Nick này vừa ra tù đã tiếp tục gây chiến ngay ở cmt đầu tiên (khoá hết nick spam phải mang nick chính ra)
Nhờ Mod tiếp tục xử lý:
Mod bên này dễ tính nhỉ, chả bù cho bên 319 lơ mơ nói năng ko giữ mồm giữ miệng, hô hào vô căn cứ là bị ban nick luôn chứ đừng nói cãi chửi nhau gây mất trật tự chỗ công cộng. Hèn gì bên F này thấy ít comment chất lượng, chủ yếu hô hào xàm xí tám chuyện.
1 Likes
đúng rồi tường nhỉ?
dung túng cho vài kẻ vỗ ngực ta đây số má.
trình độ và văn hoá còi còi. nên nhận thức chỉ đến thế thôi.
Em mới qua đây, thấy sao nói vậy thôi, Mod bên này dễ tính thì thoải mái thật nhưng tự do quá đôi khi thành xàm, hợp với ai thích lên diễn đàn xả stress thôi còn dân chơi chứng nghiêm túc sẽ thấy nhạt.
chắc em cũng nê na khắp các diễn đàn.
em ở đây một thời gian mà xem a nói có đúng k.
trên đây còn lại toàn xàm à. ok . bai. kkkk
Muốn cho ko xàm thì BQT phải có yêu cầu rõ ràng về chất lượng chủ đề và thực hiện nghiêm túc quy tắc mình đặt ra, thậm chí cần thiết còn phải quản lý chặt chẽ từng phát ngôn của thành viên chứ buông lỏng kỷ luật, chiều chuộng thành viên, ko có chính kiến thì chỉ nhận về những bài viết hời hợt, nông cạn thôi. Kết quả là những người giỏi đi hết vì chẳng ai có giá trị cao lại chấp nhận ở 1 nơi tầm thường.
1 Likes
khả năng nên có cuộc điều tra giữa một số thành viên QL ép với các thành viên tích cực như din lẻ bảy xem có lợi ích nhóm lào k nin nhỉ?
Bác ơi, em là Cattuong, không phải “nin” gì đó đâu, nhầm người rồi.
Em mới vào đây, tưởng bác muốn đóng góp ý kiến bớt xàm nên rep, chứ “lợi ích nhóm” gì nổi?!
Điều tra thì anh em phang đi, em chỉ care chứng khoán, drama miễn nhé!
1 Likes
ý kiến tuyệt vời, rất mong BQT xem xét và diễn đàn phát triển tăng vọt như tên lửa
1 Likes
có room dalo. ytu. toptop. đăng lên đây???
1 Likes
Cảm ơn bác.
Em thấy ái ngại khi người ta ko do dự cãi chửi nhau ngay trong chủ đề chính của BQT.
Các nick vi phạm quy định đều đã xử lý.
2 Likes
@SuperModerator xem xét thành phần được dung túng nhất trên cái diễn đàn này
lời lẽ vô văn hoá thế vậy sao , tốt đẹp shadthu sadthu
2 Likes
Thanks Smod @SuperModerator đã nhanh chóng giải quyêt đề nghị thứ nhất của Andjku
Về đề nghị thứ 2 Andjku vẫn chưa nhậnđc phản hồi nào từ Smod và Bqt.
Rất mong nhận được phản hồi chính thức
7 Likes
Xên bọ hung chỗ nào cũng có dấu răng. Vào cả Topic nghiêm túc về nội quy và xử lý khiếu nại của Diễn đàn để Spam đọc báo thế này có gọi là vi phạm coi thường diễn đàn ko Mod?
Mod xem lại thành phần này liên tục vi phạm nội quy f247 tái đi tái lại sao chỉ block vài ngày lại thả ra đi xả rác?
Liệu có thiên vị ở đây ko @SuperModerator ?
7 Likes
12 lần vi phạm bị report không phải lần đầu. BQT khi xử lý đã có sự cân nhắc. Cám ơn bạn đã góp ý.
8 Likes
Thanks Smod phản hồi.
Tuy vậy vấn đề Andjku nêu ra ko phải là là đầu vi phạm bị Report hay lần thứ mấy … Vấn đề Andjku nêu ra và nhấn mạnh là:
Lần Đầu Tiên Bị Xử Lý Vi Phạm với Thời Hạn block khá là dài.
Việc report vi phạm BAO NHÊU LẦN chỉ Mod và bqt biết, report ko có nghĩa là sai phạm, sai phạm hay không thì mod và bqt phải Xem xét report và quyết định. Đúng ko nào?
Người vi phạm chỉ biết rằng mình BỊ XỬ LÝ BLOCK LẦN ĐẦU và mức độ xử lý là khá nặng thì họ không phục.
Andjku đơn cử như trường hợp vi phạm đi vi phạm lại ( tái phạm ) block njk nhiều lần như Thành Viên @Jean.2007 … Thế nhưng cũng chỉ block vài ngày, vài tuần rồi lại thả ra … lần gần nhất block đâu đó vài ngày. Điều này là không công bằng trong xử lý theo quan điểm của Andjku
Andjku từ đầu nói rất rõ Andjku ko ý kiến về việc xử lý block, andjku chỉ ý kiến về thời gian block với Xử lý lần đầu ĐỐI CHIẾU VỚI NHỮNG THÀNH VIÊN KHÁC như @Jean.2007 chẳng hạn.
Một lần nữa xin nêu rõ ý kiến và mong nhận được câu trả lời từ Smod và Bqt vì một f247 Phát triển - công bằng
Thanks and regards
- Andjku
8 Likes
Chúng tôi khẳng định rằng đây không phải là lần đầu Wallet87 bị nhắc nhở, và quyết định xử lý đã được cân nhắc kỹ càng.
Việc so sánh với thành viên khác như Jean.2007 là không cần thiết, bởi mỗi trường hợp có mức độ vi phạm và bối cảnh khác nhau.
BQT dựa trên nguyên tắc duy trì và sự phát triển của diễn đàn, những quyết định xử lý vi phạm đều được đưa ra sau khi cân nhắc kỹ, dựa trên quy định và lợi ích chung của cộng đồng.
Chúng tôi mong rằng các thành viên, bao gồm bạn, sẽ tôn trọng và chấp hành quyết định của BQT thay vì đưa ra những tranh cãi không cần thiết.
Chúng tôi rất trân trọng đóng góp của bạn, nhưng cũng đề nghị bạn không đặt ra các yêu cầu làm ảnh hưởng đến uy tín và tính minh bạch của BQT.
Trân trọng,
7 Likes