Sbv nếu mua usd giai đoạn này khá là hợp lý:
Em chỉ lăn tăn ở chỗ nguồn để mua có đủ cân đối hay không ấy anh, chứ nếu mua thật thì quả là cái hành động tốt nhất có thể làm lúc này rồi
Nếu thôi em :))
Đừng có đi tìm lụch sự vì nó đã qua ai cũng đã biết nên ko cần nhắc,tuong lai mấy ai thấy thì ai thấy moi là người có tài
Thế ko lục quá khứ thì phân tích kỹ thuật phân tích cơ bản định giá cp bỏ hết cụ à thế cụ đâu tư bằng gì? Hay suy đoán tương lai?.
Tất cả đều phải có tính kế thừa hiện tại phải nhìn về quá khứ và tương lai phải dựa theo hiện tại.
Nên có câu dân ta phải biết sử ta.
bác vào full cổ chưa ạ?
Đừng quan trọng full hay ko full bạn mà quan trọng là danh mục và tài khoản của bạn có an toàn hay ko?
Có rất nhiều câu hỏi cho ndt nếu giải quyết được những câu hỏi này sẽ góp vần giúp chúng ta vững vàng hơn trong việc đầu tư ck cũng như đưa ra những giả định tốt hơn trong tương lai mà chúng ta ko cần phải mập mờ để đoán:
Bạn chỉ cần trả lời các câu hỏi trên dựa trên những khái niệm cơ bản nhất thôi thì đã giúp ích rất nhiều cho bạn trong đầu tư ck rồi. Mình ko phải chuyên gia cũng chẳng học gì chuyên sâu về kte cả msf là đúc kết sau hàng chục năm đầu tư mà thôi. Hiểu biết nhiều cũng chẳng để làm gì miễn là đủ dùng và dự đoán dc 1 phần để lên kế hoạch cho các giai đoạn tới vậy với tớ là đủ rồi
Đừng để mấy câu lùa gà như kiểu: bơm tiền ồ ạt, trốn vào bds, đếm cua trăm nghìn dự án abc … để mất tiền—> chúng ta phân tích đông phân tích tây thì mục đích duy nhất cũng chỉ là kiếm tiền kiếm tiến kiềm tiền—> để kiếm được tiền Lê nhắc lại 3 lần: ko để mất tiền, ko để mất tiền và ko để mất tiền
Em xin trả lời các Q trên của a dưới góc nhìn cá nhân(F0):
Tỷ lệ này cao so với các nước cùng hạng tín nhiệm BB.
Tỷ lệ này không thực sự an toàn phụ thuộc vào đi vay. nếu lãi suất biến động thì rất dễ tạo ra đổ vỡ.
Năng suất lao động của VN khá là kém. Để tạo ra 1 đồng thu nhập VN khá nhiều đồng vốn và đồng vay.
Xây dựng BDS là khu vực kém hiệu quả nhất hút những 28% vốn vay nhưng chỉ tạo ra 10% GPD. BDS thâm dụng vốn => rủi ro kém hiệu quả nền kinh tế, nhóm này chỉ tạo GPD ở thời điểm xây dựng (sỏi đá, nhân công xây dựng, sắt thép, cho thuê mặt bằng mở hàng quán…) nhưng nếu cứ mua đi bán lại ăn chênh lệch giá(đầu cơ) trong khi bds không tạo ra thêm cải tiến phương thức sản xuất thì rất dễ xảy ra đổ vỡ vì bong bóng. Nên việc nắn dòng tiền vào sx thay vì bds là điều ai cũng nhìn thấy để cải thiện hiệu quả sự dụng nguồn vay.
Là 1 phương án cứng rắn, làm thì đồng nghĩa với việc reset game làm ván mới(đau 1 lần rồi thôi)
ts thế chấp vay vẫn chủ yếu là bds.siết quá tay sẽ làm nhiều dn bds vỡ nợ → bank bị nợ xấu . Thay vào đó thì đánh siết vào bds đầu cơ, nâng cao sức hấp thụ vốn của các ngành sx(hạ ls cho vay) thì an toàn hơn…
Thật khó để đưa ra được con số % chính xác, nhưng mà quy mô bơm tiền(Flows) ra nên kt lớn nhưng vòng quay tiền(Velocity) không cao thì cũng không hiệu quả.
Nguyên nhân vòng quay tiền thấp thì có thể là do:kẹt ở kho bạc do sợ thủ tục pháp lý, chôn ở bds dơ dang và đất nền đầu cơ, tâm lý phòng thủ.
Định hướng:
Đa dạng kênh dẫn vốn => chứng khoán sẽ phát triển dài hạn
Bds sẽ bị siết => Kém hấp dẫn. nên tránh
Ưu tiên nền kt sx, nâng cao năng suất lao động => Các doanh nghiệp sản xuất, có lợi thế cạnh tranh, quả trị tốt sẽ phát triển.
Quá khứ nó đã qua,còn dự đc tương lai mới là người tài,còn cứ lôi cái cũ thì có đc gì ,ai cũng đã thấy
