13 THÁNG MỘT, 19:08
Mỹ có thể mất quyền kiểm soát tài chính thế giới do xung đột ở Ukraine - chuyên gia Pháp
Emmanuel Todd chắc chắn rằng Hoa Kỳ đang trong giai đoạn suy tàn dài hạn và, trong bối cảnh ảnh hưởng của mình trên thế giới đang suy yếu, nước này đã quyết định gây áp lực để có ảnh hưởng lớn hơn trong “các lãnh thổ bảo hộ ban đầu” có được sau Thế chiến thứ hai.
© Ảnh AP/Libkos
PARIS, ngày 13 tháng 1. /TASS/. Nhà sử học và nhân chủng học người Pháp Emmanuel Todd cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Le Figaro rằng cuộc xung đột Ukraine đang tồn tại đối với Hoa Kỳ, trong trường hợp các nền kinh tế thân thiện của châu Âu trở nên cạn kiệt, sẽ có nguy cơ mất kiểm soát đối với tài chính thế giới.
Trong bài bình luận của mình, ông nhắc lại một đoạn phân tích của Giáo sư John Mearsheimer, Đại học Chicago, người đã lập luận rằng trong khi đối với Nga, cuộc xung đột này là “hiện hữu”, thì đối với Hoa Kỳ, đó chỉ là một trò chơi khác giữa các quốc gia khác, và rằng chiến thắng hay thất bại trong đó sẽ không mấy quan trọng đối với Hoa Kỳ. “Nhưng phân tích này là không đủ. [Tổng thống Mỹ Joe] Biden giờ phải nhanh lên. Nước Mỹ rất mong manh và sức đề kháng của nền kinh tế Nga đang đẩy hệ thống đế quốc Mỹ xuống vực thẳm. quyền lực’ của NATO,” Todd nói.
Ông chắc chắn rằng Hoa Kỳ đang trong giai đoạn suy tàn dài hạn và, trong bối cảnh ảnh hưởng đang suy yếu của mình trên thế giới, nước này đã quyết định gây áp lực để có ảnh hưởng lớn hơn trong “các quốc gia bảo hộ ban đầu” có được sau Thế chiến II. nói cách khác, Châu Âu và Nhật Bản. Trong bối cảnh đó, sự sụp đổ của nền kinh tế châu Âu, chuyên gia lưu ý, chứa đầy rủi ro lớn cho chính Hoa Kỳ.
“Nếu nền kinh tế Nga đưa ra khả năng chống lại các lệnh trừng phạt trong thời gian dài và tìm cách làm trắng nền kinh tế châu Âu và xoay sở để tồn tại với sự hỗ trợ của Trung Quốc, thì quyền kiểm soát tiền tệ của Hoa Kỳ đối với thế giới sẽ sụp đổ, và cùng với đó là khả năng tài trợ cho hoạt động thương mại khổng lồ của Hoa Kỳ Thâm hụt gần như không có gì. Cuộc chiến này đã trở thành hiện hữu đối với Hoa Kỳ. Nó không thể thoát ra khỏi cuộc xung đột trước Nga. Họ không thể buông tay. Điều này giải thích tại sao chúng ta đang ở trong một cuộc chiến không hồi kết, trong một cuộc đối đầu bị ràng buộc dẫn đến sự sụp đổ của bên này hay bên kia,” Todd nói.
Các vấn đề kinh tế và xã hội
Cuộc xung đột ở Ukraine “dẫn đến một nền kinh tế thực sự cho phép đo lường sự giàu có thực sự của các quốc gia và năng lực sản xuất của họ”, chuyên gia nói. Đặc biệt, ông chỉ ra sản lượng lúa mì của Nga đã tăng gấp đôi sau khi lệnh trừng phạt lớn đầu tiên được đưa ra vào năm 2014, cũng như vị trí hàng đầu của Nga trong việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân, không chỉ ở trong nước mà còn ở nước ngoài.
Kết quả của cuộc xung đột “sẽ phụ thuộc vào khả năng sản xuất vũ khí của cả hai hệ thống,” Todd tin tưởng. Nhà sử học lưu ý rằng việc chuyển sang một cuộc chiến tranh tiêu hao làm giảm ảnh hưởng của các công nghệ quân sự tiên tiến của Hoa Kỳ, đang được Ukraine sử dụng. Nó dẫn đến sự sẵn có của nhân viên lành nghề, tài nguyên vật chất và tiềm năng công nghiệp. "Tại thời điểm này các
Vấn đề toàn cầu hóa cơ bản của phương Tây bắt đầu can thiệp: chúng tôi đã chuyển rất nhiều ngành công nghiệp [khỏi lãnh thổ của chúng tôi] đến nỗi giờ đây chúng tôi không biết liệu các nhà máy quân sự của chúng tôi có thể duy trì tốc độ sản xuất mong muốn hay không", ông nói thêm.
Ngoài tài nguyên thiên nhiên và công nghiệp, chuyên gia lưu ý vai trò to lớn của nguồn nhân lực và giáo dục. Ông chỉ ra lợi thế gấp đôi của Hoa Kỳ so với Nga về dân số, nhưng khuyên độc giả của mình nên nhớ rằng ở Hoa Kỳ chỉ có 7% sinh viên thành thạo các nghề kỹ thuật, trong khi ở Nga, con số này là khoảng 25%. Nga một lợi thế cạnh tranh. “Mỹ đang lấp đầy khoảng trống này bằng sinh viên nước ngoài, chủ yếu là người Ấn Độ và thậm chí ở mức độ lớn hơn là người Trung Quốc. Tuy nhiên, nguồn lực thay thế này không đáng tin cậy và đang cạn kiệt”, ông nói.
Xung đột ý thức hệ
Todd cũng kêu gọi đừng quên “sự cân bằng quyền lực về ý thức hệ và văn hóa.” Ông nhớ lại rằng trong thời kỳ Xô Viết, hệ tư tưởng Cộng sản được sử dụng như quyền lực mềm, đã giành được sự hoan nghênh ở Trung Quốc, một phần ở Ấn Độ và Châu Âu. Tuy nhiên, đối với thế giới Hồi giáo, hệ tư tưởng đó không hấp dẫn do chủ nghĩa vô thần chính thức của nó, chuyên gia tin tưởng. Ông giải thích: “Ngày nay, Nga, nước một lần nữa định vị mình là một cường quốc, không chỉ chống thực dân mà còn bảo thủ và gia trưởng liên quan đến các tập tục truyền thống, có thể thu hút sự ủng hộ lớn hơn nhiều”.
“Báo chí phương Tây buồn cười một cách bi thảm: họ cứ nói: ‘Nga bị cô lập. Nước Nga bị cô lập’. Nhưng khi bạn nhìn vào các phiếu bầu tại Liên Hợp Quốc, sẽ thấy rằng 75% thế giới không theo phương Tây, điều này vào những thời điểm như vậy có vẻ rất nhỏ,” Todd nói. “Xung đột hiện nay, mà các phương tiện truyền thông của chúng tôi có xu hướng mô tả là xung đột về các giá trị chính trị, ở mức độ sâu hơn là xung đột về các giá trị nhân học. Chính sự thiếu nhận thức và chiều sâu này đã khiến cuộc đối đầu trở nên nguy hiểm.”
đối đầu toàn cầu
“Thực tế là Thế chiến III đã bắt đầu. Rõ ràng là cuộc xung đột, ban đầu là một cuộc chiến tranh lãnh thổ hạn chế, đã phát triển thành một cuộc đối đầu kinh tế toàn cầu giữa một bên là toàn bộ phương Tây và một bên là Nga, được Trung Quốc hỗ trợ, khác, đã trở thành một cuộc chiến tranh thế giới,” Todd tin tưởng. Ông suy đoán rằng với các yếu tố kinh tế và nhân khẩu học hiện tại, chiến sự sẽ kết thúc trong vòng 5 năm.
Ông tin rằng bằng cách này hay cách khác, các nước châu Âu đang “tham gia giết người Nga” bằng cách cung cấp thiết bị quân sự cho Ukraine, mặc dù họ không đặt mình vào tình thế nguy hiểm. “Người châu Âu chủ yếu tập trung vào kinh tế. Chúng ta có thể cảm nhận được sự tham gia thực sự vào cuộc chiến thông qua lạm phát và tình trạng thiếu hụt nhiều loại hàng hóa”, chuyên gia này nhấn mạnh.
Ông nói, trong khi tham gia vào một cuộc chiến tranh kinh tế [với phương Tây], Nga đang khôi phục một phần nền kinh tế quân sự, nhưng đồng thời cũng đang nỗ lực hết sức để chăm sóc người dân."
“Đây là mục đích của việc rút quân khỏi Kherson sau khi rút quân khỏi khu vực Kharkov và Kiev. Chúng tôi đang đếm số km2 mà người Ukraine đã chiếm được, trong khi người Nga đang chờ đợi sự sụp đổ của các nền kinh tế châu Âu. Chúng tôi là của họ tiền tuyến chính,” Todd nói.