Em Ơi Mùa Xuân Đến Rồi Đó!

23 THÁNG HAI, 02:01

Hơn 8,08 triệu người tị nạn Ukraine đến các nước châu Âu kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2022 — LHQ

UNHCR cho biết trong khoảng thời gian từ ngày 24 tháng 2 năm 2022 đến ngày 21 tháng 2 năm 2023, số lượng lớn nhất với 2.852.395 người xin tị nạn ở Nga, tiếp theo là Ba Lan (1.563.386) và Đức (1.055.323).

GENEVA, ngày 22 tháng 2. /TASS/. Tổng cộng có 8.087.952 người tị nạn Ukraine đã đến các nước châu Âu kể từ khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt, Văn phòng Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR) cho biết hôm thứ Tư.

Theo thông tin có sẵn cho UNHCR, con số này đã tăng thêm 16.279 trong tuần qua.

UNHCR cho biết trong khoảng thời gian từ ngày 24 tháng 2 năm 2022 đến ngày 21 tháng 2 năm 2023, con số lớn nhất là 2.852.395 người đã xin tị nạn ở Nga. Tiếp theo là Ba Lan (1.563.386), Đức (1.055.323), Cộng hòa Séc (490.802), Ý (169.837), Tây Ban Nha (167.726), Anh (162.700), Bulgary (153.059), Pháp (118.994), Romania (115.047) ), Moldova (109.630) và Slovakia (109.623). Con số không vượt quá 100.000 người ở các tiểu bang khác. Có tới 4.863.513 người tị nạn được đưa vào các chương trình hỗ trợ và bảo vệ tạm thời của quốc gia.

Theo UNHCR, 18.843.973 người đã đến các quốc gia láng giềng từ Ukraine kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2022. Đồng thời, 10.438.840 người đã vượt biên trở về.

8 Likes

23 THÁNG HAI, 00:16

Nhà báo Hersh nói Mỹ, Na Uy thực hiện các nhiệm vụ bí mật kể từ chiến tranh Việt Nam

Nhà báo nói rằng Hải quân Na Uy có một lịch sử hợp tác lâu dài và mờ ám với tình báo Mỹ

NEW YORK, ngày 22 tháng 2. /TASS/. Nhà báo Hoa Kỳ Seymour Hersh đã đăng một bài báo hôm thứ Tư nói rằng Hoa Kỳ và Na Uy cùng nhau tiến hành các hoạt động hàng hải bí mật ít nhất là kể từ sau chiến tranh ở Việt Nam.

Nhà báo hỏi “tại sao phần lớn kế hoạch và huấn luyện bí mật” cho các cuộc tấn công phá hoại đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 1 và 2, mà ông đổ lỗi cho Mỹ, “lại diễn ra ở Na Uy.”

“Câu trả lời đơn giản là Hải quân Na Uy có một lịch sử hợp tác lâu dài và mờ ám với tình báo Mỹ,” Hersh cho biết trong bài báo mà ông đăng lên nền tảng [Substack] .

“Năm tháng trước, tinh thần đồng đội đó - điều mà chúng ta vẫn biết rất ít - đã dẫn đến việc phá hủy hai đường ống, theo lệnh của Tổng thống [Mỹ] [Joe] Biden, với những tác động quốc tế vẫn chưa được xác định. Và sáu thập kỷ trước, vì vậy lịch sử của những năm đó đã kể rằng, một nhóm nhỏ thủy thủ Na Uy đã vướng vào một vụ lừa dối của tổng thống dẫn đến một bước ngoặt sớm—và đẫm máu—trong cuộc chiến tranh Việt Nam,” ông nói.

Nhà báo trích dẫn bằng chứng rằng vào năm 1964, ít nhất hai thủy thủ người Na Uy đã thú nhận đồng lõa trong các hoạt động bí mật do CIA tổ chức. Ông nói rằng Na Uy trong cùng năm đó đã bán cho Hoa Kỳ sáu chiếc thuyền chiến đấu đã được giao cho căn cứ được Hải quân Hoa Kỳ sử dụng ở Đà Nẵng, nơi các thủy thủ Na Uy cũng đã đến, được cho là để huấn luyện quân đội Hoa Kỳ và Việt Nam trong việc quản lý những chiếc thuyền này. . Sau đó, theo Hersh, họ đã tham gia vào cuộc giao tranh, và Na Uy đã bán cho Hoa Kỳ 18 chiếc thuyền khác như vậy, sáu chiếc trong số đó đã bị phá hủy trong cuộc giao tranh.

Công ty Nord Stream AG đã báo cáo vào ngày 27 tháng 9 rằng ba luồng của đường ống dẫn khí đốt ngoài khơi Nord Stream 1 và 2 đã bị thiệt hại chưa từng có vào ngày hôm trước. Các nhà địa chấn học Thụy Điển sau đó đã báo cáo rằng hai vụ nổ đã được ghi lại dọc theo đường ống Nord Stream vào ngày 26 tháng 9. Văn phòng Công tố Thụy Điển cho biết vào ngày 18 tháng 11 rằng các vụ nổ là một hành động phá hoại. Văn phòng Tổng công tố Nga đã bắt đầu điều tra vụ án như một cuộc tấn công của những kẻ khủng bố quốc tế.

Nhà báo điều tra Seymour Hersh vào ngày 8 tháng 2 đã đăng một bài báo trong đó ông nói, trích dẫn một nguồn tin, rằng chất nổ dưới đường ống Nord Stream 1 và 2 của Nga đã được các thợ lặn của Hải quân Hoa Kỳ, với sự giúp đỡ của các chuyên gia Na Uy, gài dưới vỏ bọc của cuộc tập trận Baltops vào tháng 6 . Câu chuyện nói rằng CIA và Burns đã tham gia vào quá trình chuẩn bị cho chiến dịch và đích thân tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã ủy quyền cho chiến dịch này sau 9 tháng cân nhắc với các nhân viên an ninh quốc gia của chính quyền. Adrienne Watson, người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia tại Nhà Trắng, đã trả lời yêu cầu bình luận từ TASS rằng câu chuyện do Hersh đưa ra là hoàn toàn sai sự thật và hoàn toàn hư cấu.

8 Likes

22 THÁNG 2, 23:43

Nga tham gia các cuộc họp APEC do Mỹ tổ chức — Quan chức cấp cao

Ông Matt Murray cho biết Mỹ muốn “trở thành người quản lý tốt của APEC” và muốn “đảm bảo rằng tất cả các nền kinh tế đều có cơ hội tham gia”.

WASHINGTON, ngày 22 tháng 2. /TASS/. Đại diện của Nga tham dự các cuộc họp dưới sự chủ trì của Tổng thống Mỹ trong khuôn khổ Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương (APEC), Quan chức cấp cao của Mỹ tại APEC Matt Murray cho biết hôm thứ Tư.

“Nga đã tham gia cuộc họp quan chức cấp cao không chính thức mà chúng tôi tổ chức tại Honolulu vào tháng 12 [2022] từ ngày 7 đến ngày 9 tháng 12; họ đã chọn tham gia ảo,” Murray nói. 'Họ đã tham gia cuộc họp toàn thể và hội nghị chuyên đề mà chúng tôi tổ chức ở Honolulu. Ngoài ra, ngay bây giờ, tại Palm Springs, có các đại biểu Nga đang tham gia các cuộc họp khác nhau ở đó", quan chức này lưu ý.

“Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ có một quan chức cấp cao thay thế [từ Nga - TASS] đến dự cuộc họp các quan chức cấp cao vào tuần tới. Và vì vậy chúng tôi có sự tham gia của Nga, cả trực tiếp và ảo ở Palm Springs,” ông nói thêm.

Murray lưu ý rằng Nhà Trắng đưa ra quyết định mời những người tham gia cụ thể, đề cập đến Hội nghị cấp cao APEC sẽ được tổ chức vào tháng 11 năm 2023 tại San Francisco, California. “Nhưng chúng tôi có sự tham gia của Nga ở Palm Springs, chúng tôi có sự tham gia của Nga ở Honolulu,” Quan chức cấp cao nói. Ông kết luận, Mỹ muốn “trở thành người quản lý tốt của APEC” và muốn “đảm bảo rằng tất cả các nền kinh tế đều có cơ hội tham gia”.

9 Likes

Nợ công Việt Nam tương đương 40% GDP, các nước khác ở mức nào?

20:44 | 21/02/2023

Nhiều chính phủ hùng mạnh nhất thế giới cũng là những con nợ lớn nhất, cả về giá trị tuyệt đối lẫn tỷ lệ so với GDP. Tuy nhiên, nợ công cao không có nghĩa là tình hình tài chính của quốc gia kém bền vững.

Nợ công bao nhiêu là cao?

Nợ công là một chủ đề thường được đem ra bàn luận. Trong những ngày gần đây, các quan chức Mỹ liên tục cảnh báo về nguy cơ nền kinh tế lớn nhất thế giới vỡ nợ. Khối nợ của Mỹ hiện đã vượt 31.000 tỷ USD, hay hơn 120% GDP vào quý III/2022.

Quan điểm thông thường cho rằng nợ công cao là xấu, và các nền kinh tế mắc nợ càng nhiều lại càng dễ gặp rắc rối. Tuy nhiên, trên thực tế, những nền kinh tế mạnh nhất thế giới cũng là những quốc gia đang có khối nợ công khổng lồ.

Theo ước tính của IMF, nợ công của Mỹ vào năm 2022 đạt khoảng 31.000 tỷ USD, cao hơn tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là 25.000 tỷ USD.

Việc chỉ nhìn vào con số tuyệt đối của nợ công sẽ không thể cho chúng ta thấy rõ được bức tranh toàn cảnh về tình hình tài chính của một quốc gia. Nền kinh tế càng lớn, chính phủ càng cần chi tiêu nhiều, và kết quả là, nợ công sẽ tăng theo.

Tất nhiên, nền kinh tế càng lớn mạnh sẽ càng tạo ra càng nhiều sản phẩm, dịch vụ (tiền), và doanh thu của chính phủ cũng sẽ tăng tương ứng. Do vậy, chỉ số thường dùng để đo lường nợ công là tỷ số giữa nợ công và GDP.

Theo IMF, nợ công của Việt Nam vào năm 2022 tương đương với 40,2% GDP. Tỷ lệ nợ công của nước ta nằm trong nhóm thấp nhất khu vực Đông Nam Á, đồng thời cũng ít hơn những nền kinh tế có quy mô tương tự như Philippines, Nam Phi, Malaysia, Singapore hay Bangladesh.

Số liệu năm 2022 của Quỹ Tiền tệ Thế giới. Theo Bản tin Nợ công của Bộ Tài chính, nợ công/GDP của Việt Nam vào năm 2021 là 43,1%, cao hơn so với số liệu của IMF là 39,7%.

Nhìn vào bản đồ trên, có thể thấy rất nhiều nước có nợ công cao cũng là những nền kinh phát triển hàng đầu thế giới. Trong danh sách 10 nước có tỷ lệ nợ công/GDP cao nhất thế giới, khoảng một nửa là những quốc gia có thu nhập cao.

Nền kinh tế lớn thứ hai châu Á là Nhật Bản có nợ công lên tới 263,9% GDP vào năm 2022, cao nhất thế giới. Dù có mức nợ công cao đến như vậy, các cơ quan đánh giá tín dụng vẫn xếp hạng tín nhiệm kinh tế Nhật Bản vào hạng A.

Nợ công/GDP của Việt Nam năm 2022 là 40,2 %, tuy nhiên, những tổ chức uy tín như S&P, Moody’s, Fitch xếp hạng tín nhiệm nước ta vào nhóm BBB+, Ba2 hay BB.

Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, Sudan - quốc gia có tỷ lệ nợ công/GDP cao thứ hai lại là một trong những quốc gia nghèo đói nhất thế giới và thậm chí không có xếp hạng tín dụng.

Nửa còn lại trong danh sách 10 quốc gia có tỷ lệ nợ công cao nhất là những nước có thu nhập trung bình thấp trở xuống, trong đó Eritrea và Sudan là hai nước đặc biệt nghèo đói, gần đây từng trải qua giai đoạn xung đột, bạo lực.

Điểm tín dụng của Singapore, Nhật Bản thuộc nhóm rất cao, và cũng có mức nợ/GDP thuộc hàng cao nhất thế giới.

Như vậy, con số tuyệt đối về nợ công, hoặc tỷ lệ nợ công/GDP không thể cho ta thấy được bức tranh toàn cảnh về tình hình tài chính của mỗi quốc gia.

Theo IMF, nợ công của một quốc gia được cho là bền vững nếu chính phủ có thể đáp ứng được nghĩa vụ trả nợ trong tương lai, không cần đến sự trợ giúp tài chính đặc biệt hoặc rơi vào cảnh vỡ nợ.

Theo định nghĩa của IMF, miễn là chính phủ có thể chi trả, nợ công sẽ là bền vững. Một khoản nợ cũng có nhiều yếu tố: lãi suất, thời gian trả nợ, điều khoản trả nợ.

Một quốc gia có thể vay nợ rất nhiều, nhưng nếu khoản vay này có lãi suất thấp, thời gian trả nợ dài và đồng tiền trả nợ bằng nội tệ, thì khả năng vỡ nợ của nước này có thể vẫn sẽ thấp.

Nợ chính phủ khác gì nợ cá nhân, nợ doanh nghiệp?

Theo Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), việc chính phủ vay nợ khác với việc vay nợ của cá nhân hay doanh nghiệp. Chính phủ có nhiều cách để kiếm tiền trả nợ, chẳng hạn như nâng thuế hoặc in thêm tiền.

Vay nợ là cách để chính phủ có tiền chi tiêu cho các dịch vụ công và dự án đầu tư hạ tầng, thay vì phải nâng thuế. Việc nâng thuế là một chính sách khó khăn về mặt chính trị, bởi quyết định này sẽ khiến người dân có ít tiền hơn cũng như đe dọa tăng trưởng kinh tế.

Cách phổ biến nhất để chính phủ huy động tiền là thông qua phát hành trái phiếu. Ngoài ra, chính phủ còn có thể vay trực tiếp từ quốc gia khác, hoặc các tổ chức quốc tế như Ngân hàng Thế giới (World Bank) hay Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF).

Mỹ thâm hụt ngân sách khổng lồ nên cần vay nợ lớn để chi tiêu.

Nguy cơ từ nợ công

Ông Marcello Estevão, Giám đốc toàn cầu về Kinh tế vĩ mô, Thương mại và Đầu tư tại World Bank, cảnh báo: “Trong 12 tháng tới, có hàng chục nền kinh tế đang phát triển có thể không trả được nợ”.

Ngay cả ở các quốc gia giàu có, mức nợ chính phủ hiện tại có thể sẽ trở thành gánh nặng cho thế hệ tương lai, những người sẽ chịu mức thuế suất cao để trả lại số tiền đã vay vào ngày hôm nay.

Việc trả nợ sẽ dễ dàng hơn với nếu nền kinh tế tiếp tục phát triển. Tuy nhiên, gánh nặng trả lãi kiến chính phủ phải cắt giảm nguồn tiền đầu tư vào các dự án giúp tạo ra sự tăng trưởng.

Những thủ thuật kế toán và lỗ hổng pháp lý cho phép Mỹ lách trần nợ công, không lo hết tiền

Chính phủ có những cách gì để trả nợ?

Thao túng lãi suất

Theo Investopedia, duy trì lãi suất ở mức thấp là một cách để chính phủ kích thích kinh tế, tạo ra doanh thu thuế và giảm nợ công. Lãi suất thấp giúp cá nhân và doanh nghiệp dễ dàng vay tiền hơn, từ đó chi tiêu nhiều hơn vào hàng hóa và dịch vụ, giúp tạo ra việc làm và doanh thu từ thuế.

Các quốc gia châu Âu, Mỹ, Nhật Bản nổi tiếng với việc giữ lãi suất ở mức rất thấp, hoặc thậm chí gần bằng 0 nhằm kích thích nền kinh tế. Trong trường hợp của Nhật Bản, chính sách lãi suất thấp là một trong những lý do khiến nước này không bị vỡ nợ, dù tỷ lệ nợ công/GDP lên tới 264%.

Cắt giảm chi tiêu

Canada từng phải đối mặt với mức thâm hụt ngân sách gần hai con số vào những năm 1990. Bằng cách cắt giảm sâu ngân sách, quốc gia này đã giảm thâm hụt xuống 0% trong ba năm, và cắt giảm 1/3 nợ công trong 5 năm. Canada đã hoàn tất những thành tựu trên mà không phải tăng thuế.

Thụy Điển cũng đã thành công trong việc thoát khỏi cảnh vỡ nợ. Vào năm 1994, khủng hoảng tài chính đã đẩy quốc gia này đến bờ vực phá sản. Tuy nhiên, nhờ việc cắt giảm chi tiêu và nâng thuế, ngân sách quốc gia này đã cân bằng vào cuối thiên niên kỷ.

Nợ công của Mỹ cũng từng được giảm dưới thời Tổng thống Harry Truman và Dwight D. Eisenhower nhờ vào chiến lược tương tự: cắt giảm chi tiêu, nâng thuế suất.

Nợ công của Mỹ từng tăng rất cao trong thời Thế chiến II, nhưng sau đó đã giảm dần cho đến thập niên 70.

Tăng thuế

Chính phủ thường tăng thuế để chi trả cho các khoản chi tiêu, bao gồm cả thanh toán nợ. Tuy nhiên, theo Investopedia, với tốc độ tăng trưởng nợ cao như hiện nay tại nhiều quốc gia, việc nâng thuế có thể không hiệu quả bằng cắt giảm chi tiêu. Đồng thời, tăng thuế là một giải pháp không được ủng hộ về mặt chính trị.

9 Likes

Những thủ thuật kế toán và lỗ hổng pháp lý cho phép Mỹ lách trần nợ công, không lo hết tiền

16:59 | 17/01/2023

Trong khoảng 10 năm gần đây, nâng trần nợ công là chủ đề gây tranh cãi sâu sắc giữa hai đảng Dân chủ và Cộng hòa trên chính trường Mỹ. Một số “chiêu trò lách luật” đã được đề xuất để giúp chính phủ Mỹ có thể thoải mái chi tiêu như làm đồng xu 1.000 tỷ USD hay phát hành trái phiếu ưu đãi (premium bond).

Tổng thống Mỹ Joe Biden và nữ Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen. (Ảnh: Getty Images).

Màn kịch chính trị xoay quanh trần nợ công

Hôm 14/1 vừa qua, Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen cảnh báo Mỹ sẽ chạm trần nợ công vào ngày thứ Năm tuần này (19/1). Nếu Quốc hội không nới trần nợ, chính phủ Mỹ sẽ không thể đi vay thêm để chi tiêu và trả các khoản nợ đến hạn, kéo theo nguy cơ vỡ nợ quốc gia và đóng cửa chính phủ.

Trần nợ liên bang được Mỹ áp dụng từ năm 1917 đến nay, tức là đã có lịch sử hơn một thế kỷ. Hàng năm, Quốc hội Mỹ đều phê duyệt kế hoạch thu chi ngân sách liên bang. Liên tục trong hai thập kỷ qua, chính phủ Mỹ luôn chi nhiều hơn thu nên Washington phải vay nợ để bù đắp phần thiếu hụt.

Quốc hội biết rõ chính phủ phải đi vay bao nhiêu tiền để thực hiện kế hoạch chi ngân sách đã được phê duyệt, nhưng trần nợ công không được tự động nâng lên tương ứng theo kế hoạch ngân sách. Khi nào mức nợ gần chạm trần và Bộ Tài chính kêu cứu, hai đảng trong Quốc hội mới ngồi lại với nhau để bàn việc nâng trần nợ.

Ví dụ: Quốc hội giao cho Nhà Trắng phải thu được 3.000 tỷ USD tiền thuế và chi tiêu 4.000 tỷ USD cho các hoạt động quốc phòng, y tế, giáo dục, …. Nhưng khi Nhà Trắng muốn đi vay 1.000 tỷ USD (phần tiền đang thiếu) để thực hiện nhiệm vụ chi thì Quốc hội lại dùng trần nợ để ngăn cấm.

Chính phủ Mỹ thâm hụt ngân sách triền miên trong hai thập kỷ qua, phải tăng vay nợ là điều tất yếu.

Trần nợ đã trở thành công cụ để đảng phái không kiểm soát Nhà Trắng gây khó dễ cho phe của tổng thống Mỹ. Nếu trần nợ không được nâng lên, chính phủ Mỹ sẽ không thể đi vay tiền để hoạt động, trả nợ hay thanh toán tiền lương hưu, bảo hiểm y tế, … tổng thống và đảng của mình mất uy tín với cử tri, và đảng đối lập sẽ có thêm cơ hội trong lần bầu cử sau.

Các quốc gia khác như Sri Lanka, Argentina, Hy Lạp, … vỡ nợ là vì khó khăn kinh tế, khủng hoảng lòng tin; còn nước Mỹ đối mặt nguy cơ vỡ nợ chỉ vì bế tắc chính trị.

Khi thấy các thông tin như “Chính phủ Mỹ đóng cửa vì hết tiền” hay “Mỹ đứng bên bờ vực vỡ nợ”, người đọc cần hiểu nguyên nhân căn bản không phải là vấn đề nghiêm trọng với nền kinh tế Mỹ, mà chỉ là màn kịch giữa các chính trị gia.

Mỹ đi vay bằng USD, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể in bao nhiêu USD tùy thích [để giúp chính phủ trả nợ và chi tiêu], mấu chốt chỉ là hai đảng Dân chủ và Cộng hòa có thống nhất với nhau hay không. Đảng nào cũng muốn gây khó khăn cho phe đối lập và tạo thuận lợi cho mình.

Theo thống kê của Nhà Trắng từ năm 1940 đến nay, trần nợ công của nước Mỹ đã thay đổi hơn 100 lần. Có khi cứ vài ngày lại thay đổi một lần như vào tháng 10/1977 hoặc tháng 8/1978. Có khi một ngày thay đổi hai lần như hôm 30/9/1981.

Có một số giai đoạn Mỹ tạm dừng áp dụng trần nợ, cho chính phủ vay thêm bao nhiêu tùy thích như giai đoạn từ 2/8/2019 đến 31/7/2021.

Bê bối liên hồi và những đề xuất

Năm 2011, chính phủ Mỹ lần đầu tiên bị S&P hạ bậc xếp hạng tín nhiệm, nguyên nhân là các chính trị gia bất đồng sâu sắc về trần nợ và kế hoạch thu chi công. Năm 2013, khủng hoảng trần nợ tái diễn, chính phủ Mỹ cạn tiền chi tiêu và phải đóng cửa trong 16 ngày.

Nhiều lần khác, các chính trị gia kéo dài thời gian đàm phán về trần nợ, khiến nhiều nhà đầu tư, doanh nghiệp và người dân hết sức bất an về tình hình tài chính công.

Nhiều giải pháp đã được đưa ra, sáo mòn có và sáng tạo cũng có.

Biện pháp đầu tiên được nhiều người nghĩ đến là tại sao Mỹ không bỏ luôn trần nợ công để không phải kỳ kèo thêm bớt hàng năm, hoặc tự động nâng trần nợ theo kế hoạch thu – chi và đi vay của chính phủ mỗi năm.

Nhiều quốc gia không có trần nợ nhưng cũng không lâm vào khủng hoảng vì nợ, cụ thể như Pháp, Đức, Na Uy, Phần Lan, Hà Lan, Thụy Điển, …

Giải pháp thứ hai là nếu vì lý do nào đó không thể bỏ trần nợ công thì hãy nâng trần nợ lên thật cao để không phải lo nghĩ trong nhiều năm.

Mỹ và Đan Mạch là hai nước dân chủ tư bản duy nhất có trần nợ công. Nhưng Đan Mạch khác Mỹ ở chỗ các đảng phái không dùng trần nợ công làm quân bài chính trị để đem ra mặc cả hàng năm.

Lần gần đây nhất Đan Mạch nâng trần nợ công là vào năm 2010, từ 950 tỷ krone lên 2.000 tỷ krone (tương đương từ 140 tỷ USD lên 291 tỷ USD). Cho đến nay, Đan Mạch vẫn chưa chạm mức trần mới này.

Cả hai phương án nói trên đều cần được Quốc hội thông qua – một kịch bản rất khó xảy ra trong môi trường chính trị phân cực hơn 10 năm gần đây.

Đề xuất thứ ba là Bộ Tài chính Mỹ có thể đúc các đồng tiền xu với mệnh giá 1.000 tỷ USD để trả bớt nợ. Theo luật pháp Mỹ, Bộ Tài chính được phép đúc các đồng tiền xu bằng bạch kim trị giá lớn hay nhỏ bao nhiêu tùy thích.

Giá trị của tiền xu làm bằng chất liệu không phải bạch kim và tiền giấy đều bị quản lý chặt chẽ, nhưng tiền xu làm bằng bạch kim lại là ngoại lệ. Chính phủ Mỹ có thể dùng lỗ hổng này để lách quy định về trần nợ.

Đề xuất thứ tư, mới được đưa ra gần đây, là phát hành trái phiếu với lãi suất siêu cao (premium bond).

Trái phiếu lãi siêu cao là gì?

Thống kê nợ công của Mỹ chỉ tính đến mệnh giá của trái phiếu, tức là chỉ bao gồm nợ gốc, không kể lãi.

Giả sử trong điều kiện bình thường, chính phủ Mỹ phát hành một trái phiếu với mệnh giá 200 USD, lãi suất 5% và kỳ hạn 12 tháng. Sau một năm, Washington phải chi 200 USD để trả nợ gốc và 10 USD để trả lãi.

Chính phủ Mỹ có nghĩa vụ trả 210 USD (cả gốc và lãi) nhưng thống kê nợ công chỉ bao gồm 200 USD nợ gốc. Bộ Tài chính được luật cho phép phát hành trái phiếu với bất kỳ mức lãi suất nào nên có thể lợi dụng lỗ hổng kế toán này để lách trần nợ.

Giả sử Mỹ phát hành một trái phiếu với mệnh giá 100 USD nhưng lãi suất danh nghĩa lên tới 110%. Khi trái phiếu đáo hạn, Washington sẽ trả 100 USD nợ gốc và 110 USD tiền lãi, tổng cộng là 210 USD.

Các điều khoản của trái phiếu này quá hấp dẫn, nhà đầu tư sẽ tranh nhau mua với giá cao hơn nhiều so với mệnh giá 100 USD, có thể là 140, 150, 180 và cao nhất là 200 USD.

Bản chất vẫn là vay 200 và trả lại 210 như khi phát hành trong điều kiện bình thường, nhưng thay vì trả 200 USD tiền gốc và 10 USD tiền lãi, chính phủ Mỹ sẽ trả 100 USD tiền gốc và 110 USD tiền lãi. Lãi suất danh nghĩa là 110%, nhưng lãi suất thực tế chỉ là 5% như trung bình thị trường.

Về mặt hạch toán, chính phủ Mỹ thực tế thu về 200 USD, nhưng chỉ cần ghi nhận nợ công tăng lên bằng mức mệnh giá 100 USD.

Số tiền chính phủ Mỹ thu được và chi tiêu khi phát hành trái phiếu lãi siêu cao không khác gì so với khi phát hành trái phiếu thông thường, nhưng giá trị nợ công tăng lên chỉ bằng một nửa.

Bất cứ khi nào Mỹ gần chạm trần nợ công, Bộ Tài chính có thể phát hành trái phiếu lãi siêu cao để có tiền trả bớt nợ và chi tiêu công mà không cần đợi Quốc hội tranh luận.

11 Likes

23 THÁNG 2, 10:25

Đàm phán về Ukraine có thể xảy ra nếu phương Tây, Kiev hạ vũ khí - nhà ngoại giao cấp cao Nga

Theo Mikhail Galuzin, họ cũng cần ngừng bắn phá các thành phố của Nga

Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga Mikhail Galuzin

© Dịch vụ Báo chí của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga/TASS

MOSCOW, ngày 23 tháng 2. /TASS/. Trả lời phỏng vấn TASS, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin cho biết các cuộc đàm phán về Ukraine có thể diễn ra nếu các nước phương Tây và chính quyền Kiev hạ vũ khí và ngừng bắn phá các thành phố của Nga.

“Nếu phương Tây và Kiev muốn ngồi vào bàn đàm phán, trên hết, họ nên ngừng bắn phá các thành phố của Nga và hạ vũ khí. Sau đó, có thể tổ chức một cuộc thảo luận dựa trên thực tế địa chính trị mới”, báo cáo viết. nhà ngoại giao cấp cao lưu ý.

Trước đó, Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói rằng phương Tây không thể hiện bất kỳ sự sẵn sàng nào đối với các sáng kiến ​​hòa bình về tình hình ở Ukraine. Tháng 10 năm ngoái, Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đã ban hành sắc lệnh cấm mọi cuộc đàm phán với Moscow với tuyên bố rằng ông không quan tâm đến việc tương tác với người đồng cấp Nga Vladimir Putin.

10 Likes

22 THÁNG 2, 23:45

Giá dầu Brent xuống dưới 81 USD/thùng lần đầu tiên kể từ ngày 6 tháng 2 - dữ liệu ICE

Tính đến 07:18 chiều theo giờ Moscow, giá dầu Brent giảm 2,5% xuống 80,97 USD/thùng

MOSCOW, ngày 22 tháng 2. /TASS/. Dầu Brent kỳ hạn giao tháng 4 năm 2023 lần đầu tiên giảm xuống dưới 81 USD/thùng trên Sàn giao dịch ICE ở London kể từ ngày 6 tháng 2, theo dữ liệu giao dịch.

Tính đến 07:18 chiều theo giờ Moscow, giá dầu Brent giảm 2,5% xuống 80,97 USD/thùng.

Đến 19h30 theo giờ Mátxcơva, giá dầu Brent giảm 2,17% xuống 81,25 USD/thùng.

Đồng thời, giá dầu thô WTI tương lai giao tháng 4 năm 2023 giảm 2,29% xuống 74,61 USD/thùng.

11 Likes
7 Likes
6 Likes

TT ngoạn mục thật hay :christmas_tree:

12 Likes

Bạn @nganngan ! Trốn vào tảng đá nào thế á :rofl:

6 Likes

Cũng may mà bạn @nganngan trốn không có không còn gì trên người haha

5 Likes

TT cho ăn ngay trong phiên và lướt T+ ngon lành :christmas_tree:

10 Likes
7 Likes

Vết bầm tím trên trán Biden là nguyên nhân của những cuộc thảo luận tai tiếng

IMG_20230223_160217

Người dùng mạng xã hội đang sôi nổi bàn luận về “điểm bí ẩn” trên trán của Tổng thống Mỹ Joe Biden. Các phiên bản đưa ra khác nhau, cho đến tai tiếng.Vì vậy, nhà lãnh đạo Mỹ đã đến một cuộc họp với các nhà lãnh đạo của các nước thành viên NATO Đông Âu với một vết đen.

Sau đó, các bức tranh và cuộc thảo luận tương ứng bắt đầu xuất hiện trong sonet. Như một trong những kênh điện tín viết, "các nhà báo mắt to đã kiểm tra vết bầm tím được bôi kem che khuyết điểm trên trán của ông nội Biden."Tác giả của tài liệu kể lại rằng Biden đã vấp phải thang máy bay hai lần trong chuyến công du châu Âu. Về vấn đề này, thật đáng sợ khi tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra khi nó không được hiển thị cho công chúng.“Và người này sẽ đi bỏ phiếu lần thứ hai? Hãy để anh ta yên!”, blogger tổng kết.

Theo một báo cáo của Nhà Trắng, vết đen trên trán của tổng thống Mỹ là vết tro mà “ông ấy, với tư cách là một người Công giáo, đã bôi lên trán vào ngày bắt đầu Mùa Chay.”

9 Likes

Mẫu thời trang đẹp mắt và hấp dẫn!

6 Likes
6 Likes

chị Tím cá tính quá ạ

3 Likes
6 Likes

JAZZ!

5 Likes