cụ không biết ôm , ôm khi định giá của nó cao thì nó phải giảm. tiếp theo là cụ ôm MSN thì còn có cửa vì có ít kỳ vọng nâng hạng . vì định giá của nó còn thấp, nào là định giá ở MCH TCB MSR MML… mà vốn hoá có 100k tỉ là thấp theo tôi
còn con kia thì tôi thấy định giá cao vãi , mà chả có kỳ vọng gì.
Vốn hoá đang thấp hơn, giá đang thấp hơn nhưng doanh thu lợi nhuận cao hơn thì là msn đang rẻ hơn mwg trong khi vốn dĩ msn phải được định giá cao hơn mwg mới phải. Đó là t nói theo những gì mà cụ kia đang nói trong những cmt trên nhá.
So sánh định giá msn là điều cực khó vì hệ sinh thái n có quá nhiều thứ chằng chịt như mạng nhện trong khi mwg thì lại quá rõ. Cơ bản đều là đôi bạn cùng khổ cùng xương như nhau, đi so sánh lm gì cho mệt!
EQ của cụ thật cao. Nếu tiền dài hạn giữ đc lâu cụ hold ít chứng thối nhé, đôi năm nữa x2 x3 là hoàn toàn có cơ sở. VCI, SSI tôi thấy là lựa chọn ổn đấy.