Nay tổng khối lượng giao dịch toàn thị trường chỉ có 550tr cổ (trong đó HPG + SHB ~~ 40tr cổ. 2 con cổ này thường xuyên tạo thanh khoản cho toàn thị trường). Thấp ngang thời Covid 2020 lúc chưa sôi động.
Lúc sôi động thời Covid 2020 -2021 khối lượng giao dịch từng phiên còn cao hơn bây giờ. Đến lúc 2h chiều mà cả sàn Hose mới chỉ đạt 430 triệu cổ. Quá ít ỏi.
Môi giới chứng khoán các cty chứng khoán buồn nhắm vì tài khoản của các nhà đầu tư đóng băng thì môi giới ăn gì, sống bằng gì hihi…. 
VGR a.Mượt kéo quá hay
Cơ sở nào để bảo nó 200k? trên đồ thị giá của nó, hiện tại nó đang ở đỉnh giá mọi thời đại rồi nhé.
Thôi ngon thật thì húp 1 mình, không cần chia cho thiên hạ, người dưng nước lã đâu 
Em viết logic tức là theo lý thuyết, theo sách. Còn phi logic là k đúng lý thuyết, k đúng sách thì chứng sĩ sẽ đặt dấu hỏi (?) vào đó.
Gà gáy thì trời sáng mà gà không gáy thì trời vẫn sáng thôi
Có đìu có gà thì dậy sẽ tỉnh táo hơn.
Logic của thị trường giá lên là KHỐI LƯỢNG GIAO DỊCH VÀ CHỈ SỐ VNINDEX luôn tỷ lệ thuận với nhau. Cả 2 cùng tăng.
Còn ngược lại: chỉ số Index tăng nhưng KHỐI LƯỢNG GIAO DỊCH giảm dần đều là PHI LOGIC.
Nhìn em áo gấm lầu son nhưng anh thừa biết tiền mòn không vôn, khi mà đứt gánh giữa đường dòng tiền đứt gãy héo mòn tuổi xuân.
Lúc đó chỉ biết thiết tha chủ nhà xuống giá mặt bằng cho thuê.
Những thứ khác chỉ là tham khảo, chém gió tào lao cho có cái mà nói thôi.
Sự tăng giảm, lên xuống của giá cổ phiếu và thị trường chung nó ở cái tay đặt lệnh của chứng sĩ nhập vào hệ thống thể hiện thật qua các con số trên BẢNG ĐIỆN.
Còn nói hươu , nói vượn, mây gió biển trời mà tay không vào lệnh thì KHỐI LƯỢNG GIAO DỊCH trên BẢNG ĐIỆN TỬ nó tố cáo sự thật ngay hihi…. 
Nạn đói sao cứ nhẹ nhàng nhịn vài ba bữa héo mòn tuổi xanh.
Em viết logic tức là theo lý thuyết, theo sách. Còn phi logic là k đúng lý thuyết, k đúng sách thì chứng sĩ sẽ đặt dấu hỏi (?) vào đó.
Bác nói zay có vẻ hơi duy ý chí.
Thực tế bảng điện đúng như nó muốn. Chỉ số tăng mà klgd giảm thì chỉ có thể nói momen tăng bị suy giảm. Hoặc nói xu hướng tăng suy yếu, dùng từ “phi logic” có vẻ…lãng phí
Vậy thì phải xem lại cái từ logic ấy có logic không?
Chưa thấy ai bảo là điểm to thì vol PHẢI to cả
Tức là ý của em thị trường nó tăng không thật sự, không tự nhiên, không chắc chắn theo đúng như sự vận động của 1 thị trường giá lên ấy cụ.
Em viết logic tức là theo lý thuyết, theo sách. Còn phi logic là k đúng lý thuyết, k đúng sách thì chứng sĩ sẽ đặt dấu hỏi (?) vào đó. Để chúng ta hiểu được bản chất thật của thị trường đang vận động hiện nay.
Em viết logic tức là theo lý thuyết, theo sách. Còn phi logic là k đúng lý thuyết, k đúng sách thì chứng sĩ sẽ đặt dấu hỏi (?) vào đó.
Còn đúng như cụ nói. BẢNG ĐIỆN đúng như nó muốn. Vấn đề là mỗi chứng sĩ sẽ hiểu nó một cách khác nhau.
Ví dụ như hôm nay, vẫn BẢNG ĐIỆN đó, vẫn số liệu, dữ liệu đó nhưng cụ đọc hiểu khác, em đọc hiểu khác. Và thế là hành động cũng khác.
Ví dụ cụ đánh giá nó logic thì cụ mua.
Còn em đánh giá nó phi logic, tiềm ẩn rủi ro thì em tránh.
Kiểu vậy.
Thay vì nói chuyện phiến thì tôi nghĩ các bác nên có chính sách với các công ty công nghệ suốt ngày nói tài xế công nghệ là đối tác để trốn tránh nghĩa vụ của người sử dụng lao động.
Siêu phẩm cuối quý 3 là VGR của a.mượt ae chú ý
Cụ hiểu nhầm ý em chút.
Ý em là: Tiềm ẩn rr ko có nghĩa là phi logic
Và tt mạnh, kn tăng là logic.
Tuy nhiên xét 1 cp cho dễ: nếu giá đột ngột tăng với spread cao mà vol rất thấp → nó tiềm ẩn sự phi logic chưa được làm rõ.
Như vậy nó mới toàn vẹn vs ý nghĩa nỗ lực lớn <=> kết quả lớn.
Hehe
Cơ mà khi có lý do làm rõ nó lại thành… logic
Rảnh, chém ró câu chữ zui vs cụ 
