NguyenNghia Đắc Thành Luận(Bản Trích Sách) 01

PHẦN I
VÌ SAO CHƯA THỂ THÀNH CÔNG
CHƯƠNG 1
ĐÁY XÃ HỘI LÀ MỘT CẤU TRÚC
Trong mọi xã hội ổn định, “đáy” không phải là một trạng thái ngẫu nhiên, cũng không phải hệ quả trực tiếp của năng lực cá nhân. Đáy là một tầng cấu trúc, được hình thành, duy trì và tái sản xuất để đảm bảo hệ thống vận hành liên tục.
Ở tầng này, đặc điểm chung không nằm ở sự thiếu nỗ lực, mà nằm ở thiếu quyền lựa chọn. Khả năng thử – sai bị hạn chế nghiêm ngặt. Mỗi sai lầm đều mang chi phí cao và thời gian phục hồi dài. Vì vậy, hành vi phổ biến của tầng đáy là tối ưu cho sự an toàn, tuân thủ và ổn định ngắn hạn.
Chính điểm này tạo ra một nghịch lý: tầng đáy là nơi tập trung nhiều lao động chăm chỉ, kỷ luật và đạo đức nhất, nhưng cũng là nơi khó dịch chuyển nhất trong trật tự xã hội.
Hệ thống không vận hành dựa trên nỗ lực tuyệt đối, mà dựa trên vị trí tương đối trong chu kỳ. Những hành vi được ca ngợi ở tầng đáy – chăm chỉ, nhẫn nại, tuân thủ – thực chất là các hành vi giúp hệ thống ổn định, chứ không phải các hành vi tạo đột biến vị thế.
Vì thế, khi một cá nhân không thoát khỏi đáy sau thời gian dài, nguyên nhân thường không nằm ở việc “chưa đủ cố gắng”, mà nằm ở chỗ đang vận hành đúng những hành vi được thiết kế cho tầng đó.
Một trong những cơ chế giữ tầng đáy ổn định là thiên kiến công bằng: niềm tin rằng kết quả luôn tỷ lệ thuận với nỗ lực và đạo đức. Thiên kiến này có vai trò xã hội quan trọng, vì nó khiến phần lớn cá nhân chấp nhận vị trí hiện tại như một kết quả hợp lý, thay vì đặt câu hỏi về cấu trúc.
Tuy nhiên, khi quan sát dài hạn, có thể thấy rằng thành công không phân phối theo mức độ nỗ lực, mà theo độ phù hợp giữa hành vi và pha vận động của hệ thống. Nỗ lực đặt sai thời điểm không những không tạo đột phá, mà còn bị hệ thống hấp thụ như một nguồn lực rẻ.
Đáy xã hội vì vậy không phải là nơi của những cá nhân “thất bại”, mà là nơi của những cá nhân bị khóa trong một tập hành vi không tạo dịch chuyển tầng.
Cần phân biệt rõ hai khái niệm:
• Vận hành đúng trong một tầng
• Dịch chuyển sang tầng khác
Phần lớn giáo dục và đạo đức phổ thông chỉ dạy cách vận hành đúng trong tầng hiện hữu, chứ không dạy cách thoát khỏi tầng đó. Sự nhầm lẫn giữa hai mục tiêu này là nguyên nhân cốt lõi khiến nhiều cá nhân rơi vào trạng thái làm đúng nhưng không lên.
Việc nhận diện đáy như một cấu trúc, thay vì một thất bại cá nhân, là điều kiện tiên quyết để phân tích con đường thành công một cách thực tế. Nếu không có bước nhận diện này, mọi phương pháp “đi lên” đều dễ biến thành những vòng lặp nỗ lực vô ích, hoặc những cú liều thiếu nền tảng.
Chương này không nhằm biện minh cho sự trì trệ, cũng không nhằm phủ nhận vai trò của năng lực cá nhân. Nó chỉ xác lập một tiền đề: thành công không thể được hiểu nếu tách rời khỏi cấu trúc và chu kỳ mà cá nhân đang bị đặt vào.
Từ tiền đề đó, các chương tiếp theo sẽ không bàn về động lực hay ý chí, mà đi vào cách các tầng xã hội vận hành, cách thiên kiến được hình thành, và vì sao chỉ một số rất ít cá nhân có thể dịch chuyển vị thế trong khi số đông vẫn đứng yên dù làm đúng mọi điều được dạy.
nguyennghia

CÁC TẦNG ĐÁY VÀ CƠ CHẾ PHÂN LOẠI
CÁC LOẠI ĐÁY VÀ CÁC LOẠI NGƯỜI TRONG ĐÁY
“Đáy xã hội” không phải là một khối đồng nhất. Nó bao gồm nhiều tầng đáy khác nhau, mỗi tầng có cơ chế giữ chặt riêng, và mỗi tầng sinh ra những kiểu con người đặc trưng. Việc không phân biệt các loại đáy dẫn đến một sai lầm phổ biến: áp cùng một phương pháp thoát đáy cho những cấu trúc hoàn toàn khác nhau.
Trước khi bàn đến thành công, cần xác định rõ: không phải mọi đáy đều nghèo tiền, và không phải mọi người ở đáy đều giống nhau.

  1. Đáy sinh tồn
    Đây là tầng đáy thấp nhất về mặt quyền chọn. Đặc trưng của tầng này không nằm ở thu nhập tuyệt đối, mà ở trạng thái luôn bị đe dọa bởi các rủi ro cơ bản: sức khỏe, chỗ ở, việc làm, nợ nần, trách nhiệm gia đình.
    Ở đáy sinh tồn, mọi quyết định đều mang tính ngắn hạn. Thời gian bị bẻ vụn thành các chu kỳ rất nhỏ, chỉ đủ để giải quyết vấn đề trước mắt. Trong trạng thái này, tư duy chiến lược gần như không tồn tại, không phải vì thiếu trí tuệ, mà vì não bộ bị ép vận hành trong chế độ khẩn cấp kéo dài.
    Các kiểu người phổ biến trong đáy sinh tồn:
    • Nhóm cam chịu: chấp nhận hiện trạng như một định mệnh, ưu tiên ổn định tối thiểu.
    • Nhóm bào mòn: làm việc liên tục nhưng không tích lũy được nền tảng, sức lực giảm dần theo thời gian.
    • Nhóm liều lĩnh vô thức: chấp nhận các quyết định rủi ro cao mà không có cấu trúc bảo vệ, thường gãy sớm.
    Đặc điểm chung của tầng này là: không có không gian để sai, nhưng cũng không có cơ chế để lên.
  2. Đáy lao động
    Đây là tầng đáy phổ biến nhất và cũng là tầng gây nhầm lẫn nhiều nhất. Đáy lao động bao gồm những cá nhân có việc làm ổn định, thu nhập đều, kỷ luật tốt, nhưng bị khóa cứng trong một vai trò không tạo đòn bẩy.
    Ở tầng này, cá nhân thường được xã hội công nhận là “đang đi đúng đường”. Chính sự công nhận đó khiến đáy lao động trở nên nguy hiểm hơn đáy sinh tồn. Hệ thống thưởng cho sự chăm chỉ bằng sự ổn định, đổi lại là sự đứng yên dài hạn.
    Các kiểu người phổ biến trong đáy lao động:
    • Nhóm tuân thủ tối ưu: làm đúng quy trình, đúng kỳ vọng, nhưng không tạo giá trị biên.
    • Nhóm tích lũy giả: có tiết kiệm nhưng không chuyển hóa được thành quyền chọn mới.
    • Nhóm tự hào đạo đức: đồng nhất giá trị bản thân với sự cần cù, từ chối các hành vi “lệch chuẩn”.
    Đáy lao động là nơi sản sinh nhiều người “đúng nhưng không lên”.
  3. Đáy tri thức
    Đây là tầng đáy ít được nhận diện nhất vì bề ngoài của nó thường mang dáng dấp của tầng trung lưu. Đáy tri thức bao gồm những cá nhân có học vấn, hiểu biết, thậm chí có năng lực phân tích tốt, nhưng không kiểm soát được điểm rơi của cơ hội.
    Ở tầng này, thất bại không đến từ thiếu thông tin, mà từ thừa thông tin sai pha. Cá nhân hiểu nhiều, phân tích nhiều, nhưng hành động luôn lệch thời điểm. Sự chậm trễ được hợp lý hóa bằng lý trí, trong khi cơ hội đã trôi qua.
    Các kiểu người phổ biến trong đáy tri thức:
    • Nhóm quan sát viên: hiểu đúng cấu trúc nhưng không bước vào cuộc chơi.
    • Nhóm cầu toàn: chờ điều kiện hoàn hảo, không chấp nhận pha bất định.
    • Nhóm hoài nghi toàn diện: nghi ngờ mọi thứ cho đến khi không còn cửa vào.
    Đáy tri thức không nghèo tiền ngay lập tức, nhưng nghèo khả năng bứt khỏi vị trí hiện tại.
  4. Đáy kỳ vọng
    Đây là tầng đáy hình thành khi một cá nhân từng có dấu hiệu đi lên, nhưng bị kẹt trong hình ảnh cũ của chính mình. Xã hội vẫn nhìn cá nhân đó bằng kỳ vọng cũ, trong khi chu kỳ đã thay đổi.
    Đáy kỳ vọng đặc biệt nguy hiểm vì nó tạo ra ảo giác “đang gần thành công”. Trên thực tế, cá nhân đã bị chậm pha, nhưng không đủ đau để buộc phải tái cấu trúc.
    Các kiểu người phổ biến trong đáy kỳ vọng:
    • Nhóm hoài niệm: bám vào thành tích cũ.
    • Nhóm phòng thủ danh tiếng: sợ thử nghiệm vì sợ mất hình ảnh.
    • Nhóm nửa vời: không đủ thấp để phá bỏ, không đủ cao để leo tiếp.
    Đây là tầng đáy của những người “đã từng được kỳ vọng”.
  5. Nhận xét tổng hợp
    Các tầng đáy khác nhau đòi hỏi các cơ chế thoát khác nhau. Một phương pháp hiệu quả ở đáy lao động có thể gây sụp đổ ở đáy sinh tồn. Một chiến lược phù hợp với đáy tri thức có thể vô nghĩa với đáy kỳ vọng.
    Sai lầm lớn nhất trong các sách dạy thành công là coi đáy như một trạng thái đơn nhất, từ đó áp đặt các hành vi chung cho mọi trường hợp. Kết quả là đa số cá nhân hoặc không áp dụng được, hoặc áp dụng sai thời điểm, dẫn đến củng cố niềm tin rằng “bản thân không phù hợp”.
    Việc phân loại đáy không nhằm gắn nhãn con người, mà nhằm xác định giới hạn hành vi khả thi trong từng cấu trúc. Chỉ khi biết mình đang ở loại đáy nào, mới có thể bàn đến việc dịch chuyển mà không tự phá hủy nền tảng đang có.
    Các chương tiếp theo sẽ không bàn về động lực hay khát vọng, mà đi sâu vào cách mỗi tầng đáy bị khóa bởi thiên kiến nào, và vì sao cùng một xã hội nhưng chỉ một số rất ít cá nhân có thể vượt qua các tầng này trong cùng một chu kỳ.
    nguyennghia

2 Likes

Em nên cương quyết bán chứ đừng phát miễn phí em ạ :pray:

Em bán thì éo có ai mua => Ko ai bị hại

Em phát miễn phí người ta tò mò đọc lại rơi vào học thuyết 1% thì em lại mang tạo nghiệp 🫩

2 Likes

chứng minh quan điểm đi thằng tiểu nhân, t chưa bao giờ vào bài của m phá hay chủ động chửi m, còn m thì cứ soi rồi phá một cách vô lý, kêu đưa bằng chứng thì lơ như vịt lơ sấm, có bằng chứng cứ đưa ra chứng minh kiến thức của t hại người t cho m luôn 1 tỉ vnd ăn tết, com này hứa k bao giờ xoá.

1 Likes
1 Likes

cung dung do bro

1 Likes

Sai lầm lớn nhất trong các sách dạy thành công là coi đáy như một trạng thái đơn nhất, từ đó áp đặt các hành vi chung cho mọi trường hợp

1 Likes

Cảm ơn bạn đã đọc và nhận xét

cũng hay đó chứ

1 Likes

Cảm ơn bạn đã tham khảo và ủng hộ