Bạn đang biến giả thuyết thành kết luận. Việc ông Thảo là em ruột một thành viên HĐQT không phải là chứng cứ để suy ra HĐQT hay Chủ tịch biết hoặc tham gia sai phạm.
Đến thời điểm hiện tại, cơ quan điều tra chưa công bố bất kỳ kết luận nào về trách nhiệm của HĐQT hay pháp nhân PNJ. Ngược lại, trong công bố thông tin gửi HOSE, PNJ dẫn thông tin từ cơ quan chức năng và khẳng định vụ việc hiện được xác định là trách nhiệm pháp lý của cá nhân ông Đặng Ngọc Thảo, đồng thời doanh nghiệp vẫn duy trì hoạt động bình thường và lập tổ giám sát đặc biệt.
Nếu sau này cơ quan điều tra mở rộng vụ án thì hãy đánh giá theo tài liệu chính thức. Còn hiện nay, các câu như “vài bữa nữa bắt Chủ tịch”, “HĐQT chắc chắn biết”, “chỉ là phần nổi của tảng băng”… đều là dự đoán cá nhân, không phải thông tin đã được xác minh.
Đầu tư có thể dựa trên kỳ vọng, nhưng tranh luận thì nên dựa trên chứng cứ, không nên làm thay công việc của cơ quan điều tra.
Chia buồn với các cụ nắm giữ pnj. Dù vì lý do gì đi nữa thì sau một nhịp giảm tương đối lại dính thêm mấy phiên lau sàu ko lối thoát thì là xấu rồi. Hi vọng phiên thứ 4,thứ 5 có tiền vào để các cụ nào kẹp thì thoát được hàng nếu muốn thoát. Tôi may dòng bán lẻ lại chọn anh Tài, cũng lom dom lắm hành ae nửa năm nay rồi nhưng nhìn PNJ thì thấy vẫn còn may chán.
Bạn để ý, mình hoàn toàn logic. Kết luận điều tra của cơ quan chức năng có thể là tuần sau hoặc tháng sau nhưng hành động mua vào hay bán ra của NĐT. nó là ngày mai, ngày mốt. Chúng ta có thể chờ kết luận rõ ràng như bạn nói đó chính là thông điệp mình muốn truyền tải khi muốn mua mới (bắt đáy). Trong điều tra, mọi tình tiết có liên quan đều được đưa ra soi xét dưới mọi góc độ và cũng không thể nói điều mà mình đã ghi rõ (giả thiết) không thể xảy ra. Cũng như phân tích về xu hướng một CP người ta thường dựa vào tương lai. Bạn có giả thuyết của riêng, mình tôn trọng nhưng đừng cho rằng đó là chúng ta làm thay công việc của bên điều tra và không nên ? , nên chứ ! Chúng ta cũng phải đặt ra những giả thiết và đưa ra kết luận cho bản thân nên mua (bán) hay không chứ !
Nhiều người đang đánh đồng cáo buộc đối với một cá nhân với chức năng của cả P-Lab, trong khi hai vấn đề này hoàn toàn khác nhau.
Theo thông tin cơ quan điều tra đã công bố, ông Đặng Ngọc Thảo bị cáo buộc đã thực hiện hành vi mài bỏ mã GIA được khắc trên viên kim cương, sau đó cấp mới mã và chứng thư kiểm định của P-Lab nhằm hợp thức hóa việc lưu thông, mua bán các viên kim cương nhập lậu.
Tuy nhiên, nếu đối chiếu với Quy định dịch vụ công khai của P-Lab thì:
-P-Lab là đơn vị giám định độc lập, có chức năng xác định các đặc tính kỹ thuật của viên kim cương.
-P-Lab không chịu trách nhiệm pháp lý về nguồn gốc tài sản do khách hàng mang đến.
-Quy định dịch vụ không có nội dung nào thể hiện P-Lab cung cấp dịch vụ mài, cắt hay chế tác kim cương. Quy định chỉ đề cập việc tiếp nhận mẫu ở tình trạng hiện có để giám định.
Như vậy, nếu theo đúng nội dung cáo buộc của cơ quan điều tra thì hành vi mài bỏ mã GIA là hành vi bị cáo buộc của cá nhân ông Đặng Ngọc Thảo, còn việc sử dụng quy trình giám định và cấp chứng thư của P-Lab là công đoạn bị lợi dụng để hợp thức hóa viên kim cương sau khi mã GIA đã bị xóa.
Với những tài liệu công khai hiện nay, chưa có nội dung nào thể hiện việc mài, cắt kim cương là một phần trong dịch vụ của P-Lab.
PNJ nếu nhẹ đã ko bị FL nhiều vậy, nhưng nay dc giải cứu đó: AE bắt đáy kê sẵn lệnh để Enter đi. Bạn qua NCT chơi đi, tiền nhiều, định giá rẻ, con của HVN… kiếm cafe đơn giản!
Hôm qua nghĩ nay vào bắt pnj nhưng nhìn chị phương hằng vạch mặt pnj thì khả năng về dưới 10. Bán lẻ hàng xa xỉ mà để mất niềm tin thì thôi rồi. Các bác bảo trọng
mài hô cổ nào chết cổ đó. Đầu tư Người ta nhìn kết quả chứ ai nhìn quá trình. Kết quả mài giúp nhiều người cháy tài khoản VÀ BÂY GIỜ MÀI VẪN TIẾP TỤC LÙA GÀ VÀO CON HÀNG ĐÃ MẤT UY TÍN VỚI KHÁCH HÀNG
