Có một điểm mâu thuẫn tới vô lý hoang tưởng ở thánh là:
Cũng vẫn trái trứng đó, vẫn kết quả làm ăn đó nhưng:
- Khi nó rơi từ 20 về 2 thì khẳng định chắc nịch " Tui ko có mua "
- Khi nó tăng từ 2 lên 20 thì hô hào " Giá trị, tầm nhìn, trứng tốt, món quà thượng đế …"
Tại sao lại nói như thế là Mâu thuẫn tới vô lý !? 
- Tại vì " Ăn trộm quen tay ngủ, ngủ ngày quen mắt " 🥸
- Một khi Trái Trứng lởm tăng từ 2 lên 20 mà bạn vẫn dám mua và khoe lời khi nó lên 25 -30 thì chẳng có lý do gì khi nó từ 30 xuống 25 hoặc 20 lại không " nổi lòng tham "
- Bạn chỉ thật sự làm được như bạn nói nếu bạn xác định đc rõ ràng ngay từ đầu " Giá trị thực - điểm mua - điểm bán " 🥸
- Tôi ví dụ: Với Hercules Tui xác địnb điểm mua là từ 8 - 13 và điểm bán la từ 17 - 20 . Tức là nếu vượt 20 tui sẽ rời cuộc chơi và chỉ quay lại khi dưới 13
- Thế thì khi nó có lên 30 - 50 - 100 tui cũng sẽ ko có mặt trong đó và sẽ phi lý nếu tui hô hào khoe lời …
- Đấy … đấy là đầu tư có định hướng trước … còn nếu mà 20 hô 30 tiếp tục hô 40 cũng vẫn hô thì chẳng lý do gì chiều ngược lại có thể đứng nhìn
Thế nên, chỉ cần chịu khó quan sát các bạn sẽ dễ đang phát hiện ra dấu hiệu tào lao giải trí của các phát biểu " mâu thuẫn phi lý tới hoang tưởng " 
