Tình hình hiện nay- Cập nhật tin

Vingroup hỗ trợ khẩn cấp 500 tỷ đồng cho đồng bào bị thiệt hại do bão số 10. Việc cứu trợ sẽ được triển khai ngay lập tức từ hôm nay

(Chinhphu.vn) – Vingroup cho biết việc cứu trợ sẽ được triển khai ngay lập tức từ hôm nay nhằm kịp thời chia sẻ khó khăn và hỗ trợ người dân các địa phương nhanh chóng ổn định cuộc sống sau thiên tai.

01/10/2025 11:40

Vingroup hỗ trợ khẩn cấp 500 tỷ đồng cho đồng bào bị thiệt hại do bão số 10- Ảnh 1.

Đại diện Quỹ Thiện Tâm trao tặng hỗ trợ xây dựng khu tạm cư cho người dân Làng Lủ sau bão Yagi.

Sáng 1/10, Tập đoàn Vingroup cho biết, Tập đoàn đã gửi công văn hỏa tốc đến Thủ tướng Chính phủ và Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đề xuất hỗ trợ khẩn cấp 500 tỷ đồng cho đồng bào bị thiệt hại do bão số 10 (tên quốc tế Bualoi).

Việc cứu trợ sẽ được triển khai ngay lập tức từ hôm nay nhằm kịp thời chia sẻ khó khăn và hỗ trợ người dân các địa phương nhanh chóng ổn định cuộc sống sau thiên tai.

Tập đoàn Vingroup sẽ hỗ trợ khẩn cấp tại các tỉnh, thành phố, các xã chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi bão số 10, tập trung vào 3 nhóm đối tượng chính: các gia đình có người thiệt mạng do bão; các gia đình có nhà bị sập đổ hoàn toàn và các gia đình người có công, thương binh liệt sĩ, các hộ có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn có nhà ở bị tốc mái do bão.

Mức hỗ trợ cụ thể như sau:

Các gia đình có người thiệt mạng hoặc mất tích: số tiền hỗ trợ là 100 triệu đồng/người thiệt mạng hoặc mất tích

Các gia đình có nhà bị sập đổ hoàn toàn: số tiền hỗ trợ là 60 triệu đồng/hộ

Các gia đình người có công, thương binh liệt sĩ và hộ đặc biệt khó khăn có nhà ở bị tốc mái: số tiền hỗ trợ là 20 triệu đồng/hộ

Tổng ngân sách hỗ trợ tối thiểu là 500 tỷ đồng và Vingroup cam kết sẽ tăng thêm ngân sách nếu mức độ thiệt hại thực tế vượt dự tính.

Ngay trong ngày 01/10/2025, Vingroup – thông qua Quỹ Thiện Tâm – đã phối hợp với chính quyền địa phương triển khai cứu trợ khẩn cấp. Các đội phản ứng nhanh sẽ trực tiếp xuống hiện trường để rà soát, chi trả theo danh sách xác nhận, bảo đảm hỗ trợ kịp thời, đúng đối tượng và minh bạch.

Ông Nguyễn Việt Quang, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Vingroup chia sẻ: “Với tinh thần không có người Vingroup nào đứng ngoài mất mát, đau thương của đồng bào, chúng tôi đã quyết định triển khai gói hỗ trợ ngay trong hôm nay với phương châm kịp thời – đúng đối tượng – thiết thực. Chúng tôi kêu gọi cộng đồng doanh nghiệp, người dân cùng chung tay góp sức để hỗ trợ bà con vượt qua lúc khó khăn này”.

Trong nhiều năm qua, Vingroup luôn đồng hành cùng người dân cả nước trong các hoạt động thiện nguyện và hỗ trợ khẩn cấp khi thiên tai, dịch bệnh xảy ra, như ứng phó với đại dịch COVID-19, cứu trợ lũ lụt (năm 2024, riêng bão Yagi là 250 tỷ đồng), tiếp sức đến trường, khám chữa bệnh miễn phí hay hỗ trợ sinh kế cho người nghèo… với tổng ngân sách đã triển khai trên 30.000 tỷ đồng.

Việc triển khai cứu trợ khẩn cấp bão số 10 với số tiền 500 tỷ đồng tiếp tục khẳng định cam kết bền bỉ của Vingroup trong sứ mệnh “Vì một cuộc sống tốt đẹp hơn cho mọi người”. Mỗi hành động sẻ chia không chỉ giúp đồng bào vượt qua khó khăn trước mắt, mà còn lan tỏa tinh thần đoàn kết dân tộc, khẳng định trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp Việt và hun đúc sức mạnh để cùng nhau xây dựng một Việt Nam kiên cường, nhân ái.

Thép Hòa Phát Dung Quất tố giác vụ “rút ruột” hàng ngàn khối đá của Nhà nước, Giám đốc một công ty bị b.ắ.t

Công ty TNHH Lý Tuấn có hành vi bốc, vận chuyển đất đá của Nhà nước ra khỏi bãi tập kết Phi Long (khu lưu trữ tạm đất đá phục vụ thi công dự án thép của Công ty CP Thép Hòa Phát Dung Quất) khi chưa được cơ quan thẩm quyền cho phép.

Hàng ngàn khối đá Nhà nước “bốc hơi” vào túi riêng

Chiều 30/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã thi hành lệnh bắt tạm giam bà Phạm Thị Minh Lý (51 tuổi, trú tại xã Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi) – Giám đốc Công ty TNHH Lý Tuấn – về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo điều tra, từ tố giác của Công ty CP Thép Hòa Phát Dung Quất về việc phát hiện Công ty TNHH Lý Tuấn có hành vi bốc, vận chuyển đất đá của Nhà nước ra khỏi bãi tập kết Phi Long (khu lưu trữ tạm đất đá phục vụ thi công dự án thép của Công ty CP Thép Hòa Phát Dung Quất) khi chưa được cơ quan thẩm quyền cho phép.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã vào cuộc xác minh, giải quyết.

Theo đó, để thi công dự án, Công ty CP Thép Hòa Phát Dung Quất đã thuê Công ty TNHH Lý Tuấn vận chuyển đất đá từ công trường đến bãi chứa Phi Long (xã Vạn Tường, tỉnh Quảng Ngãi).

Tuy nhiên, từ ngày 8/7 đến ngày 15/7, bà Phạm Thị Minh Lý – Giám đốc Công ty TNHH Lý Tuấn – đã chỉ đạo nhân viên cho xe vào xúc, vận chuyển hàng ngàn khối đá hộc (tài sản của Nhà nước) từ bãi tập kết Phi Long ra ngoài bán mà chưa được sự cấp phép của cơ quan chức năng.

Hành vi của bà Lý gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng đến người dân địa phương, xâm phạm tài sản Nhà nước.

Sau khi Viện KSND tỉnh phê chuẩn các thủ tục tố tụng, sáng 30/9, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can Phạm Thị Minh Lý để tạm giam và lệnh khám xét nơi ở, trụ sở Công ty TNHH Lý Tuấn.

Bước đầu, cảnh sát xác định hành vi của bà Lý phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Khoản 2, Điều 175 Bộ luật Hình sự.

Công ty TNHH Lý Tuấn liên quan nhiều vụ việc "rúng động"

Công ty TNHH Lý Tuấn khá “nổi tiếng” ở Quảng Ngãi, chủ yếu hoạt động tại huyện Bình Sơn và Khu kinh tế Dung Quất, với ngành nghề chính là khai thác khoáng sản và vận tải.

Tháng 9/2022, UBND tỉnh Quảng Ngãi đã ra quyết định xử phạt gần 1 tỷ đồng đối với Công ty TNHH Lý Tuấn vì khai thác sai quy định tại mỏ đất Dông Cây Dừa, đình chỉ khai thác 10 tháng và truy thu hơn 258 triệu đồng tiền thu lợi bất hợp pháp.

Đến tháng 4/2024, Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện 167.300 m³ đá không có hóa đơn, chứng từ do Công ty TNHH Lý Tuấn vận chuyển từ công trường dự án Khu liên hợp sản xuất thép Hòa Phát Dung Quất đến tập kết tại cảng Kỳ Hà.

Đặc biệt, Công ty TNHH Lý Tuấn liên quan trực tiếp vụ chìm sà lan, tàu kéo trên biển Lý Sơn vào sáng 24/4/2024 khiến 9 người chết và mất tích. Công ty TNHH Lý Tuấn là đơn vị thuê tàu kéo và sà lan chở đá hộc từ cảng Kỳ Hà ra Lý Sơn. Đáng nói, 4 người chết lại không có tên trong danh sách thuyền viên đăng ký lên tàu.

Trong khi đó, danh sách đăng ký với cơ quan chức năng trước khi tàu kéo sà lan xuất bến rời cảng Kỳ Hà chỉ có 5 thuyền viên, và cả 5 người này hiện vẫn mất tích bí ẩn.

Ngày 17/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố vụ án tai nạn đường thủy. Đến tháng 6/2025, công tác trục vớt hoàn tất, cơ quan điều tra đã tiếp cận tàu kéo, máy đào và sà lan để làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.

Đến cuối tháng 8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi thông báo tạm đình chỉ điều tra vụ án do hết thời hạn điều tra.

Vinamilk (VNM) chốt trả gần 6.000 tỷ đồng cổ tức tiền mặt

Ngày 17/10/2025 sẽ là ngày chốt danh sách cổ đông để Vinamilk chi trả cổ tức với tỷ lệ 28,5% bằng tiền mặt (1 cổ phiếu VNM sẽ nhận được 2.850 đồng) - trong đó, cổ tức còn lại của năm 2024 là 3,5% và tạm ứng cổ tức đợt 1/2025 là 25%.

Sơ đồ giá cổ phiếu VNM trên TradingView.

Sơ đồ giá cổ phiếu VNM trên TradingView.

CTCP Sữa Việt Nam - Vinamilk (mã VNM-HOSE) vừa thông báo ngày đăng ký cuối cùng để thực hiện quyền nhận cổ tức còn lại năm 2024 và tạm ứng đợt 1/2025.

Theo đó, ngày 17/10/2025 sẽ là ngày chốt danh sách cổ đông để Vinamilk chi trả cổ tức với tỷ lệ 28,5% bằng tiền mặt (1 cổ phiếu VNM sẽ nhận được 2.850 đồng) - trong đó, cổ tức còn lại của năm 2024 là 3,5% và tạm ứng cổ tức đợt 1/2025 là 25%.

Với gần 2,09 tỷ cổ phiếu cổ phiếu đang lưu hành, Vinamilk dự kiến chi gần 5.960 tỷ đồng cho đợt thanh toán này. Thời gian thanh toán dự kiến từ ngày 24/10/2025.

Như vậy, tổng mức chia cổ tức bằng tiền mặt cho năm 2024 của Vinamilk là 43,5%, tương ứng giá trị lên đến hơn 9.091 tỷ đồng, hoàn thành kế hoạch đã được thông qua tại Đại hội đồng cổ đông thường niên 2025.

Kết thúc 6 tháng đầu năm 2025, tổng doanh thu hợp nhất của VNM đạt 29.710 tỷ đồng, hoàn thành 46,1% kế hoạch năm; Lợi nhuận sau thuế hợp nhất đạt 4.076 tỷ đồng, giảm 16,87% so với cùng kỳ (4.903 tỷ đồng). Nguyên nhân là do tình hình kinh doanh không thuận lợi nên doanh thu công ty mẹ và hợp nhất đều giảm so với cùng kỳ kết hợp với giá nguyên vật liệu đầu vào tăng dẫn đến lợi nhuận giảm.

Năm 2025, Vinamilk tiếp tục đặt mục tiêu tăng trưởng 4,3% về tổng doanh thu hợp nhất, tương đương 64.505 tỷ đồng và tăng 4,3% về lợi nhuận trước thuế, đạt mức 12.102 tỷ đồng; chia cổ tức bằng tiền mặt dự kiến tối thiểu bằng 50% kế hoạch lợi nhuận sau thuế hợp nhất 2025.

Trên thị trường, hiện giá cổ phiếu này tăng thêm 3,67% lên 62.200 đồng/cổ phiếu.

Giám đốc Thương mại Điện tử MWG: Đây là thời điểm vàng để mở ra nền tảng mới

MWG mong muốn sẽ mở ra một sân chơi mới về TMĐT, cho phép các doanh nghiệp cả trong nước và nước ngoài được cạnh tranh sòng phẳng, có những chính sách hỗ trợ như giảm phí.

Ngày 15/5 đánh dấu một cột mốc quan trọng đối với đế chế bán lẻ MWG khi cho ra mắt sàn thương mại điện tử mới MWG Shop, tích hợp trong ứng dụng Quà Tặng VIP.

Trong một chia sẻ mới đây trên Fanpage chính thức, ông Huỳnh Văn Tốt – Giám đốc Thương mại Điện tử MWG cho biết MWG chính thức bước vào cuộc chơi mới với quyết tâm tạo ra một nền tảng minh bạch, công bằng dành cho các doanh nghiệp trong và ngoài nước, tạo ra bước tiến lịch sử của người Việt.

Đây là thời điểm vàng và rất thích hợp để MWG thực thi việc mở nền tảng mới”, ông Huỳnh Văn Tốt khẳng định.

Giám đốc Thương mại Điện tử MWG: Đây là thời điểm vàng để mở ra nền tảng mới- Ảnh 1.

Giao diện của MWG Shop

Với tầm nhìn tiên phong, Giám đốc MWG khẳng định sẽ mang đến chính sách thiết thực, tạo cơ hội phát triển bền vững cho cộng đồng doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp Việt. Đây không chỉ là bước đi chiến lược, mà còn là lời khẳng định bản lĩnh Việt Nam: tự tin vươn tầm, sẵn sàng chinh phục để dẫn đầu.

Cũng theo ông Huỳnh Văn Tốt, thị trường thương mại điện tử có quy mô rất lớn với tốc độ tăng trưởng 2 chữ số phần trăm mỗi năm trong vòng 5-10 năm tới. Nguyên nhân do hành vi mua sắm của khách hàng có sự chuyển dịch lớn từ mua bán truyền thống sang kênh online. Tuy nhiên, thị trường Việt Nam hiện tại đã bước qua giai đoạn các sàn TMĐT “đốt tiền” để có khách hàng và nhà cung cấp và bắt đầu thu về lợi nhuận. Điều này sẽ dẫn tới các hành vi của các sàn TMĐT như tăng thuế phí, dẫn tới các nhà cung cấp có thể rời bỏ và tìm kiếm những kênh phân phối khác.

Từ đây, MWG mong muốn sẽ cùng doanh nghiệp Việt Nam mở ra một sân chơi mới về TMĐT. Hiện tại là thời điểm chín muồi để Tập đoàn ra mắt một nền tảng cho phép các doanh nghiệp cả trong nước và nước ngoài được cạnh tranh sòng phẳng, có những chính sách hỗ trợ như giảm phí để doanh nghiệp có hiệu quả kinh doanh tốt hơn

Sau hơn 6 năm, một lần nữa bước chân vào cuộc đua thương mại điện tử

Màn tái xuất của MWG sau gần 6 năm vắng bóng trên thị trường thương mại điện tử hứa hẹn sẽ tạo ra sự cạnh tranh lớn hơn trong bối cảnh các tên tuổi lớn như Shopee, Lazada, Tiki hay TikTok Shop vẫn đang nỗ lực giành thị phần.

Trên thực tế, việc MWG quay lại đường đua thương mại điện tử lần này diễn ra trong bối cảnh ban lãnh đạo công ty xác định mô hình mở rộng chuỗi bán lẻ truyền thống đã tiến đến ngưỡng giới hạn. Tại Đại hội đồng cổ đông thường niên 2025, Chủ tịch Nguyễn Đức Tài từng nhấn mạnh rằng chiến lược phát triển trong giai đoạn tới của MWG sẽ tập trung vào tối ưu hóa các kênh phân phối hiện có, trong đó có việc đẩy mạnh hoạt động online. MWG Shop chính là một trong những nỗ lực được cụ thể hóa từ định hướng đó.

Nhìn lại hành trình đã qua, có thể thấy MWG là một cỗ máy bán lẻ không ngừng đổi mới. Trong lĩnh vực bán lẻ, Thế Giới Di Động của ông Nguyễn Đức Tài là một “đế chế” với danh mục ngành hàng trải rộng từ điện thoại, điện máy đến hàng tiêu dùng nhanh, thậm chí cả dược phẩm. Hàng tháng, toàn hệ thống của MWG tạo ra hơn chục nghìn tỷ đồng doanh thu.

Năm 2025 dường như là thời điểm lý tưởng để hãng bán lẻ này tái gia nhập thị trường thương mại điện tử. Sự trở lại này không chỉ là một bước đi chiến lược mà còn là lời khẳng định MWG sẵn sàng cạnh tranh trong cuộc chiến thương mại điện tử đầy khốc liệt.

Về kết quả kinh doanh, lũy kế 8 tháng đầu năm, doanh thu thuần hợp nhất đạt 99.801 tỷ đồng, tăng 13,5% so với cùng kỳ năm 2024. Với kết quả này, MWG đã hoàn thành 67% kế hoạch doanh thu 150.000 tỷ đồng cho cả năm.

Giám đốc Thương mại Điện tử MWG: Đây là thời điểm vàng để mở ra nền tảng mới- Ảnh 2.

HoSE đình chỉ giao dịch hơn 1,2 tỷ cổ phiếu Bamboo Capital và Tracodi :cold_face:

BCG và TCD bị HoSE chuyển từ diện hạn chế giao dịch sang đình chỉ giao dịch do vi phạm về công bố thông tin báo cáo tài chính.

Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HoSE) vừa công bố về việc sẽ thực hiện chuyển cổ phiếu của 2 công ty từ diện hạn chế giao dịch sang đình chỉ giao dịch. Đó là Công ty CP Tập đoàn Bamboo Capital (Bamboo Capital- mã chứng khoán BCG) và Công ty CP Tập đoàn Xây dựng Tracodi (Tradico- mã chứng khoán TCD).

Theo đó, Bamboo Capital và Tracodi hiện đang trong diện hạn chế giao dịch do tổ chức niêm yết chậm nộp báo cáo tài chính (BCTC) năm 2024 (riêng lẻ và hợp nhất) đã được kiểm toán quá 45 ngày so với thời hạn quy định. Đến thời điểm hiện tại cả 2 công ty vẫn chưa thực hiện công bố thông tin BCTC kiểm toán năm 2024 (riêng lẻ và hợp nhất). Cổ phiếu TCD và BCG đồng thời được theo dõi ở diện cảnh báo và diện kiểm soát vào ngày 30-9.
Từ đó, theo quy chế niêm yết và giao dịch chứng khoán niêm yết của Sở Giao dịch Chứng khoán Việt Nam là: “Chứng khoán bị đình chỉ giao dịch khi xảy ra một trong các trường hợp sau: a) Tổ chức niêm yết chậm nộp báo cáo tài chính năm có kiểm toán hoặc báo cáo tài chính bán niên có soát xét quá 06 tháng so với thời hạn quy định”.

2 cổ phiếu bị HOSE đình chỉ giao dịch- Ảnh 1.

Thương hiệu BCG nổi tiếng trên sàn HOSE

Vì vậy cổ phiếu BCG và TCD sẽ bị HoSE chuyển từ diện hạn chế giao dịch sang diện đình chỉ giao dịch theo quy định.

Ngoài ra, HoSE cũng lưu ý 2 công ty Bambo Capital và Tradico là theo quy định tại Nghị định số 155/2020/NĐ-CP quy định: “Cổ phiếu của công ty đại chúng bị hủy bỏ niêm yết khi xảy ra một trong các trường hợp sau đây: i) Tổ chức niêm yết vi phạm chậm nộp bảo cáo tài chính năm được kiểm toán trong 3 năm liên tiếp hoặc kết thúc năm tài chính mà tổ chức niêm yết không thực hiện nghĩa vụ báo cáo đối với báo cáo tài chính kiểm toán của năm tài chính liền trước”.

Vì vậy 2 cổ phiếu BCG và TCD sẽ rơi vào trường hợp hủy niêm yết bắt buộc nếu kết thúc năm tài chính 2025 mà công ty không thực hiện nghĩa vụ báo cáo đối với BCTC kiểm toán năm 2024.

Trên thị trường chứng khoán, 2 cổ phiếu này hiện đang ở mức chỉ vài ngàn đồng cổ phiếu, với thanh khoản rất thấp. Cụ thể đóng cửa phiên giao dịch chứng khoán 1-10, BCG có giá 3.230 dđồng/cổ phiếu, và TCD còn 2.410 đồng/cổ phiếu.

Mẹ ông Nguyễn Văn Tuấn sắp chi gần 700 tỷ đồng gom cổ phiếu Gelex

Mẹ ông Nguyễn Văn Tuấn sắp chi gần 700 tỷ đồng gom cổ phiếu Gelex

Bà Đào Thị Lơ, mẹ ông Nguyễn Văn Tuấn, muốn chi 672 tỷ đồng để mua 12 triệu cổ phiếu Gelex.

Theo công bố của Tập đoàn Gelex, bà Đào Thị Lơ - mẹ ông Nguyễn Văn Tuấn - đăng ký mua 12 triệu cổ phiếu GEX. Ông Nguyễn Văn Tuấn hiện là Tổng giám đốc của Gelex và nắm giữ 213,2 triệu cổ phiếu GEX.

Thời gian giao dịch dự kiến từ 6/10 đến 4/11, theo phương thức khớp lệnh hoặc thỏa thuận. Nếu hoàn tất giao dịch, bà Lơ sẽ nâng sở hữu vốn tại Gelex từ 3,04% lên 4,37%. Như vậy, ông Nguyễn Văn Tuấn và mẹ sẽ sở hữu 28% vốn tại tập đoàn này.

Tính từ đầu năm, cổ phiếu GEX đã tăng 200%, lên mức 56.000 đồng mỗi đơn vị, khi kết thúc phiên giao dịch 1/10. Như vậy, bà Lơ có thể chi ra khoảng 672 tỷ đồng để gom đủ số cổ phiếu muốn mua lần này.

Tập đoàn Gelex thành lập năm 1990, kinh doanh trong lĩnh vực sản xuất công nghiệp và hạ tầng. Năm 2015, sau khi Bộ Công Thương thoái toàn bộ vốn Nhà nước tại đây (79%), Gelex trở thành công ty đa ngành, tham gia vào các lĩnh vực như sản xuất thiết bị điện, bất động sản, khu công nghiệp, năng lượng tái tạo, nước sạch…

Lũy kế nửa đầu năm, Gelex ghi nhận 18.047 tỷ đồng doanh thu thuần, tăng 21% so với nửa đầu năm ngoái. Lãi sau thuế đạt 1.642 tỷ đồng, cao hơn 24,3% so với cùng kỳ. Công ty đã hoàn thành 72,3% kế hoạch lợi nhuận năm.

Doanh nghiệp cũng chuẩn bị chi tạm ứng cổ tức năm 2025 bằng tiền mặt, tỷ lệ 8% (800 đồng một cổ phiếu), ngày thanh toán 10/10. Với hơn 902 triệu cổ phiếu đang lưu hành, số tiền Gelex dự chi trả cổ tức khoảng 722 tỷ đồng.

:bangbang: Vốn hoá Nvidia lập kỷ lục 4.500 tỷ USD

Nvidia vừa trở thành biểu tượng mới cho cuộc đua AI toàn cầu khi lần đầu tiên vượt mốc vốn hóa 4,5 nghìn tỷ USD trong phiên giao dịch ngày 30/9, khiến cả giới đầu tư lẫn truyền thông choáng ngợp.

Cụ thể, cổ phiếu hãng này chốt phiên ở mức 186,58 USD, đẩy giá trị thị trường lên 4,5339 nghìn tỷ USD. Trước đó, Nvidia từng vượt mốc 4 nghìn tỷ vào tháng 7/2025, từng bước đẩy ranh giới định giá của các cổ phiếu công nghệ.

Mốc 4,5 nghìn tỷ không phải chỉ là con số. Nó phản ánh một niềm tin sâu sắc của thị trường vào sức mạnh hạ tầng tính toán, vào AI và vào vị thế ít đối thủ có thể chạm tới của Nvidia. Các cổ đông, từ những tổ chức lớn đến nhà đầu tư cá nhân, đều đang nắm giữ niềm hy vọng rằng công ty sẽ tiếp tục dẫn dắt xu hướng công nghệ trong nhiều năm tới.

Từ góc nhìn chiến lược, Nvidia hiện đang nằm trong trung tâm quyền lực AI. Hệ sinh thái CUDA, cơ sở khách hàng đa ngành và cam kết đầu tư mạnh vào các dự án như OpenAI tiếp tục củng cố vị thế của hãng. CEO Jensen Huang gần đây còn khẳng định rằng OpenAI là “một trong những khoản đầu tư thông minh nhất” hiện nay – như thể Nvidia đang đặt cược cả tương lai lên cuộc chơi AI toàn cầu.

“Các GPU Rubin sắp ra mắt dự kiến năm 2026 nhiều khả năng sẽ giúp Nvidia nới rộng khoảng cách với đối thủ và duy trì thế thống trị thị trường”, đại diện Capital Markets nhận định.

Các nhà phân tích cũng tin vào đà tiến của Nvidia. Citi đã nâng giá mục tiêu cho cổ phiếu từ 200 USD lên 210 USD, nhấn mạnh cơ hội tăng trưởng cao khi các ông lớn công nghệ đẩy mạnh ngân sách cho hạ tầng AI. Trong khi đó, KeyBanc thì kỳ vọng dòng GPU thế hệ mới “Rubin” (dự kiến ra mắt năm 2026) sẽ mở rộng khoảng cách công nghệ so với đối thủ.
Chúng tôi có nhiều lý do để lạc quan. Nvidia vẫn nằm ở trung tâm của hạ tầng AI, và chúng tôi nâng giá mục tiêu cổ phiếu lên 210 USD”, đại diện Citi nói.

“Chúng tôi tin rằng OpenAI tìm đến Nvidia vì sản phẩm của hãng quá vượt trội, trong bối cảnh số người dùng và nhu cầu tính toán trên mỗi người ngày càng tăng”, nhà phân tích Atif Malik của Citi nhận định.

Tuy nhiên, James Anderson, nhà đầu tư công nghệ nổi tiếng ở Anh, lại lên tiếng cảnh báo cấu trúc tài chính “vòng tròn” – với khoản đầu tư 100 tỷ USD của Nvidia vào OpenAI bị ví như những kiểu tài trợ nhạy cảm trong thời dot-com. Áp lực cạnh tranh cũng gia tăng khi các startup AI như Modular, công ty vừa huy động 250 triệu USD để phát triển phần mềm cho phép AI chạy trên nhiều loại phần cứng, mở ra hy vọng “thế giới không lệ thuộc Nvidia” trong tương lai.

Câu hỏi đặt ra: trong khi thị trường hướng về định giá tương lai, liệu giá trị nội tại có theo kịp kỳ vọng? Các công trình học thuật mới cũng cảnh báo về rủi ro “giá trị đánh hơi khả năng AI” – tức đánh giá cao các công ty AI theo tiềm năng hơn theo kết quả thực tế.

Theo: Reuters

AE lưu ý!!!
Từ ngày 10/10, mua bán vàng trên 20 triệu đồng/ngày phải qua tài khoản ngân hàng :sunglasses:

Nghị định số 232/2025/NĐ-CP sửa một số điều của Nghị định 24/2012 về quản lý hoạt động kinh doanh vàng, hiệu lực từ ngày 10.10.

Nghị định số 232/2025/NĐ-CP bổ sung khoản 10 Điều 4 của Nghị định số 24/2012/NĐ-CP về thanh toán mua, bán vàng: "Việc thanh toán mua, bán vàng có giá trị từ 20 triệu đồng trong ngày trở lên của một khách hàng phải được thực hiện thông qua tài khoản thanh toán của khách hàng và tài khoản thanh toán của doanh nghiệp kinh doanh vàng mở tại ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.

Việc bổ sung quy định nêu trên để đảm bảo yêu cầu về xác thực thông tin khách hàng nhưng không tạo thêm nghĩa vụ của khách hàng do việc xác thực đã được thực hiện khi khách hàng mở và sử dụng tài khoản thanh toán tại ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.

Quy định này cũng nhằm tăng tính công khai, minh bạch trong giao dịch mua, bán vàng.

Nghị định số 232/2025/NĐ-CP cũng bổ sung khoản 5a Điều 6 về trách nhiệm của doanh nghiệp hoạt động sản xuất vàng trang sức, mỹ nghệ. Theo đó, khi bán vàng nguyên liệu mua từ doanh nghiệp, ngân hàng thương mại quy định tại Điều 11a Nghị định này phải lập và sử dụng hóa đơn điện tử theo quy định của pháp luật; lưu trữ đầy đủ, chính xác dữ liệu giao dịch bán vàng nguyên liệu; thực hiện kết nối cung cấp thông tin cho Ngân hàng Nhà nước theo quy định của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Việc bổ sung trách nhiệm của doanh nghiệp hoạt động sản xuất vàng trang sức, mỹ nghệ khi bán vàng nguyên liệu mua từ doanh nghiệp, ngân hàng thương mại phải lập và sử dụng hóa đơn điện tử; lưu trữ dữ liệu để đảm bảo minh bạch, có kiểm soát trong các giao dịch mua, bán vàng nguyên liệu.

Cũng tại Nghị định số 232/2025/NĐ-CP, Chính phủ quy định sẽ không còn cơ chế độc quyền của Nhà nước trong sản xuất vàng miếng. Thay vào đó, cơ quan quản lý sẽ cấp phép hoạt động này cho các doanh nghiệp, ngân hàng đủ điều kiện.

Ngân hàng, doanh nghiệp muốn được cấp phép sản xuất vàng miếng phải có giấy phép mua bán, kinh doanh mặt hàng này. Các đơn vị này cũng phải đáp ứng điều kiện về vốn, với doanh nghiệp từ 1.000 tỉ đồng trở lên, ngân hàng từ 50.000 tỉ đồng.

Ngoài ra, các đơn vị này phải không trong diện bị xử phạt hành chính về kinh doanh vàng hoặc bị phạt nhưng đã khắc phục xong hậu quả. Họ cũng cần có quy định nội bộ về sản xuất vàng miếng như quy trình nhập nguyên liệu, sản xuất, giám sát, kiểm soát chất lượng sản phẩm.

Các tổ chức được phép sản xuất, kinh doanh vàng miếng phải công bố tiêu chuẩn, khối lượng, hàm lượng, bảo hành sản phẩm, lưu trữ dữ liệu chi tiết về nguyên liệu đầu vào, thời gian sản xuất, sản phẩm đầu ra và kết nối cung cấp thông tin cho Ngân hàng Nhà nước.

Doanh nghiệp, tổ chức tín dụng kinh doanh vàng miếng phải niêm yết công khai giá mua bán, không được kinh doanh qua đại lý ủy nhiệm. Các đơn vị cũng cần có biện pháp đảm bảo an toàn giao dịch, lưu trữ dữ liệu khách hàng, gồm thông tin căn cước và mã số thuế, giá trị giao dịch và kết nối cung cấp thông tin cho Ngân hàng Nhà nước.

Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát: Chúng tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ đơn đặt hàng nào cho thép ray

Trong bài viết này:

Ngành thép vướng bài toán 'con gà, quả trứng’

Chiều 2/10, tại Diễn đàn Kinh tế mới Việt Nam (Vietnam New Economy Forum – VNEF), ông Nguyễn Việt Thắng, Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát, cho hay, Việt Nam hiện đứng thứ 12 thế giới và đứng đầu Đông Nam Á về sản xuất thép. “Thực ra chúng ta đã là một cường quốc sản xuất thép trên thế giới rồi”, ông nhấn mạnh.

Tuy nhiên, bức tranh thực tế lại cho thấy ngành thép trong nước chủ yếu tập trung vào thép xây dựng, trong khi thép chế tạo, thép hợp kim hay thép cường độ cao, tức những loại thép nền tảng cho cơ khí, đóng tàu, năng lượng, đường sắt lại sản xuất được rất ít.

Nguyên nhân, theo ông Thắng, là bởi thép là ngành thâm dụng vốn rất lớn, chỉ những tập đoàn quy mô lớn mới có khả năng đầu tư vào khâu thượng nguồn. Tại Việt Nam hiện nay, chỉ có Hòa Phát (Dung Quất) và Formosa Hà Tĩnh sở hữu tổ hợp đủ năng lực sản xuất thép chế tạo.

Ông Thắng chỉ ra một nghịch lý: Nhu cầu thép chế tạo trong nước còn quá nhỏ bé so với quy mô sản xuất công nghiệp. “Hòa Phát đã tiếp cận nhiều doanh nghiệp trong Hiệp hội Cơ khí, họ rất cần nhiều loại thép khác nhau. Nhưng khi hỏi kỹ thì mỗi năm họ chỉ cần 10–20 tấn, trong khi một mẻ thép của Hòa Phát thường là 300 tấn. Nếu sản xuất riêng cho họ thì phải vài ba năm họ mới dùng hết,” ông dẫn chứng.

Từ thực tế này, Tổng Giám đốc Hòa Phát cho rằng ngành thép đang mắc kẹt trong bài toán “con gà – quả trứng”: Nếu không có công nghiệp nền đủ mạnh, thị trường tiêu thụ thép chế tạo sẽ không đủ lớn. Nhưng nếu không có sẵn nguồn thép chế tạo trong nước, ngành cơ khí và công nghiệp nền lại khó có thể phát triển.

Ông Nguyễn Việt Thắng, Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát. Ảnh minh hoạ.

’Nếu Chính phủ không mua của Hòa Phát thì sao?'

Trước bài toán đó, Hòa Phát lựa chọn cách đi trước một bước. Một trong những dự án lớn mà tập đoàn triển khai là nhà máy sản xuất thép ray đường sắt, sản phẩm lần đầu tiên được sản xuất tại Việt Nam.

“Trước nay, chưa có doanh nghiệp nào ở Việt Nam sản xuất được thép ray đường sắt, kể cả đường sắt thường chứ chưa nói tới đường sắt tốc độ cao,” ông Thắng nói.

Quá trình triển khai dự án này cũng gặp không ít băn khoăn từ phía nhà đầu tư và ngân hàng, khi họ đặt câu hỏi: “Nếu Chính phủ không mua của Hòa Phát thì sao?”.

Ông Thắng khẳng định: “Chúng tôi có một niềm tin rất mạnh mẽ. Nếu Hòa Phát sản xuất được sản phẩm đạt chất lượng và có chi phí hợp lý, Chính phủ sẽ đặt hàng doanh nghiệp trong nước. Đó là niềm tin đầu tiên thôi thúc chúng tôi đầu tư nhà máy này.”

Tuy nhiên, đến thời điểm này, Hòa Phát vẫn chưa nhận được bất kỳ đơn đặt hàng nào cho sản phẩm thép ray. "Chính phủ có nghị định về đặt hàng, nhưng nói thật là đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được một đợt đặt hàng nào,” ông Thắng thẳng thắn chia sẻ.

Dù vậy, tập đoàn vẫn kiên định với kế hoạch. Hiện nhà máy thép ray đang được triển khai quyết liệt và dự kiến đầu năm 2027 sẽ vận hành.

Từ câu chuyện thực tế của Hòa Phát, ông Nguyễn Việt Thắng kiến nghị Chính phủ cần có chính sách đặt hàng cụ thể và rõ ràng hơn để doanh nghiệp trong nước tự tin đầu tư.

“Chúng tôi vẫn đầu tư, nhưng mong muốn Chính phủ có chính sách rõ ràng hơn. Đặt hàng cụ thể thế nào, chi phí, giá cả, tiến độ ra sao thì doanh nghiệp mới yên tâm đồng hành lâu dài,” ông Thắng nhấn mạnh.

Shark Bình chạy quảng cáo tố ‘thằng em phản bội’

  • Hùng Phi
  • Thứ năm, 2/10/2025 16:14 (GMT+7)

Trang chính thức của doanh nhân Nguyễn Hòa Bình liên tục bình luận, phản hồi ý kiến chỉ trích. Fanpage còn chạy quảng cáo bài đăng tố cáo nhân vật dính líu đến dự án AntEX.


Doanh nhân Nguyễn Hòa Bình ở chương trình Shark Tank Việt Nam. Ảnh: FBNV.

Doanh nhân Nguyễn Hòa Bình (tức Shark Bình), hoạt động sôi nổi trên mạng xã hội những ngày gần đây. Ông liên tục đăng bài, livestream và bình luận ở các nội dung công khai nhắc đến mình ở Facebook. Trái với phong cách thường thấy của các doanh nhân, chủ tịch NextTech nhiều lần “tag tên” người bất đồng ý kiến, đòi tranh luận công khai, đối chất…

Trong diễn biến mới nhất, trang Facebook của người này còn trả tiền chạy quảng cáo bài đăng tố cáo cộng sự cũ phản bội. Bài tố cáo này đăng tải từ 29/9, phản hồi thông tin từ tài khoản ẩn danh, khẳng định ông Bình là người đứng sau toàn bộ dự án tiền số AntEX. Nhân vật tự xưng là “dev” (lập trình viên), làm theo lệnh chủ tịch NextTech, bán tháo token.


Bài đăng được fanpage Shark Bình quảng cáo trên Facebook.

“Kẻ đó tên là LVL, nhân viên kỹ thuật lập trình được tôi nâng đỡ. Một ‘thằng đệ’ mà sau này chính nó nhiều lần nói ‘biết ơn’ anh Bình. Nhờ đó mà kiếm được rất nhiều nhờ làm thêm bên ngoài. Tức là một điển hình thể loại ‘Ngụy Diên’ lưu manh, vô ơn, phản chủ thời công nghệ 4.0”, ông Bình phản hồi trên Facebook chính chủ.

Bài đăng này còn được chủ tài khoản trả tiền, chạy quảng cáo trên mạng xã hội từ thời điểm đó đến nay.

Ngày 1/10, tài khoản ẩn danh tự xưng là cựu nhân viên NextTech, AntEX tiếp tục đăng bài tố cáo Shark Bình lừa đảo, bán tháo tiền số từ 2019. Dự án được nhắc đến là VeriMe, gọi vốn thành công 11 triệu USD. Nhân vật giấu mặt này tung cả địa chỉ ví nhận tiền góp vốn của AntEX, VeriMe để cộng đồng điều tra, đối chiếu.

Tuy nhiên, hiện thông tin này chỉ được cung cấp một chiều, khó xác minh danh tính, nguồn tiền rút ra nếu chỉ dựa vào dữ liệu chuỗi khối.

Vụ việc liên quan đến Shark Nguyễn Hòa Bình và AntEX nhận được sự quan tâm lớn từ cộng đồng. Nhiều nhà đầu tư vào tiền số nói trên lên tiếng đòi công bằng, muốn lấy lại tiền khi lập trình viên và nhà đầu tư chiến lược tố cáo nhau bán tháo làm sập giá. Do vậy, việc dự án đi xuống, đổi tên bị nghi ngờ không phải diễn biến tự nhiên của thị trường.

Trong đó, ông Nguyễn Hòa Bình là mục tiêu chỉ trích chính. Nhân vật này là người đứng tên “cố vấn”, quảng bá cho AntEX đến người dùng Việt Nam. Ông cũng bảo vệ dự án trong thời gian đầu lên sàn, bị rớt giá.

Tuy nhiên nhiều năm sau sự việc, chủ tịch NextTech lại cho biết mình cũng là nạn nhân, bị mất tiền, danh tiếng vì AntEX. Phát ngôn này khiến những người mua token, thua lỗ bất bình.

Tri Thức - Znews đã liên hệ ông Nguyễn Hòa Bình để làm rõ các nghi vấn liên quan đến vụ việc. Tuy nhiên, vị này không phản hồi.

Dùng ChatGPT thế nào để không tạo ra nội dung vô tri

Sự phát triển của AI mở ra nhiều tiềm năng nhưng cũng có không ít mối lo đối với ngành xuất bản, đặc biệt là nhóm tác giả viết sách.

Các tác giả sách cần phải chấp nhận sự vươn lên của AI, sử dụng chúng như một “siêu trợ lý” thay vì chối bỏ trào lưu. Chia sẻ với Tri thức - Znews, nhiều cây viết cho rằng người làm sách vẫn có thể đứng vững trong thời đại AI nếu biết cách tận dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo.

ACB của Chủ tịch Trần Hùng Huy là ngân hàng đầu tiên công bố ra mắt THƯƠNG HIỆU VÀNG MIẾNG

Ngân hàng Á Châu (ACB) cho biết sẽ tái khởi động mảng kinh doanh vàng từ ngày 10/10, đồng thời đây cũng ngân hàng đầu tiên công bố phát hành thương hiệu vàng miếng riêng.

Theo thông báo, ACB đã ban hành điều khoản về mua bán vàng miếng có hiệu lực từ ngày 10/10. Giao dịch sẽ được triển khai tại một số chi nhánh, với các loại vàng gồm: vàng miếng thương hiệu ACB, SJC và một số loại khác do ngân hàng quy định trong từng giai đoạn.

ACB của Chủ tịch Trần Hùng Huy ra mắt thương hiệu vàng miếng riêng, mở lại hoạt động kinh doanh từ 10/10- Ảnh 1.

Ông Trần Huỳnh Huy, Chủ tịch Ngân hàng Á Châu (ACB).

Đối với vàng miếng SJC, các chi nhánh chỉ giao dịch loại 1 lượng. Riêng vàng miếng thương hiệu ACB sẽ được giao dịch ở tất cả các trọng lượng. Thanh toán thực hiện bằng tiền đồng thông qua tài khoản tại ACB, thời gian thanh toán và giao nhận trong ngày hoặc tối đa hai ngày làm việc.

ACB cũng lưu ý, giá vàng được áp dụng theo niêm yết hoặc thỏa thuận tại từng thời điểm. Khách hàng cá nhân cần cung cấp đầy đủ giấy tờ tùy thân, trong khi tổ chức phải có giấy phép mua bán vàng miếng do Ngân hàng Nhà nước cấp. Người mua có quyền yêu cầu xuất hóa đơn, đồng thời cũng cần xuất hóa đơn khi bán lại cho ngân hàng.

Ngân hàng được quyền kiểm định chất lượng vàng, thu các chi phí liên quan như bao bì, gia công, đồng thời có trách nhiệm xuất hóa đơn bán vàng và cung cấp thông tin giao dịch cho cơ quan chức năng khi được yêu cầu. ACB cũng nhấn mạnh, bảng giá trên website và ứng dụng ACB One chỉ mang tính tham khảo; trong trường hợp hệ thống gặp sự cố, giá áp dụng là giá tại quầy.

Trước đó, tại cuộc họp với Ngân hàng Nhà nước, Techcombank cũng hé lộ kế hoạch tham gia thị trường, nhằm gia tăng nguồn cung và thúc đẩy minh bạch hóa hoạt động kinh doanh vàng.

Ông Phạm Quang Thắng – Phó tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam (Techcombank) cho biết, giai đoạn trước, ngân hàng từng tham gia lĩnh vực vàng nhưng đã tạm dừng vào những năm gần đây. Tuy nhiên, với sự cởi mở từ Nghị định 232/2025, ngân hàng đã có sự chuẩn bị rất tích cực và chỉ đợi Thông tư hướng dẫn được ban hành, Techcombank sẽ chính thức xin phép NHNN để tham gia nhập khẩu vàng nguyên liệu và sản xuất.

Theo đó, phía nhà băng đang tìm kiếm đối tác quốc tế để nhập khẩu vàng nguyên liệu, nghiên cứu chế tác vàng miếng mang thương hiệu Techcombank, đồng thời chuẩn bị cơ sở vật chất trong nước như nhân sự, kho bãi, quy trình nhập – cung ứng và hệ thống phân phối. Ngoài kênh chi nhánh, ngân hàng cũng định hướng phát triển nền tảng số để người dân có thể mua bán vàng trực tuyến.

Truy vết thành công dòng tiền 4.5 triệu đô (125 tỷ đồng) từ dự án ANTEX gây chấn động, hơn 30.000 nhà đầu tư mất trắng! Dòng tiền chảy thẳng về ví Shark - một kịch bản tinh vi, được tính toán ngay từ đầu

Ông Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) bị tố là người đứng sau, chỉ đạo việc rút thanh khoản của dự án AntEx. Người này sẵn sàng đối chứng trước pháp luật nhưng ông Bình nêu lý do công an không xử lý được.

Sau nhiều ngày đăng bài “bóc phốt” đội ngũ kỹ sư của dự án tiền số AntEx và gọi tên trực tiếp cựu nhân viên, ông Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình), Chủ tịch Tập đoàn NextTech, bị tố ngược là người trực tiếp chỉ đạo rút thanh khoản, khiến dự án bị sập, nhà đầu tư mất tiền.

Vai trò của Shark Bình tại AntEx

“Em đã muốn lên tiếng, nhưng hiểu rằng cả em và anh đều có những sai lầm. Nếu cứ tiếp tục va chạm thì cũng chỉ tổn hại cả đôi bên. Tuy nhiên, áp lực mà anh tạo ra cho em thời gian qua quá lớn. Em không thể tiếp tục im lặng”, một tài khoản Facebook tự nhận là người bị Shark Bình “bêu tên” trong những ngày qua, lên tiếng làm rõ vai trò của ông tại dự án.

Người này cho biết đã cùng ông Bình kiếm được 4 triệu USD từ những dự án như Te**, Veri**, Wetra**.

Shark Bình bị tố ngược là người chỉ đạo rút thanh khoản, khiến AntEx sập- Ảnh 1.

Logo dự án AntEx trước hình ảnh Shark Bình trong buổi livestream ngày 26.9

ẢNH: KHƯƠNG NHA

Liên quan đến dự án AntEx, người này nói Shark chủ động rủ hợp tác, nhờ tìm thêm thành viên. “Vốn góp ban đầu là 5 tỉ, anh góp 2 tỉ và giữ quyền điều hành toàn bộ dự án. Sau khi gọi vốn thành công 4,5 triệu USD, toàn bộ tiền do anh quản lý. Anh đưa kế toán trưởng vào làm giám đốc tài chính của dự án, kiểm soát toàn bộ chi tiêu. Mọi khoản chi đều cần anh phê duyệt, thậm chí chỉ một đồng cũng không ngoại lệ”, người này nói thêm và khẳng định vẫn còn giữ email thể hiện rõ các chỉ đạo của Shark Bình.

Advertisements

Ads end in 15

X

Trong các bài viết gần đây, Shark Bình luôn khẳng định mình là nạn nhân, việc “rút thảm” là đội ngũ kỹ thuật làm, ông không liên quan. Tuy nhiên, người nhận là CTO (Giám đốc kỹ thuật) của dự án AntEx nói chính ông Bình là người chỉ đạo “xả token” ngay sau khi AntEx đạt đỉnh, có thêm thanh khoản. “Khi đó, anh nói rằng nhà đầu tư đang rất quan tâm, là thời điểm phù hợp để rút thanh khoản”, người này kể.

Tài khoản này cũng công khai các địa chỉ ví được cho là có liên quan đến ông Bình trong dự án AntEx để cộng đồng truy xuất các giao dịch. Trong blockchain, mọi giao dịch trong ví đều được lưu lại minh bạch, giúp truy vết nguồn tiền. Tuy nhiên chủ nhân của địa chỉ ví có thể ẩn danh.

Shark Bình bị tố ngược là người chỉ đạo rút thanh khoản, khiến AntEx sập

Liên quan đến cú sập AntEx, người này nói Shark Bình chưa từng dùng vốn để kiểm soát giá, khiến token ANTEX liên tục lao dốc. Chỉ một phần tiền được trả cho các hoạt động vận hành, phần lớn số còn lại được chỉ đạo chuyển toàn bộ vào Công ty Tiện Ngay, thuộc NextTech.

Trong các bài viết trước, ông Bình trực tiếp đề cập đến một cựu nhân viên của NextTech, nói người này đã khiến ông mất 2,5 triệu USD và mang tiếng. Người đăng bài tố ngược Shark Bình nói: “Anh có đủ thông tin cá nhân của em vì em từng là nhân sự của anh. Vậy nếu anh có đủ bằng chứng, hãy gửi đơn tố cáo. Em hoàn toàn sẵn sàng”.

Shark Bình nói “công an không xử lý được”

Trước những thông tin trên, Shark Bình tiếp tục nêu tên một nhân viên cũ của ông, gọi người này là “thằng đệ”. Ông nói: “Khi tôi đầu tư cho startup blockchain AntEx thì giao cho hắn cơ hội cuối cùng là làm CTO cho dự án, nắm hết tất cả mọi thứ từ Key, Code, ví Blockchain. Do các cổ đông khác không có hiểu biết sâu về kỹ thuật và chúng tôi đã bị phản bội, rồi hắn biến mất”.

Cộng đồng nhanh chóng phát hiện lời nói này mâu thuẫn với phát ngôn vài ngày trước của ông Bình, khi đó ông chỉ nhận mình là nhà đầu tư và nạn nhân. Nhưng trong bài viết mới nhất, ông thừa nhận vai trò chỉ đạo khi có quyền “giao cơ hội” làm giám đốc kỹ thuật cho một người.

Shark Bình bị tố ngược là người chỉ đạo rút thanh khoản, khiến AntEx sập- Ảnh 2.

Ông Nguyễn Hòa Bình, Chủ tịch Tập đoàn NextTech, phản hồi về những thông tin liên quan dự án AntEx trên Facebook, hôm 29.9

ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH

Ông Bình nói, sau khi xâu chuỗi nhiều sự kiện như: Backdoor (cửa hậu) vào kho token của Dev, Rug-pull (rút thanh khoản) “úp bô” lên các nhà đầu tư, ví Blockchain bị hack… kết hợp với một số hành vi đáng ngờ, tập thể các cổ đông đều chung một nhận định là chính hắn đứng sau mọi việc khiến nhà đầu tư thiệt hại, cổ đông bị mang tiếng.

Tuy nhiên, nhiều người không đồng tình với cách giải thích của ông Bình. Họ cho rằng với kinh nghiệm nhiều năm làm việc trong lĩnh vực công nghệ, là chủ của NextTech, việc ông để người khác cài backdoor trong thời gian dài không thuyết phục.

Ngoài ra, bài học “vỡ lòng” của mọi nhà đầu tư tiền số là “chỉ một mình mình nắm khóa của ví, không tiết lộ cho bất kỳ ai”. Với Shark Bình, chuyên gia tài chính, việc đưa tài sản trị giá 2,5 triệu USD cho người khác nắm giữ hoàn toàn là chuyện “hiếm có thể xảy ra”.

Ông Bình cho biết: “Chúng tôi đã thu thập bằng chứng và làm việc với một số cơ quan công an (không tiện nêu tên) nhưng đều không xử lý được vì: Crypto (tiền mã hóa - PV) chưa được pháp luật công nhận nên không có chế tài xử lý. Dấu vết điện tử bị xóa hoặc không rõ ràng. Tính ẩn danh hoàn toàn của các địa chỉ ví crypto”.

Cuối cùng, người tố ông Bình đặt câu hỏi: “Anh có dám khẳng định không góp vốn 2 tỉ, không chiếm 40%, không chỉ đạo toàn bộ hoạt động của AntEx không?”. Đáp lại, Shark Bình không đưa ra câu trả lời mà gửi lời “thách đấu” livestream để “làm rõ câu chuyện và chia sẻ bài học cảnh tỉnh cho cộng đồng”.

Những ngày gần đây, Shark Bình và người được cho là cựu CTO của AntEx liên tục có những bài viết qua lại. Trong hai ngày liên tiếp 1.10 và 2.10, cựu CTO AntEx liên tục đưa ra các địa chỉ ví và tố ông Bình về những dự án có dấu hiệu lừa đảo khác. Trong khi đó, ông Bình tiếp tục “thách đấu” livestream, nói mình là nạn nhân và đổ lỗi cho nhân viên cũ.

Người vay THOÁT NỢ 5 TỶ ĐỒNG vì ngân hàng giải ngân mua biệt thự 'ảo

Ông Sơn bị ngân hàng kiện đòi hơn 5 tỷ đồng đã cho vay để mua biệt thự, song tòa xác định không có dự án này và chủ đầu tư có trách nhiệm trả khoản nợ của ông Sơn.

Vụ tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) và bị đơn là vợ chồng ông Trần Hồng Sơn, 59 tuổi, được TAND Khu vực 7 - TP HCM xét xử chiều 30/9.

Công ty Cổ phần Novareal (Novareal JSC) được tòa triệu tập với tư cách người có quyền, nghĩa vụ liên quan nhưng vắng mặt.

Hồ sơ vụ kiện thể hiện, ngày 5/11/2020, vợ chồng ông Sơn ký Văn bản thỏa thuận với Công ty Cổ phần Novareal mua biệt thự song lập diện tích đất 150 m2, tổng diện tích sàn 175 m2 thuộc Tổ hợp khu du lịch Thung lũng Đại Dương tại xã Tiến Thành, Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (còn gọi là dự án NovaWorld Phan Thiết, nay thuộc phường Tiến Thành, tỉnh Lâm Đồng).

Hai mươi ngày sau (25/11/2020), vợ chồng ông ký hợp đồng tín dụng với VPBank vay 3,65 tỷ đồng để thanh toán tiền đặt cọc mua biệt thự song lập nói trên.

Hợp đồng có thời hạn 36 tháng, lãi suất 11,5% một năm; tài sản bảo đảm chính là quyền tài sản phát sinh từ thỏa thuận mua biệt thự này.

Theo trình bày của nguyên đơn, từ khi giải ngân đến nay, vợ chồng ông Sơn chỉ trả 900 triệu đồng tiền lãi, chưa thanh toán gốc và ngừng trả từ tháng 12/2022. Đến ngày 30/9 dư nợ đã vượt 5,32 tỷ đồng. Dù nhiều lần nhắc nhở nhưng vợ chồng ông Sơn không trả nợ, ngân hàng buộc phải khởi kiện, yêu cầu thanh toán hoặc xử lý tài sản bảo đảm.

Nếu vợ chồng ông Sơn không thanh toán khoản nợ, ngân hàng có quyền xử lý tài sản bảo đảm là toàn bộ quyền tài sản của vợ chồng ông phát sinh từ hợp đồng thỏa thuận mua biệt thự. Trường hợp sau khi xử lý tài sản trên mà vẫn không đủ thanh toán, ông Sơn và bà Đào phải tiếp tục trả hết số nợ còn lại cho ngân hàng.

Vợ chồng ông Sơn thống nhất với trình bày của nguyên đơn, chỉ mong ngân hàng cắt giảm lãi, kể cả lãi quá hạn để ông bà có thể xoay xở trả nợ.

HĐXX công bố bản án. Ảnh: Bình Nguyên

HĐXX công bố bản án, chiều 30/9. Ảnh: Bình Nguyên

Sau quá trình nghiên cứu hồ sơ và nghị án, HĐXX đã bác yêu cầu khởi kiện của VPBank, tuyên hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn và bị đơn đều vô hiệu.

Tòa buộc Công ty Cổ phần Novareal phải trả lại cho VPBank 3,65 tỷ đồng nợ gốc (số tiền công ty nhận giải ngân từ ngân hàng); buộc VPBank phải trả lại cho vợ chồng ông Sơn hơn 900 triệu đồng.

HĐXX phân tích, khoản vay mà ngân hàng giải ngân cho vợ chồng ông Sơn nhằm thanh toán đợt 2 theo văn bản thỏa thuận ký ngày 5/11/2020 với Công ty Novareal để mua biệt thự song lập. Tài sản bảo đảm là toàn bộ quyền tài sản của vợ chồng ông Sơn phát sinh từ văn bản này. Căn biệt thự này thuộc loại tài sản hình thành trong tương lai, vì vậy trước khi xem xét tính pháp lý của hợp đồng tín dụng, cần đánh giá tính pháp lý của văn bản thỏa thuận mua căn biệt thự.

Tòa xác định, Công ty Novareal nhân danh chủ đầu tư dự án Thung Lũng Đại Dương ký hợp đồng là đơn vị tư vấn, môi giới độc quyền sản phẩm bất động sản thuộc dự án. Do đó, theo quy định của Luật kinh doanh bất động sản năm 2014, công ty này chỉ được hưởng thù lao môi giới và hoa hồng khi chủ đầu tư ký hợp đồng mua bán, cho thuê bất động sản. Đây cũng là giới hạn mà pháp luật quy định với doanh nghiệp, cá nhân kinh doanh dịch vụ môi giới.

Tuy nhiên, tại Điều 3 của văn bản thỏa thuận, Novareal lại quy định về tiền đặt cọc, tiến độ, thời hạn và phương thức nộp tiền, cũng như cách xử lý tiền đặt cọc.

Theo tòa, nội dung này trái luật, bởi công ty môi giới không có quyền trực tiếp nhận tiền đặt cọc từ khách hàng, mà chỉ đóng vai trò trung gian để người mua và chủ đầu tư ký hợp đồng.

Hơn nữa, kết quả thẩm định hiện trạng thực tế tài sản hình thành trong tương lai cho thấy ngân hàng không chỉ được vị trí khu đất xây biệt thự. Quá trình xác minh tại địa phương chính quyền cũng không có thông tin quản lý dự án. Hồ sơ vụ án không có tài liệu chứng minh bất động sản hình thành trong tương lai là biệt thự song lập thuộc dự án Thung Lũng Đại Dương đã được xây xong phần móng (điều kiện tiên quyết để đưa vào kinh doanh).

Công ty Delta Valley Bình Thuận (chủ đầu tư dự án) cũng không được phép ủy quyền cho Novareal ký hợp đồng đặt cọc liên quan đến nhà ở.

“Do tài sản này thực tế không tồn tại, việc Novareal nhận tiền đặt cọc từ khách hàng bị xác định là vi phạm pháp luật”, HĐXX nêu quan điểm, đồng thời xác định “bản thỏa thuận ngày 5/11/2020 vợ chồng ông Sơn ký với Công ty Novareal là vô hiệu”.

Đối với hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng và vợ chồng ông Sơn, tòa xác định, sau khi các bên ký kết hợp đồng tín dụng thì số tiền giải ngân được ngân hàng chuyển thẳng vào tài khoản của Công ty Novareal mở tại chính ngân hàng này.

HĐXX viện dẫn khoản 2 Điều 8 Thông tư số 39/2016 của Ngân hàng Nhà nước quy định Tổ chức tín dụng “không được cho vay để thanh toán các chi phí, đáp ứng các nhu cầu tài chính của các giao dịch, hành vi mà pháp luật cấm”

Từ đó, HĐXX xác định, hợp đồng tín dụng giữa VPBank và vợ chồng ông Sơn vô hiệu. Tòa không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng.

Do bị đơn không có phản tố, tòa dành việc giải quyết hậu quả hợp đồng vô hiệu cho một vụ án dân sự khác.

Bị đơn bất ngờ trước phán quyết của tòa

Sau phiên xử, ông Trần Hồng Sơn cho biết năm 2020, vì có nhu cầu đầu tư ông được nhân viên công ty tư vấn mua biệt thự song lập tại dự án NovaWorld Phan Thiết. Trước khi vay ngân hàng, ông đã thanh toán hơn 2 tỷ đồng đợt đầu cho Novareal, tổng cộng hơn 5 tỷ đồng.

Ông tính toán, sau hai năm đầu được hỗ trợ vay lãi suất ưu đãi, khi biệt thự hình thành sẽ có nguồn trả nợ cho ngân hàng. Nhưng khi phát hiện cả hai hợp đồng đều bất ổn, ông buộc phải ngừng việc trả nợ để không bị “lún sâu”. Bởi trên thực tế dự án không tồn tại do vướng mắc pháp lý.

“Vụ việc khiến gia đình tôi rơi vào khủng hoảng; vợ chồng lục đục, mất ăn mất ngủ vì gánh nặng nợ nần”, ông Sơn nói, cho biết trước phiên tòa đã chuẩn bị tinh thần phải chịu trách nhiệm vì mình ký hợp đồng. Vợ chồng ông chỉ xin ngân hàng giảm lãi để có cơ hội đòi lại tiền đã đóng và xoay xở trả nợ chứ không chối bỏ trách nhiệm.

“Nhưng sau phán quyết, tôi thấy nhẹ nhõm, trút được gánh nặng bấy lâu”, ông Sơn nói.

Công ty Novareal: 'Sẽ kháng cáo’

Trong thông cáo phát ra sau phán quyết của tòa, phía Novareal cho rằng bản án đã “vi phạm thủ tục tố tụng”, không tiến hành thu thập đầy đủ tài liệu như đề nghị của đại diện VKS, cũng như không tống đạt đầy đủ các tài liệu tố tụng cho các bên liên quan. Do đó, công ty sẽ “khiếu nại các sai phạm này trong quá trình kháng cáo nội dung bản án, đối với các nhận định thiếu khách quan và không có cơ sở pháp lý của HĐXX liên quan đến Công ty Novareal”.

Theo doanh nghiệp, dự án mà công ty đang tư vấn, môi giới tại địa bàn tỉnh Lâm Đồng (Bình Thuận cũ), là dự án bất động sản nghỉ dưỡng có quy mô lớn, “được Chính phủ quan tâm tháo gỡ các vướng mắc về pháp lý cũng như đã được các cấp có thẩm quyền phê duyệt chủ trương đầu tư và đang triển khai thực hiện theo phân kỳ đầu tư đúng quy định pháp luật”.

“Đây cũng là dự án trọng điểm về du lịch của tỉnh Lâm Đồng, chứ không phải dự án nhà ở theo nhận định của HĐXX”, thông cáo nêu.

Lãnh đạo UBCKNN: Kỳ vọng quý I/2026 sẽ có doanh nghiệp đầu tiên vận hành sàn giao dịch tài sản mã hóa

Ông Tô Trần Hoà: Việc triển khai sàn đòi hỏi thời gian chuẩn bị hạ tầng công nghệ phức tạp, không thể thực hiện trong 1-2 tuần hay 1-2 tháng.

Ngày 2/10/2025, trong khuôn khổ Ngày hội Đổi mới sáng tạo quốc gia, Diễn đàn “Thị trường tài sản số: Từ xu hướng tới bứt phá” được Bộ Tài chính, Bộ Khoa học và Công nghệ, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Hiệp hội Blockchain & Tài sản số Việt Nam (VBA) phối hợp tổ chức.

Sự kiện quy tụ gần 1.000 đại biểu đến từ Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, Bộ Tài chính, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cùng các công ty công nghệ và định chế tài chính trong, ngoài nước.

Phát biểu tại diễn đàn, ông Tô Trần Hòa, Phó Trưởng ban Phát triển thị trường chứng khoán (Ủy ban Chứng khoán Nhà nước), nhấn mạnh Nghị quyết 05 về thí điểm thị trường tài sản mã hóa là nền tảng quan trọng cho việc hình thành thị trường trong nước. Nghị quyết quy định điều kiện phát hành, yêu cầu doanh nghiệp phát hành phải là pháp nhân tại Việt Nam và dựa trên tài sản thực, đồng thời đặt ra các chuẩn mực chặt chẽ đối với tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa (VASP).

Ông Tô Trần Hòa - Phó Trưởng ban Phát triển thị trường chứng khoán (Ủy ban Chứng khoán Nhà nước)

Theo đó, VASP phải có vốn điều lệ tối thiểu 10.000 tỷ đồng, tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài không vượt quá 49%. Hạ tầng công nghệ cần đáp ứng chuẩn an toàn cấp độ 4 (trong thang 5 cấp độ). Ngoài dịch vụ giao dịch và lưu ký, doanh nghiệp phải công bố thông tin minh bạch, tách bạch tài sản khách hàng, đồng thời có cơ chế giải quyết tranh chấp và bồi thường khi xảy ra sự cố.

Ông Hòa cho rằng cơ chế thí điểm không chỉ mở đường cho đổi mới sáng tạo mà còn đóng vai trò “bộ lọc”, loại bỏ mô hình tiềm ẩn rủi ro, qua đó giúp thị trường vận hành minh bạch, tạo niềm tin cho nhà đầu tư và tiệm cận tiêu chuẩn quốc tế trong quản lý tài sản mã hóa.

Ông Hòa cho biết thêm, việc triển khai sàn đòi hỏi thời gian chuẩn bị hạ tầng công nghệ phức tạp, không thể thực hiện trong 1-2 tuần hay 1-2 tháng, hoặc thậm chí nhiều hơn. Ông kỳ vọng trong quý I/2026 sẽ có doanh nghiệp đầu tiên đưa sàn giao dịch tài sản mã hóa vào vận hành trên thị trường.

Ngay sau khi Nghị quyết 05 được ban hành vào đầu tháng 9, nhiều doanh nghiệp và định chế tài chính nhanh chóng đón đầu trong cuộc đua lập sàn giao dịch. Theo quy định, sau 6 tháng kể từ ngày sàn giao dịch tài sản mã hóa đầu tiên được Bộ Tài chính cấp phép, nhà đầu tư sẽ phải chuyển hoạt động giao dịch về hệ thống trong nước, từ đó tạo cơ hội cho các đơn vị chuẩn bị sớm.

Hàng loạt ngân hàng đã tham gia lập sàn có thể kể đến HDBank (HDB), MBBank (MBB), Techcombank (TCB). Bên cạnh đó, các công ty chứng khoán cũng không đứng ngoài cuộc khi SSI, VIX… đều có động thái cụ thể để tham gia.

Theo một số ước tính, Việt Nam hiện có khoảng 17 triệu người dùng tài sản mã hóa với quy mô nắm giữ khoảng 100 tỷ USD. Khi sàn đầu tiên vận hành theo khung pháp lý mới, nhóm người dùng này sẽ bước vào chu trình giao dịch tuân thủ trong nước, mở ra giai đoạn cạnh tranh mới giữa các sàn được cấp phép.

Đã phát hiện gần 20.000 vụ l.ừ.a đ.ả.o về tài sản mã hoá, gây thiệt hại trên 12.000 tỷ đồng

Việt Nam ghi nhận dòng vốn tài sản mã hóa vượt 220 tỷ USD trong năm 2025, tăng 55% so với năm trước đó

Việt Nam hiện đứng thứ ba trong khu vực với dòng vốn tài sản mã hoá vào thị trường vượt 220 tỷ USD

Việt Nam ghi nhận dòng vốn tài sản mã hóa vượt 220 tỷ USD trong năm 2025, tăng 55% so với năm trước đó. Sự bùng nổ của thị trường tài sản mã hoá được kỳ vọng sẽ tạo nền tảng để Việt Nam từng bước định vị vai trò trung tâm tài chính số của khu vực và thực hiện mục tiêu tăng trưởng kinh tế hai chữ số theo Nghị quyết 57-NQ/TW của Bộ Chính trị.

Ngày 2/10/2025, trong khuôn khổ Ngày hội Đổi mới sáng tạo quốc gia, Diễn đàn “Thị trường tài sản số: Từ xu hướng tới bứt phá” được Bộ Tài chính, Bộ Khoa học và Công nghệ, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Hiệp hội Blockchain & Tài sản số Việt Nam (VBA) phối hợp tổ chức.

Sự kiện quy tụ gần 1.000 đại biểu đến từ Uỷ ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, Bộ Tài chính, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước,…các công ty công nghệ, định chế tài chính trong và ngoài nước như Boston Consulting Group (BCG), 1Matrix, Viettel Digital, T&T Group, HD Bank,…

Phát biểu khai mạc, ông Vũ Quốc Huy, Giám đốc Trung tâm Đổi mới Sáng tạo Quốc gia (NIC) nhấn mạnh bối cảnh kinh tế số toàn cầu đang chứng kiến sự dịch chuyển mạnh mẽ, trong đó tài sản mã hóa (TSMH) nổi lên với tốc độ tăng trưởng nhanh chưa từng có.

Số liệu từ Chainalysis cho thấy giá trị giao dịch trên chuỗi tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương đã tăng từ 81 tỷ USD hàng tháng vào tháng 7/2022 lên 244 tỷ USD vào cuối năm 2024, gấp ba lần chỉ trong 30 tháng, đưa khu vực trở thành thị trường phát triển nhanh nhất thế giới.

Trong đó, Việt Nam hiện đứng thứ ba trong khu vực với dòng vốn TSMH vào thị trường vượt 220 tỷ USD, tăng 55% so với năm trước đó, phản ánh rõ nhu cầu lớn trong chuyển tiền, tiết kiệm và ứng dụng trong các dịch vụ số.

“Tuy nhiên, phần lớn hoạt động vẫn diễn ra trên các sàn quốc tế, gây tổn hại về thuế và ảnh hưởng đến công tác phòng chống rửa tiền, chống tài trợ khủng bố (AML/CFT), phòng chống tội phạm công nghệ cao, đặt ra yêu cầu xây dựng thị trường trong nước minh bạch, có kiểm soát và bảo vệ quyền lợi các bên liên quan”, ông Huy cho hay.

Đại diện A05 Bộ Công an: Đã phát hiện gần 20.000 vụ lừa đảo về tài sản mã hoá, gây thiệt hại trên 12.000 tỷ đồng- Ảnh 1.

Ông Vũ Quốc Huy, Giám đốc Trung tâm Đổi mới Sáng tạo Quốc gia (NIC)

Hành lang pháp lý mới: Cơ hội tạo lập thị trường tài sản mã hoá minh bạch

Chia sẻ về bức tranh TSMH toàn cầu, ông Phan Đức Trung, Chủ tịch VBA, Chủ tịch Công ty 1Matrix cho biết token hóa tài sản thực (RWA - Real World Assets) đang trở thành xu hướng không thể đảo ngược với quy mô lên tới 19.000 tỷ USD vào năm 2033, tương đương hơn 10% GDP toàn cầu, theo báo cáo của BCG.

Minh chứng cho xu hướng này là hàng loạt dự án do các định chế tài chính hàng đầu thế giới triển khai như JPMorgan vận hành Tokenized Collateral Network với khối lượng giao dịch tích lũy hơn 1.500 tỷ USD, trung bình 2 tỷ USD/ ngày trong năm 2025; Hồng Kông phát hành trái phiếu xanh đa tiền tệ trị giá 6 tỷ HKD cho phép giao dịch T+1 bằng nhiều loại tiền.

“Chúng ta đang ở kỷ nguyên token hoá. Đây là một bước đột phá trong đổi mới tài chính, có thể so sánh với sự ra đời của quỹ tương hỗ vào thập niên 1970 và quỹ hoán đổi danh mục (ETFs) vào thập niên 1990. Tuy nhiên, với các khuôn khổ pháp lý phù hợp, tác động của RWA sẽ trở nên phổ biến hơn nhiều vì cho phép bất kỳ loại tài sản nào cũng có thể được số hóa và giao dịch trên blockchain”, ông Phan Đức Trung chia sẻ.

Đại diện A05 Bộ Công an: Đã phát hiện gần 20.000 vụ lừa đảo về tài sản mã hoá, gây thiệt hại trên 12.000 tỷ đồng- Ảnh 2.

Ông Phan Đức Trung, Chủ tịch VBA, Chủ tịch Công ty 1Matrix

Tại Việt Nam, ông Tô Trần Hòa, Phó Trưởng ban Phát triển thị trường Chứng khoán, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, nhấn mạnh rằng Nghị quyết 05/2025/NQ-CP về thí điểm thị trường TSMH được Chính phủ ban hành ngày 9/9/2025 là nền tảng quan trọng cho việc hình thành thị trường TSMH trong nước.

Nghị quyết quy định rõ điều kiện phát hành, yêu cầu doanh nghiệp phát hành phải là pháp nhân tại Việt Nam và dựa trên tài sản thực; đồng thời thiết lập các chuẩn mực chặt chẽ đối với tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản mã hoá (VASP).

Theo đó, các VASP phải có vốn điều lệ tối thiểu 10.000 tỷ đồng, tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài không vượt quá 49%, và hạ tầng công nghệ đáp ứng chuẩn an toàn cấp độ 4 trên thang 5 cấp độ. Ngoài việc cung cấp dịch vụ giao dịch và lưu ký, doanh nghiệp buộc phải công bố thông tin minh bạch, tách bạch tài sản khách hàng, có cơ chế giải quyết tranh chấp và bồi thường khi có sự cố.

Ông Hòa cho rằng cơ chế thí điểm này không chỉ mở đường cho đổi mới sáng tạo, mà còn đóng vai trò “bộ lọc”, loại bỏ những mô hình tiềm ẩn rủi ro. Nhờ đó, thị trường có thể vận hành minh bạch, tạo niềm tin cho nhà đầu tư trong và ngoài nước, đồng thời giúp Việt Nam hội nhập với tiêu chuẩn quốc tế trong quản lý TSMH.

Tăng cường phòng chống rửa tiền, đưa Việt Nam ra khỏi Danh sách xám của FATF

Trong xu hướng hội nhập, bà Nguyễn Thị Minh Thơ, Phó Cục trưởng Cục Phòng chống rửa tiền, Ngân hàng Nhà nước, cho biết Việt Nam đang nằm trong “Danh sách xám” của FATF từ tháng 6/2023 và đang tích cực triển khai các hành động theo khuyến nghị từ tổ chức này. Báo cáo Đánh giá rủi ro quốc gia về rửa tiền (Nghị quyết số 71/NQ-CP), Việt Nam đã lựa chọn đánh giá đối với 4 nội dung liên quan đến tài sản ảo, gồm: (i) Nhà cung cấp dịch vụ ví, quản lý tài sản ảo; (ii) Quỹ đầu tư tài sản ảo; (iii) Tài sản mã hóa ổn định; (iv) Tài sản ảo dạng chứng khoán, tài sản ảo tiện tích, tài sản ảo nền tảng. Kết quả, rủi ro đối với 4 nội dung này đều được xếp hạng ở mức Trung bình cao/Cao.

Đây cũng là lý do mà Luật Công nghiệp Công nghệ số có quy định phải thực hiện các quy định về AML/CFT và Nghị quyết 05/2025/NQ-CP quy định chặt chẽ về AML/CFT của các VASP.

“Các VASP ngoài việc phải thực hiện các yêu cầu như một tổ chức tài chính trong công tác này còn phải thực hiện một số yêu cầu đặc thù như xây dựng quy trình nhận diện khách hàng, giám sát giao dịch có giá trị từ 1.000 USD, lưu giữ dữ liệu tối thiểu 10 năm và báo cáo giao dịch bất thường”, bà Thơ lưu ý.

Trên góc độ phòng chống tội phạm trong lĩnh vực TSMH, Thượng tá Nguyễn Thành Chung, Phó Trưởng phòng 4, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05), Bộ Công an, cho biết Nghị quyết 05 và Luật Công nghiệp Công nghệ số sẽ là căn cứ quan trọng giúp tăng cường hiệu quả công tác phòng chống tội phạm công nghệ.

Theo ông Chung, các TSMH đang có xu hướng bị lợi dụng để huy động vốn trái phép và các hoạt động trái phép khác trên không gian mạng, tiềm ẩn nhiều nguy cơ ảnh hưởng an ninh quốc gia, trật tự xã hội, thất thoát thuế và công tác điều hành vĩ mô của Ngân hàng Nhà nước, Chính phủ.

Theo thống kê, trong 5 năm, từ 15/12/2019 - 14/5/2024 đã phát hiện gần 20.000 vụ lừa đảo, liên quan đến hơn 17.000 đối tượng, gây thiệt hại trên 12.000 tỷ đồng.

“Trong các vụ án, vụ việc lừa đảo chiếm đoạt sản trên không gian mạng, phần lớn tiền do phạm tội mà có được chuyển thành TSMH thông qua giao dịch trao đổi, mua bán ngang hàng được tổ chức tại các sàn quốc tế như Binance, HTX, OKX,… với giá trị giao dịch hàng ngày lên tới hàng nghìn tỷ đồng”, ông Chung cho hay.

Đại diện A05 Bộ Công an: Đã phát hiện gần 20.000 vụ lừa đảo về tài sản mã hoá, gây thiệt hại trên 12.000 tỷ đồng- Ảnh 3.

Thượng tá Nguyễn Thành Chung, Phó Trưởng phòng 4, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05), Bộ Công an

Bên cạnh đó, đại diện Cục A05 còn lưu ý nguy cơ các sàn giao dịch tài sản mã hoá không được cấp phép thu thập, lưu trữ lượng lớn thông tin khách hàng nhưng không tuân thủ các quy định của Luật An ninh mạng, Luật Bảo vệ Dữ liệu cá nhân,…

“Vì vậy, việc giao dịch tài sản mã hoá tại các sàn giao dịch nội địa được cấp phép không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống rửa tiền và tài trợ khủng bố của các cơ quan quản lý mà còn trực tiếp đảm bảo quyền lợi khách hàng khi có tranh chấp xảy ra,”, ông Chung nhấn mạnh.

1 Likes

Tránh xa Novaland ra. May mà tôi khong Mua

Chứng khoán giảm Sâu mà tiền thì không thấy đâu.

N.ổ nhà máy lọc dầu ‘như b.o.m nguyên tử’ ở California

Hỏa hoạn kèm nổ lớn tại nhà máy lọc dầu Chevron El Segundo, California tạo khói dày đặc, khiến dân cư lân cận phải trú ẩn trong ba giờ.

Đám cháy tại nhà máy lọc dầu Chevron ở El Segundo, ngoại ô Los Angeles, bang California bùng phát lúc 21h30 ngày 2/10, tạo vụ nổ lớn, khói dày đặc khiến người dân xung quanh khu vực bàng hoàng.

“Tôi cứ tưởng chúng tôi bị tấn công hạt nhân”, Mark Rogers, dân địa phương, nói với LA Times. Loạt video lan truyền cho thấy cảnh khối cầu lửa khổng lồ bùng lên ở nhà máy. “Ngọn lửa cao tới 91 m”, Kevin Mohr, sống ở Manhattan Beach, kể.

Giới chức cứu hỏa đã yêu cầu người dân trú ẩn tại chỗ trong ba tiếng kể từ khi ngọn lửa bùng phát, đóng cửa sổ, đưa tất cả người và vật nuôi vào nhà. Ngọn lửa đã được khống chế.

Nhà máy Chevron rộng 405 hecta. Khu phức hợp này nằm ven Thái Bình Dương, giữa hai khu dân cư. Giới chức đang tiến hành điều tra nguyên nhân.

Nhà máy Chevron có công suất lọc dầu là 290.000 thùng mỗi ngày, chế phẩm chính là xăng, nhiên liệu phản lực và dầu diesel. Tổng công suất lưu trữ của nhà máy là 12,5 triệu thùng trong khoảng 150 bể chứa lớn.

Hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron ở El Segundo, ngoại ô Los Angeles, ngày 2/10. Ảnh: AP

Hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron ở El Segundo, ngoại ô Los Angeles, ngày 2/10. Ảnh: AP

Bộ Tài chính đã trình quy định đánh thuế thu nhập 0,1% khi bán vàng miếng

Sau khi trao đổi với Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính đã trình Chính phủ và đưa vào dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân quy định thu thuế thu nhập cá nhân đối với giao dịch chuyển nhượng vàng miếng. Mức thuế suất đề xuất ban đầu là 0,1% trên giá chuyển nhượng.

Tại họp báo thường kỳ của Bộ Tài chính chiều 3/10, ông Lưu Đức Huy - Phó Cục trưởng Cục Quản lý, Giám sát chính sách thuế, phí và lệ phí (Bộ Tài chính), cho biết, trong dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân (thay thế) đang được hoàn thiện để trình Quốc hội khoá XV tại kỳ họp thứ 10 tới, có đề xuất đánh thuế 0,1% trên giá chuyển nhượng với giao dịch vàng miếng.

Trong khi đó, giao dịch vàng nguyên liệu và trang sức mỹ nghệ sẽ không bị đánh thuế. Dự thảo luật đề xuất Quốc hội giao Chính phủ quy định thời điểm áp dụng.

Bộ Tài chính đã trình quy định đánh thuế thu nhập 0,1% khi bán vàng miếng- Ảnh 1.

Ông Lưu Đức Huy - Phó Cục trưởng Cục Quản lý, Giám sát chính sách thuế, phí và lệ phí (Bộ Tài chính)

Ông Huy cho biết, theo Nghị định 24 và Nghị định 232 của Chính phủ (sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 24 về quản lý hoạt động kinh doanh vàng), cá nhân không được phép kinh doanh vàng miếng nên không thể đánh thuế thu nhập cá nhân.

ADVERTISING

iTVC from Admicro

Chính vì vậy, trong Luật Thuế thu nhập cá nhân, Bộ Tài chính đã báo cáo, có thể xem xét đây là một khoản thu nhập khác nếu có.

“Sau khi trao đổi với Ngân hàng Nhà nước, Bộ đã trình Chính phủ và đưa vào dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân quy định thu thuế thu nhập cá nhân đối với giao dịch chuyển nhượng vàng miếng; không áp dụng thuế thu nhập cá nhân đối với vàng nguyên liệu, vàng trang sức mỹ nghệ. Lý do, vàng miếng sẽ ảnh hưởng đến thị trường vàng. Mức thuế suất đề xuất ban đầu là 0,1% trên giá chuyển nhượng”, ông Huy thông tin.

Về thời điểm áp dụng, thuế suất điều chỉnh ra sao, ông Huy cho hay dự thảo luật đang trình Quốc hội là giao Chính phủ quy định.

Thời gian qua, giá vàng miếng trong nước liên tục lập đỉnh mới và chênh lệch lớn so với giá vàng thế giới. Chính vì vậy, giới chuyên môn cho rằng đánh thuế thu nhập từ hoạt động giao dịch vàng miếng vừa hạn chế đầu tư, vừa tăng nguồn thu cho ngân sách; đồng thời sẽ khiến hành vi đầu tư thay đổi, nhà đầu tư sẽ chuyển sang kênh đầu tư khác.

Bộ Tài chính thông tin về việc cấp phép dịch vụ tài sản mã hoá

Bộ Tài chính đang xây dựng dự thảo hướng dẫn về bộ tiêu chí và quy trình cấp, điều chỉnh, thu hồi giấy phép với hoạt động cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa.

Thông tin này được ông Hà Duy Tùng, Phó chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho biết tại họp báo, chiều 3/10. Ông Tùng cho biết việc chào bán, phát hành và cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa được thực hiện theo nguyên tắc thận trọng, có kiểm soát và lộ trình.

“Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đang soạn thảo văn bản hướng dẫn liên quan đến bộ tiêu chí và quy trình cấp phép, điều chỉnh, thu hồi giấy phép”, ông nói.

Theo Nghị quyết 5 của Chính phủ, Việt Nam thí điểm thị trường tài sản mã hóa trong 5 năm, doanh nghiệp đáp ứng đủ các điều kiện về vốn, cơ cấu tổ chức… sẽ được cấp giấy phép cung cấp dịch vụ tổ chức sàn giao dịch. Hiện một số doanh nghiệp muốn lập sàn giao dịch tài sản số như CAEX, TCEX hay VIXEX. Ngoài ra, MB, VPBankSSI cũng muốn tham gia sân chơi này.

Đồng xu biểu trưng của Bitcoin - tiền số lớn nhất thế giới. Ảnh: Bảo Lâm

Đồng xu biểu trưng của Bitcoin - tiền số lớn nhất thế giới. Ảnh: Bảo Lâm

Bổ sung thêm, Thứ trưởng Tài chính Nguyễn Đức Chi cho hay sau khi Nghị quyết 5 ban hành, Bộ xây dựng kế hoạch triển khai với nhiều đầu việc, trong đó có chính sách thuế, kế toán liên quan đến tài sản mã hóa.

Đến nay, chưa có doanh nghiệp nào chính thức đăng ký tham gia cung cấp dịch vụ liên quan tài sản mã hóa. Song theo Thứ trưởng, một số đơn vị bày tỏ quan tâm, trao đổi kỹ thuật để nắm rõ điều kiện, yêu cầu trước khi họ gửi đề xuất.

Quảng cáo

Đại diện Bộ Tài chính cho biết sẽ nhanh chóng ban hành quy định cụ thể để tạo cơ sở pháp lý, đồng thời kỳ vọng sớm có doanh nghiệp đăng ký tham gia. Khi đó, Bộ sẽ cùng các cơ quan liên quan xem xét, phê duyệt.

Một trong những điều kiện để lập sàn tài sản số là doanh nghiệp phải có vốn điều lệ tối thiểu 10.000 tỷ đồng. Con số này cao gấp 3 lần vốn điều lệ tối thiểu của một ngân hàng thương mại và khoảng 33 lần nếu so với công ty vận tải hàng không.

Theo báo cáo mới đây của Chainalysis, giá trị giao dịch tiền số on-chain tại Việt Nam ước tính đạt quanh 220-230 tỷ USD (tương đương 5,8-6 triệu tỷ đồng) trong giai đoạn tháng 7/2024-6/2025. Trung bình mỗi ngày có khoảng hơn 600 triệu USD (gần 16.300 tỷ đồng) tiền số được giao dịch.

Chainalysis so sánh dữ liệu của giai đoạn tháng 7/2024-6/2025 với cùng thời điểm một năm trước đó, cho thấy dòng tiền giao dịch tại Việt Nam tăng 55%. Mức này thấp so với tăng trưởng 3 chữ số của các nước như Nhật Bản, Indonesia, Hàn Quốc và Ấn Độ. Tuy nhiên theo nhóm chuyên gia, đây là dấu hiệu cho thấy Việt Nam đang là một thị trường trưởng thành, nơi tiền số “ăn sâu” vào kiều hối và hoạt động tài chính hàng ngày.

Liên quan tới nâng hạng thị trường chứng khoán, Thứ trưởng Nguyễn Đức Chi cho biết nhà điều hành đã triển khai các giải pháp để phát triển thị trường bền vững, đáp ứng yêu cầu, chiến lược phát triển.

“Chúng tôi đánh giá quá trình này thực hiện tốt và hiệu quả”, ông nói, khẳng định cơ quan này tiếp tục phối hợp với tổ chức xếp hạng để có kết quả đánh giá khách quan, minh bạch, công bằng.

Lãnh đạo Bộ Tài chính cũng nói thêm dù kết quả thế nào, quan điểm nhất quán của cơ quan quản lý là phát triển thị trường chứng khoán ổn định, minh bạch và bền vững. “Việc nâng hạng là bước khởi đầu, sau đó còn phải duy trì vị thế và hướng tới mức cao hơn để hỗ trợ doanh nghiệp, nhà đầu tư và thúc đẩy thị trường vốn phát triển”, ông nói.

Đề án nâng hạng thị trường chứng khoán Việt Nam được Chính phủ phê duyệt đầu tháng 9. Theo đó, Việt Nam đặt mục tiêu nâng hạng từ thị trường cận biên lên thị trường mới nổi thứ cấp của FTSE Russell ngay trong năm 2025.

Để được nâng hạng, Việt Nam phải thỏa mãn 9 tiêu chí lớn bắt buộc và 2 tiêu chí mang tính tham khảo không bắt buộc. Các tiêu chí này phải được tổ chức xếp hạng thị trường xem xét trên cơ sở đánh giá qua trải nghiệm thực tế và phản hồi tích cực của nhà đầu tư nước ngoài.

FTSE Russell là một trong những công ty quan trọng thuộc sở hữu của Tập đoàn Sở giao dịch chứng khoán London (LSEG). FTSE Russell cung cấp dịch vụ chỉ số, dữ liệu và phân tích thị trường. Các sản phẩm chỉ số của FTSE Russell được sử dụng rộng rãi trên toàn cầu, khách hàng sử dụng gồm các công ty quản lý quỹ, tổ chức tài chính, ngân hàng và tổ chức đầu tư khác.

Thị trường chứng khoán Việt Nam đang nằm trong nhóm tăng trưởng mạnh nhất toàn cầu. Theo Bộ Tài chính, tổng quy mô vốn hóa thị trường đạt 103,75% GDP ước tính năm 2024.