18 THÁNG 7, 17:00
Báo chí đánh giá: Chuyến tham quan Mideast của Biden thất bại và tránh xa năng lượng của Nga có thể khiến EU thất bại
Tin bài hàng đầu từ báo chí Nga vào Thứ Hai, ngày 18 tháng Bảy
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden
© AP Ảnh / Evan Vucci
Sau chuyến thăm Israel và Saudi Arabia ngày 13-16 / 7, Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố Washington sẽ tiếp tục thực hiện chính sách tích cực trong khu vực, theo Reuters. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Mỹ đã không quản lý để tạo ra một hệ thống an ninh khu vực chung cho các nước Ả Rập và Israel nhằm chống lại Iran. Những nỗ lực của ông để thuyết phục Saudi Arabia tăng sản lượng dầu cũng không thành công.
Phó Tổng giám đốc Viện Năng lượng Quốc gia Alexander Frolov cho biết, những gì Nhà Trắng cố gắng trình bày như một thành công thực sự chứng minh rằng chuyến công du Trung Đông của Biden là một thất bại. Không có sự gia tăng đáng kể về sản lượng dầu trong các công trình. Theo chuyên gia này, số liệu sản xuất dầu hiện tại cho thấy các nước Mideast không có ý định thích ứng với phương Tây hoặc giúp nước này giải quyết các vấn đề năng lượng. Ông cũng nhắc lại rằng chuyến thăm của tổng thống thường chỉ củng cố các thỏa thuận đã được ký kết. Điều đó cho thấy, các cuộc đàm phán trước đó giữa Washington và Riyadh về việc thúc đẩy sản xuất dầu đã không thành công và chuyến thăm này chỉ xác nhận xu hướng này.
Chuyên gia này nói thêm rằng khả năng Ả Rập Xê-út sẽ nhượng bộ Mỹ và vi phạm các thỏa thuận trước đó về giảm sản lượng dầu trong khuôn khổ OPEC + là rất nhỏ. Một động thái như vậy sẽ dẫn đến một cuộc chiến giá cả và giá cả lao dốc. Vị chuyên gia này cho biết thêm, điều này hoàn toàn không có cơ sở đối với các nhà chức trách Ả Rập Xê Út, vì vậy sản lượng dầu chỉ có thể được tăng lên nếu Mỹ sử dụng một số đòn bẩy đặc biệt để gây áp lực lên Riyadh.
Về mặt chiến lược, ảnh hưởng của Mỹ ở Trung Đông sẽ dần lắng xuống, theo Tổng Giám đốc Hội đồng Các vấn đề Quốc tế Nga Andrey Kortunov. Theo ý kiến của ông, chuyến thăm của Biden không hẳn là một thất bại, nhưng nó vẫn chưa giải quyết được bất kỳ vấn đề quan trọng nào trong quan hệ giữa Washington và thế giới Ả Rập. Các chế độ quân chủ vùng Vịnh Ba Tư vẫn nghi ngờ rằng Trung Đông là ưu tiên của Mỹ trong lĩnh vực an ninh. Điều đó nói lên rằng, mối quan hệ hợp tác giữa Saudi Arabia và Israel vẫn tiếp tục bất chấp các cuộc đàm phán thất bại về một khối phòng thủ khu vực. Một cách gián tiếp, chính Mỹ cản trở sự thống nhất của các quốc gia Ả Rập và Israel trong chương trình nghị sự chống Iran vì lòng tin của họ bị suy giảm khi Biden tổ chức các cuộc đàm phán với Iran về việc quay trở lại thỏa thuận hạt nhân. Ả Rập Xê Út, giống như những người chơi quan trọng khác ở Trung Đông, sẽ tiếp tục tìm ra sự cân bằng giữa Trung Quốc, Nga và Mỹ. Họ sẽ nhượng bộ Mỹ nhưng không phải lúc nào Washington cũng có thể thúc đẩy các lợi ích của mình. Chuyên gia lưu ý rằng các cuộc tham vấn giữa Mỹ và UAE về việc đưa ra các biện pháp trừng phạt chống lại người Nga là minh chứng cho những nỗ lực không thành công như vậy. Emirates đã thông qua lập trường trung lập liên quan đến các sự kiện ở Ukraine và không tham gia các biện pháp hạn chế chống Nga.
[Izvestia: Cuộc khủng hoảng Ukraine mở ra theo kịch bản ‘trò chơi lớn’ của phương Tây chống lại Nga - Lavrov]
Nói chung, cuộc khủng hoảng Ukraine là một phần trong “trò chơi lớn” của phương Tây chống lại Nga theo một kịch bản do cố vấn Zbigniew Brzezinski, người từng là Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ giai đoạn 1977-1981, đặt ra trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia xuất bản vào thứ Hai.
"Nếu người ta nhìn các sự kiện hiện tại qua lăng kính lịch sử, thì toàn bộ cuộc khủng hoảng Ukraine được coi như một ‘trò chơi lớn’ theo kịch bản đã được Zbigniew Brzezinski quảng bá một lần. Tất cả đều nói về mối quan hệ tốt đẹp, về sự sẵn sàng của phương Tây. Giải thích các quyền và lợi ích của những người Nga tự nhận mình ở Ukraine độc lập và các quốc gia hậu Xô Viết khác sau khi Liên Xô tan rã hóa ra chỉ là một hành động. Trở lại đầu những năm 2000, Washington và Liên minh châu Âu bắt đầu công khai yêu cầu Kiev quyết định xem đó là với phương Tây hay với Nga ", nhà ngoại giao hàng đầu chỉ ra.
Ông nói thêm rằng kể từ năm 2014, phương Tây đã “quản lý vô điều kiện chế độ Russophobic mà nó đưa lên nắm quyền thông qua một cuộc đảo chính”, "Đưa [Tổng thống Ukraine Vladimir] Zelensky lên vị trí hàng đầu của bất kỳ diễn đàn quốc tế nào ít nhiều được chú ý cũng là một phần của hành động dàn dựng này. Anh ta phát biểu, phát ra những bài phát biểu đầy nhiệt huyết và khi anh ta đột nhiên đề xuất điều gì đó hợp lý, anh ta bị một cái tát vào cổ tay, giống như sau vòng đàm phán Nga-Ukraine ở Istanbul. Hồi đó, vào cuối tháng Ba. , dường như một số hy vọng đã xuất hiện trong cuộc đối thoại, nhưng Kiev buộc phải chống lưng, sử dụng, trong số những thứ khác, tập phim Bucha được dàn dựng công khai ", Ngoại trưởng Nga giải thích.
[Rossiyskaya Gazeta: Các sản phẩm năng lượng của Nga có thể dẫn đến sự sụp đổ của EU]
Lệnh cấm vận nhập khẩu dầu và than của Nga cũng như việc giảm nhập khẩu khí đốt của Nga ngày càng có thể dẫn đến sự phân tầng kinh tế của Liên minh châu Âu. Hiện tại, bốn tháng trước khi bắt đầu mùa nóng, số liệu về lượng các cơ sở lưu trữ dưới lòng đất của châu Âu đã được lấp đầy cho thấy rõ ràng rằng các nước nghèo nhất đang bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
Giám đốc Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia Konstantin Simonov chỉ ra trong những năm gần đây, châu Âu đã tiến hành một số thử nghiệm rất nguy hiểm đối với nền kinh tế của chính mình. Chúng bao gồm chiến lược chuyển đổi năng lượng, tránh xa than và dầu của Nga cũng như nỗ lực giảm nhập khẩu khí đốt từ Nga. Những “khoảng trống” này phải được cắm bằng tiền. Mỗi hành động này đòi hỏi thêm hàng tỷ euro mà không phải ai cũng có. Điều này có thể dẫn đến sự gia tăng nghèo đói về năng lượng và sự phân hóa của châu Âu theo các dòng kinh tế, chuyên gia lưu ý.
Chuyên gia cảnh báo: “Nếu ý thức chung không tồn tại ở châu Âu, điều mà tôi rất kỳ vọng, thì các lực ly tâm có thể tăng cường và nỗ lực của các nước rời EU là hoàn toàn có thể xảy ra”, chuyên gia cảnh báo, lưu ý rằng quá trình này có thể trở nên khó khăn. Theo chuyên gia, Liên minh châu Âu vẫn chưa tồn tại lâu dài và có thể tiếp tục tồn tại trong một thời gian dài, nhưng khi các dự án chính trị không được hỗ trợ bởi kinh tế, chúng có thể sẽ thất bại.
[Izvestia: Khi nào thì Nga có thể tạo ra dầu chuẩn của mình?]
Các nhà phân tích nói với Izvestia việc xác định điểm chuẩn dầu của chính mình là một giải pháp quan trọng trên con đường vượt qua sự phụ thuộc vào các cơ quan định giá dầu nước ngoài, tuy nhiên, việc triển khai giao dịch trên nền tảng quốc gia vào mùa thu năm 2023 là một nhiệm vụ khó khăn. Theo kế hoạch của chính phủ Nga, chính xác là dầu chuẩn quốc gia sẽ được giao dịch trên một nền tảng trong nước sẽ tạo ra giá thực tế mà không có áp lực và hạn chế bên ngoài. Các chuyên gia cho rằng để một thương hiệu dầu mỏ trở thành một tiêu chuẩn, cần có một số yếu tố: đủ số lượng cung cấp thực tế, sự thuận tiện của việc vận chuyển và sự tin tưởng của người mua. Khía cạnh cuối cùng rất quan trọng vì nó có nghĩa là những người tham gia thị trường phải tin tưởng vào chất lượng dầu, sự ổn định của các chuyến hàng và khả năng mua và bán dầu của họ với chi phí tối thiểu.
“Không hoàn toàn rõ ràng tại sao Platts và Argus ‘ra lệnh’ giá cho chúng tôi, và không chỉ đối với dầu thô mà cả các sản phẩm dầu mỏ. Cơ chế hình thành của chúng không minh bạch, nói một cách nhẹ nhàng”, Phó giáo sư tại Nga Đại học Tài chính Valery Andrianov của Chính phủ lưu ý. "Hơn nữa, hệ thống thuế quốc gia đối với ngành công nghiệp dầu mỏ chính xác dựa trên những số liệu này do các công ty từ các quốc gia không thân thiện thiết lập. các cơ quan định giá ", ông lưu ý và nói thêm rằng về tổng thể, sự xuất hiện của một tiêu chuẩn mới trên thị trường mà không phụ thuộc vào áp lực chính trị của phương Tây sẽ làm cho hệ thống thương mại quốc tế minh bạch hơn, hợp lý hơn về mặt kinh tế và ít tham gia về mặt chính trị hơn.
"Tự bản thân, các thương hiệu chuẩn là một ảo tưởng, trước đây chúng dựa trên các đặc tính vật lý của nguyên liệu thô trong các mỏ cụ thể, nhưng ngày nay những mỏ này, trên hết, Brent ở Biển Bắc, đã cạn kiệt và không phù hợp với một phần của Ông nói với Izvestia.
Theo người đứng đầu Trung tâm Phát triển Năng lượng Kirill Melnikov, trên thực tế, không phải Brent mà là thương hiệu Urals được ưa chuộng nhất ở châu Âu trong 5-7 năm qua. "Ngày nay, việc tạo ra điểm chuẩn của riêng chúng tôi được coi là một cách để Nga giảm bớt sự phụ thuộc vào việc hình thành giá dựa trên Brent và chuyển sang bán dầu lấy đồng rúp hoặc tiền tệ quốc gia của người mua cũng như tạo ra điểm tham chiếu của riêng chúng tôi cho vị chuyên gia này cho biết thêm.
[Rossiyskaya Gazeta: Các chuyên gia dự báo Ngân hàng Trung ương sẽ giảm lãi suất cơ bản một lần nữa]
Các nhà phân tích cho rằng tại cuộc họp dự kiến của Hội đồng quản trị vào thứ Sáu, Ngân hàng Trung ương Nga sẽ tiếp tục hạ lãi suất chủ chốt. Theo dự báo của họ, nó sẽ giảm không dưới nửa phần trăm, tức là, ít nhất là 9% mỗi năm. Việc tiếp tục hạ lãi suất chủ chốt là do lạm phát thấp trong hai tháng qua, nhu cầu tiêu dùng yếu và các khoản cho vay chậm lại.
Theo Sergey Grishunin, giám đốc điều hành dịch vụ xếp hạng của NRA, vào thứ Sáu, Ngân hàng Trung ương có thể hạ lãi suất cơ bản xuống 8,5-9% hàng năm với 9% là một con số khả dĩ hơn. Tuy nhiên, nếu Ngân hàng Trung ương Nga quyết định rằng lợi nhuận từ việc hạ lãi suất cơ bản cao hơn thiệt hại của nền kinh tế do rủi ro lạm phát, thì lãi suất cơ bản sẽ bị hạ xuống một điểm phần trăm, chuyên gia cho rằng.
Việc hạ tỷ giá chủ chốt thường là một yếu tố làm suy yếu đồng rúp, tuy nhiên trong tình hình hiện tại, mối tương quan này sẽ không phát huy hết tác dụng, trong khi tỷ giá hối đoái của đồng tiền Nga sẽ được xác định trên tất cả bởi cán cân thanh toán của quốc gia và mức độ Maxim Timoshenko, Giám đốc Sở Hoạt động Thị trường Tài chính của Ngân hàng Standard Bank của Nga cho biết các biện pháp kiểm soát tiền tệ. Theo dự báo của ông, chu kỳ hạ lãi suất chủ chốt nhiều khả năng sẽ tiếp tục. “Đến cuối năm nay, chúng tôi kỳ vọng lãi suất chủ chốt sẽ ở mức 7,5-8% hàng năm”, chuyên gia này lưu ý.
