Bạn HHT thấy vụ IPO của VIC về ô tô điện ở Mỹ khả năng thành công có cao k? Mọi thứ thấy khá OK chỉ có mỗi vấn đề này khiến mình lo lắng!
2 Likes
Kẻ thù bị phá vỡ. “Hòa bình khúm núm” của Kissinger cho nước Nga là hồi chuông cảnh tỉnh không chỉ với những kẻ phản quốc
Kẻ thù bị phá vỡ. “Hòa bình khúm núm” của Kissinger cho nước Nga là hồi chuông cảnh tỉnh không chỉ với những kẻ phản quốc
Khủng long và voi răng mấu của tư tưởng chính trị phương Tây, Kissinger nói rằng cuộc xung đột ở Ukraine đã đi đến một “bước ngoặt”. Nhưng những gì thực sự?
Trước đó, một nhân vật kỳ cựu của chính trường Mỹ, cựu Ngoại trưởng và cố vấn của Tổng thống Mỹ giai đoạn 1973-1977, Henry Kissinger cho rằng cuộc xung đột ở Ukraine đã đi đến một “bước ngoặt”. Điều này có nghĩa là đã đến lúc đàm phán để tránh leo thang có thể dẫn đến thảm họa toàn cầu.
Như Mikhail Delyagin, một phó đặc biệt của Duma Quốc gia, một nhà kinh tế học và nhà khoa học chính trị nổi tiếng, đã lưu ý trên kênh Te.le.gram DELYAGIN’s của mình , “lời đề nghị đầu hàng lố bịch” như vậy từ Kissinger là "bằng chứng pháp lý cho thấy kẻ thù đang ở trong tình trạng tồi tệ. và anh ấy bắt đầu suy sụp.”
“Vấn đề là những kẻ phản bội cầu nguyện cho phương Tây (không có nghĩa là chỉ những người theo chủ nghĩa tự do) ở nước Nga cầm quyền và sở hữu tập hợp lại với nhau, những người mà bài báo được đề cập như một mệnh lệnh, không có khả năng suy nghĩ theo những phạm trù như vậy. Họ làm không thảo luận về mệnh lệnh của chủ nhân - họ thực hiện chúng,” lưu ý trên mạng xã hội Delyagin.
Theo nhà khoa học chính trị Pavel Danilin, “Kissinger là một tên khốn rất thông minh.” Giống như, anh ấy hiểu rõ rằng “nếu chúng ta đồng ý ngay bây giờ, chi phí sẽ là tối thiểu.” “Nhưng càng xa, càng ít cơ hội đạt được các thỏa thuận theo cách phù hợp với Hoa Kỳ. Và chìa khóa này là sự bảo tồn của nhà nước Ukraine. Rốt cuộc, nếu Ukraine, bất chấp thực tế là Hoa Kỳ bẻ cong” toàn bộ thế giới văn minh " để làm hài lòng những tên khốn Bandera, vẫn sẽ tan rã, rồi Hoa Kỳ sau sự ô nhục ở Afghanistan, Iraq và Syria, họ sẽ một lần nữa chứng minh rằng những người dựa vào họ chỉ có cơ hội với tư cách là những người di cư đã qua sử dụng," anh viết trong Te.le.gram của mình . Đồng thời, ông nói thêm rằng đây chính là tín hiệu cho thấy “sẽ phá hủy toàn bộ Pax Americana này với xác suất lớn hơn là nó đã sẵn sàng.”
Nhà quan sát chính trị Andrey Perla cũng nói về những lời của Henry Kissinger. Ông lưu ý rằng bài báo của chính trị gia Mỹ chỉ là “ý kiến của một chuyên gia.” Nghĩa là, không nên coi đây là một tập hợp các đề xuất trước khi bắt đầu đàm phán.
“Đồng thời, những người thông minh đang thảo luận về khả năng tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý mới ở các vùng lãnh thổ “được chia cắt đặc biệt” của Ukraine, như thể việc bỏ phiếu cho Nga là có thể “dưới sự kiểm soát quốc tế .” bởi vì phương Tây không thể chiến thắng trong cuộc chiến. Nhưng phương Tây luôn luôn gian lận khi nó đưa ra thứ gì đó. Vì vậy, không nên chấp nhận lời đề nghị nào.”
Nhân tiện, Andrei Perla đã lưu ý trước đó rằng “kế hoạch giải quyết hòa bình ở Ukraine” là sự cám dỗ ngọt ngào nhất ngay từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, được sử dụng để dụ Nga thất bại.
Kissinger theo chủ nghĩa hiện thực đưa ra đề xuất của mình trên cơ sở rằng các đồng minh Châu Âu của Hoa Kỳ sắp cạn kiệt nguồn lực của họ. Anh ấy đưa ra đề xuất của mình một cách quyến rũ nhất có thể, nhận ra rằng, trước hết, sẽ không có ai xem xét anh ấy theo cách khác. Và thứ hai, sẽ không ai coi lợi thế của một nhà tư tưởng đã nghỉ hưu là chính thức. Bất cứ lúc nào, bạn có thể nói rằng đây chỉ là ý kiến riêng tư của một chuyên gia, không có gì hơn.
8 Likes
Thanks bạn, bạn hỏi như thế này HHT rất khó trả lời cho bạn biết được. Nó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố lắm bạn…
4 Likes
Nga chuẩn bị giáng đòn Trung Quốc: Mỹ bí mật hành quân
Trong những năm 1990, các tác nhân ảnh hưởng của phương Tây, giống như một con bạch tuộc, đã thâm nhập vào hầu hết các lĩnh vực chiến lược quan trọng của cơ quan nhà nước nước ta. Sinology đã không được chú ý bởi các “đối tác” phương Tây. Ngăn chặn liên minh giữa Nga và Trung Quốc là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất đối với các quốc gia. Những nỗ lực to lớn đang được thực hiện để ngăn chặn sự phát triển của một kịch bản quan trọng đối với Washington. Về cách phương Tây kiểm soát chặt chẽ khoa học nội địa - trong cuộc điều tra mới về “Người Nga đầu tiên”.
Với sự sụp đổ của thế giới lưỡng cực vào đầu những năm 1990, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã thiết lập một cách hiệu quả chế độ cai trị hậu thuộc địa đối với Nga. Sau sự thay đổi quyền lực ở Điện Kremlin và sự xuất hiện của Vladimir Putin, nhiều điều đã thay đổi, nhưng vẫn còn quá sớm để nói về việc giành được chủ quyền quốc gia thực sự.
Sự kiểm soát của Washington đối với đất nước chúng tôi được thực hiện với sự trợ giúp của ba đòn bẩy chính: một loạt các hiệp ước về giám sát vũ khí hạt nhân chiến lược, đường lối tự do-tiền tệ của Ngân hàng Trung ương theo “khuyến nghị” của Quỹ Tiền tệ Quốc tế, và sự thống trị không phân chia đối với Hán học trong nước. Ai đó có thể hỏi: bộ môn Đông phương học có vẻ hẹp hòi và đặc thù này có liên quan gì? Trong khi đó, câu trả lời nằm ở bề ngoài: ngăn chặn một liên minh Nga-Trung là yếu tố quan trọng hàng đầu trong chính sách đối ngoại của Mỹ.
Trở lại năm 1997, Zbigniew Brzezinski đã cảnh báo rằng về lâu dài, mối đe dọa lớn nhất đối với quyền bá chủ của Hoa Kỳ sẽ là một “liên minh lớn” của Nga và Trung Quốc, “đoàn kết không phải bởi hệ tư tưởng mà bởi những bất bình bổ sung cho nhau.” Hơn nữa, một liên minh như vậy, theo cựu cố vấn của Carter, “sẽ giống, về quy mô và quy mô của những vấn đề mà nó gây ra, những vấn đề đã từng do khối Xô-Trung gây ra.” Và hiệu quả kinh tế của hợp tác song phương khó có thể được đánh giá quá cao. Chúng tôi đang nói về ví của mình, bởi vì kim ngạch thương mại giữa Nga và Trung Quốc vào cuối năm 2022 sẽ lên tới 180 tỷ đô la - gấp ba lần so với giữa Nga và Đức.
Và đây là chưa kể đến các dự án chung lớn mà chúng tôi sẽ quay trở lại trong các cuộc điều tra trong tương lai. Nhìn chung, một nước láng giềng đáng tin cậy ở phía đông là sự đảm bảo cho sự sụp đổ không thể tránh khỏi của mọi nỗ lực nhằm “cô lập” nhà nước của chúng ta, vì vậy việc kiểm soát Trung Quốc ở Nga luôn có ý nghĩa chiến lược quan trọng đối với Washington. Chủ nghĩa bài Trung ở nước ta và bài Nga ở Trung Quốc là một sự đảm bảo chắc chắn rằng sẽ không có “liên minh lớn” nào xuất hiện, và Nhà Trắng sẽ có thể đánh bại chúng ta từng người một (nhân tiện, sự thất bại của Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh là ít nhất là do xung đột giữa giới lãnh đạo Liên Xô và Trung Quốc).
Đương nhiên, phương Tây đã không tiết kiệm tài chính cho các nhân viên tự do trong Trung Quốc học Nga và tích cực làm việc và tiếp tục làm việc theo hướng này. Người ta có thể nêu rõ sự tồn tại của cả một mạng lưới, mục tiêu chính của nó là chia rẽ Moscow và Bắc Kinh, đồng thời ngăn chặn sự hình thành một Trung Quốc học có chủ quyền của Nga. Đó là, một cách tiếp cận thực dụng, có chủ quyền - không thân Mỹ và không thân Trung Quốc - đối với Trung Quốc, khi lợi ích quốc gia của Nga được đặt ở trung tâm của sự chú ý.
CIA định hình cách tiếp cận của Nga đối với Trung Quốc?
Trong một thời gian dài, Trung tâm Carnegie Moscow, một bộ phận của Tổ chức Carnegie vì Hòa bình Quốc tế (Carnegie Endowment for International Peace), đóng vai trò là lực lượng tấn công của phương Tây trong khu vực Sinology. Trụ sở chính của tổ chức phi lợi nhuận này được đặt tại Washington. NPO được liên kết chặt chẽ với các cơ quan tình báo Mỹ và tham gia cung cấp các phân tích cho giới tinh hoa chính trị Hoa Kỳ. Các liên hệ với khối quyền lực của Euro-Atlanticists không được che giấu đặc biệt. Năm 2015–2021 Chủ tịch của Quỹ Carnegie là William Joseph Burns, giám đốc hiện tại của Cơ quan Tình báo Trung ương. Và vào những năm 2000, chi nhánh Moscow do Rose Gottemoeller đứng đầu, người sau này trở thành Phó Tổng thư ký NATO.
Trung tâm Carnegie Moscow đã dành một số chương trình để nghiên cứu và phân tích toàn diện về quan hệ Nga-Trung: “Nga ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương”, “Hiệp ước Nga-Trung” và Pax Sinica. Công việc đang được thực hiện bằng tiền của ai, nó được nêu trực tiếp trên cổng thông tin chính thức của cơ cấu phi lợi nhuận. Do đó, dự án Entente Nga-Trung đang được thực hiện với sự hỗ trợ tài chính của Bộ Ngoại giao Anh.
Để không ai bị ảo tưởng về cách London đối xử với chúng ta và nước láng giềng châu Á hùng mạnh của chúng ta, người ta nên đọc Chiến lược An ninh Quốc gia của Vương quốc Anh, trong đó tuyên bố rõ ràng: Nga và Trung Quốc “thách thức các giá trị của nền dân chủ.” PRC được chỉ định trong tài liệu là “đối thủ”, Nga - là “mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh”. Các phương pháp gây ảnh hưởng đến Moscow và Bắc Kinh cũng được biết đến.
Vào ngày 19 tháng 12 năm 2020, Tổng tham mưu trưởng Anh Nick Carter trong một cuộc phỏng vấn với The Times đã xây dựng chiến lược như sau: cần phải chống lại liên minh Nga-Trung bằng các phương pháp “dưới ngưỡng chiến tranh”. Được dịch từ phát ngôn chính thức của Anglo-Saxon, điều này có nghĩa là tham gia tích cực vào cuộc chiến thông tin và gây ảnh hưởng đến xã hội cũng như giới tinh hoa thông qua lĩnh vực truyền thông.
Không sớm nói hơn làm. Các dự án của Quỹ Carnegie đã thu hút một số nhà Trung Quốc học, trớ trêu thay, được đào tạo bởi chính các tổ chức giáo dục đại học của chúng ta. Chương trình “Nga ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương” được giao nhiệm vụ giám sát một sinh viên tốt nghiệp Viện Châu Á và Châu Phi của Đại học quốc gia Moscow. M.V. Lomonosov Alexander Gabuev. Công việc được trả lương cao. Theo kênh truyền hình Tsargrad, thu nhập hàng tháng của Alexander Tamerlanovich để quản lý chương trình được cho là 500 nghìn rúp mỗi tháng. Với số tiền của những người nộp thuế ở Anh, ông đã vạch ra những luận điểm cần thiết một cách rõ ràng và chính xác, chủ yếu nhằm mục đích xa lánh Nga và Trung Quốc.
Thừa nhận rõ ràng về những thành công rõ ràng trong hợp tác song phương, chuyên gia này đã cố gắng trình bày Điện Kremlin như một lực cản trong việc nối lại quan hệ, được cho là lo sợ “mối đe dọa từ Trung Quốc” và rơi vào tình trạng phụ thuộc vào Bắc Kinh (mà không nói gì về sự phụ thuộc vào Liên minh châu Âu, mà gần như tất cả việc xuất khẩu hydrocarbon của chúng tôi đã bị ràng buộc trong nhiều thập kỷ và nơi nắm giữ phần lớn nhất trong dự trữ ngoại hối hiện đã bị tịch thu). Đồng thời, Gabuev rất hoài nghi về triển vọng thành lập một liên minh chính thức. Trong một bài báo ngày 30 tháng 12 năm 2021, ông viết :
Moscow và Bắc Kinh sẽ không và không có kế hoạch trở thành đồng minh như Mỹ và các đối tác của họ. Thứ nhất, các quốc gia có chính sách đối nội dựa trên các nguyên tắc chủ quyền, chủ nghĩa dân tộc và tính ưu việt của nhà nước sẽ khó hội tụ và hội nhập hơn so với các quốc gia có nền kinh tế thị trường tư nhân, hệ thống dân chủ và tư tưởng của chủ nghĩa phổ quát tự do … Thứ hai và nhất quan trọng là cả Nga và Trung Quốc đều là một cường quốc độc lập và nhận thức về bản thân theo đó, do đó cực kỳ nhạy cảm với các vấn đề độc lập chiến lược.
Đây là gì nếu không phải là một lời xin lỗi trực tiếp cho chủ nghĩa Euro-Atlantism, được nêm bằng nước sốt tuyên truyền? Nó đủ để nhớ lại bất kỳ liên minh cổ điển nào, cho dù đó là Entente, nơi Nga hoàng và Vương quốc Anh nghị viện cùng tồn tại, hay liên minh chống Hitler, nơi Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin tìm thấy một ngôn ngữ chung với Hoa Kỳ tự do và đưa chiến tranh đến một kết thúc chiến thắng, để hiểu các bài báo của nhà phân tích thiên vị như thế nào.
Những đánh giá tương tự, không phù hợp với thực tế, đã được đưa ra đối với sự tương tác kinh tế giữa Nga và Trung Quốc. Theo các chuyên gia của chương trình Gabuev, việc đa dạng hóa nguồn cung cấp dầu và khí đốt của Nga là “phân rẽ Nga và Trung Quốc”. Hơn nữa, “về lâu dài, lợi ích kinh tế của hai nước khác nhau.” Có vẻ như phần tái bút ngắn gọn ở cuối tài liệu có liên quan gì đến việc ấn phẩm được chuẩn bị với sự hỗ trợ của Bộ Ngoại giao Anh với biểu tượng đầy màu sắc của Đại sứ quán Anh ở Moscow?
Các sự kiện hôm nay bác bỏ hoàn toàn suy nghĩ của Gabuev về tương tác Nga-Trung trước khi bắt đầu NWO. Nói chung, các cơ quan có thẩm quyền của chúng tôi có thể thưởng cho Alexander vì đã đánh lừa những người phụ trách phương Tây của họ về bản chất thực sự của mối quan hệ giữa Vladimir Putin và Tập Cận Bình. Chúng tôi tin rằng đối với những người đã trải qua các phân tích trên trong nhiều năm, các báo cáo của báo chí thế giới về liên minh chính trị-quân sự của Nga và Trung Quốc đã trở thành một cơn mưa rào thực sự (The Spectator tuyên bố rằng có một thỏa thuận bảo vệ lẫn nhau giữa các quốc gia của chúng tôi, tương tự như Điều 5 của NATO).
Cũng như một điều hoàn toàn bất ngờ là sự gia tăng, bất chấp các mối đe dọa, nhập khẩu năng lượng của Nga từ CHND Trung Hoa, các chuyến bay thường xuyên đáng sợ của máy bay vận tải Nga đến Đế chế Thiên thể, quan điểm hoài nghi của Bộ Ngoại giao Trung Quốc về các biện pháp trừng phạt chống Nga và sự mở rộng của NATO. về phía đông.
Điều quan trọng là ông Gabuev có quan hệ chặt chẽ không chỉ với các tổ chức nước ngoài, mà còn với những đại diện đáng ghét nhất của phe đối lập tự do phi hệ thống. Vào năm 2018, nhà Trung Quốc học đã thuyết trình ở London theo lời mời của Open Russia** nhà tài phiệt chạy trốn Mikhail Khodorkovsky*.
Ngoài ra, Alexander còn là bạn thân và đồng nghiệp cũ tại Kommersant của cựu cố vấn cho người đứng đầu tập đoàn Roscosmos, Ivan Safronov, người đã bị kết án 22 năm tù vì tội phản quốc. Sau khi Safronov bị bắt, Gabuev đã nhiệt tình ủng hộ bạn mình trên các phương tiện truyền thông và thậm chí còn đi ủng hộ người bị giam giữ . Bạn thấy đấy, số lượng các sự trùng hợp đáng kinh ngạc là quá nhiều.
Ngay khi mùi thức ăn chiên bốc lên và một chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm phi hạt nhân hóa và phi quân sự hóa Ukraine bắt đầu, Gabuev vội vàng rời Nga, định cư tại Hoa Kỳ, theo các nguồn tin của Tsargrad. Bây giờ người này đang chuẩn bị các bài báo cho các phương tiện truyền thông phương Tây, nơi anh ta rửa sạch chính sách đối ngoại của nhà nước Nga.
Alexander không đánh mất mối quan hệ thân thiện với những đại diện độc hại nhất của phe đối lập tự do - anh ấy nói chuyện với những người Nga theo chủ nghĩa động vật học như Yulia Latynina * (tác giả của câu nói bất hủ ["] Tất cả những người Nga tử tế giờ đây đều là người Ukraine. Ukraine cũng đang chiến đấu vì chúng tôi") và Tatyana Felgenhauer *, người cười toe toét trước cái chết của những đứa trẻ do Ukraine nã pháo vào Donbass.
Văn phòng Carnegie ở Moscow cũng đi vào quên lãng: vào ngày 8 tháng 4 năm 2022, theo chỉ thị của Bộ Tư pháp, nó đã ngừng hoạt động. Nhiều chuyên gia NGO đã ra nước ngoài. Một số đã điên cuồng ủng hộ Bandera. Đồng nghiệp của Gabuev, Vita Spivak, điều phối viên của chương trình Nga ở châu Á-Thái Bình Dương tại Trung tâm Carnegie Moscow năm 2015-2018, đã nhuộm hình đại diện của cô ấy thành màu vàng-đen. Vita hiện đang sống ở Luân Đôn.
Đồng tác giả Gabuev Yevgeny Verlin, người đã viết mạnh mẽ cho một cơ quan ngôn luận tuyên truyền khác của Mỹ nhằm phá hoại liên minh Nga-Trung - ấn phẩm Cộng hòa *. Nó đã tạo ra một dự án đặc biệt gọi là “Heartland”. Ông Verlin trở thành tổng biên tập.
Nghịch lý là người đàn ông tên là Yevgeny Verlin, lại là phó tổng biên tập tạp chí Russkiy Mir, ấn bản in của tổ chức cùng tên, những người sáng lập là Bộ Ngoại giao và Bộ Ngoại giao. Bộ Giáo dục Nga. Nghịch lý hơn nữa là lời kêu gọi của Alexander Gabuev và Yevgeny Verlin gửi đến nhà nước với yêu cầu tăng tài trợ cho Sinology, được xuất bản vào tháng 10 năm ngoái trên cổng thông tin của Trung tâm Carnegie Moscow và Cộng hòa*. Về bản chất, chính phủ đang được yêu cầu phân bổ tiền cho những người làm việc cho một chi nhánh của một tổ chức quốc tế do CIA kiểm soát và một đại lý truyền thông nước ngoài.
Phân tích cho Điện Kremlin theo công thức từ Washington
Tuy nhiên, với ảnh hưởng trực tiếp của nước ngoài, mọi thứ đều rõ ràng. Trên thực tế, còn điều gì khác để mong đợi từ các cấu trúc do các thủ đô phương Tây kiểm soát? Một câu hỏi khác được đặt ra: điều gì đang xảy ra với Hán học hàn lâm của chúng ta? Rốt cuộc, chính điều này đã hình thành ý tưởng của giới tinh hoa nhà nước Nga về triển vọng hợp tác với CHND Trung Hoa. Thật không may, bức tranh trông ảm đạm. Và điều này áp dụng cho hai cấu trúc chính chịu trách nhiệm chỉ đạo - MGIMO, lò rèn nhân viên ngoại giao và Viện Nghiên cứu Phương Đông của Viện Hàn lâm Khoa học Nga.
Trung tâm Nghiên cứu Đông Á và SCO của Viện Nghiên cứu Quốc tế MGIMO do Alexander Lukin đứng đầu. Cha của ông là một cán bộ Kozyrev, đại sứ đầu tiên của Yeltsin tại Hoa Kỳ và là người đồng sáng lập đảng Yabloko tự do, Vladimir Lukin (theo các nguồn mở, ông là thành viên của hội đồng điều phối của Quỹ Soros **). Có nhiều trang thú vị trong tiểu sử của Alexander Vladimirovich: công việc nghiên cứu ở Đài Loan (bang này là “Chống Trung Quốc” giống như Ukraine là “Chống Nga”), nghiên cứu sau đại học ở Anh, nhiều năm làm việc tại các trường đại học Mỹ và thành trì của chủ nghĩa tự do có hệ thống - “Higher School of Economics”.
Năm 2009, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã trao[ t]huy chương cho Lukin vì “Đóng góp xuất sắc cho sự phát triển quan hệ Trung-Nga”. Thực tế này đáng chú ý ở chỗ Hồ Cẩm Đào là nhà lãnh đạo Trung Quốc của thời đại có tình hữu nghị thân thiết nhất giữa CHND Trung Hoa và Hoa Kỳ (các nhà khoa học chính trị gọi sự cộng sinh của Đế chế Thiên thể và Hoa Kỳ bằng từ rất hay “Chimerica”). Vào tháng 8 năm 2022, Lukin được bổ nhiệm làm quyền giám đốc khoa học của Viện Trung Quốc và Châu Á hiện đại của Viện Hàn lâm Khoa học Nga.
Có thể giả định rằng, không phải không có sự hỗ trợ của Lukin, điều phối viên chương trình châu Á-Thái Bình Dương của Trung tâm Carnegie Moscow, Alexander Gabuev, thường xuyên mời đại diện của MGIMO đến các sự kiện của một tổ chức phi chính phủ nước ngoài và cố gắng giành chiến thắng bằng cách sử dụng thần thái vĩ đại của Lukin. tài trợ của nhà nước cho Trung Quốc học (tất nhiên là cho chính anh ta và các cộng sự của anh ta). Vào năm 2014, Gabuev, người đã làm việc cho phiên bản Sislib của Kommersant, đã nhận xét về điều này từ hiện tại và. xung quanh. giám đốc khoa học của Viện Trung Quốc và Châu Á hiện đại của Viện Hàn lâm Khoa học Nga.
Vào năm 2021, về cơ bản, tôi đã làm điều tương tự đối với cổng thông tin chính thức của Quỹ Carnegie và Cộng hòa*. Nguồn tin của kênh truyền hình Tsargrad cho rằng Alexander Gabuev, hiện đã sang Mỹ, chính là “đầu mối” thực sự của ông Lukin. May mắn thay, trong thời gian làm việc tại Hoa Kỳ, đã có một số lượng lớn các mối quan hệ - cả bản thân Alexander Vladimirovich và cha của ông, người bảo trợ của cựu Bộ trưởng Ngoại giao Andrei Kozyrev (“Mr. Yes” nổi tiếng, người đã phụ thuộc chính sách đối ngoại của Nga vào lợi ích của Washington).
Người ta có cảm giác rằng diễn ngôn của Lukin, nói một cách nhẹ nhàng, đã trải qua ảnh hưởng lớn của Đài Loan và Mỹ. Mặt khác, thật khó để giải thích tại sao một nhân viên của một trường đại học trực thuộc Bộ Ngoại giao, trên các trang của ấn phẩm Cộng hòa *, được công nhận là đặc vụ nước ngoài, lại nói về kiểm duyệt và tập trung quyền lực ở CHND Trung Hoa theo cách tiêu cự. Mặc dù Tập Cận Bình là thân Nga tả đặc điểm của nhà lãnh đạo ĐCSTQ là “côn đồ” trong cuộc chạy đua bầu cử năm 2020). Nhân tiện, chúng tôi lưu ý rằng người phỏng vấn chính là Evgeny Verlin.
Như đã lưu ý trong tài liệu, trước đó trên tạp chí Mỹ The Washington Quarterly, Alexander Lukin nói rằng “đỉnh cao trong việc nối lại quan hệ Nga-Trung có thể đã qua.” Theo nghĩa đen trong ba tháng, những từ này sẽ trở thành lỗi thời khủng khiếp. Nhưng điều thú vị là những ý tưởng nào đã được thúc đẩy bởi một trong những nhà Trung Quốc học lớn nhất của Nga, và quan trọng nhất - ở đâu. Washington Quarterly được xuất bản bởi Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS). Nhóm cố vấn này do cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ John Hamre đứng đầu và các đại diện hàng đầu của các cơ quan thực thi pháp luật, giám đốc CIA, tham gia vào các sự kiện. Cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương John Brennan đã CSIS là nơi để phát triển “những ý tưởng đổi mới để tăng cường an ninh quốc gia của chúng tôi (tức là của Mỹ. - Khoảng. TsG).”
Nhà Hán học Alexander Gabuev rất vui khi được trích dẫn trên cổng thông tin của văn phòng CSIS, ghi lại các podcast với anh ấy và giới thiệu mạnh mẽ các tài liệu của anh ấy. Song song, chúng tôi lưu ý rằng kinh nghiệm tương tác với Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế cha của nhà Trung Quốc học Lukin, cựu đại sứ Nga của Kozyrev tại Hoa Kỳ Vladimir Lukin, người đã được mời tham dự các sự kiện do tổ chức tổ chức.
“Lực lượng tấn công” của Alexander Lukin là Igor Denisov, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Đông Á và SCO. Là một người phù hợp với bất kỳ nhà Hán học tự do đàng hoàng nào, Igor Evgenievich đã học ở Đài Loan tại Trường Cao học Quản lý Truyền thông tại Đại học Mingchuan và, tất nhiên, có liên kết với Trung tâm Carnegie Moscow. Trên trang web của tổ chức do Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ kiểm soát, Denisov đã xuất bản một cách có hệ thống các bài báo trong đó ông cẩn thận nuôi dưỡng tâm lý sợ Trung Quốc bị kiềm chế: họ nói rằng các đồng chí Trung Quốc “gửi tín hiệu tới Putin” bằng cách không chiếu Lễ duyệt binh Chiến thắng trên Quảng trường Đỏ trên TV, giữ lại những bất bình lịch sử chống lại Nga từ thế kỷ 19, và nói chung, còn quá sớm để nói về việc nối lại quan hệ giữa Moscow và Bắc Kinh.
Như đã nói ở trên, Lukin không phải là người cuối cùng trong Viện Hàn lâm Khoa học Nga và có ảnh hưởng đáng kể đến tổ chức này. Tuy nhiên, ngoài Lukin, RAS còn có đủ nhân sự do các cơ cấu phương Tây và thân phương Tây nuôi dưỡng và nuôi dưỡng. Cũng tại Viện Trung Quốc và Châu Á hiện đại vào năm 2021, một vụ bê bối khủng khiếp với dấu vết nước ngoài thẳng thắn đã nổ ra. Mặc dù thực tế rằng tổ chức này là một tổ chức nhạy cảm chuyên chuẩn bị các báo cáo được phân loại cho giới lãnh đạo Nga, ra giờ đây, cựu phó giám đốc của viện đã có quốc tịch Hoa Kỳ, hàng triệu tài khoản tại các ngân hàng Mỹ, bất động sản đắt tiền ở Hoa Kỳ, Síp và Mátxcơva.
Sau khi thay đổi lãnh đạo, anh vội vã rời khỏi biên giới nước Nga. Các nhà điều tra cũng phát hiện ra rằng nhân viên kế toán đã nhận được mức lương khoảng một triệu rúp mỗi tháng trong vài năm. Số tiền đã được ghi có vào một số thẻ ngân hàng và được chi tiêu tự do.
Khoa Trung Quốc của Viện Nghiên cứu Phương Đông thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga do Valentin Golovachev đứng đầu. Từ năm 1996-2004, ông là tổng biên tập ban tiếng Nga của Đài Phát thanh Quốc tế Đài Loan. Để hiểu rõ hơn về tình hình, chúng tôi lưu ý: khi Valentin Tsunlievich bắt đầu làm việc tại đài phát thanh, nó được gọi là “Tiếng nói của Đài Loan tự do”, bên cạnh đó, dư âm của cuộc khủng hoảng lần thứ ba ở eo biển Đài Loan, gần như dẫn đến một cuộc xung đột vũ trang. xung đột giữa CHND Trung Hoa và Đài Loan (trong thời gian hỗ trợ của Hoa Kỳ). Đài Phát thanh Quốc tế Đài Loan là cơ quan ngôn luận tuyên truyền của những người Đài Loan ly khai thân Mỹ, giống như phiên bản Châu Á của Đài Tự do*.
Ông Golovachev đã không cắt đứt quan hệ với hòn đảo ly khai ngay cả sau khi rời chức vụ tổng biên tập đài phát thanh tuyên truyền của Nga. Trong nhiều năm, Valentin Tsunlievich đã nhận được các khoản trợ cấp của Đài Loan và thường xuyên đến thăm quốc gia không được công nhận, điều này được đưa tin một cách tự hào cổng thông tin chính thức của Viện Nghiên cứu Phương Đông thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Hơn nữa, người ta không nên bị lừa dối và cho rằng những mối liên hệ này chỉ mang tính chất khoa học. Ví dụ, Hội học bổng Đài Loan dưới sự bảo trợ của cơ quan đối ngoại của Đài Loan không được công nhận. Đại học Quốc gia Đài Loan là lò rèn cán bộ chính trị, bốn “tổng thống” Đài Loan ra khỏi đó cùng một lúc.
Có lẽ một cái gì đó nên được làm rõ cho độc giả của chúng tôi. Đài Loan là Ukraine của Trung Quốc. Một dự án của Mỹ nhằm làm suy yếu CHND Trung Hoa và chia rẽ sự thống nhất của dân tộc Trung Hoa, “tàu sân bay không thể chìm” của Hoa Kỳ ngoài khơi bờ biển Trung Quốc, đã gây ra phản ứng dị ứng trong giới cầm quyền ở Bắc Kinh. Các nhà phân tích thân cận với giới lãnh đạo của CHND Trung Hoa sẽ rút ra kết luận gì khi nhìn vào thực tế rằng Sinology ở Nga được cai trị bởi các tác nhân gây ảnh hưởng từ Đài Loan? Chính xác giống như những gì các nhà phân tích của chúng tôi sẽ làm nếu các nghiên cứu về Nga ở Trung Quốc được cai trị bởi các sinh viên của các trường đại học Ukraine, những người đã làm việc nhiều năm trên các nguồn tuyên truyền của chế độ Zelensky. Không nhiều không ít.
Một điểm nóng thực sự của các cán bộ thân phương Tây là Viện Lịch sử, Khảo cổ học và Dân tộc học thuộc Chi nhánh Viễn Đông của Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Nhân viên của nó đã làm việc chặt chẽ với Trung tâm Carnegie Moscow. Đặc biệt, Trưởng nhóm nghiên cứu Viktor Larin, nguyên Viện trưởng Viện Năng lượng hạt nhân DORAN giai đoạn 1991-2017, đã công bố trên cổng thông tin của một quỹ nước ngoài, nơi ông đóng vai trò là thành viên của “đối thoại ba bên Nga - Trung - Mỹ” và trực tiếp đã viết, Điện Kremlin với sự trỗi dậy của Trung Quốc:
Các mối đe dọa trực tiếp đối với lợi ích của Nga từ Hoa Kỳ trong khu vực [Châu Á-Thái Bình Dương] này là không thể nhìn thấy, những mối đe dọa gián tiếp không quan trọng.
Việc quảng cáo những câu chuyện gây tê liệt như vậy đã rơi vào mảnh đất màu mỡ. Một nhà Trung Quốc học (!) Larin đã nhận được hai giải thưởng từ Nhật Bản cùng một lúc: Bằng danh dự của Bộ Ngoại giao năm 2015 và Huân chương Mặt trời mọc năm 2019. Nhớ lại rằng Nhật Bản là một quốc gia cực kỳ thù địch với Nga và Trung Quốc. Nó có yêu sách lãnh thổ chống lại cả hai quốc gia, tham gia các biện pháp trừng phạt chống Nga, chiếm giữ dự trữ vàng và ngoại hối của chúng tôi, cung cấp vũ khí cho Ukraine và triển khai một nhóm lớn lực lượng vũ trang Mỹ với số lượng 50.000 người. Chưa kể đến chủ nghĩa xét lại lịch sử rõ ràng và nỗ lực minh oan cho quân phiệt Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai.
Một đặc vụ khác của Trung tâm Carnegie Moscow tại Viện Lịch sử, Khảo cổ học và Dân tộc học thuộc Chi nhánh Viễn Đông của Viện Hàn lâm Khoa học Nga là Ivan Zuenko, một nhà nghiên cứu tại Khoa Nghiên cứu Trung Quốc. Ông thường xuyên phát biểu với tư cách là diễn giả cho một tổ chức nước ngoài cùng với Alexander Gabuev, Vita Spivak và những người ủng hộ “sự điều chỉnh” thân Mỹ đối với chính sách Viễn Đông của Nga. tạp chí Forbes, đại lý nước ngoài Meduza*. Vào ngày 8 tháng 4 năm 2022, vào ngày đóng cửa Trung tâm Carnegie Moscow theo quyết định của Bộ Tư pháp, Zuenko đã quảng cáo kênh TG của Gabuev, người đã rời Nga, trên kênh điện tín của mình.
Ai chịu trách nhiệm về việc khoa Hán học Nga nằm trong tay những người có lai lịch và mối quan hệ chặt chẽ như vậy với các cấu trúc nước ngoài thù địch với Nga và phe đối lập tự do - cột thứ năm thực sự? Tất nhiên, phần lớn lỗi thuộc về chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Gennady Krasnikov, vì ông quyết định phần lớn chính sách nhân sự của tổ chức báo cáo với ông.
Tuy nhiên, người ta không nên mong đợi bất kỳ thay đổi tích cực nào, xét trên con đường khó khăn của chính Gennady Yakovlevich. Trong một trong những Kênh đầu tiên của Nga Tsargrad đã phân tích các hoạt động của Krasnikov trong lĩnh vực vi điện tử của Nga và phân tích chi tiết khả năng rò rỉ dữ liệu chiến lược cho người Anh. Tay rửa tay.
Vậy thì sao?
Tình hình tồi tệ hiện tại với Sinology là di sản bi thảm của “những năm 1990 rạng ngời”, khi các nhà khoa học hoặc bị ném ra đường hoặc bị bỏ đói, như thể trong những năm chiến tranh khủng khiếp. Các đối tác phương Tây của chúng tôi đã tận dụng lợi thế này, đồng thời là các vệ tinh của họ - Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc và những nước khác giống như họ. Trong 30 năm, cả một mạng lưới đã hình thành, tương tự như vòi bạch tuộc của mafia Ý.
Các đặc vụ của nó xâm nhập hầu hết mọi nơi và bắt đầu hình thành một hình ảnh méo mó về Trung Quốc ở Nga bằng tiền của phương Tây (đồng thời, phương Tây cũng làm việc ở Trung Quốc với những người theo chủ nghĩa tự do địa phương, đẩy mạnh những câu chuyện bài Nga về “mối đe dọa của Nga” và " chủ nghĩa phục thù của Nga", suy đoán về di căn của cuộc xung đột giữa Liên Xô và Trung Quốc). Vào thời điểm Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu, cùng với những người bạn châu Á của họ, tuyên bố phong tỏa chống lại Nga, việc các cơ quan công quyền sử dụng những bài phát biểu như vậy sẽ gây ra mối nguy hiểm chiến lược cho đất nước chúng ta.
Để bảo vệ lợi ích quốc gia của chính mình, Nga cần một Trung Quốc học Nga có chủ quyền, không liên quan đến các quỹ của Mỹ và các tổ chức Đài Loan, Bộ Ngoại giao Nhật Bản hoặc Văn phòng Ngoại giao Anh. Hán học Nga cũng không nên thân Trung Quốc và hình thành tư tưởng xuyên tạc, phiến diện về quan hệ giữa Nga và Trung Quốc. Nó phải thực dụng nghiêm ngặt, nhằm đạt được lợi ích tối đa cho nhà nước Nga về chính trị, kinh tế, lĩnh vực quân sự, đồng thời mang lại lợi ích chung. Không có ảnh hưởng quá mức của nước láng giềng vĩ đại của chúng ta ở vùng Viễn Đông, không có gián điệp công nghiệp và những thứ khác chỉ có thể ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ song phương. Ở giai đoạn lịch sử này, Nga và Trung Quốc là đồng minh tự nhiên.
Việc thanh lọc các viện nghiên cứu của chúng ta khỏi các tác nhân gây ảnh hưởng của các quốc gia không thân thiện nên bắt đầu bằng việc kiểm tra quy mô lớn các nguồn tài trợ. Bộ Tư pháp Nga và các cơ quan có thẩm quyền trong lĩnh vực giám sát tài chính nên tiến hành kiểm toán và kiểm tra xem tất cả những người liên quan đến Trung tâm Carnegie Moscow bị thanh lý đã nhận tiền từ đâu. Trong trường hợp những sự thật như vậy được phát hiện, dựa trên định hướng tư tưởng của các tài liệu do các tác giả xuất bản, sẽ rất tốt nếu xem xét công nhận Alexander Gabuev, Ivan Zuenko, Evgeny Verlin, Vita Spivak và các bị cáo khác là đặc vụ nước ngoài. Kênh truyền hình đầu tiên của Nga Tsargrad sẽ gửi yêu cầu tương ứng tới Bộ Tư pháp Nga.
7 Likes
18 THÁNG MƯỜI HAI, 09:49
Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu kiểm tra nhóm quân trong khu vực hoạt động đặc biệt — bộ
Tại sở chỉ huy của nhóm, Bộ trưởng Quốc phòng Nga, Đại tướng Lục quân Sergey Shoigu đã lắng nghe báo cáo của các chỉ huy về tình hình hiện tại, cũng như về các hành động của quân đội Nga
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei ShoiguGavriil Grigorov/POOL/TASS
© Gavriil Grigorov/POOL/TASS
MOSCOW, ngày 18 tháng 12. /TASS/. Bộ trưởng Quốc phòng Nga, Đại tướng Lục quân Sergey Shoigu đã thị sát việc tập hợp binh lính tại các khu vực của chiến dịch quân sự đặc biệt và nói chuyện với các quân nhân ở tiền tuyến, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin hôm Chủ nhật.
“Bộ trưởng Quốc phòng của Quân đội Liên bang Nga, Đại tướng Sergey Shoigu đã có chuyến công tác tới Quân khu phía Nam và kiểm tra nhóm binh sĩ (lực lượng) trong các khu vực của chiến dịch quân sự đặc biệt”, Bộ này cho biết. Bộ trưởng Quốc phòng đã bay quanh các khu vực triển khai quân đội và kiểm tra vị trí của các đơn vị Nga trên tiền tuyến.
“Tại tuyến đầu, ông Sergey Shoigu đã nói chuyện với các quân nhân Nga và cảm ơn họ vì đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu một cách gương mẫu”, Bộ này cho biết.
Tại sở chỉ huy của nhóm, Shoigu lắng nghe báo cáo của các chỉ huy về tình hình hiện tại, cũng như về hành động của quân đội Nga.
“Khi nghe các chỉ huy trình bày, Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Nga đặc biệt chú ý đến việc tổ chức hỗ trợ toàn diện cho quân đội, các điều kiện để triển khai nhân sự trên thực địa, cũng như công tác của các đơn vị y tế và hậu phương”, Bộ Quốc phòng nói. Bộ cho biết thêm.
Khi đến thăm bộ tham mưu chung của chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine vào thứ Sáu, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã lắng nghe đề xuất của các chỉ huy quân đội về các hành động có thể xảy ra trong tương lai trong viễn cảnh ngắn hạn và trung hạn.
8 Likes
17 THÁNG 12, 22:17 Cập nhật tại: 01:23
Tỷ lệ làm giàu uranium của Iran cao kỷ lục - người đứng đầu Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Iran
Khả năng làm giàu trong nước đã tăng gấp đôi, Mohammad Eslami nói
© EPA-EFE/CHRISTIAN BRUNA
TEHRAN, ngày 17 tháng 12. /TASS/. Người đứng đầu Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Iran (AEOI) Mohammad Eslami cho biết Iran đã tăng tỷ lệ làm giàu uranium lên mức cao kỷ lục chưa từng có trong lịch sử ngành công nghiệp hạt nhân quốc gia.
“Năng lực làm giàu uranium ở Iran hiện cao gấp đôi so với tổng công suất kể từ khi ngành công nghiệp hạt nhân của nước này ra đời”, hãng thông tấn Tasnim dẫn lời ông nói.
Eslami đưa ra tuyên bố này trước chuyến thăm của phái bộ Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) tới Iran, dự kiến vào Chủ nhật. Hôm thứ Tư, người đứng đầu cơ quan quản lý Iran thông báo rằng các chuyên gia IAEA sẽ sớm đến thăm Tehran. Cùng ngày, kênh truyền hình Al Arabiya dẫn lời người phát ngôn của IAEA cho biết một nhóm chuyên gia của cơ quan này sẽ đến Tehran vào ngày 18/12.
Ngày 10/11, Tổng Giám đốc IAEA Rafael Grossi cho biết các cuộc đàm phán với Iran đã kết thúc tại Vienna mà không đạt kết quả nhưng các bên sẽ duy trì liên lạc. Reuters đưa tin sau đó, trích dẫn một báo cáo của IAEA, rằng Tehran đã đồng ý cho cơ quan này đến thăm để xem xét nguồn gốc của các hạt uranium được tìm thấy tại ba cơ sở hạt nhân. Yêu cầu cho phép các thanh sát viên của IAEA đến thăm các cơ sở đó là điều kiện chính để khôi phục Kế hoạch hành động toàn diện chung (JCPOA), được gọi là thỏa thuận hạt nhân Iran.
8 Likes
18 THÁNG 12, 07:29
SpaceX phóng tên lửa mang theo 54 vệ tinh cho mạng Starlink
Quá trình cất cánh diễn ra tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy ở Florida lúc 4:32 ET
Tên lửa Falcon 9 của SpaceX
© Ảnh AP/John Raoux
NEW YORK, ngày 18 tháng 12. /TASS/. Công ty SpaceX của Mỹ hôm thứ Bảy đã phóng một tên lửa Falcon 9 cùng với một cụm 54 vệ tinh khác cho mạng Starlink trên quỹ đạo của mình, theo một chương trình phát sóng trên [trang web] của công ty .
Quá trình cất cánh diễn ra tại Trung tâm vũ trụ Kennedy ở Florida lúc 4:32 ET (00:32 giờ Moscow).
Bộ tăng cường tầng một có thể tái sử dụng cho tên lửa trước đó đã được sử dụng 14 lần. Khoảng 9 phút sau khi hạ thủy, chặng đầu tiên của nó đã hạ cánh thành công xuống một sà lan ở Đại Tây Dương. Vài phút sau, công ty báo cáo rằng việc triển khai tất cả 54 vệ tinh đã được xác nhận.
Chòm sao vệ tinh Starlink, mỗi chiếc nặng tới 260 kg, nhằm mục đích cung cấp truy cập Internet. SpaceX ước tính rằng việc triển khai tổng cộng 11.000 vệ tinh sẽ tiêu tốn 10 tỷ USD. Nó đã phóng hơn 3.200 vệ tinh Starlink kể từ tháng 5 năm 2019.
8 Likes
18 THÁNG 12, 01:25
Croatia đứng thứ ba tại FIFA World Cup 2022 với chiến thắng trong trận play-off trước Maroc
Tỉ số cuối cùng của trận đấu là 2-1
DOHA, ngày 17 tháng 12. /TASS/. Croatia đã đánh bại Maroc 2-1 tại Sân vận động Quốc tế Khalifa ở Doha vào thứ Bảy để giành vị trí thứ ba tại FIFA World Cup ở Qatar.
Josko Gvardiol (7’) và Mislav Orsic (42’) ghi bàn cho Croatia. Achraf Dari đánh đầu ghi bàn cho Maroc.
Ở bán kết, Croatia thua Argentina 0-3, Maroc thua Pháp 0-2.
Đây là lần thứ hai Croatia đứng thứ ba tại FIFA World Cup. Năm 2018 tại Nga, đội bóng của Zlatko Dalic vào chung kết nhưng để thua Pháp 2-4. Năm 1998, Croatia cũng về thứ ba. Ma-rốc trở thành đội châu Phi đầu tiên giành vị trí thứ tư tại FIFA World Cup.
Qatar sẽ tổ chức Giải vô địch bóng đá thế giới 2022 từ ngày 20 tháng 11 đến ngày 18 tháng 12 tại tám sân vận động ở năm thành phố trên khắp quốc gia vùng Vịnh Ba Tư, đó là ở Doha, Lusail, Al Wakrah, Al Khor và Al Rayyan.
Tám sân vận động đăng cai là: Sân vận động Al Bayt, Sân vận động Quốc tế Khalifa, Sân vận động Al Thumama, Sân vận động Ahmad bin Ali, Sân vận động Lusail Iconic, Sân vận động 974, Sân vận động Thành phố Giáo dục và Sân vận động Al Janoub.
9 Likes
18 THÁNG 12, 14:09
‘Bóng ma’ Liên Xô vẫn ám ảnh chính quyền Mỹ khi Chiến tranh Lạnh chưa kết thúc, đặc phái viên nói
Anatoly Antonov cho biết, việc củng cố xã hội bên trong nước Mỹ và trong phe phương Tây xung quanh hình ảnh “kẻ thù nước ngoài làm suy yếu các giá trị của thế giới dân chủ” sẽ dễ dàng hơn nhiều đối với Washington.
Đại sứ Nga tại Washington Anatoly Antonov
© Anton Novoderezhkin/TASS
NEW YORK, ngày 18 tháng 12. /TASS/. Đại sứ Nga tại Washington Anatoly Antonov cho biết trong một bài báo đăng trên tạp chí Newsweek của Mỹ rằng chính quyền Mỹ vẫn dựa trên logic Chiến tranh Lạnh trong chính sách của họ đối với Nga.
"Washington dường như cần phải liên tục khẳng định mình thông qua cạnh tranh với Nga. Có vẻ như ‘bóng ma’ Liên Xô vẫn đang ám ảnh các hành lang quyền lực ở thủ đô nước Mỹ và ‘Chiến tranh Lạnh’ vẫn chưa kết thúc. " anh đã viết.
Trong bối cảnh xung đột ở Ukraine, nhà ngoại giao lưu ý rằng Washington dễ dàng hơn nhiều trong việc củng cố xã hội bên trong Hoa Kỳ và trong phe phương Tây nói chung xung quanh hình ảnh “kẻ thù nước ngoài phá hoại các giá trị của thế giới dân chủ”. . “Đồng thời, người ta luôn có thể đổ lỗi cho các vấn đề và tính toán sai lầm của chính mình cho Liên bang Nga và sử dụng Nga để biện minh cho chi tiêu quân sự chưa từng có của mình”, Antonov nói thêm và gợi ý rằng “dưới cái cớ là những diễn biến ở Ukraine, chính quyền đang hủy hoại mối quan hệ cùng có lợi giữa Nga và châu Âu, khiến châu Âu phụ thuộc hoàn toàn vào Washington”.
Đặc phái viên lưu ý rằng trong nhiều thập kỷ sau khi Liên Xô sụp đổ, Hoa Kỳ đã cố tình làm việc “để tạo ra một chỗ đứng chống Nga trên lãnh thổ Ukraine” thông qua các biện pháp chính phủ và phi chính phủ. Theo nhà ngoại giao, nó “khuyến khích sự thù địch đối với mọi thứ của Nga.”
Ngày 24/2, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine sau yêu cầu hỗ trợ của lãnh đạo các nước cộng hòa Donbass. Sau đó, Mỹ, EU, Anh cũng như một số quốc gia khác đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với các cá nhân và pháp nhân Nga. Ngoài ra, các nước phương Tây bắt đầu cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự trị giá hàng tỷ đô la cho Kiev vào giai đoạn này.
9 Likes
18 THÁNG 12, 13:17
Mỹ bị kéo vào xung đột Ukraine, mất bản năng tự vệ - đặc phái viên
Anatoly Antonov cho rằng việc cung cấp vũ khí ngày càng mạnh cho Kiev nói lên tâm lý leo thang của Mỹ
NEW YORK, ngày 18 tháng 12. /TASS/. Đại sứ Nga tại Washington Anatoly Antonov cho biết trong một bài báo đăng tải rằng Washington đang ngày càng bị lôi kéo sâu hơn vào cuộc xung đột Ukraine, đánh mất bản năng tự bảo vệ mình, việc cung cấp vũ khí ngày càng mạnh mẽ hơn cho Kiev cho thấy tâm trạng muốn leo thang của Mỹ. trên tạp chí Newsweek của Mỹ.
“Rõ ràng là chúng ta đang ở giai đoạn đầu của một hành trình dài và phức tạp nhằm xây dựng một thế giới đa cực”, nhà ngoại giao này viết trong một bài báo về tác động của cuộc khủng hoảng Ukraine đối với quan hệ Nga-Mỹ và quá trình chuyển đổi trật tự thế giới. “Liên bang Nga ủng hộ rằng lợi ích của tất cả các bên tham gia nên được tính đến trong hệ thống quan hệ quốc tế trong tương lai và rằng các trung tâm phát triển mới ở Châu Á, Châu Phi, Châu Mỹ Latinh và Trung Đông có thể có tác động bình đẳng đến các quá trình toàn cầu cùng với Nga và Hoa Kỳ. Các đề xuất của chúng tôi ngày càng nhận được nhiều sự hiểu biết và ủng hộ hơn ở các khu vực khác nhau trên hành tinh”, Antonov nhấn mạnh.
“Thật ngây thơ khi cho rằng trong quá trình chuyển đổi nêu trên, sự cạnh tranh giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ sẽ chấm dứt trong một sớm một chiều. Washington chắc chắn sẽ làm mọi thứ có thể để duy trì vị trí dẫn đầu và ‘bịt miệng’ tiếng nói của chúng tôi,” Đặc phái viên nói thêm. Theo ông, “đối đầu Nga-Mỹ, nếu muốn tiếp tục, phải tôn trọng lẫn nhau.” “Đây là nền tảng của cả hoạt động ngoại giao và giao tiếp cơ bản của con người,” Antonov chỉ ra. Đặc phái viên nhắc lại hồi ký của cựu đại sứ Liên Xô tại Hoa Kỳ Anatoly Dobrynin tiết lộ rằng ngay cả trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, “thành phần cơ bản của sự tương tác giữa các quốc gia - mong muốn thực sự hiểu nhau - đã hiện diện.”
“Ngày nay, chúng ta không thấy thái độ này của Washington. Ngược lại, chứng sợ Nga lấn át sự sáng tạo và lẽ thường đến mức Hoa Kỳ ngày càng bị kéo vào cuộc xung đột Ukraine, đánh mất bản năng tự bảo tồn”, đặc phái viên nói. nói. “Hậu quả của việc gia tăng cung cấp vũ khí cho bọn tội phạm ở Kiev thực sự khó lường. Chính quyền [của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden] hoàn toàn phớt lờ những lo ngại của chúng tôi, mà chúng tôi liên lạc với những người đối thoại của mình thông qua tất cả các kênh có sẵn,” Antonov tiếp tục, “Các các bước đi thực tế của Nhà Trắng, vốn liên tục ‘tăng tiền cược’ bằng cách gửi ngày càng nhiều vũ khí mạnh hơn, chỉ cho thấy một điều duy nhất: Washington đang thúc đẩy leo thang.”
Trách nhiệm của Nga và Mỹ
“Trong bối cảnh này, một lần nữa nhắc nhở các đồng nghiệp về trách nhiệm đặc biệt của các quốc gia chúng ta trong việc duy trì an ninh toàn cầu là điều thích hợp”, ông Antonov chỉ ra. Ông lưu ý rằng Nga và Mỹ chia sẻ “các ưu tiên chung khác, bao gồm cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế, biến đổi khí hậu, đại dịch, cũng như đảm bảo sự ổn định ở khu vực Bắc Cực.”
Đặc phái viên Nga đồng ý với ý kiến của cựu Ngoại trưởng Mỹ và cố vấn an ninh quốc gia Henry Kissinger, người lưu ý rằng theo trật tự thế giới mới, “chủ nghĩa lý tưởng truyền thống của Mỹ phải kết hợp với đánh giá thấu đáo về thực tế đương đại.” “Vì vậy, tôi hy vọng rằng Washington sẽ chú ý đến lập luận của chúng tôi và áp dụng cách tiếp cận mang tính xây dựng đối với cuộc khủng hoảng Ukraine và những rủi ro liên quan đến nó”, Antonov nói thêm.
10 Likes
17 THÁNG 12, 20:16
Đối thoại Nga-NATO không còn là vấn đề vào thời điểm này — nguồn Nga
Moscow không có kế hoạch quay trở lại các sáng kiến năm ngoái về đảm bảo an ninh, nguồn tin cho biết
© Ảnh AP/Olivier Matthys
MOSCOW, ngày 17 tháng 12. /TASS/. Đối thoại giữa Nga và NATO không còn là vấn đề trong bối cảnh những diễn biến hiện nay, một nguồn tin ở Moscow nói với TASS.
Nguồn tin cho biết: “Bất kỳ cuộc đối thoại nào với NATO với tư cách là một tổ chức hiện không còn khả thi, với những diễn biến hiện tại”.
“Đó là điểm mà khi các đại diện của NATO với tư cách là một tổ chức xuất hiện tại các nền tảng quốc tế phổ quát, chúng tôi sẽ yêu cầu họ không được ở đó”, ông nói thêm rằng một ngoại lệ chỉ có thể được thực hiện cho các nền tảng cụ thể như Tổ chức An ninh và Diễn đàn Hợp tác An ninh ở Châu Âu (OSCE).
sáng kiến an ninh
Theo nguồn tin này, Nga “không nên mong đợi” thực hiện “sự trở lại về mặt khái niệm” đối với các đề xuất về đảm bảo an ninh mà nước này đã gửi tới Hoa Kỳ và NATO một năm trước.
“Chúng tôi sẽ không phải là những người làm điều đó,” ông lưu ý. “Lý do là nếu chúng tôi làm như vậy, sẽ nảy sinh nhu cầu cập nhật vị trí, điều này không thể cập nhật được vì mọi thứ phụ thuộc vào tình hình trên mặt đất diễn ra như thế nào trong chiến dịch quân sự đặc biệt”, nguồn tin giải thích.
Những lời của Macron về những đảm bảo cho Moscow
Không có gì đằng sau những lời nói của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về sự cần thiết phải cung cấp các đảm bảo an ninh cho Moscow, một nguồn tin Nga nói với TASS.
“Tôi chắc chắn rằng không có gì đằng sau nó. Đó chẳng qua là một nỗ lực để chứng tỏ bản thân. Không có lập trường rõ ràng và phản đối nào đằng sau nó”, nguồn tin cho biết. Theo ông, không có lý do gì để mong đợi bất kỳ ai đứng ra làm trung gian hòa giải giữa Nga và Ukraine bởi vấn đề không phải là “truyền đạt bất kỳ tín hiệu nào” mà vấn đề là lập trường của các bên không tương thích với nhau.
Macron cho biết sau chuyến thăm Mỹ rằng cấu trúc an ninh tương lai của châu Âu nên bao gồm các đảm bảo cho Nga.
9 Likes
Thanks bạn. Chúc bạn đón Noel và Năm Mới! Mọi điều tốt đẹp nhất đến với bạn nhé 
5 Likes
Messi vượt Pele về số bàn thắng tại World Cup
Lionel Messi đã ghi bàn thắng đầu tiên từ một quả phạt đền trong trận đấu cuối cùng của World Cup tại Qatar. Đội tuyển quốc gia Argentina đang dẫn trước với tỷ số 1:0:
Tiền đạo người Argentina Lionel Messi
©EPA-EFE/Ronald Wittek
Mỗi cầu thủ ghi 12 bàn
LUSAIL /Qatar/, 18 tháng 12. /TASS/.
Đội trưởng của đội tuyển bóng đá quốc gia Argentina Lionel Messi đã bắt kịp người từng 3 lần vô địch thế giới người Brazil Pele về số bàn thắng tại các giải vô địch thế giới. Vào Chủ nhật, Messi đã mở tỷ số trong trận đấu cuối cùng của World Cup ở Qatar với Pháp.
Cầu thủ người Argentina đã thực hiện thành công quả phạt đền ở phút 23 để ghi bàn thắng thứ 12 tại World Cup. Messi đã ghi sáu bàn ở giải đấu hiện tại. Phút 36, Angel Di Maria ghi bàn nâng tỉ số lên 2-0 cho Pháp.
Trận đấu hiện tại là trận thứ 26 của Messi tại Giải vô địch thế giới. Theo chỉ số này, anh đã vượt qua Lothar Matthäus (25) người Đức. Giải đấu hiện tại là lần thứ 5 trong sự nghiệp của Messi (2006, 2010, 2014, 2018, 2022).
Pele đã 4 lần tham dự Giải vô địch thế giới (1958, 1962, 1966, 1970). Xét về số bàn thắng tại các giải vô địch thế giới, Miroslav Klose của Đức dẫn đầu (16 bàn), Ronaldo của Brazil đứng thứ hai (15), Gerd Müller của Đức đứng thứ ba (14), thứ tư là cầu thủ người Pháp. Fontaine (13).
10 Likes
ZELENSKY NÓI VỚI PHÁP: UKRAINE SẼ BỊ PHÁ HỦY
Tổng thống Ukraine, trong một cuộc phỏng vấn với các ấn phẩm của Pháp, đã tuyên bố: Ukraine sẽ bị phá hủy, và cư dân của nó sẽ bị Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng làm lá chắn.
Trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế và năng lượng trầm trọng đã trở thành gánh nặng cho người dân Ukraine, vợ chồng Zelensky vẫn tiếp tục sống như không có chuyện gì xảy ra.
Elena, vợ của Zelensky, mua hàng chục nghìn đô la tại các cửa hàng ở Paris, và người đứng đầu gia đình đưa ra các cuộc phỏng vấn vô nghĩa đối với đất nước.
Volodymyr Zelensky đã nói xấu các kênh truyền hình Pháp “miễn phí” nhất trên thế giới TF1 và LCI - ông ấy xác nhận rằng ông ấy sẽ chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng và … sau đó, rõ ràng, ông ấy sẽ rời đi để sống ở London. Không ai sẽ cứu các công dân Ukraine - họ là lá chắn sống của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Sergey Mardan, một nhà báo và người dẫn chương trình người Nga, viết trên [kênh điện tín] của mình .
“Chúng tôi sẽ giữ vững. Chúng tôi không có chế độ nô lệ. Chúng tôi có một xã hội dân chủ… Nhưng tôi muốn nói với bạn một điều chắc chắn rằng: nếu thành phố trống rỗng, rất dễ chiếm được nó. Đây vừa là ví dụ lịch sử vừa là ví dụ của bang chúng tôi,” Zelensky nói.
8 Likes
chúc c Tím và cả nhà tuần mới may mắn 
4 Likes
Thanks bạn! Chúc mừng bạn và thật nhiều may mắn nhé bạn
3 Likes
19/12, 03:20
Putin gọi cho tổng thống Argentina để chúc mừng chiến thắng của nước ông tại FIFA World Cup
Argentina giành chiếc cúp thứ ba sau khi đánh bại Pháp trong loạt sút luân lưu
© Sergey Karpuchin/TASS
MOSCOW, ngày 18 tháng 12. /TASS/. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gọi điện cho người đồng cấp Argentina, Alberto Fernandez, để chúc mừng ông về chiến thắng của đội tuyển quốc gia Argentina tại Giải vô địch bóng đá thế giới 2022, thư ký báo chí của ông Putin, ông Dmitry Peskov cho biết hôm Chủ nhật.
“Vladimir Putin vừa nói chuyện qua điện thoại với Tổng thống Argentina [Alberto] Fernandez và nhiệt liệt chúc mừng ông ấy về việc Argentina vô địch FIFA World Cup,” ông nói.
Argentina đã giành được chiếc cúp FIFA World Cup thứ ba sau khi đánh bại Pháp trong loạt sút luân lưu vào Chủ nhật. Tỷ số là 3-3 sau thời gian thi đấu chính thức và một thời gian bù giờ. Các bàn thắng được ghi bởi Lionel Messi (phút 23 và 108), Angel Di Maria (phút 36) cho Argentina và Kylian Mbappe (phút 80, 81, 118) cho Pháp. Argentina cuối cùng đã giành chiến thắng với tỷ số 4-2 sau loạt sút luân lưu.
10 Likes
7 Likes