Báo chí bình luận: Ông Tập nắm giữ quyền lực và liệu Kiev có sử dụng bom ‘bẩn’
Truyền thông: Tập Cận Bình cố định vị trí lãnh đạo Trung Quốc Nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã được bầu lại với nhiệm kỳ 5 năm thứ ba Tổng thư ký Đảng Cộng sản Trung Quốc tại phiên họp toàn thể of Ban Chấp hành Trung ương Đảng hôm nay, trong khi cộng sự cũ của ông trong ban lãnh đạo cao nhất đã được thay thế. Kết quả là Tập Cận Bình trở thành nhà lãnh đạo duy nhất, tuyệt đối của đơn vị và đất nước. Dưới sự quản lý của ông, dự án Bắc Kinh sẽ theo đuổi mục tiêu biến Trung Quốc thành cường quốc hàng đầu thế giới vào năm 2049, Kommersant viết.
Giám đốc Viện Nghiên cứu Châu Á và Châu Phi của Đại học Bang Matxcova, Alexey Maslov tin rằng “đó là về một chính sách mới đang trở nên ý thức hóa hơn và cũng cứng rắn hơn.” Chuyên gia này chỉ ra: “Thời của ‘những người theo đường lối cứng rắn’ đã đến khi họ đoàn kết lại xung quanh Tập Cận Bình, người đã tự dọn dẹp chính trường cho mình, bước vào thập kỷ cầm quyền thứ hai”, chuyên gia này chỉ ra.
Chưa có nhà lãnh đạo nào của Trung Quốc đủ mạnh để thành lập toàn bộ đội ngũ những người cùng chí hướng. Tập Cận Bình đã thành công trong việc làm đó khi bốn thành viên mới của Ban Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc là những người mà ông có thể tin cậy và giao các nhiệm vụ của đảng và nhà nước, Trưởng Trung tâm Nghiên cứu Châu Á - Thái Bình Dương tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế của Viện Hàn lâm Khoa học Nga Alexander Lomanov nói với Vedomosti.
Sau Đại hội Đảng vừa qua, ông Tập Cận Bình đã đảm bảo sự ủng hộ hoàn toàn cho bản thân và đường lối chính trị của mình, giáo sư Yana Leksyutina của Đại học St.Petersburg nhấn mạnh. Trung Quốc sẽ tiếp tục chính sách mà họ đã theo đuổi trong mười năm vì sau Đại hội, Tập Cận Bình sẽ có thể thực hiện đầy đủ tất cả các sáng kiến của mình.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu đã chuyển những lo ngại của Moscow về việc Ukraine có khả năng sử dụng bom hạt nhân “bẩn” tới những người đồng cấp từ Mỹ, Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ. Các chuyên gia chắc chắn rằng chế độ Kiev có khả năng tạo ra một loại bom, đạn như vậy vì họ có mọi thứ cần thiết, Izvestia viết.
Vào ngày 23 tháng 10, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu đã thảo luận về tình hình Ukraine, “vốn đang có xu hướng leo thang ngoài tầm kiểm soát”, trong một cuộc điện đàm với người đồng cấp Pháp Sebastien Lecornu. Shoigu bày tỏ lo ngại về việc Ukraine có thể dàn dựng một lá cờ giả liên quan đến một quả bom hạt nhân “bẩn”. Sau đó, Bộ trưởng Quốc phòng Nga đã tổ chức các cuộc điện đàm với những người đồng cấp từ Anh và Thổ Nhĩ Kỳ, Ben Wallace và Hulusi Akar. Các bên cũng thảo luận về vấn đề Ukraine với Nga, nhắc lại lo ngại về khả năng Kiev sử dụng bom “bẩn”. Ngoài ra, Shoigu cũng nói chuyện với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin.
Chuyên gia quân sự Vladislav Shurygin lưu ý: “Bom ‘bẩn’ là gì? Việc tạo ra nó đòi hỏi phải mở một thùng chất thải hạt nhân từ một nhà máy điện nào đó, sau đó cho nó vào một viên nang và cho nổ nó bằng 100 kg TNT”, chuyên gia quân sự Vladislav Shurygin lưu ý.
"Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp như vậy, vụ nổ sẽ làm ô nhiễm một khu vực cách tâm chấn của nó khoảng 500 mét, hoặc có thể là một km. Điều đó có nghĩa là sẽ có ô nhiễm nhưng không giống như một vụ nổ bom hạt nhân có thể gây ra. một quả bom phát nổ dưới nước hoặc các vùng nước bị ô nhiễm, tất cả sẽ trôi xuống hạ lưu, ngấm vào nước qua quá trình lắng cặn và dần dần biến mất. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được lượng nước bị ô nhiễm sẽ khiến sông Dnepr bị nhiễm phóng xạ như thế nào. có thể nhớ lại rằng nhà máy điện hạt nhân Fukushima đã tiếp tục làm ô nhiễm biển trong sáu tháng và thậm chí không ai nhận ra nó. Kế hoạch của chính quyền Ukraine không hoàn toàn rõ ràng. điều cần làm vì chúng ta có bom ‘sạch’ và không thể hiểu được tại sao chúng ta nên sử dụng bom ‘bẩn’,”, chuyên gia nhấn mạnh.
Washington đang chuẩn bị các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga và Iran về nguồn cung cấp máy bay không người lái, Izvestia viết, dẫn lời Đại sứ quán Mỹ tại Moscow. Mặc dù Nga đã phủ nhận việc mua máy bay không người lái từ Iran, nhưng Mỹ vẫn có kế hoạch nêu vấn đề này tại Liên Hợp Quốc. Các chuyên gia được Izvestia phỏng vấn tin rằng Washington sẽ sử dụng vấn đề UAV để gây áp lực lên Tehran trong các cuộc đàm phán về thỏa thuận hạt nhân.
Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Iran đương đại Radzhab Safarov chỉ rõ rằng ngay cả khi các cuộc tranh luận về vấn đề máy bay không người lái được đưa ra Liên hợp quốc, thì Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc sẽ không dẫn đến bất kỳ hành động nào vì cả Nga và Iran đều không ủng hộ một nghị quyết liên quan. Tuy nhiên, có thể Mỹ sẽ không tiến hành một cuộc bỏ phiếu riêng lẻ mà sẽ sử dụng các cơ chế có trong thỏa thuận hạt nhân. Trong trường hợp đó, các biện pháp trừng phạt đối với Iran sẽ tự động có hiệu lực và không cần thêm một cuộc bỏ phiếu trong Hội đồng Bảo an. Chính quyền Trump đã thảo luận về một cơ chế phản ứng như vậy vào năm 2020, với mục tiêu mở rộng lệnh cấm vận vũ khí đối với Iran. Tuy nhiên, sau cùng thì Mỹ đã không sử dụng công cụ này.
Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Phương Đông của Học viện Khoa học Nga Boris Dolgov tin rằng “phương Tây có thể sử dụng cơ hội này để gây thêm áp lực lên Iran, đặc biệt là về thỏa thuận hạt nhân.” Chuyên gia này nhấn mạnh: “Dù là Liên minh châu Âu cần thỏa thuận nhất vào lúc này do cuộc khủng hoảng năng lượng, Iran cũng quan tâm đến việc khôi phục thỏa thuận”.
Trong khi đó, theo cách nói của ông, việc rời khỏi thỏa thuận, hay nói chính xác hơn là không khôi phục lại được, sẽ không đánh dấu một sự thay đổi căn bản đối với Tehran vì quốc gia này đã phải chịu các lệnh trừng phạt từ năm 1979. Thỏa thuận thực sự đã bị đình chỉ trở lại. nhà phân tích giải thích vào năm 2018 (khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đơn phương rút lui) nên một lời từ chối cuối cùng sẽ không gây tử vong, nhà phân tích giải thích.
Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan và Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev có thể gặp nhau tại Nga và hội đàm ba bên với Tổng thống Nga Vladimir Putin, Vedomosti trích dẫn một nguồn tin ngoại giao. Một nguồn tin khác nói với tờ báo rằng các cuộc đàm phán có thể diễn ra vào cuối tháng 10, rất có thể ở Sochi.
Nga đã liên tục đóng vai trò trung gian hòa giải trong các cuộc đàm phán giữa Azerbaijan và Armenia và nước này sẽ duy trì vai trò này bất chấp những nỗ lực của Liên minh châu Âu nhằm thay thế nó, người đứng đầu bộ phận Caucasus tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga Artur Atayev lưu ý. Theo ông, nếu các nhà lãnh đạo gặp nhau ở Sochi, đó không chỉ là một tín hiệu cho Brussels về việc Moscow vẫn là trung gian hòa giải mà còn có các cuộc đàm phán thực chất sẽ được tổ chức.
Nhà nghiên cứu thuộc Trung tâm Nghiên cứu Hậu Xô Viết tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Stanislav Pritchin chỉ ra. Đối với Baku, điều quan trọng là phải thiết lập cơ sở cho mối quan hệ với phương Tây, trong khi Yerevan tìm cách đạt được các điều khoản tốt hơn bằng cách thúc đẩy các cuộc đàm phán ở phương Tây. Tuy nhiên, việc thay đổi nền tảng đàm phán đã ảnh hưởng tiêu cực đến lập trường của Armenia, ông Pritchin nhấn mạnh. Quốc gia này đã không đạt được các mục tiêu của mình, thay vào đó phải đối mặt với việc phải thừa nhận những kết quả bất lợi của cuộc chiến năm 2020.
Pritchin lưu ý rằng có nhiều triển vọng tốt cho sự tham gia của Nga vào các cuộc đàm phán vì rất khó để thay thế nó. Nếu một hiệp ước hòa bình có nghĩa là khu vực Nagorno-Karabakh được chuyển giao hoàn toàn cho quyền tài phán của Azerbaijan, thì sẽ không có ai ngoài quân đội Nga để đảm bảo an toàn cho người dân Armenia trong giai đoạn chuyển tiếp, cho đến khi Baku thông báo ân xá cho những người tham gia xung đột. . Cũng không thể tìm ra giải pháp cho vấn đề hành lang giao thông nếu không có Nga. Đường sắt của Armenia thuộc công ty Đường sắt Nga, trong khi lực lượng biên phòng thuộc Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) giám sát các hành lang. Việc ký hiệp ước hòa bình ở Brussels hoặc Washington sẽ khiến nhiều vấn đề chưa được giải quyết, trong khi sự tham gia của Moscow sẽ rất quan trọng.
Các biện pháp trừng phạt nhắm vào Nga của phương Tây đã làm thay đổi đáng kể tình hình vận tải hàng hải. Các lượt ghé cảng của tàu Nga tại các cảng của Liên minh châu Âu đã giảm mạnh 90% trong quý 3 của năm, trong khi không có tàu nào ghé qua các cảng của Mỹ và Anh trong sáu tháng. Đồng thời, các chuyến tàu ghé cảng của Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc cũng tăng vọt, Kommersant viết.
Trưởng bộ phận Infoline Analytics Mikhail Burmistov dự kiến các chuyến tàu của Nga tại các cảng của EU sẽ giảm xuống gần bằng 0 vào quý 2 năm 2023, sau khi lệnh cấm vận dầu mỏ được nói nhiều có hiệu lực. Chuyên gia này tin rằng Nga sẽ gia tăng dòng chảy hàng hóa đến Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ và Trung Quốc. Than cũng sẽ được vận chuyển đến các nước châu Phi, trong khi dầu và các sản phẩm dầu mỏ sẽ được chuyển hướng đến Trung Đông, nơi các giao dịch hoán đổi giả sẽ diễn ra, với các quốc gia mua hàng hóa và sản phẩm dầu của Nga với giá chiết khấu và xuất khẩu sản phẩm của chính họ.
Đến lượt mình, nhà phân tích của IPEM, Svetlana Petrova, chỉ ra rằng gói lệnh trừng phạt thứ tám của EU đối với Nga bao gồm lệnh cấm tất cả các hoạt động của Cơ quan Đăng ký Hàng hải Nga. Cơ quan đăng ký đã chuẩn bị làm rõ, nói rằng bắt đầu từ ngày 8 tháng 4 năm 2023, các tàu giữ giấy tờ của nó có thể được các cơ quan quốc gia liên quan cho phép vào các cảng của EU. “Nhìn chung, các tàu sẽ tiếp tục ghé vào các cảng của EU để phục vụ các lợi ích của Nga và nước ngoài, vì vậy sẽ không có một đợt chặn hoàn toàn các chuyến ghé thăm của tàu Nga”, chuyên gia này cho biết.
Theo quan điểm của Petrova, mối quan tâm đến các trung tâm trung chuyển như Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc sẽ tăng lên, nơi hàng hóa sẽ được vận chuyển bởi các tàu của Nga, chuyển sang các tàu treo cờ khác và sau đó được đưa đến các cảng châu Âu. Khối lượng vận chuyển còn lại có thể được chuyển hướng từ Biển Baltic đến Biển Đen và các tuyến châu Phi và châu Mỹ Latinh cũng sẽ có động lực.