31 THÁNG 10, 17:00
Báo chí đánh giá: Tại sao Moscow bán phá giá thỏa thuận ngũ cốc và Canada đang cân nhắc lại việc đóng băng tài sản của Nga
Tin bài hàng đầu từ báo chí Nga vào Thứ Hai, ngày 31 tháng 10
© Sergei Bobylev / TASS
Kể từ ngày 29 tháng 10, Nga đã đình chỉ tham gia vào thỏa thuận ngũ cốc do các cuộc tấn công vào tàu chiến của Hạm đội Biển Đen và tàu dân sự ở cảng Sevastopol. "Có tính đến hành động khủng bố do chế độ Kiev thực hiện với sự tham gia của các chuyên gia Anh vào ngày 29 tháng 10 năm 2022 chống lại các tàu của Hạm đội Biển Đen và các tàu dân sự được sử dụng để bảo vệ an ninh của hành lang ngũ cốc, Nga sẽ ngừng tham gia vào Các thỏa thuận về xuất khẩu nông sản từ các cảng của Ukraine ”, tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga cho biết. Theo Thống đốc Sevastopol Mikhail Razvozhayev, đây là cuộc tấn công quy mô lớn nhất có sử dụng máy bay không người lái và tàu bán chìm kể từ khi Nga bắt đầu hoạt động đặc biệt ở Ukraine. Theo cơ quan quân sự Nga,
[Nga đình chỉ thực hiện thỏa thuận ngũ cốc vô thời hạn - MFA]
Chủ tịch Hội đồng quản trị Liên minh các nhà xuất khẩu ngũ cốc của Nga, ông Eduard Zernin, cho biết: Theo ông, các nhà xuất khẩu ngũ cốc quốc tế và trong nước đang dần thích nghi để hoạt động trong các điều kiện của các biện pháp trừng phạt ẩn. Ông nhấn mạnh: Do thỏa thuận ngũ cốc kết thúc, mức độ trách nhiệm của các nhà sản xuất Nga đã tăng lên. “Kết quả sơ bộ của tháng 10 làm tăng niềm tin rằng Nga sẽ phát huy hết tiềm năng xuất khẩu của mình trong mùa này và ngũ cốc của Nga sẽ đến được các nước khó khăn với khối lượng mà họ yêu cầu”, chuyên gia này kết luận.
Tổng giám đốc Hội đồng các vấn đề quốc tế Nga Andrey Kortunov lưu ý rằng thỏa thuận ngũ cốc mang lại lợi nhuận thương mại nhiều hơn cho Thổ Nhĩ Kỳ và Ukraine so với Nga. Những người mua chính các sản phẩm nông nghiệp của Ukraine cũng được hưởng lợi từ nó, thu được 9 triệu tấn ngũ cốc từ thỏa thuận này trong khi lợi ích của Nga là có thể tranh cãi và việc đáp ứng các điều kiện của Nga về xuất khẩu ngũ cốc và phân bón là một điểm có vấn đề trong các thỏa thuận ngay từ đầu, ông thêm.
Theo chuyên gia hải quân Maxim Klimov, hiện không thể loại trừ hành động khiêu khích của Ukraine nhằm vào một tàu dân sự và sau đó đổ lỗi cho Nga. Theo ông, việc phong tỏa thực sự các cảng có thể được đảm bảo bằng cách sử dụng tàu, thuyền máy và hàng không, vốn sẽ yêu cầu kích hoạt Hạm đội Biển Đen và di chuyển tàu từ Baltic và Caspian trước khi các con sông đóng băng cũng như bằng cách thu hút thêm năng lực của hàng không hải quân.
Moscow không có kế hoạch hợp tác với một báo cáo viên đặc biệt về nhân quyền vì việc chỉ định này là một động thái chống Nga, Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác tại Geneva Gennady Gatilov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia được công bố hôm thứ Hai.
"Đây (một nghị quyết của Hội đồng Nhân quyền LHQ thiết lập vị trí báo cáo viên đặc biệt để giám sát nhân quyền ở Nga - TASS) lại là một động thái khác của cái gọi là phương Tây tập thể. Họ đã tính toán mọi thứ: đầu tiên, họ đã thông qua một nghị quyết về ông đã đình chỉ sự tham gia của Nga vào UNHRC và sau đó họ thiết lập vị trí của báo cáo viên này. Đây là một tài liệu chống Nga độc quyền, không có điểm chung nào với việc quan tâm đến nhân quyền ở Liên bang Nga, "ông nói với tờ báo.
Nhà ngoại giao nhấn mạnh rằng nghị quyết này được cho là nhằm bôi nhọ Nga về hoạt động của nước này trong lĩnh vực nhân quyền. Báo cáo viên đặc biệt sẽ chuẩn bị báo cáo của mình dựa trên thông tin nhận được từ các tổ chức phi chính phủ chống Nga. “Chúng tôi đã nhận thức được bản chất của họ nên chúng tôi không có kế hoạch hợp tác với một cơ quan như vậy”, ông khẳng định.
Theo đặc phái viên, báo cáo viên vẫn chưa được bổ nhiệm. Điều này sẽ được thực hiện vào phiên họp tiếp theo của UNHRC vào tháng 3.
Các cuộc tranh luận của các chính trị gia phương Tây về số phận tài sản của Nga bị đóng băng ở châu Âu và Bắc Mỹ đã diễn ra một bước ngoặt bất ngờ, bình thường.
Ủy viên Tư pháp châu Âu Didier Reynders đã lên tiếng ủng hộ việc giữ tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga ở trạng thái đóng băng, không bị tịch thu, cho đến khi Nga tự nguyện đồng ý tái thiết Ukraine.
Ngoài ra, Ngoại trưởng Canada Melanie Joly đã đưa ra một tuyên bố có thể được coi là lời kêu gọi tìm kiếm điểm trung gian với Điện Kremlin trong khi Canada là quốc gia phương Tây đầu tiên chuẩn bị dự luật tịch thu tài sản của Nga.
Tuy nhiên, các chuyên gia tin rằng đây không phải là dấu hiệu cho thấy phương Tây đang làm dịu lập trường chống lại Moscow. Thay vào đó, vấn đề Nga đang được sử dụng trong cuộc đấu tranh chính trị ở một số quốc gia.
Trưởng nhóm nghiên cứu tại Viện Hoa Kỳ và Canada thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Yelena Komkova cho rằng không thể đưa ra kết luận quy mô lớn từ tuyên bố ngắn của Bộ trưởng. Chuyên gia này nói với tờ báo rằng ở tuổi 43, Joly là một chính trị gia tương đối trẻ, đã lãnh đạo Bộ được một năm. Điều đó cho thấy, bà được đánh giá là khá triển vọng và được xem là người có thể kế nhiệm Trudeau cùng với Bộ trưởng Đổi mới, Khoa học và Công nghiệp Francois-Philippe Champagne và Phó Thủ tướng Chrystia Freeland. Sau này thực sự là tác giả của ý tưởng tịch thu tài sản của Nga. “Trước Joly, cả Champagne và Freeland cũng đã nói chuyện với giới truyền thông về Nga, và tuyên bố của họ cực kỳ cứng rắn. Họ đang ủng hộ việc xem xét lại hoàn toàn quan hệ với Nga”, chuyên gia này lưu ý. Theo các điều kiện, Tuyên bố của Joly có vẻ như là một cuộc tranh cãi với họ và không đảm bảo rằng nhà ngoại giao hàng đầu của Canada sẽ tuân theo những lời của cô ấy. “Xét cho cùng, cô ấy là một chính trị gia ít kinh nghiệm hơn Champagne và Freeland. Ngoài ra, Joly có quan hệ với Quebec, nơi có thái độ tốt hơn một chút với Nga so với phần nói tiếng Anh của đất nước”, nhà bình luận chỉ ra. Về việc tịch thu tài sản của Nga, Komkova cho rằng vấn đề này sẽ được giải quyết thông qua các cuộc đàm phán giữa Canada và Mỹ. bình luận viên đã chỉ ra. Về việc tịch thu tài sản của Nga, Komkova cho rằng vấn đề này sẽ được giải quyết thông qua các cuộc đàm phán giữa Canada và Mỹ. bình luận viên đã chỉ ra. Về việc tịch thu tài sản của Nga, Komkova cho rằng vấn đề này sẽ được giải quyết thông qua các cuộc đàm phán giữa Canada và Mỹ.
Theo tờ báo, mặc dù dự trữ hạn ngạch OPEC + và giá dầu cao trên thị trường toàn cầu, trong tháng 10, Nga đã không quản lý để tăng sản lượng dầu của mình, vẫn ở mức 1,47 triệu tấn mỗi ngày, thấp hơn hạn ngạch của OPEC + và ít hơn một chút so với số liệu của tháng Chín. Về khả năng, có thể tăng mức này bằng cách nối lại sản xuất tại Sakhalin 1. Tuy nhiên, các chuyên gia dự đoán sản lượng tiếp tục giảm trong tháng 11 do lệnh cấm vận của EU đối với dầu của Nga sắp có hiệu lực vào ngày 5/12.
Theo Maxim Malkov của Kept, trước khi có lệnh cấm vận, sản lượng dầu sẽ duy trì ở mức tương đương hoặc sẽ giảm một chút. Lệnh cấm vận sẽ tự động dẫn đến giảm nhu cầu và cần thiết phải chuyển hướng phân phối các khối lượng bị loại trừ. Ông lưu ý rằng sẽ không thể giải quyết nhanh chóng vấn đề vì EU không đơn độc trong việc từ chối mua dầu của Nga. Các nhà máy lọc dầu ở Ấn Độ đã giảm lượng mua để tránh các lệnh trừng phạt thứ cấp. Tuy nhiên, các nhà cung cấp và người tiêu dùng đang tìm cách sắp xếp và lộ trình thay thế nhờ chiết khấu hấp dẫn, ông nói thêm.
Dmitry Kasatkin thuộc Công ty tư vấn Kasatkin cho biết Nga không thể tăng sản lượng lên mức do OPEC + đặt ra vì một số lý do, chủ yếu liên quan đến doanh số bán hàng bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt thứ cấp, chiết khấu cao tại các thị trường dễ tiếp cận và các vấn đề hậu cần. Việc thu hồi công nghệ do các lệnh trừng phạt cũng có tác động vì nó làm tăng chi phí sản xuất. Theo ước tính của ông, trong tháng 12, sản lượng có thể giảm 9%, xuống 1,3 triệu tấn mỗi ngày.
Theo ý kiến của ông, từ tháng 11 năm 2022 đến tháng 3 năm 2023, sản lượng có thể giảm 0,5 - 0,7 triệu thùng mỗi ngày do đại tu cơ cấu và việc ngừng giao hàng cho các nước EU. Ngoài ra, sự sụt giảm sản lượng có thể bắt đầu sớm nhất là vào tháng 11 do một số người tiêu dùng Địa Trung Hải sớm từ chối hàng nhập khẩu của Nga.
Hôm thứ Hai, Izvestia đã viết rằng Huawei đã hoàn toàn ngừng cung cấp trực tiếp điện thoại thông minh cho Nga và có thể rời khỏi thị trường Nga hoàn toàn, trích dẫn nguồn tin thân cận với các nhà khai thác di động khác nhau và một nguồn tin từ một nhà sản xuất điện thoại thông minh lớn.
Nguồn tin của Izvestia tại công ty đối tác của Huawei cho biết nếu nhà cung cấp Trung Quốc rời thị trường Nga, việc sản xuất của họ sẽ được đưa vào thông qua nhập khẩu song song cũng như thông qua các nhà phân phối, những người sẽ mua sản phẩm của Huawei từ các trung gian ở Trung Quốc chứ không phải trực tiếp từ nhà sản xuất. Theo nguồn tin, hiện Huawei đang đàm phán về việc cung cấp điện thoại thông minh và các thiết bị khác thông qua trung gian.
"Nguồn cung cấp trực tiếp trong điều kiện hiện tại là một khái niệm rất phức tạp. Người đầu tiên đưa ra phương án đưa các thiết bị đến Nga thông qua một đối tác Trung Quốc là Xiaomi - hãng đã sử dụng nó trong nhiều năm. Trong trường hợp như vậy, một công ty Trung Quốc giao hàng đến Nga, chịu mọi rủi ro trong khi nhà cung cấp kiểm soát tất cả các quy trình, "nhà phân tích hàng đầu của Nhóm nghiên cứu di động Eldar Murtazin nói với Izvestia. Ông chỉ định rằng giá có thể sẽ không thay đổi.