… ko quan trọng. hay nói ko quyết định cổ+giá … của TT!
- Dự VIX nay có test 9,35 k đồng. Đỉnh cây nến tăng mạnh/ gần nhất!
… ko quan trọng. hay nói ko quyết định cổ+giá … của TT!
lý do và nguyên nhân là gì bác
@HungDao.invest : nắm VIX đủ lâu mới có giá bán 10k … là lãi nhé!
Còn bán thấp hay dưới giá này : thực thì ko nhiều TK hay SL ( ko quá 20% thưởng 0 đồng / đợt chốt chia T7 mới đây. Nói 0đ chứ thực thì người mua 11 12 13 k mới có thưởng tỉ lệ này).


Giá > Mid Bband ( đường màu đỏ - theo NaK_imset, cách coi K/th của NaK) thì đang vùng bán tốt. Song KL/ngày liên tục giảm → bán ko có giá hay tha thiết … bán.
Lái đánh test + vuợt đỉnh giá 10,35 - 10,4 k + KL ngày ko quá cao 2x-3x triệu thì sẽ có trend mới OK hơn 10,x đang thấy.,
Khỏi nói về lái hay tạo lập ở đây bác,
1/ Đã là lái hay tạo lập thì sáng mua chiều mà có cầu là họ bán cũng được 1 mớ 1-3% rồi bác nhé
2/ Đã là lái hãy tạo lập thì khỏi nói đến giá vốn của hộ làm gì vì bản chất họ nhận hàng từ VIX là khi nào(là khi mà game mới bắt đầu - luôn có deal về giá và lợi ích)
Nói về giao dịch và dấu hiệu bất ổn:
Về tình hình kinh doanh của VIX:
Một công ty chứng khoán quan trọng là thị phần, thị phần và thị phần thì VIX chưa “có số”
Nhìn chung em xin mạo muội góp ý nếu hồi bác nên cân nhắc tỷ trọng vừa phải hoặc cân nhắc về lựa chọn khác để đảm bảo khoản đầu tư không “quá phiêu lưu”!
9,5xx Giá TB một TK NaK "oánh " : VIX.

lên đóng nến vượt 10k6 là quá đẹp ạ
Chữ dùng : tạo lập / TT chung.
Lái chỉ nói cổ thôi.
Như thế VIX thì ko có tạo lập.

P/s : NaK lượng giá con hàng nói riêng, vẫn trong DỰ BÁO TT chung. VIX cùng 1 ít cổ nữa → Group “hàng độn” của TT / ngày. Khoản này thì VIX có chi phối + tác động của MMs ( tạo lập TT) đó @HungDao.invest .
… là cổ có KL và giá ( để lái hay 1 ai đó) có thể trao tay lượng lớn → gộp KL> TT chung / một ngày.
Thế lý do gì mà lại định giá VIX 16.000?
Chủ tịch, ban lãnh đạo VIX khôn quá không định giá đc à?
Hội đồng quản trị với ban điều hành VIX thì liên quan gì ở đây bác ? Chắc ý bác nói là vì sao định giá thấp mà hội đồng quản trị với ban điều hành công ty không mua vào.
Việc này thì thiếu gì, hàng trăm công ty như vậy. Mình chỉ nói đơn cử 1 công ty dạng hiền lành trong đó là Traphaco (Mã TRA), chủ tịch là nữ tướng Vũ Thị Thuận 1 tay xốc công ty lên từ những năm 90, sao bà ấy không mua thêm TRA suốt những năm 2012 2015 đến giờ, mà chỉ bán ra.
Trong khi từ 2012 đến giờ TRA nó tăng bao nhiêu lần thì bác tự xem.
(1) là không thể nào mà biết được số sở hữu thực sự của họ là bao nhiêu, thiếu gì tài khoản đứng tên người khác, người ta có để sở hữu ở tài khoản chính chủ đâu.
(2) Người ta còn nhiều mục đích tài chính khác, những công ty start up người ta gây dựng ra, đất đai, bao thứ theo tính toán của người ta.
(3) 1 số người không mua dù có biết công ty dưới giá trị, xem Mai Kiều Liên VNM, đừng nói là 1 công ty không có quản trị tốt và không giá trị, không thích xung đột lợi ích với cổ đông, ít ra là theo họ nói.
Nhiều lý do, cứ định giá thấp là cổ đông nội bộ mua mà định giá cao là bán thì đầu tư lại dễ quá.
Vâng bác
3 biến đầu vào của gia tăng tài sản gồm: (1) tăng thu nhập, (2) tỷ lệ tiết kiệm trên thu nhập và (3) đầu tư thu nhập đó, thì theo quan sát đa số người dân nhấn mạnh cái thứ 2 (thắt lưng buộc bụng chi tiêu, tằn tiện dè xẻn tiết kiệm).
Còn cái thứ (1) tăng thu nhập: thì ít hơn nhiều, phần lớn vì thiếu ý tưởng ko biết tăng kiểu gì, hoặc họ chỉ có 1 kỹ năng 1 nghề, sức ì cao, không có khả năng hơi sức đào sâu hơn các cơ hội tăng thu nhập.
Còn cái thứ (3) là đầu tư thông minh: thì quả thật quá ít.
Đừng nói đâu xa, 10 người thì 9 người tưởng chứng khoán chính là tài xỉu, là cá cược, kéo về bờ, thì đủ biết đa số có kiến thức đầu tư và tài chính rất rất nghèo nàn.
1 là vì kiến thức của cái này thực sự nó rất rộng, nó khó, cần nhiều thời gian, quyết tâm, và 1 trình độ học tập nhất định. Số giờ bạn bỏ ra để mà đọc kiến thức về đầu tư (quản lý tài chính cá nhân, nhà đất, cổ phiếu) là bao nhiêu trong 365 ngày ? Số giờ bạn đọc luật đất đai, luật kinh doanh bất động sản, luật chứng khoán là bao nhiêu ?
Giống như giảm cân, quy luật để giảm cân hiệu quả là 80% do ăn, chỉ 20% do tập. Nhiều người tập như điên nhưng ăn chế độ cũ vẫn không giảm nổi. Tức là 1 nỗ lực bỏ vào ăn sẽ có hiệu quả gấp 4 lần 1 nỗ lực bỏ vào tập.
Tương tự, bạn tưởng tượng thu nhập chỉ là mình gom được nhiều hạt, cây con về, còn muốn những hạt và cây con đó thành rừng cổ thụ, 80% phải là qua công đoạn tái đầu tư nó vào đâu.
Tức là độ tương quan của biến thứ (3): đầu tư tác động lên kết quả cuối cùng là tài sản sẽ lớn nhất trong 3 biến, trong đó biến (2): tiết kiệm là tương quan yếu nhất.
Nhưng với cái mặt bằng kiến thức tài chính và đầu tư kiểu đánh đồng chứng khoán cũng như tài xỉu, về bờ, lô đề, cá cược bóng đá, nhị phân v.v…thì dễ thấy …
Bức tranh cuối cùng là 1 hoạt cảnh Xã hội gồm nhiều người ngây ngô trước các khái niệm Luật, thông tư, quy định, và các kênh đầu tư, chỉ biết tiết kiệm (biến 2 - biến yếu nhất), không biết gia tăng thu nhập nhưng ham muốn tiền thì vô tận, và những thằng khốn nạn rất biết cách gãi vào chỗ ngứa ấy như thằng mr. pips.
Hoạt cảnh này không hề khó đoán, cái ngày hôm nay có thể đã phải thấy nhiều năm trước rồi.
Giá nhà càng lên, tỷ lệ % cơ hội để có được 1 căn nhà càng thấp, thì ham muốn kiếm tiền bằng mọi cách khi kiến thức rỗng sẽ càng cao, mà càng cao thì nạn lừa đảo càng nhan nhản.
Giữa giá nhà đất và nạn lừa đảo này thực ra cũng tồn tại 1 hàm tương quan nhất định. Xin để trong 1 bài viết khác.
Mr Pips và Mr Hunter 2 cao thủ lừa đảo
loãng như cháo
lúc đẹp thì dễ úp pô bác.
a e chưa có VIX thì thiệt thòi quá các cụ nhỉ.
mấy ông nội đòi về 6k 8k đâu rồi?