Thị trường khó mà, lãi suất ntn thì tiền ko điên đc mà nó sẽ len lõi chọn cổ phiếu ngách, nhưng câu chuyện phải sáng mới đủ thuyết phục dòng tiền. Giờ kỷ vọng bank chứng bất thì hơi khó 
1 Likes
Có gia tăng 1 ít BSR nhưng chưa full lại ngay đc, tôi vẫn quan sát thêm 
trường hợp xấu thì có dư địa dễ xử lý hơn 
1 Likes
Nay giá dầu thế giới điều chỉnh, cũng là phiên xem thử ý chí bbs của BSR ntn? Nếu biến động theo hướng ko ảnh hưởng gì thì có thể kỳ vọng nó sẽ như MsR
2 Likes
PLX 36.6 hợp lưu của ma20 ma10 khung ngày, ma20 khung tuần => cược ít xem thử hỗ trợ này đủ cứng ko
2 Likes
BSR giảm vol bé, có thể quan sát tiếp đc
1 Likes
Nhìn PLX thì lệnh này sai rồi 
ko có gì bất ngờ thì hàng về chắc phải cắt lỗ 
1 Likes
Nói chung tôi ngửi thấy mùi khét trên thị trường và càng ngày nó càng nặng
3 Likes
Mọi rủi ro đang rơi vào 2 tháng 10-11 năm 2026, khả năng sẽ có pha hạ nền của index và đi biên 1600 - 1800 trong cả năm 2027 
kết thúc downtrend bằng pha rơi về 1300-1400 là mơ uptrend
Chém đại thế cho bớt fomo 
2 Likes
Sợ là sẽ lau nữa moi có uptrend
Tầm 2028 đổ về sau
Nhưng thị trường nào cũng có cổ phiếu uptrend, thị trường uptrend thì dễ chọn hàng hơn. Giờ neo cao thì lái rất khó tính kế, trừ khi hạ nền thì đội lái nó sẽ tạo game thôi, nó còn sót ruột hơn mình toàn vay mượn thì sao ko sót ruột cho đc
1 Likes
Mai mua SSB giá đỏ sẽ ăn đc anh em nào thích cờ bạc thì chơi 
tôi kê sẵn 19.8-20
1 Likes
Kịch bản mình đoán có thể kéo vượt đỉnh, sau đó đi về khung như trùm nói.
2 Likes
Nay GEX duy trì ổn, kì vọng làm nên chiện trong tháng 9, đầu tháng 10, để bù cho từ đầu năm đến nay toàn cắt lỗ.
1 Likes
Ải tình cảm là cửa ải cuối cùng trước khi Trời giao cho bạn đại vận.
Ai vượt qua được - là tiến hóa.
Ai mắc kẹt lại - sẽ phải lặp lại.
Nhiều người thường thắc mắc tại sao trước khi vận trình khởi sắc, cuộc sống của họ lại liên tục đối mặt với những biến động, đổ vỡ hoặc sự lạnh nhạt trong các mối quan hệ thân thiết. Dưới góc nhìn tâm linh và phát triển bản thân, đó chính là quá trình thanh lọc năng lượng.
Bạn không thể bước vào một tần số cao hơn, đón nhận những nhân duyên xứng đáng hơn nếu tâm trí vẫn còn vướng bận hoặc bị bào mòn bởi những mối quan hệ độc hại, mòn mỏi. Việc những người không còn phù hợp tự động rời đi thực chất là một sự sắp đặt cần thiết của định mệnh. Nó dọn dẹp sạch sẽ những khoảng trống trong cuộc đời bạn, tạo không gian cho những điều tốt đẹp và bình an hơn hiển lộ.
Thử thách này buộc con người phải đối diện với nỗi sợ cô đơn, sự hụt hẫng và những tổn thương tưởng chừng khó dung thứ. Thế nhưng, mục đích cốt lõi của nó là tôi luyện bản lĩnh nội tâm. Khi bạn học được cách đặt giá trị bản thân lên trên hết, ngừng việc hy sinh sai chỗ và thôi tìm kiếm sự công nhận từ bên ngoài, đó là lúc bạn thực sự trưởng thành.
Sự cô độc xuất hiện trong giai đoạn này không phải là hình phạt, mà là khoảng lặng quý giá. Nó cho phép bạn tĩnh tâm, sạc lại năng lượng sau những tháng ngày hao tổn vì đặt cảm xúc sai chỗ.
Đến bao giờ bài học được thông suốt hoàn thành đề trắc nghiệm, mới có thế bước sang chương kế tiếp.
Nếu bạn cũng đang ở trong một cuộc chiến tinh thần như thế - đừng quay lưng.
Vì chính nơi bạn đau nhất… sẽ là nơi bạn mạnh mẽ nhất sau này.
Một khi vượt qua được bài toán về sự lụy tình, tiếc nuối và thấu hiểu được giá trị của sự độc lập trong tâm hồn, bạn sẽ thấy vận mệnh tự khắc mở ra một chương mới rực rỡ và xứng đáng hơn rất nhiều:four_leaf_clover:
1 Likes
Tốt nhất là hãy sống cuộc đời thoải mái nhất có thể.
Có những chuyện vốn dĩ nó phải xảy ra như thế. Tính toán thêm cũng không tính hết được, lo lắng thêm cũng không làm kết quả thay đổi. Có những thứ nằm ngoài khả năng kiểm soát của một con người, và chấp nhận điều đó đôi khi không phải là buông xuôi, mà là hiểu đúng vị trí của mình trong thế giới này.
Nhìn đến tận gốc, nhân sinh có lẽ chỉ là một tầng hư ảo rất ngắn ngủi bên trong một vũ trụ khổng lồ. Ta sinh ra, lớn lên, yêu thương, tranh đấu, mất mát, thành công, thất bại, rồi cuối cùng tất cả đều trở thành quá khứ. Có lẽ chỉ có vũ trụ là vẫn tiếp tục tồn tại; còn những câu chuyện mà ta từng xem là vô cùng quan trọng, xét trong chiều dài của nó, cũng chỉ là những chuyển động rất nhỏ.
Một chuyện có khủng khiếp đến đâu rồi cũng phải trôi qua. Thời gian không dừng lại vì nỗi đau của một người. Một chuyện có rực rỡ đến đâu cũng không thể giữ nguyên mãi. Niềm vui càng mãnh liệt càng cần nhiều năng lượng để duy trì, và vì thế nó thường trôi qua rất nhanh. Không ai có thể chìm đắm cả đời trong hạnh phúc, cũng không ai có thể đau khổ mãi mãi.
Con người sống vài chục năm, may mắn thì gần một trăm năm. Nhưng nếu nhìn kỹ, phần lớn thời gian ấy là những ngày rất bình thường: thức dậy, ăn uống, làm việc, đi lại, ngủ, rồi ngày mai lặp lại. Có lẽ 95% cuộc đời không phải những khoảnh khắc lớn lao, mà chỉ là những khoảng thời gian vô vị xen giữa vài phút vui, buồn, yêu thương, mất mát và biến cố.
Vậy thì đừng làm phần đời vốn đã ngắn ngủi ấy trở nên phức tạp hơn.
Không phải chuyện gì cũng cần một câu trả lời. Không phải mất mát nào cũng cần tìm một ý nghĩa. Không phải tương lai nào cũng cần được tính toán đến tận cùng. Có những ngày chỉ cần ăn một bữa ngon, ngủ một giấc đủ, đi đâu đó mình muốn đi, ngồi cạnh người mình thương và thấy lòng bình yên — thế là đủ.
Sau cùng, đời người không phải một bài toán cần giải cho hoàn hảo.
Nó chỉ là một khoảng thời gian rất ngắn mà ta được phép hiện diện ở đây.
Và nếu đã biết mọi thứ rồi sẽ trôi qua, thì điều đáng suy nghĩ nhất có lẽ không phải là làm thế nào để kiểm soát tất cả, mà là làm thế nào để khi nó trôi qua, ta đã thật sự sống trong đó.
2 Likes
Cuộc sống ngày càng áp lực không hẳn vì xã hội không tạo ra thêm của cải, mà vì phần lớn thành quả của sự tăng trưởng đang được phân bổ ngày càng lệch về phía những người đã sở hữu tài sản.
Bất động sản là một trong những cơ chế rõ nhất. Khi đất đai tăng giá nhanh, người sở hữu từ trước có thể thu được một lượng thặng dư khổng lồ chỉ từ việc tài sản tăng giá. Họ không nhất thiết phải lao động nhiều hơn, sản xuất nhiều hơn hay tạo ra nhiều giá trị mới hơn tương ứng với mức tài sản tăng lên.
Một lớp người vì thế có thể giàu lên rất nhanh, trong khi phần còn lại của xã hội phải tiếp tục chia nhau phần thu nhập đến từ lao động và hoạt động sản xuất.
Vấn đề nằm ở chỗ: người không có tài sản phải dùng thu nhập để mua tài sản; còn người đã có tài sản có thể dùng chính tài sản để tạo ra thêm tài sản.
Từ đó hình thành một vòng lặp ngày càng khó phá vỡ:
tài sản → tăng giá → thế chấp → vốn → mua thêm tài sản → tiếp tục tăng tài sản.
Còn phía bên kia là:
lao động → thu nhập → chi phí sinh hoạt → tích lũy → giá tài sản tăng nhanh hơn tốc độ tích lũy → tiếp tục lao động.
Đó là lý do một nền kinh tế vẫn có thể tăng trưởng, GDP vẫn tăng, người dân vẫn làm việc nhiều hơn, nhưng cảm giác về cuộc sống lại ngày càng nặng nề.
Bởi vấn đề cuối cùng không chỉ là miếng bánh có lớn lên hay không, mà là ai đang sở hữu phần lớn miếng bánh trước khi nó được đem chia.
Và khi một bộ phận nhỏ đã gom được phần lớn tài sản, phần còn lại của xã hội không phải đang cùng nhau chia một miếng bánh ngày càng lớn; họ đang cạnh tranh với nhau để giành lấy phần còn lại của nó.
Đó mới là thứ khiến cuộc sống trở nên áp lực: không phải tất cả mọi người đều nghèo đi, mà là khoảng cách giữa người sở hữu tài sản và người chỉ sở hữu sức lao động ngày càng khó san lấp.
4 Likes
Tôi hiểu một phần của bài toán: nếu đám đông ngừng bị điều khiển, xuất hiện cảm giác mua bds không xứng với đồng tiền lao động, cơ chế cũ, đầu cơ bds sẽ bắt đầu rạn nứt. Nhưng có một nghịch lý khác: đám đông nếu không có sự dẫn dắt cũng rất dễ tan rã.
Bởi mỗi người vẫn có lòng tham, nỗi sợ và lợi ích riêng. Khi mà bên bán bds luôn mồi chài bằng lợi nhuận khủng, truyền thông liên tục bơm vào tai. Sự phá vỡ sẽ manh nha
Khi một người phá vỡ cam kết để giành lấy tài sản, những người còn lại ban đầu có thể phẫn nộ. Nhưng chỉ cần thấy người đó thành công, họ sẽ nhanh chóng nghĩ: “Nếu mình không làm, người khác sẽ làm.”
Thế là cuộc đua lại bắt đầu.
Một người phá luật → người khác bắt chước → số đông mất niềm tin → những cam kết chung lần lượt bị tháo bỏ. Cuối cùng, chính đám đông tự phá vỡ thứ mà trước đó họ từng cùng nhau duy trì.
Vì vậy, sự thay đổi thực sự chỉ xuất hiện khi chi phí của việc tiếp tục tuân thủ trở nên lớn hơn chi phí của việc phản kháng.
Trước ngưỡng đó, người ta vẫn cố gắng.
Đến ngưỡng đó, người ta bắt đầu buông xuôi.
Và nếu vượt qua thêm một ngưỡng nữa, sự buông xuôi của từng cá nhân có thể trở thành một hành vi tập thể.
Có lẽ vì vậy mà những hiện tượng như “nằm thẳng” ở một bộ phận Gen Z hay các trào lưu kiểu “mặc kệ cho mọi thứ đổ vỡ” ở Trung Quốc đáng chú ý không phải vì bản thân chúng có thể lập tức thay đổi xã hội, mà bởi chúng cho thấy một bộ phận người trẻ đang rút khỏi cuộc chơi thay vì tiếp tục chạy theo luật chơi hiện tại.
Đó chưa phải là một cuộc cách mạng.
Nhưng mọi hệ thống đều có một điểm yếu: nó cần đủ người tin rằng việc tiếp tục tham gia vẫn còn đáng giá.
Khi ngày càng nhiều người không còn tin điều đó, vấn đề không còn nằm ở chuyện họ có nổi dậy hay không.
Vấn đề là: hệ thống cũ còn có thể vận hành bao lâu nếu ngày càng ít người muốn chơi theo luật của nó?
3 Likes
Đám đông có thể phản kháng, có thể buông xuôi, thậm chí có thể cùng nhau ngừng tham gia cuộc chơi. Nhưng nếu không có một thiết chế đủ mạnh để biến sự bất mãn đó thành luật lệ mới, mọi thứ rất dễ quay trở lại điểm xuất phát. Lòng tham lại bắt đầu , người TQ ko phải ko tham nhưng chính sách đang chống lại việc đầu cơ
Bởi cuối cùng, lòng tham của một cá nhân không thể bị đánh bại chỉ bằng lời kêu gọi đạo đức.
Chỉ có luật pháp và chính sách mới đủ sức khiến lòng tham phải e sợ.
Khi một người biết rằng đầu cơ, thao túng, lách luật hay chuyển lợi ích của cộng đồng thành tài sản riêng sẽ phải trả một cái giá đủ lớn, hành vi đó mới thực sự bị kiềm chế.
Vì vậy, bài toán không đơn giản là “đám đông phải đoàn kết”.
Đám đông có thể đoàn kết hôm nay rồi tan rã ngày mai. Người này nhìn thấy người kia kiếm được lợi ích sẽ lại lao vào cuộc đua. Khi lợi ích cá nhân đối đầu với lợi ích tập thể, rất khó yêu cầu từng cá nhân tự nguyện hy sinh lợi ích của mình mãi mãi.
Thứ giữ xã hội không phải là lòng tốt của từng người, mà là một luật chơi khiến việc làm điều xấu trở nên đắt đỏ và việc tuân thủ trở nên có lợi.
Và ở đó, vai trò của chính quyền trở nên quyết định.
Không phải chính quyền đứng về phía “đám đông” theo nghĩa phục vụ cảm xúc của đám đông, mà là thiết lập một sân chơi trong đó quyền lực, tài sản và cơ hội không thể liên tục tập trung vào một nhóm chỉ vì họ có nhiều vốn, nhiều thông tin hoặc nhiều khả năng tác động đến luật chơi.
Khi luật chơi đủ công bằng, người dân không cần phải liên tục nổi dậy để tự bảo vệ mình.
Khi luật chơi mất cân bằng, xã hội sẽ bắt đầu xuất hiện những hình thức phản ứng khác nhau: người thì tiếp tục chạy đua, người thì tìm cách đầu cơ, người thì rút lui, và một bộ phận đơn giản là không muốn chơi nữa.
Có lẽ đó mới là điểm nguy hiểm nhất đối với bất kỳ hệ thống nào:
Không phải khi người dân chống lại nó, mà là khi ngày càng nhiều người không còn tin rằng cố gắng trong hệ thống đó sẽ đem lại một cuộc sống tương xứng.
2 Likes
Cách đây vài chục năm, khi vấn đề môi trường trở nên cấp bách: ra đời khái niệm phát triển bền vững
Phát triển bền vững để “việc bảo đảm nhu cầu cho hiện tại không tổn hại đến nhu cầu cuộc sống của các thế hệ sau”
Ngày nay lại có khái niệm phát triển hài hòa
Phát triển hài hòa: việc tích lũy tài sản của số ít không làm tổn hại đến cuộc sống của số đông
Vì nếu xã hội không hài hòa, và thực sự tình hình là chả ở đâu lại có xã hội hài hòa cả → nên giới trẻmới nảy sinh xu thế Nằm Thẳng ở TQ và xu thế 5x0 ở NB và HQ
1 Likes