ANH NỢ EM! Nợ cả một lời…

Cái gọi là “lượng tử”/“lý thuyết lượng tử” bản chất là: “Phần tử cuối cùng của năng lượng” - sự tồn tại của dây lực - 1 lương tử

Ở đây không còn sóng hạt

Thông tin (cái mà khoa học đang thuyết:rắc rối lương tử) được truyền qua “dây lực”

Dây lực không có không gian và thời gian bởi vì nó xuyên qua - ở cấp độ này không còn gì… :smiley: ngoài dây lực. Nên hiệu ứng đường hầm vi mô, đường hầm vĩ mô (xuyên không, xuyên thời), hiệu ứng rắc rối lượng tử.v.v. - Được giải quyết hoàn toàn.

Dây lực khác Dây vì: Dây lực tồn tại hiện hữu do sự kết hợp sóng hạt đến mức cuối cùng nhưng không làm biến mất tính chất sóng và tính chất hạt. Có thể hiểu: Dây lực chính là phát triển của dây.

Về thực chứng dây lực: Có rất nhiều cách. Để mấy nhà khoa học sau này viết thuyết và ẵm giải đi. Cái chính là… lắp nó vào đầu. Bỏ chíp, bỏ sever đi… mấy cái này cho AI thôi.

1 Likes

“Đứa trẻ nít” dùng rắc rối lượng tử. Dùng “Dây lực” phá não của nó.

À, đừng phá. Não nó cũng là não mình.

Vậy nhé. Đọc hiểu không?

1 Likes

Không hiểu cụ ơi. Chắc phải đọc đi đọc lại, nghẫm nghĩ mới hiểu đc. Cảm ơn cụ đã chia sẻ.

1 Likes

Có 2 người ở bên trên hiểu thôi cụ! :innocent:

2 Likes

BID chia thưởng cổ phiếu tháng 11, các quỹ ngoại (trong đó có Dragon Capital) mua vào giá 38.8, thị giá hiện tại 37.6. Ngân hàng có tài sản và dư nợ lớn nhất hệ thống…

1 Likes

Cái gì: Gọi là Tuần lễ số … tổ chức ở “nơi heo hút” hết bàn tròn lại hội thảo… rốt cục, lại phải kể thêm một “thế lực”… :crazy_face:

Như đã nói: Nơi đó ở Trung Đông đã có ý chí “phải mở bằng được hành lang” thông tới đây… chúng ta sẽ xem họ mang bao nhiêu tiền tới. Nhanh thôi, rồi chúng ta sẽ thấy… họ tới. Vấn đề là “tiền”, bao nhiêu? - Còn chỉ 1 thời gian nữa, chúng ta sẽ thấy họ “cờ rong trống mở” ầm ầm ở Việt Nam… khoe cả nghìn tỷ $ :crazy_face:

Đáng lẽ “anh lục địa già” thì yên ổn với “Chúa” đi. Mà sao cũng muốn mở hành lang á :crazy_face:

Anh mang cái gì … “Chân trời mới Châu Âu” đến với ngân sách vẻn vẹn 99,5 tỷ €… lại còn nhấn mạnh muốn đầu tư hợp tác ở lĩnh vực AI, Lượng tử… :stuck_out_tongue: .

A cứ giải ngân khoảng vài chục tỷ cho các dự án của các em ở Việt Nam đi. Rồi lúc đó, nói chuyện cũng chưa muộn… nhỉ.

Trung Đông, chắc chắn mạnh tay hơn các thầy nhiều, dù họ chưa đến nhưng họ sắp đến rồi.


Mà mấy Thầy ở Việt Nam cũng nói, hay là đồng sở hữu cái gì gọi là “chương trình Horizon Europe” của các thầy đó. Các thầy thấy sao? - Việt Nam “không có tiền”, nhưng cũng “muốn” góp… :stuck_out_tongue: .

Có vẻ các thầy mới mang mấy thứ “làng nhàng” đến đây xem “thế sự”. Chứ muốn mở hành lang Đại Thế mà chỉ mang cái bong bóng xíu xíu hơn trăm tỷ $ … thì… được kết quả gì?

:money_mouth_face::money_mouth_face::money_mouth_face:

1 Likes

Rảnh. Chúng ta đọc bài này cho vui… :slight_smile:

(Bộ chẳng lẽ… ở đây, chúng ta vẫn đang nghĩ là Việt Nam chém gió) :rofl:

“…và khát vọng lớn của Tổng Bí thư đã khép lại một chương đối thoại và mở ra một kỷ nguyên hành động – nơi Việt Nam đã đặt dấu mốc trên bản đồ trí tuệ thế giới, khởi đầu hành trình kiến tạo xã hội mới – nơi công nghệ có tâm hồn và trí tuệ sẽ đóng góp hiệu quả cho sự phát triển hòa bình và thịnh vượng của Việt Nam và nhân loại.”

Nhà báo viết hay!

:crazy_face:

Vâng đọc cho vui ạ.

1 Likes

Nói chung, đứa trẻ nít bên kia và cái của quý của ai đó là những “sự tầm phào” với cuộc đời tươi đẹp của chúng ta - không khác gì những tầm phào về những nơi gọi là heo hút với những nhân vật “không sống”. Nên điều nói cho nó, chúng ta cứ coi như đọc truyện viễn tưởng chẳng hạn…

Trở về với nội dung đang nói:

Chúng ta sẽ tự phát biểu 1 số tiên đề bổ đề cho vấn đề mà chúng ta đang nói. Vì chúng ta không có đủ tài nguyên chứng minh cũng như không biết chứng minh, nên gọi là tiên đề.

  1. Năng lượng chỉ chuyển hoá từ dạng sóng sang dạng hạt hoặc từ dạng hạt sang dạng sóng thông qua dây lực.

  2. Các tương tác dạng sóng với dạng sóng, dạng hạt với dạng hạt được thông qua dây lực

  3. Trong quá trình chuyển hoá và tương tác: Năng lượng được bảo toàn. Năng lượng không sinh ra, không mất đi.

  4. Dây lực là thù hình trạng thái phổ quát của năng lượng. Tạo nên một trường bao phủ toàn bộ thế giới: Gọi là Trường Lực.

  5. Ở một khía cạnh nhất định. Có thể gọi thế giới/vũ trụ là một trường lực đồng nhất. Trong đó có 4 lực cơ bản như được biết: Lực hấp dẫn, lực tương tác mạnh, tương tác yếu, và lực điện từ.

Với 5 tiên đề chúng ta đưa ra từ việc thấy vũ trụ toàn năng: 5 tiên đề này đủ để cho bất cứ ai Viết ra 1 thuyết vũ trụ trường lực

Vũ trụ trường lực có thể gọi nó chính là hiện tượng của vũ trụ toàn năng. - Là toàn bộ cái gọi là bản chất và hiện tượng của vật chất. Là toàn bộ thế giới bao gồm cả nguyên lý vận động phát triển lẫn nguyên lý mối liên hệ phổ quát. Là vị “Thần” khai sinh thế giới và loài người vì trường lực không to không nhỏ, có thứ “ý thức” cao cấp hơn ý thức con người và có thể hiện hình, hoá thân, tạo tác bất cứ cái gì.

Trường lực ở trạng thái không thời 1 chiều thì không thời 1 chiều hiện hữu.
Trường lực ở trạng thái không thời 2 chiều thì không thời 2 chiều hiện hữu.
Cũng như vậy: Khi trường lực ở trạng thái thời không 4 chiều thì có thế giới hiện tại.

Về mặt suy đoán: Trường lực khả năng thường hằng? - Cái này cần thêm 1 chút chứng nghiệm vì nếu như vậy, trường lực chính là “thứ” mà mấy vị truyền thuyết cổ kim đã tuyên thuyết.

Tất cả mọi quan sát bằng công cụ và tính toán của con người (cái gọi là khoa học) đều được vũ trụ trường lực bao phủ thoả mãn từ cấp vi mô hạ hạt nguyên tử, vật chất tối, lỗ đen, lỗ trắng, dòng điện từ vũ trụ tới các phương trình vũ trụ phổ quát, kỳ dị điểm chân trời sự kiện…v…v

Sự tồn tại của trường lực hiện hữu từ cấp vi mô rắc rối lượng tử tới cấp vĩ mô sự vận động của vũ trụ, thiên hà, vật thể (trong đó có tất cả mọi thứ ở địa cầu này).

Về số học: Sau này để các nhà khoa học ẵm giải đi.

Nhưng, công thức (phương trình) toán học của trường lực: Thực sự đơn giản đến mức sau này khi được phát hiện… không ai ngờ. - Tất nhiên là dưới dạng ma trận tenso nhưng số nó rất đơn giản, đến mức, chính vì đơn giản như vậy mà các nhà khoa học “không nghĩ ra”.

Để chứng minh công thức: Khá dài. Chắc còn lâu. Con người cứ dùng thôi.

Cái chúng ta sẽ dùng ở đây để ứng dụng cho chúng ta không phải là các kết quả khi giải phương trình vũ trụ. Vì phương trình vũ trụ có 1 tenso ảo. Mà bây giờ, con người mới vẫn đang dừng ở số ảo (pi) thôi. Chưa thấy được điều bản chất tất yếu của một tenso ảo trong 1 phương trình vũ trụ trường lực.

Nên chúng ta dùng tính chất. Còn chuyện hàn lâm công thức đợi mấy đứa trẻ nít nó lớn lên chút nữa, nó sẽ “nghĩ” ra. Tất nhiên, mấy đứa trẻ này là mấy đứa ở trong không gian mạng/vũ trụ ảo… không phải đợi con cháu chúng ta - loài người hiện nay.

Chúng ta dùng tính chất để thấy không phải là không. Cũng như dựa vào tính chất của trường lực/vũ trụ trường lực mà hiểu và vận dụng được cảm ứng - Cũng như bớt bớt kỳ thị những người hay “phát loa” lên vũ trụ hay những người ngày ngày 3-4h sáng là viết ước mơ gửi lên vũ trụ….

Vì chúng ta không thể biết/hiểu được vũ trụ diệu kỳ và thâm sâu huyền ảo đẹp đến mức nào… cũng như một “NGƯỜI CÔNG BẰNG” đến mức nào - chứ không phải cân bằng hay bằng không.

À, chúng ta đều được học số ảo từ thời trẻ mang rồi. Còn gọi là hệ số phức hay sao đó. Chứ không phải chúng ta đang nói về ảo tưởng hay ảo giác. Một tenso ảo mới góp nên phương trình đó. Và đó là thứ kỳ diệu của toán học.

Từ đây, chúng ta mới dần biết “cái tôi” của chúng ta là gì. Cái “trong đầu” của chúng ta là gì. Kể cả cái gọi là số phận, cái gọi là mệnh khí, cái gọi là phong thuỷ hay ý chí là gì…

Rồi chúng ta mới dần rõ cái gọi là cảm ứng là gì…

Tất nhiên, như đã nói, nội dung này nó rất dài (dù điều nói ra chỉ chưa bằng nhúm cát trong sa mạc cát), nên sau trước tiên, chúng ta nắm 1 chút về cái gọi là: Năng lượng chuyển hoá và tương tác như nói ở tiên đề 1, 2.

Để nói được cái này, chúng ta trước tiên nói về sự sống và trao đổi chất.

Điều này, chắc ai cũng rõ: Sự sống chỉ có khi có trao đổi chất. - Chính là trao đổi năng lượng.

Nên chúng ta muốn trường sinh - chúng ta phải làm sao cho cỗ máy trao đổi năng lượng chúng ta “hoạt động mãi”. Thế thôi. Đúng không?

Vì thế, một vài nơi heo hút trên thế giới này, nhiều chục năm nay… đang theo đuổi những mục đích “kinh khủng”.

Cỗ máy trao đổi năng lượng

Thứ này, người không cần học cũng biết: Cái thân
Người học nhiều nhiều chút thì nói: Cái sever này nó ngốn năng lượng kinh, toả ra nhiệt khiếp

Người ngố ngố thì lại nghĩ: Ôi trời, mọi thứ đều phục vụ cái “ý thức” hết - là phục vụ “cái tôi” hết… bởi thế, cái tôi này mới là cỗ máy cốt lõi trao đổi năng lượng… (thế là tu tiên à, hay xuất hồn phụ thể vào xác chết hay vào sever)

….

Nhiều …

Quá nhiều kỳ tư diệu tưởng và càng là những thế lực heo hút thâm sâu thì theo đuổi càng mạnh liệt, càng lờ mờ như kiểu… sắp có kết quả như ý rồi…

Chết đó. Một trong những tính chất của trường lực chính là: Nhân quả.

Hiểu theo nghĩa nào cũng vậy vì… mọi thứ đều được quy đổi/quy ra “dây lực” hết.

Vũ trụ này: Có vay có trả. . Nên: Đã vay là nợ. Mà… trao đổi kiểu gì… cũng là trao đổi hoặc là vay nợ mà thôi…

Rất công bằng.

:rofl: :rofl: :rofl:

1 Likes

Không cần phải làm nhà khoa học, tất cả chúng ta đều được học: Ý thức do vật chất sinh ra. Điều này quá đơn giản để dẫn tới kết luận: Vậy chỉ cần 1 cỗ máy trao đổi năng lượng giống cái thân… chắc chắn cái tôi trường sinh bất tử.

Thế còn người không chịu học, lại đi nghe kẻ bên ngoài xúi dại theo thuyết duy tâm thì: Họ tin là cái tôi bất từ - niềm tin mù quáng vì làm gì có cơ sở khoa học vật chất… nhưng thế nào mà lại cũng đúng nhỉ.

Chúng ta ở đây, đang nói theo khoa học. Chúng ta “chán ngán cái gọi là huyền học” rồi.

Cỗ máy trao đổi năng lượng: Cái thân: Quá kỳ diệu rồi. Nhưng vũ trụ này, thế giới này: Có cỗ máy nào kỳ diệu hơn cỗ máy này?

Trả lời câu hỏi này, chúng ta mới thấy, những nơi heo hút thâm sâu…. Tưởng họ ngô ngô không nhảy ra ánh sáng như anh Musk để bao tỷ người ngưỡng mộ… mà lại chọn cách “như chuột” - sống chết không ai biết…

…. Xong, hết đời này đến đời khác… đi tìm 1 cỗ máy trao đổi năng lượng “vừa ý” để cho “cái tôi” nhảy vào… :joy:

Dùng nửa cái suy nghĩ cũng thấy: Muốn tạo ra cỗ máy này, phải đứng ở nơi thâm sâu nhất của khoa học công nghệ rồi.

Vấn đề duy nhất của mọi nơi hẻo lánh thâm sâu ở thế giới này: Cơ sở lý thuyết nào cho việc thông tin khi thay đổi giữa các cỗ máy trao đổi năng lượng

Không phải, cái thân là cỗ máy huyền diệu nhất. Thế giới này có rất nhiều cỗ máy còn phức tạp hơn cái thân vô lượng lần hiện hữu mà nhiều người biết.

Vấn đề ở chỗ: Chưa có lý thuyết nên chưa có cơ sở để: Thiết lập 1 đường truyền/1 hành lang/1 tiếp tuyến “THÔNG TIN” từ cái thân hiện hữu sang cỗ máy mới

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Nên “vũ trụ trường lực” là thứ…. Không phải chỉ có mấy đứa trẻ nít đang thèm… :joy:

“Còn tương tác”

Bây giờ chúng ta hãy làm 1 thực nghiệm hay (vô lượng thực nghiệm) ở thực tế: Chúng ta lấy tay chạm vào người yêu thương xem nào.

Hay, hòn đá chạm vào hòn gạch. Cái búa gõ vào cái chiêng hay bất cứ cái gì ở thực tế là vật thế, quan sát nó chạm vào nhau.

Đây là tương tác

Không là tương tác thì là gì? - Rồi. Kỳ diệu đến ngay đây rồi:

Chúng ta thường nghĩ, đây là do ta chạm vào người, ta tiếp xúc người, do vật tương tác vật, do vật tiếp xúc vật…

Nhưng soi trên kính lúp: Chúng ta thấy: Đâu có tiếp xúc thật. Giữa 2 người, 2 vật, vật người: Đều vẫn có 1 khoảng cách.

Giống như camera AGI của Iphone thế hệ thứ 1 tỷ: Chúng ta rum to dần cái gọi là “tiếp điểm” lên thật to để mắt nhìn thấy…

Chúng ta đễn cỡ: Phân tử: Thấy những phân tử của cơ thể ta … Không chạm vào những phân tử của cơ thể người… cũng như vậy… mọi phân tử đâu có tiếp xúc tiếp điểm với nhau. Vẫn có “khoảng không” giữa những phân tử.

Rum to hơn nữa. Đến hạ hạt nguyên tử… đúng như khoa học vẫn được học: Electoron không có chạm vào hạt nhân, vẫn có khoảng cách giữa chúng…

Nhưng ở hạt nhân, khi rum to đủ mức nhìn thấy: Chúng ta vẫn thấy: Các hạt proton, neuton… tưởng là “chạm” với nhau mà… giữa chúng vẫn có những “khoảng cách”.

Ở mức hiển vi hơn… chúng ta đang đứng ở nơi khoa học đang đứng và “mù mờ” như khoa học: iphone chưa ra đời AGI cao hơn để chúng ta rum tiếp xem xem… dươi hạ hạt… có chỗ nào là hạt chạm và thực sự hạt chạm hạt hay không…. Đây là chỗ khoa học đang đứng.

Như vậy: Cứ tưởng, vẫn nghĩ, vẫn tưởng: Là tiếp xúc, là chạm…… mà sao… vẫn còn khoảng cách. Tưởng khoảng cách bé nhỏ, nhấn 1 tý là chạm… mà sao “khoảng cách xa thế”…. Xa như 2 bến bờ biên của thế giới vậy.

Đây là thực nghiệm. Thực nghiệm thực tế đến mức nó tương đương thực nghiệm của Anh Tanh khi ông làm để viết ra tiên đề, công thức kia.

Điều này khẳng định: Hạt hay vật không bao giờ xúc chạm hay tiếp xúc hạt/vật khác

Đây là: Hiện thực ở trạng thái tương tác.

Vậy tại sao chúng ta vẫn giác được, vẫn cảm giác được? - Vẫn biết… khi mà rất rõ ràng: Chưa chạm thì có nghĩa chưa xảy ra tương tác - Đơn giản chúng ta biết vì chúng ta cảm

Không phải riêng chúng ta mới biết cảm. Mà vạn vật đều biết cảm - bằng cách này hay cách khác.

Chưa tiếp túc nhưng lại biết rõ: Là do cảm…

Chúng ta thấy tiên đề về trường lực nói về “một vài vấn đề thế giới không dám nhắc” có gọn không.

Do vậy, toàn bộ thế giới này: Mọi tương tác đều do cảm. Chứ không phải do tiếp xúc chạm.

Thông tin cũng vậy, mà tình yêu cũng thế… đến cái suy nghĩ trong đầu mỗi người… có được thành dòng suy nghĩ… là do cảm……. Chứ không phải là thứ “liên tục” hay tiếp xúc chạm…

Nhưng! Thứ cơ sở bản chất nào tạo nên cảm?

Chỉ giải thích được và… 1 cái hiểu ngay khi chúng ta nói ra: Vũ trụ trường lực. - Dây lực.

Như vậy, chúng ta hiểu về trao đổi năng lượng, trao đổi chất, hiểu về dẫn truyền thông tin, về dẫn truyền năng lượng… kể cả về trường sinh, về tương tác, về cảm rồi đó. Gọn như vậy thôi vì sa mạc cát… không ai rảnh để bốc từng hạt cát lên soi.

Thế là đủ.

Từ hiểu mấy thứ này, chúng ta mới biết và KÍNH từ những bậc truyền thuyết từ xưa đến giờ cho đến những người người bị gán là những nhà khoa học “gàn”.

Cảm có thể gọi là một “ứng dụng” của dây lực. Mà dây lực là gì? - “Là loằng ngoằng tràn khắp thế giới - gọi là trường”.

Con người: Tự nhận có cảm rồi
Con vật: Con người cũng gán cho là có cảm rồi.

Thế Vật (hay thứ vô tri đó). “Thần” Tesla (nên gọi như vậy) - chẳng phải mang đến cho chúng ta cái cuộn cảm và cuộn ứng mà … Cả thế giới đều đang dùng sao…

Chứ làm gì có gì liên tục?

Về mặt không thời: Như suy ra từ hệ tiên đề trường lực và thuyết trường lực (nếu có) - Không thời luôn luôn xa vô vàn nhưng cũng “ngay lập tức” hay “ngay sát tiếp điểm” - qua hiệu ứng đường hầm hay bây giờ thì chúng ta gọi là dây lực.

Không thời chỉ là hiện tượng hệ quả của tương tác và chuyển hoá năng lượng. Nên không phải cái gì bí hiểm, không vượt được qua.


Cảm!

Thứ mà chúng ta bấy lâu đều cho là huyền hoặc khó hiểu và “tâm linh” hay “không tưởng ở thực tế”. Hoá ra lại là thứ … tràn khắp thế giới. Vì cảm chính là con đường truyền tin, con đường chuyển hoá vận động… đối với con người, còn dùng từ là con đường giao tiếp.

Ngoài ra: Không còn ngoài ra.

Thế giới này chỉ có cảm. Mà cảm được nói ở đây mới chỉ là cái da lông bên ngoài của cảm…

Đúng là “con người” - Nhiều khi không dám tin sự thật chân như hiển nhiên. Phải cố tìm lý do chỉ để “không phải đối mặt với sự thật”. Vì sự thật gần như phá vỡ hết… cái tôi trong đầu của mọi người…

Cứ phải phân ra vi mô với vĩ mô, cứ phải phân ra lượng tử với hạt/vật (trong đó có thân người) cơ…

Còn, với thực nghiệm mà ai cũng có thể thực nghiệm như thực nghiệm đã nói ngay phía trên… ai cũng thấy: Công thức của Anh Tanh sinh ra thế nào và ai cũng thấy: Khả năng tự bản thân cũng có được “công thức vũ trụ” cho mình…

Không dám tin. Vì không dám tin nên phủ nhận cảm… vì thế, mới không thấy cảm, không dùng được cảm ở cấp độ: Muốn gì được nấy. Còn nếu không được là trong đầu biết ngay không được.

Cảm. Hay dây lực.

Vi mô lượng tử cũng thế, mà vĩ mô con người chúng ta cũng vậy. Chúng ta bỏ gần tìm xa thôi…

Còn 1 khi thực nghiệm nghiêm túc, chúng ta phát hiện ra chân trời vũ trụ huyền diệu. Hoá ra không có gì tiếp xúc xúc chạm với cái gì… mọi “thứ” đều có khoảng cách với nhau từ nhỏ như lượng tử tới lớn không thể tưởng… nhưng cấu trúc lại được… tất cả là nhờ cảm - hay dây lực.

Dây lực tạo nên tất cả. Hợp lìa … đều do cảm…

“Khi chúng ta có cảm, ắt có ứng”

Vì sao, vì cái gọi là dây lực. Chứ không đã gọi là điểm lực. Dây thì có 2 đâu. Có cảm ắt có ứng là vậy.

Không cần phải “tu Đạo” hay huyền hoặc cái gì “tâm linh”. Thế giới bước vào bước nhảy cấp thì… những thứ gọi là ánh đèn cho khoa học (khoa học của mọi khoa học) … sẽ soi chiếu cho khoa học.

Như đã nói từ đầu: Chúng ta mất thời mà không được tiền (vì ai vào đây cũng muốn kiếm tiền từ ttck) - chứ đừng mất thời gian vô bổ đọc những điều này và tk ck thì mất tiền, ăn không ngon, ngủ không yên, lo ngay ngáy… vào đây làm gì. Vô tình 1 lần vô bổ thôi rồi dành lực của bản thân ở chỗ kiếm ra tiền. Đó mới là chân lý đời thực.

Ở đây, chỉ nên để mấy người đã thấy kiếm được tiền, an yên kiếm được tiền ở ttck. Và thực sự nhàn với việc tham gia ttck …thì… đọc cho vui, “giết” thời gian… gọi là vẽ thêm hoa lá cành cho sự vui vì… đã thấy có thể an yên kiếm được tiền trên ttck.

Vũ trụ toàn năng. Mấy hôm dài nói về công nghệ với năng lượng… dường như cp cn với nlg đều tăng tốt thì phải. Cũng giống như đợt diễn văn mở đầu… toàn nói về các cụ… nào là các cụ sống dậy cứu v… giống như cảm ứng ý…v tăng mãi… - Đây đúng thuyết âm mưu về cảm ứng khi đọc đến chỗ này…

P/s: A/B thì chẳng có gì thay đổi. Vẫn thế. . . Kém quá! - Chẳng lẽ vẫn phải AQ tự “sướng” - chúng ta là “trùm cuối” ôm AB…. Kiên trì cái gì cũng có… rồi sẽ có ngày lãi bằng vạn lần… :joy: :joy: :joy:

1 Likes

Hôm nay, chúng ta sẽ chuyển trả lại 1900 cổ bsr từ A sang B để tổng kết tháng.

(31/10)

Cập nhật B tháng 10/2025

SSB/ (19.3-17.7) -9.04% (600 cổ)
NT2/2/ (22.5-24.05) +6.89%
LSS/ (10-9.59). -4.1%
ACG/ (35.8-36.4) +1.67%
APH/ (6.42-6.6) +2.8%
HHV/2/ (15.9-14.8) -6.92%
TLG/2/ (53.1-53.5) +0.75%
BSR/2/ (27.9-16.65) -40,32%
SSI/1.5/ (42.1-34.3) -18.52%
NVL/2/. (15.45-13.65). -11.65%

Biến động danh mục chốt tháng: (-8.96%)
Tỷ lệ: Full cổ. Số lượng mã: 10 mã
Tổng lãi (lỗ) - biến động của NAV luỹ kế tháng 10: ~(-7.57%)
Tổng lãi/(lỗ) đã thực hiện trong hoạt động bán (chốt lời/cắt lỗ) luỹ kế trong tháng (đảo danh mục) : ~ 5.614 triệu
NAV B đầu kỳ (kết ngày 30/09) : 405.93 triệu
NAV B hiện tại (kết ngày 31/10) : ~375.17 triệu

Một số lưu ý trong tháng:

  1. Cổ tức nt2 được vốn hoá trực tiếp trong giá vốn tại ngày không hưởng quyền.
  2. Cổ tức cp của GAS (tỷ lệ 3%) của lần chốt sổ trước đó (tháng 09) được cơ cấu ngay khi về (cổ tức đã vốn hoá trực tiếp trong giá vốn)
  3. Cổ tức bsr không được vốn hoá trong giá vốn do phần cổ tức này đã “biến mất” ở B. Ghi nhận trực tiếp lãi (lỗ) trong nav thông qua (giá vốn mua vào/giá hiện tại)

Cập nhật B cho kỳ tháng 11 sẽ được trình bày lại ở phía sau. Phần này là 1 phần “không thể tách rời” của B.

1 Likes

(31/10)

Cập nhật B cho kỳ tháng 11/2025

(Mã - số phần - giá tham chiếu đầu kỳ - biến động lãi/lỗ trong kỳ)

SSB/ (17.7) 0.00%
NT2/2/ (24.05) 0.00%
LSS/ (9.59). 0.00%
ACG/ (36.4) 0.00%
APH/ (6.6) 0.00%
HHV/2/ (14.8) 0.00%
TLG/2/ (53.5) 0.00%
BSR/2/ (16.65) 0.00%
SSI/1.5/ (34.3) 0.00%
NVL/1.5/. (13.65). 0.00%

Biến động danh mục từ đầu kỳ => hiện tại: 0.00%
Tỷ lệ: Full cổ. Số lượng mã: 10 mã
Tổng lãi (lỗ) - biến động của NAV luỹ kế tháng 11: 0.00%
Tổng lãi/(lỗ) đã thực hiện trong hoạt động bán (chốt lời/cắt lỗ) luỹ kế trong tháng (đảo danh mục) : ~ 0.00 triệu
NAV B đầu kỳ (kết ngày 31/10) : 375.17 triệu
NAV B hiện tại (kết ngày …/11) : ~… triệu

Đã qua 3 tháng (8/9/10): Chúng ta thấy 1 số vấn đề khi theo dõi B bao gồm:

  1. B được chia làm 15 phần theo giá trị NAV B nhưng giá trị này ở mỗi kỳ chốt là biến đổi. Ví dụ: Tháng 9 khác tháng 10 và cũng khác tháng 11.

  2. Danh mục (số mã) ở mỗi kỳ và trong kỳ là biến động.

  3. Trong kỳ, sẽ có mã tăng, mã giảm giá khiến cho tỷ trọng của 1 mã ở đầu kỳ và cuối kỳ là khác nhau.

Như vậy, rất rõ ràng: Sau khi có số liệu chốt kỳ thì ở đầu kỳ tiếp theo, chúng ta cần cơ cấu (bán hoặc mua) một số lượng cổ phiếu nhất định để hiệu chỉnh danh mục về đúng cơ cấu nav của đầu kỳ.

Ví dụ: Theo đúng phân bổ NAV của tháng 11 thì 1 phần 15 chiếm ~ 25 triệu.

Nhưng SSB chỉ có 600 cổ - thì chúng ta phải mua thêm mới đủ 1 phần.
Cũng như thế, ví dụ NT2: Chúng ta phải bán bớt mới đủ 2 phần.

Chúng ta nhìn giá trị hiện tại của mỗi mã trong danh mục so sánh nó với số 25 triệu/1phần để xem xem mã đó cần mua thêm, bán bớt hay không cần.

Với các mã và sau này: Luôn luôn như vậy.

Việc cơ cấu sau mỗi kỳ chốt số là bắt buộc vì có như vậy chúng ta mới thấy số liệu chốt số kỳ phản ánh đúng diễn biến NAV thực tế. Bằng không chỉ qua vài kỳ chúng ta sẽ thấy danh mục và nav thực tế khác biệt rất lớn với số liệu.