CEO – Update Investment Thesis: Đang ở chân sóng BĐS hay định giá đã phản ánh kỳ vọng?

:pushpin: UPDATE CEO – C.E.O Group

Dữ liệu cập nhật đến 22/08/2026

1. :dart: Investment thesis

CEO là một case “định giá lại theo chu kỳ BĐS + mở khóa quỹ đất”, hơn là câu chuyện tăng trưởng lợi nhuận ngắn hạn.

Luận điểm chính:

Nếu chu kỳ BĐS bước vào pha tăng tốc 2026–2028, pháp lý các dự án lớn được tháo gỡ và CEO chuyển được lượng lớn tồn kho/dở dang thành doanh thu – dòng tiền, lợi nhuận có thể tăng mạnh và thị trường có thể re-rate CEO từ một doanh nghiệp BĐS quy mô vừa thành một developer có NAV lớn hơn đáng kể.

CEO đặt kế hoạch 2026 3.000 tỷ doanh thu và 300 tỷ LNST, lần lượt tăng 124% và 50% so với 2025. (CEO Group)

Nhưng hiện tại thesis chưa được xác nhận hoàn toàn. H1/2026 cho thấy lợi nhuận tăng nhưng chất lượng lợi nhuận và dòng tiền chưa đủ thuyết phục.


2. :green_circle: 3 yếu tố đang hỗ trợ thesis

① Chu kỳ BĐS + hạ tầng đang tạo môi trường thuận lợi

CEO có exposure lớn vào Phú Quốc – Vân Đồn – Cam Ranh – Hà Nội, những khu vực hưởng lợi từ du lịch, hạ tầng và sự phục hồi của thị trường BĐS.

Doanh nghiệp đang đẩy mạnh các dự án như Sonasea Vân Đồn, Novotel Cam Ranh, Phú Quốc và CEOHomes Hana Garden. CEO cho biết dự án CEOHomes Hana Garden đã được khởi công tháng 4/2026; tháng 7/2026 lãnh đạo tiếp tục kiểm tra tiến độ các dự án trọng điểm tại Cam Ranh và Vân Đồn. (CEO Group)

→ Nếu thanh khoản BĐS cải thiện, CEO có beta khá cao với chu kỳ.


② Hàng tồn kho/dở dang tăng mạnh = chuẩn bị cho pha triển khai

Đây là con dao hai lưỡi nhưng xét theo thesis bullish thì đáng chú ý.

H1/2026:

  • Hàng tồn kho: ~3.682 tỷ
  • Tăng khoảng 2,5 lần đầu năm
  • Chủ yếu là chi phí SXKD dở dang BĐS
  • Phải thu ngắn hạn: ~1.753 tỷ
  • Trả trước cho người bán: ~598 tỷ, tăng mạnh và liên quan đáng kể tới bồi thường/GPMB. (https://baomoi.com)

Bull case: CEO đang “nạp nhiên liệu” cho tăng trưởng doanh thu 2027–2028.

Nếu các khoản này chuyển thành sản phẩm bán được → doanh thu + lợi nhuận + dòng tiền có thể cùng tăng.


③ H1 vẫn hoàn thành gần 50% kế hoạch lợi nhuận

6 tháng đầu năm:

  • Doanh thu: ~726 tỷ, -3% YoY
  • LNST: ~147 tỷ, +54% YoY
  • LNST thuộc cổ đông công ty mẹ: ~106 tỷ, +16% YoY
  • Hoàn thành khoảng 49% kế hoạch LNST 300 tỷ. (https://baomoi.com)

Điểm đáng chú ý:

Q2 xấu về hoạt động cốt lõi nhưng lợi nhuận vẫn tăng nhờ yếu tố thuế.

Do đó chưa thể nói earnings momentum đã gãy.


3. :red_circle: 3 yếu tố đang phủ định thesis

① Dòng tiền là điểm yếu lớn nhất

Đây hiện là red flag số 1 của CEO.

H1/2026:

CFO âm hơn 1.608 tỷ đồng.

Trong khi đó doanh nghiệp phải tăng vay để tài trợ vốn lưu động/dự án.

Dư nợ vay tăng từ khoảng 436 tỷ → 1.534 tỷ đồng, tức tăng hơn 3 lần chỉ sau 6 tháng.

Đây là điểm tôi đánh giá quan trọng hơn cả P/E hiện tại.


② Chất lượng tăng trưởng lợi nhuận chưa tốt

Q2/2026:

  • Doanh thu: -30% YoY
  • Lợi nhuận gộp: -42%
  • Lợi nhuận từ HĐKD: -38%
  • Chi phí lãi vay: +70%

Nhưng LNST tăng mạnh nhờ hoàn nhập gần 14 tỷ thuế TNDN hoãn lại. (https://baomoi.com)

=> Đây không phải dạng earnings growth mà tôi muốn trả multiple cao.

Nói cách khác:

Reported earnings ↑ nhưng operating earnings ↓.


③ Để đạt 3.000 tỷ doanh thu, H2 phải tăng tốc rất mạnh

H1 mới đạt:

726 / 3.000 = ~24% doanh thu kế hoạch.

CEO cần tạo ra khoảng:

2.274 tỷ doanh thu trong H2.

Tức bình quân khoảng 1.137 tỷ/quý, cao hơn đáng kể run-rate H1.

Đây là execution risk rất lớn.


4. :chart_with_downwards_trend: Earnings revision: TĂNG hay GIẢM?

Tôi đánh giá: NEUTRAL → hơi GIẢM về chất lượng earnings

Không nên nhìn đơn thuần vào LNST +54%.

Tôi tách thành:

Thành phần Đánh giá
LNST reported :green_circle: Tăng
LNST core :yellow_circle:/:red_circle:
Doanh thu :red_circle: Giảm nhẹ
Gross profit :red_circle: Giảm mạnh
CFO :red_circle: Rất xấu
Debt :red_circle: Tăng mạnh
Backlog/dở dang :green_circle: Tăng
Khả năng đạt kế hoạch 300 tỷ :yellow_circle:

Kết luận: Earnings headline tốt nhưng earnings quality chưa tốt.

Do đó tôi chưa nâng forecast 2026–2027 chỉ dựa trên H1.


5. :moneybag: Valuation hiện tại

Giá CEO phiên 21/08/2026: 12.600 đồng/cp, vốn hóa khoảng 7.507 tỷ đồng. (HNX Forum)

Với khoảng 596 triệu cổ phiếu:

P/E trailing

LNST 2025 ~206 tỷ:

7.507 / 206 ≈ 36,4x

Không rẻ nếu nhìn theo lợi nhuận hiện tại.

P/E theo kế hoạch 2026

Nếu CEO thực sự đạt 300 tỷ LNST:

7.507 / 300 ≈ 25x

→ Vẫn không phải cheap stock theo earnings.

P/B

Với tài sản ~10.754 tỷ và nợ phải trả ~4.205 tỷ:

Equity xấp xỉ 6.549 tỷ.

→ P/B khoảng 1,15x.

Quan điểm valuation

CEO không hấp dẫn nếu định giá bằng P/E hiện tại.

CEO hấp dẫn hơn nếu định giá theo:

NAV + giá trị quỹ đất + earnings recovery 2027–2028.

Đây chính là lý do CEO có thể tăng giá dù P/E nhìn có vẻ cao.


6. :rocket: Catalyst

Tôi xếp catalyst theo mức độ quan trọng:

:1st_place_medal: 1. Doanh thu BĐS tăng mạnh trong H2/2026

Đây là catalyst quan trọng nhất.

Nếu Q3–Q4 xuất hiện:

Revenue ↑ + gross margin ↑ + CFO cải thiện

→ thesis được xác nhận.


:2nd_place_medal: 2. Pháp lý + triển khai các dự án lớn

Các dự án tại Hà Nội, Phú Quốc, Vân Đồn, Cam Ranh là nguồn tạo giá trị dài hạn.

CEO đang tiếp tục triển khai các dự án nghỉ dưỡng và đô thị trong năm 2026.


:3rd_place_medal: 3. Re-rating nhóm BĐS

Nếu VN-Index tiếp tục duy trì bull market và dòng tiền chuyển sang:

Bank → Securities → Industrial → Real Estate

CEO có thể hưởng lợi mạnh do thuộc nhóm mid/small-cap BĐS có beta cao.


7. :warning: Key risk

Tôi chia thành 4 tầng:

Risk 1 – Cash flow

CFO âm >1.600 tỷ là rủi ro lớn nhất.

Risk 2 – Leverage

Dư nợ tăng lên hơn 1.534 tỷ, trong khi tiền và tương đương tiền giảm mạnh.

Risk 3 – Execution

CEO phải tăng doanh thu H2 rất mạnh mới đạt kế hoạch 3.000 tỷ.

Risk 4 – Earnings quality

Nếu lợi nhuận tăng chủ yếu nhờ:

  • hoàn nhập thuế
  • đánh giá tài sản
  • thu nhập tài chính
  • các khoản bất thường

thì P/E 25x không còn hấp dẫn.


8. :x: Điều gì khiến tôi sai?

Đây là phần tôi cho là quan trọng nhất.

Tôi sai theo hướng bullish nếu:

① Q3–Q4 không tăng tốc doanh thu

Nếu H2 vẫn chỉ duy trì run-rate thấp → mục tiêu 3.000 tỷ trở nên khó khả thi.


② CFO tiếp tục âm mạnh

Nếu:

CFO âm → vay thêm → tồn kho tăng → tiền giảm

thì thesis “chuẩn bị cho tăng trưởng” có thể biến thành:

"dùng đòn bẩy để nuôi tồn kho".

Đó là thesis rất khác.


③ Gross margin không phục hồi

Nếu doanh thu tăng nhưng biên gộp vẫn giảm → operating leverage không xuất hiện.


④ Dư nợ tiếp tục tăng nhanh hơn lợi nhuận

Nếu:

Debt ↑↑ > Earnings ↑

thì equity value có thể bị pha loãng bởi chi phí vốn và rủi ro tài chính.


⑤ Thị trường không re-rate nhóm BĐS

Ngay cả khi CEO đạt 300 tỷ LNST, nếu thị trường chỉ trả P/E 15–18x thì upside sẽ thấp.


:brain: Investment conclusion

CEO hiện tại tôi xếp:

:yellow_circle: SPECULATIVE BUY / WATCHLIST – chưa phải Core Holding

Thesis , nhưng chưa được xác nhận.

Tôi sẽ theo dõi 5 biến số:

Revenue → Gross Margin → CFO → Debt → Inventory

Điểm mấu chốt:

CEO hiện không phải câu chuyện “earnings đang tăng đẹp”.

Mà là:

“Balance sheet đang được sử dụng để chuẩn bị cho một chu kỳ tăng trưởng BĐS lớn hơn.”

Nếu tồn kho tăng → doanh thu tăng → lợi nhuận core tăng → CFO quay dương, CEO có thể bước vào pha re-rating rất mạnh.

Ngược lại:

Tồn kho ↑ + nợ ↑ + CFO âm + doanh thu không tăng = thesis gãy.

:dart: Tôi sẽ đặc biệt quan sát BCTC Q3/2026

Bull signal:
Revenue ↑↑ | GP ↑↑ | CFO cải thiện | Debt ổn định

Neutral:
Revenue ↑ | GP đi ngang | CFO vẫn âm

Bear signal:
Revenue ↓ | GP ↓ | CFO âm sâu | Debt ↑

Với CEO, CFO hiện tại quan trọng hơn P/E. Đây là điểm tôi sẽ đặt trọng số cao nhất trong lần update tiếp theo.

Update CEO – 26/08/2026

CEO Group | HNX: CEO

Quan điểm nhanh: CEO đang là case đầu tư theo chu kỳ BĐS + mở khóa giá trị dự án, nhưng hiện tại tôi chưa xem đây là case “earnings compounder”. Giá đã hồi mạnh từ vùng 10,8–11.x lên 13,6; trong khi nền tảng lợi nhuận cốt lõi và dòng tiền chưa xác nhận tương ứng. (24hmoney.vn)


1. Investment thesis là gì?

CEO = cược vào sự chuyển hóa “tồn kho/dở dang → doanh thu → lợi nhuận → dòng tiền” trong 2026–2028.

CEO đặt kế hoạch 2026 3.000 tỷ doanh thu + 300 tỷ LNST, tương ứng tăng 124% và 50% so với 2025. Công ty đang đẩy mạnh các dự án tại Vân Đồn, Phú Quốc, Cam Ranh và mở rộng sang BĐS công nghiệp. (CEO)

Nhưng thesis hiện nay không nằm ở lợi nhuận H1.

Nó nằm ở câu hỏi:

3.682 tỷ hàng tồn kho/dở dang và hơn 1.500 tỷ nợ vay mới có chuyển thành doanh thu, lợi nhuận và dòng tiền trong các quý tới hay không?

Nếu có → CEO có khả năng re-rating mạnh.

Nếu không → đây là case đòn bẩy + tồn kho, và định giá hiện tại không còn hấp dẫn.


2. :green_circle: 3 yếu tố đang hỗ trợ thesis

① Chu kỳ BĐS đang chuyển sang pha thuận lợi hơn

CEO sở hữu/triển khai các dự án tại những địa bàn có câu chuyện hạ tầng và du lịch như Vân Đồn, Phú Quốc, Cam Ranh, đồng thời CEO IP mở thêm hướng BĐS công nghiệp. Công ty xác định 2026 là năm tăng tốc triển khai các dự án trọng điểm. (Ceogroup)

→ Nếu thanh khoản BĐS cải thiện, CEO có beta cao với chu kỳ.


② Tồn kho tăng mạnh có thể là “investment phase”

H1/2026:

  • Tồn kho: 3.682 tỷ, +~168% YTD
  • Phải thu ngắn hạn: 1.753 tỷ, +28%
  • Trả trước người bán: 597,5 tỷ, gần 9 lần đầu năm
  • Tổng tài sản: 10.754 tỷ, +23% YTD. (stockbiz.vn)

Đây là red flag về cash flow, nhưng cũng có thể là leading indicator của doanh thu tương lai nếu các dự án được hấp thụ tốt.


③ Lợi nhuận H1 vẫn tăng mạnh

6T/2026:

  • Doanh thu: 726 tỷ, -3%
  • LNST: 147–148 tỷ, +54%
  • LNST thuộc cổ đông công ty mẹ: 106 tỷ, +16%
  • Hoàn thành gần 49% kế hoạch LNST. (Nhà Phân Tích)

Điểm tích cực là công ty không cần đạt 50% doanh thu để đạt gần 50% lợi nhuận, cho thấy mix lợi nhuận đang có tác động tích cực ở H1.

Nhưng đây chưa phải bằng chứng earnings acceleration, vì Q2 hoạt động cốt lõi suy yếu.


3. :red_circle: 3 yếu tố đang phủ định thesis

① Cash flow cực xấu

Đây là red flag lớn nhất của CEO.

CFO 6T/2026:

-1.608 tỷ đồng

so với -143 tỷ cùng kỳ.

Trong khi đó, dòng tiền vay ròng khoảng +1.109 tỷ để bù đắp thiếu hụt. (stockbiz.vn)

Đây là chỉ báo tôi quan tâm hơn P/E.


② Q2: lợi nhuận tăng nhưng core business giảm

Q2/2026:

  • Revenue: 293 tỷ, -30% YoY
  • BĐS: chỉ khoảng 45 tỷ doanh thu, giảm >80%
  • Gross profit: 90,6 tỷ, -42%
  • Gross margin: 30,9%, từ 39,1%
  • LNST: 53,5 tỷ, +35%. (24hmoney.vn)

Đặc biệt:

LNST tăng không phản ánh đầy đủ sức khỏe hoạt động.

Một phần đáng kể đến từ hoàn nhập thuế TNDN hoãn lại gần 14 tỷ. (Nhà Phân Tích)

=> Đây là earnings quality issue.


③ Đòn bẩy tăng quá nhanh

Dư nợ vay:

436 tỷ → 1.534 tỷ

chỉ trong 6 tháng.

Tổng nợ phải trả:

2.288 tỷ → 4.205 tỷ, +84%. (stockbiz.vn)

Trong khi tiền và tương đương tiền giảm 67%, xuống khoảng 257 tỷ.

→ CEO đang dùng balance sheet để tài trợ cho chu kỳ đầu tư.

Nếu doanh số không tăng đủ nhanh, leverage sẽ trở thành vấn đề.


4. :bar_chart: Earnings revision: TĂNG hay GIẢM?

Tôi đánh giá: DOWN / NEGATIVE về chất lượng earnings; chưa đủ cơ sở để nâng forecast.

Có một nghịch lý:

Chỉ tiêu Xu hướng
LNST H1 :green_circle: +54%
LNST công ty mẹ :green_circle: +16%
Doanh thu H1 :red_circle: -3%
Revenue BĐS Q2 :red_circle: >-80%
Gross profit Q2 :red_circle: -42%
CFO H1 :red_circle: -1.608 tỷ
Nợ vay :red_circle: +~1.100 tỷ
Tồn kho :red_circle: +168%

Headline earnings: ↑

Core earnings quality: ↓

Do đó tôi không chase CEO chỉ vì LNST H1 tăng 54%.

Muốn nâng earnings revision, tôi cần thấy:

Q3/Q4 revenue BĐS ↑ + gross margin ↑ + CFO cải thiện.


5. :moneybag: Valuation hiện tại

Giá CEO ngày 26/08: khoảng 13.600 đồng/cp; vốn hóa khoảng 8.1 nghìn tỷ đồng theo số cổ phiếu lưu hành 595,8 triệu cp. 24HMoney ghi nhận P/B khoảng 1,26x, EPS 4Q gần nhất khoảng 322 đồng/cp, P/E trailing khoảng 42x. (24hmoney.vn)

P/E hiện tại: ~42x

Đắt nếu nhìn theo earnings hiện tại.

P/B: ~1,26x

→ Không quá cao đối với một developer có quỹ đất, nhưng ROE trailing chỉ khoảng 3%. (24hmoney.vn)

Theo kế hoạch 2026

Nếu CEO đạt đúng 300 tỷ LNST:

Market Cap ~8.1 nghìn tỷ / 300 tỷ = ~27x P/E forward.

=> Không phải valuation rẻ.

Vì vậy:

CEO không phải value play theo P/E.

CEO là:

NAV / land-bank / earnings recovery / re-rating play.

Tức thị trường phải tin vào lợi nhuận 2027–2028, chứ không phải lợi nhuận trailing.


6. :rocket: Catalyst

Catalyst 1 – Q3/Q4 bắt đầu ghi nhận BĐS

Đây là catalyst quan trọng nhất.

Nếu doanh thu BĐS quay lại mạnh:

Revenue ↑ → Gross margin ↑ → CFO cải thiện

thì thị trường sẽ bắt đầu định giá CEO theo forward earnings.


Catalyst 2 – Tiến độ các dự án lớn

CEO tiếp tục triển khai các dự án trọng điểm tại Vân Đồn, Phú Quốc, Cam Ranh và CEOHomes Hana Garden. Công ty cũng đã công bố BCTC Q2/2026 và các thông tin quản trị bán niên vào cuối tháng 7. (CEO)


Catalyst 3 – Dòng tiền đầu cơ + beta nhóm BĐS

CEO có Beta khoảng 1,72, nên trong một pha risk-on mạnh của nhóm mid/small-cap BĐS, cổ phiếu có khả năng phản ứng mạnh hơn thị trường. (24hmoney.vn)

Tuy nhiên: catalyst này thiên về price action, không phải fundamental catalyst.


:warning: Một catalyst đã chuyển thành NEGATIVE

MSCI.

CEO sẽ bị loại khỏi MSCI Frontier Markets Index sau phiên 31/08/2026, đồng thời chuyển xuống MSCI Frontier Markets Small Cap Index. (TUOI TRE ONLINE)

Điều này có thể tạo áp lực cung ngắn hạn từ các quỹ bám benchmark.

Vì vậy, 01/09 trở đi cần đặc biệt quan sát cung ngoại và thanh khoản.


7. :warning: Key risk

Tôi xếp theo thứ tự:

:red_circle: Risk #1: CFO

-1.608 tỷ là vấn đề lớn nhất.

:red_circle: Risk #2: Debt

Nợ vay tăng 3,5 lần so với đầu năm.

:red_circle: Risk #3: Absorption

Tồn kho tăng 168% nhưng doanh thu H1 lại giảm 3%.

Hàng tăng nhanh hơn tốc độ bán = rủi ro lệch pha.

:red_circle: Risk #4: Earnings quality

Q2 LNST tăng trong khi:

Revenue ↓30% + GP ↓42%.

:red_circle: Risk #5: MSCI outflow

Việc CEO chuyển từ rổ Frontier Markets xuống Small Cap có thể gây áp lực cung ngắn hạn. (TUOI TRE ONLINE)


8. :x: Điều gì khiến tôi sai?

Đây là kill-switch của thesis.

Tôi sai nếu:

1. Q3/Q4 không có acceleration về doanh thu

Đặc biệt doanh thu BĐS tiếp tục thấp.


2. CFO tiếp tục âm >500–700 tỷ/quý

Khi đó:

Tồn kho ↑ + Debt ↑ + Cash ↓

không còn là “investment phase” mà trở thành financial stress.


3. Gross margin không phục hồi

Nếu revenue tăng nhưng margin vẫn giảm → operating leverage không xuất hiện.


4. Nợ vay vượt tốc độ tăng lợi nhuận

Nếu:

Debt growth > Earnings growth

thì equity story suy yếu.


5. CEO không đạt 3.000 tỷ doanh thu 2026

Hiện H1 mới đạt 726/3.000 = 24%.

CEO cần khoảng:

2.274 tỷ doanh thu H2

tức bình quân khoảng 1.137 tỷ/quý.

Trong khi Q2 mới đạt 293 tỷ.

Khoảng cách execution là rất lớn.


:brain: Kết luận đầu tư

CEO hiện tại: WATCH / SPECULATIVE BUY – chưa phải Core Buy

Tôi sẽ không định giá CEO bằng câu chuyện:

“LNST tăng 54% → mua.”

Mà bằng 5 biến số:

Revenue → Gross Margin → Inventory → Debt → CFO

Và thứ tự ưu tiên là:

CFO > Revenue > Gross Margin > Debt > EPS.


:dart: Investment scorecard

Hạng mục Đánh giá
Investment thesis :green_circle:
Chu kỳ BĐS :green_circle: Thuận lợi
Quỹ đất/dự án :green_circle: Tốt
Earnings H1 :green_circle: Tăng
Earnings quality :red_circle: Yếu
Revenue momentum :red_circle: Yếu
Gross margin :red_circle: Giảm
Inventory :red_circle: Tăng mạnh
CFO :red_circle: Rất xấu
Leverage :red_circle: Tăng nhanh
Valuation :yellow_circle: Không rẻ
Catalyst :green_circle: Q3/Q4
MSCI :red_circle: Negative
Risk/Reward :yellow_circle: Chỉ hấp dẫn nếu tin vào 2027–28

Một câu chốt thesis CEO:

CEO chưa phải câu chuyện “lợi nhuận đã tăng tốc”, mà là câu chuyện “đang bỏ vốn rất mạnh để chuẩn bị cho tăng trưởng tương lai”. Vì vậy, Q3/Q4/2026 sẽ là phép thử quyết định: biến 3.682 tỷ tồn kho thành doanh thu và biến -1.608 tỷ CFO thành dòng tiền dương. Nếu làm được, CEO có thể re-rate; nếu không, mức P/E ~40x hiện tại là không đủ margin of safety. (stockbiz.vn)

Điểm tôi muốn theo dõi nhất từ nay đến BCTC Q3: CFO có cải thiện hay không. Đây mới là “confirmation signal” có giá trị nhất cho thesis CEO.