TQ trả đũa nét nhỉ, m cấm công nghệ bố, bố cấm m dùng bán dẫn lại
tụi khoáng sản giờ giá trên may không sao rớ nổi sếp ơi
hàng bo cung sợ đu đỉnh khỏi thoát luôn nhỉ
Ông Mỹ hơi kỳ à nhen!
https://laodong.vn/the-gioi/my-ukraina-co-the-ky-thoa-thuan-dat-hiem-hom-nay-1466893.ldo
liên quan đến sx chip hay sao bác
đúng mạnh thì không sợ bố con thằng nào ![]()
Việt Nam mình cũng có lợi thế về sản lượng mà lợi ích kinh tế theo ad chia sẻ có vẻ thấp
các chi phí liên quan bao gồm những gì vậy ad
rồi cuối cùng có ký không đây =))
Vẫn kiên quyết ko ký. Ký 1 cái là tội nhân thiên cổ
sao vậy bác ![]()
Đọc báo rồi suy luận chứ mình có bít trăng sao ![]()
có báo nói Ukraine đang làm quá số liệu trữ lượng đất hiếm của mình, để làm giá với Mỹ
lợi ích kinh tế thấp nhưng lợi ích chiến lược cao, góp phần nâng tầm, nâng cao khả năng thương lượng của VN với Mỹ
Có lẻ tới lúc VN dùng đất hiếm để thương lượng chuyện thuế quan nhỉ ![]()
Tóm tắt Thoả thuận tài nguyên Mỹ – Ukraina (ký ngày 30/04):
I. Tổng quan về thỏa thuận và Quỹ đầu tư USURIF
- Hai bên dự kiến lập một Quỹ đầu tư tái thiết chung (USURIF), nhưng:
- Không rõ nguyên tắc hoạt động, quản lý, ai kiểm soát, hay cơ chế sử dụng tiền.
- Vai trò của quỹ được mô tả rất mơ hồ – không nói rõ là quỹ đầu tư, đồng đầu tư, hay chỉ là trung gian quản lý.
- Không có cam kết bắt buộc rằng toàn bộ tiền sẽ được đầu tư lại vào Ukraina.
- Không có chi tiết chính thức về tỷ lệ góp vốn, chỉ có một vài chính trị gia “nói miệng” là chia đôi (50/50).
- Một văn bản cực kỳ quan trọng tên LPA (Limited Partners Agreement) sẽ quyết định các quyền thực sự, nhưng đến giờ chưa được công bố, chưa rõ đã ký chưa. Nhiều điều khoản thỏa thuận đều dẫn chiếu đến LPA này.
II. Các điểm chính của thỏa thuận
2.1 Những điều có lợi cho Ukraina
- Mỹ công nhận Nga đã xâm lược Ukraina từ tháng 2/2022.
- Chỉ áp dụng với đầu tư mới, không ảnh hưởng tài sản hiện có hay công ty nhà nước.
- Tài nguyên vẫn thuộc quyền sở hữu của Ukraina.
- Mỹ không bắt Ukraina phải gánh nợ từ các khoản viện trợ hay đầu tư.
- Chặn các quốc gia “thù địch” (ngụ ý Nga, có thể cả Trung Quốc) được hưởng lợi từ tái thiết Ukraina.
2.2 Những điều bất lợi hoặc rủi ro cho Ukraina
- Không có cam kết an ninh cụ thể nào từ Mỹ, chỉ là lời hứa hỗ trợ chung chung.
- Luật Ukraina phải ưu tiên tuân theo thỏa thuận, kể cả khi mâu thuẫn với luật hiện hành hay luật mới trong tương lai.
- Mỹ nhấn mạnh: Ukraina đã tự nguyện từ bỏ vũ khí hạt nhân, như một cách khóa chặt lựa chọn vũ trang trong tương lai.
- Thời hạn thỏa thuận: vô thời hạn, chỉ chấm dứt khi cả hai bên cùng đồng ý.
- Tranh chấp sẽ “đàm phán thiện chí” – nhưng thực tế có thể thiệt cho Ukraina vì thiếu thế lực đàm phán ngang bằng.
- Nếu Ukraina phải thay đổi quy định để gia nhập EU, họ vẫn phải thương lượng lại với Mỹ.
2.3 Những điều có lợi cho Mỹ
- Ukraina phải trích 50% các khoản thu từ tài nguyên (thuế, phí, chia sản lượng…) cho USURIF, kể cả giấy phép khai thác cũ chưa dùng.
- Mỹ không phải cam kết đóng tiền ngay, và các khoản viện trợ vũ khí sẽ được tính như “đóng góp vào quỹ” – không rõ theo giá nào.
-
Mỹ có “quyền đầu tư và mua trước”:
- Nếu có dự án tài nguyên mới, phía Mỹ có quyền được tiếp cận đầu tiên, và nếu họ không tham gia, vẫn có quyền mua sản phẩm đầu tiên theo giá thị trường.
- Các công ty khác không được nhận ưu đãi tốt hơn phía Mỹ nếu Mỹ muốn tham gia dự án.
- Ukraina không được đánh thuế lên phần lợi nhuận của phía Mỹ.
III. Một số nhận xét và suy đoán (ý kiến cá nhân của người viết)
- LPA mới là văn bản chính, còn thỏa thuận công bố chỉ là “vỏ bọc”.
- Mỹ gần như sẽ có quyền đồng sở hữu tài nguyên Ukraina, nhưng không cần bỏ tiền mặt mà chỉ viện trợ vũ khí (có thể là hình thức “bán hàng”).
- Có dấu hiệu Mỹ muốn kéo dài chiến sự để tiếp tục viện trợ vũ khí và gắn Ukraina sâu hơn vào mạng lưới lợi ích của mình.
- Ukraina đang ở thế yếu, phụ thuộc nhiều vào Mỹ, dễ bị thiệt trong lâu dài.
- Thỏa thuận này tạo tiền lệ mới: gọi là “chủ nghĩa thực dân tài nguyên” kiểu mới – tài nguyên quốc gia nhưng quyền kiểm soát thực sự lại thuộc nước ngoài.
- Dù được coi là “đồng minh”, Ukraina có thể đang bị gài vào thế bất cân bằng lợi ích.
Kết luận ngắn gọn:
Thỏa thuận Mỹ – Ukraina về tài nguyên được quảng bá là hỗ trợ tái thiết, nhưng thực chất tiềm ẩn nhiều điều khoản khiến Ukraina mất thế chủ động, trao quyền ưu tiên lớn cho Mỹ về tài nguyên, đầu tư, khai thác – trong khi không có cam kết an ninh rõ ràng và phụ thuộc vào một văn bản “ẩn” (LPA) chưa được công bố. Đây là một ví dụ điển hình về sự lệ thuộc trong các mối quan hệ bất cân xứng thời hậu chiến.
Giờ Trung dỡ lệnh cấm xuất khẩu rồi. Không ép gì VN nữa. VN thoải mái hợp tác khai thác đất Hiếm thôi. CP khoáng sản lại tăng bằng lần.
khoáng sản bắt đầu có dòng tiền trở lại rồi đấy