Việc một tổ chức tài chính thay đổi tên gọi, nhận diện thương hiệu luôn thu hút sự chú ý trên thị trường chứng khoán. Trong quá khứ, LPB 
sau khi đổi tên và tái định vị đã chứng kiến đà tăng mạnh mẽ của cổ phiếu, nhờ sự đồng bộ giữa thay đổi hình ảnh và cải thiện nội tại kinh doanh. Nhà đầu tư khi đó nhìn thấy một “chu kỳ mới” và đặt kỳ vọng dài hạn.
Ngược lại, EVF 
lại trong bối cảnh rất khác. Ngay sau khi Thanh tra Ngân hàng Nhà nước công bố hàng loạt sai phạm 
về cấp tín dụng, phân loại tài sản và quản trị, EVF lập tức đổi tên, đổi logo và thay đổi nhân sự cấp cao. Thông điệp chính: “tái khởi động hình ảnh” nhằm lấy lại niềm tin. Nhưng phản ứng thị trường khá tiêu cực 
: cổ phiếu EVF liên tục giảm, vốn hóa bay hơi chỉ sau vài phiên.
Điểm khác biệt:
-
LPB
: đổi tên gắn với cải tổ, tăng trưởng tín dụng, mở rộng mạng lưới → niềm tin đi kèm thực lực. -
EVF : đổi tên trong bối cảnh chịu áp lực thanh tra, chưa có chiến lược kinh doanh rõ ràng → đổi vỏ nhưng chưa đổi lõi.
Bài học rút ra:
Đổi tên chỉ là điều kiện cần, không phải điều kiện đủ. Nếu EVF muốn biến cú đổi thương hiệu thành động lực tăng giá, cần:
Minh bạch số liệu tài chính & lộ trình xử lý sai phạm.
Cải thiện các chỉ số quan trọng: NIM, nợ xấu, dự phòng rủi ro.
Xây dựng lại niềm tin bằng chiến lược tăng trưởng dài hạn.
Nếu làm được, EVF có thể lặp lại “câu chuyện LPB” 
. Nếu không, thị trường sẽ coi đó chỉ là “vỏ mới cho câu chuyện cũ” 
.
Lời khuyên: Nhà đầu tư nên theo dõi sát báo cáo tài chính quý tới cùng động thái cải tổ quản trị, thay vì chỉ đặt cược vào việc đổi tên.
