Tại sao lại phải thúc đẩy mạnh đầu tư công giai đoạn này mà không phải 2016-2019:
Nếu nhìn nhận về sự việc nhiều vị sẽ nói : Đầu tư công = bơm tiền, đất và chứng khoán lại lên. Nhưng nên có cái nhìn thấu đáo hơn.
Khi nào cần đầu tư công mạnh - và tại sao lại cần đầu tư cộng mạnh vào lúc này.
Khi nền kinh tế yếu, GDP có nguy cơ giảm mạnh, các công ty chết hàng loạt không tạo ra nhiều công ăn việc làm thì lúc này đầu tư công là nhiều nhất và có ích nhất. lịch sử đã chứng minh.
Bản chất đầu tư công là để bù đặp GDP cho các doanh nghiệp suy yếu chết và duy trì GDP quốc gia ổn định, tạo nhiều công ăn việc làm - bình ổn xã hội.
Vì sao sắp tới đầu tư công mạnh nhất 20 năm qua: vì quy mô kinh tế vn hiện tại đã lớn hơn rất nhiều, nhưng sắp tới là lúc nền kinh tế của VN sẽ bước vào giai đoạn suy yếu - đến mùa thay lá, các doanh nghiệp yếu kém sẽ chết, chỉ còn lại những doanh nghiệp tốt, họ tồn tại qua giai đoạn sắp tới để tiến đến chu kỳ mới, và giai đoạn sắp tới chính là giai đoạn khủng hoảng đối với các doanh nghiệp trong nước khi lãi suất nâng lên + khó khăn chung của thế giới vì chuỗi sx sẽ gặp nhiều vấn đề về xuất - nhập khẩu.
Hỗ trợ lãi suất 2% thì sao : gói hỗ trợ này không giúp tăng trưởng tín dụng mà chỉ áp dụng với các doanh nghiệp sạch sẽ và chơi đúng luật đang đã và sẽ vay trong thời gian tới giúp những dn này vượt qua khó khăn của mùa thay lá.
Với góc nhìn ở trên thì nên hiểu rằng sắp tới các doanh nghiệp vn sẽ rất khó khăn, vốn dĩ đã khó khăn vì dịch nhưng sắp tới sẽ là đợt thanh lọc các doanh nghiệp.
TTCK 2 năm dịch vừa qua bùng nổ, nhưng nhìn lại chỉ có 10% doanh nghiệp trên sàn là hưởng lợi trong 2 năm có dịch, còn lại 90% các doanh nghiệp gặp khó khăn hơn so với trước đại dịch và sắp tới là đợt thanh lọc doanh nghiệp quy mô lớn để bước vào chu kỳ mới. thì còn khó khăn nữa nên việc vni giảm về 950 điểm = trước đại dịch đã là 1 may mắn
Đầu tư công cũng là 1 cách bơm tiền ra nền kinh tế mà cụ. Chu kỳ trước là Quả Đấm Thép, chu kỳ này là Đầu Tư Công.
Tổng cung tiền nền kinh tế M2 sẽ tăng khi: Chi tiêu của Chính Phủ tăng (bơm cho QĐT hay ĐTC); Tăng trưởng tín dụng tăng. Dự là 2 yếu tố này sẽ đều tăng trong những năm tới.
Mục đích của chính phủ là hướng dòng tiền vào sxkd để phục hồi kinh tế, mà tăng trưởng tín dụng lại k tăng (doanh nghiệp sẽ có nhu cầu vay vốn mạnh hơn để phục hồi) hơn mấy năm trước thì hồi phục cái nỗi zề? Phục hồi trên báo chăng?
Ồ, thế hoá ra chiến lược của Nhà Nước là hút tiền về lúc cần kích thích kinh tế. Lịch sử chưa thấy 1 quốc gia nào hút tiền về mà lại “Kích thích kinh tế” thành công.
Đầu tư công daọ này đang chững lại do áp lực chi phí đẩy, việc đẩy mạnh đầu tư công mấy năm nay vẫn tiền hành nhưng giải ngân thì nhỏ giọt không có sự tăng trươngr mấy trong các năm vừa qua. Mong rằng các anh nhà nước tăng cường rải ngân, bỏ thủ tục phiền hà thì cơ sở hạ tầng mới tốt được
các chú cứ trứng khôn hơn vịt, các nhà làm chính sách, họ biết rõ đang ở khúc nào, khi nào cần đẩy mạnh khi nào cần ê a. hiện đang để nền kinh tế tự hồi phục sau dịch để hồi phục cho hết cỡ lên điểm cực đại, sẽ bắt đầu thoái trào GDP bắt đầu xuống dốc thì sẽ là lúc bơm gói đầu tư công ra để ổn định GDP quốc gia, nếu bơm từ đầu năm chắc GDP vn quý 2 chắc 10-12%
Cái nhìn của bác đa chiều. Thường tư duy thông thường thic e chỉ nghĩ đầu tư công là bơm tiền, nhà nước đang tắc k biết cách giải ngân kiểu gì, nhưng qua bài này thì em có thêm góc nhìn. Đúng hay sai cũng cám ơn chủ thớt đã chia sẻ, còn ai cố chấp k hiểu nhưng điều bác nói thì muôn đời nghèo. Đây là e đánh giá khách quan của 1 người thấy tư duy vĩ mô bản thân vẫn kém
Đầu tư công là hỗ trợ nền kinh tế - khi nào mới cần hỗ trợ. chứ không ai nói đầu tư công để phát triển kinh tế đất nước, nếu phát triển thì đầu tư công từ 1986 đến giờ năm nào cũng đẩy mạnh đầu tư công.
Khi chi tiêu của khối Cá Nhân, Doanh Nghiệp có dấu hiệu chững lại thì để kích thích kinh tế - giữ GDP tăng trưởng → chi tiêu của khối Nhà Nước phải tăng lên bù đắp. Đó là lý do có Quả Đấm Thép hay giờ là Đầu Tư Công mỗi khi nền kinh tế “đau ốm”.
Song song đó, Nhà Nước vẫn cần đưa ra các biện pháp hỗ trợ khối Doanh Nghiệp để họ vượt qua được khó khăn, trong đó dễ thấy nhất là hỗ trợ về mặt tín dụng (cấp bù ls 2%) vì đặc thù vốn của DN ở VN phần lớn dựa vào tín dụng ngân hàng.
Còn nói về bơm tiền, tăng/giảm chi tiêu của Nhà Nước là 1 yếu tố ảnh hưởng tới tăng/giảm Tổng Phương Tiện Thanh Toán nền kinh tế hay còn gọi là cung tiền M2. Tăng trưởng tín dụng còn là yếu tố chính ảnh hưởng tới tăng trưởng cung tiền M2. Hai thứ này tăng thì cung tiền M2 tăng. Mà đặc thù ở VN dù nhiều hay ít, M2 luôn tăng, năm sau cao hơn năm trước.
VN đi theo bước anh Hai phương Bắc - “bơm tiền đổi GDP”. Nhìn thống kê bên dưới sẽ rõ. Tỷ lệ M2/GDP Việt Nam cao số 1 ĐNA; ở Châu Á chỉ sau mỗi anh Hai thôi.
sâu nhưng chưa đủ, cấp bù 2% sẽ chẳng là gì nhiều nếu ls đợt tới sẽ tăng, 2% hỗ trọ cho các khoản đang vay và sẽ vay chứ không phải là tin dụng cấp mới được hỗ trợ, và chỉ cấp cho các doanh nghiệp đạt đủ cả chục cái gạch đầu dòng tiêu chí, nên chỉ có 1 số dn nghiệp được nhờ.
2 là không phải doanh nghiệp nào nhà nước cũng muốn cứu và hỗ trợ, như có 1 đàn trâu đi cày, có con khỏe có con yếu, có con cày sâu, có con cày xong đất vẫn thế, mà ăn thì tốn, tốn diện tích chuồng trại, thì khi đến cuối chu kỳ nhà nước sẽ để cho mấy con yếu chết đi, để các lứa trâu mới nó ra, nhường thị trường lại cho bọn khỏe và bọn mới, chứ đừng mặc định nghĩ nhà nước sẽ hỗ trợ và giúp tất cả các doanh nghiệp
Cung tiền M2 tăng nhưng cung tiền M2 = tổng cung tiền phương tiện thanh toán + tiền gửi tiết kiệm có kỳ hạn và không có kỳ hạn,
Nên không phải lượng tiền chảy trong nền kinh tế lúc nào cũng tăng, khi nâng ls thì cung tiền M2 vẫn vậy nhưng tiền nó chui hêt vào bank và trái phiếu chính phủ, hoặc các bank mua tín phiếu thì tiền nó lại chảy vào NHNN nhưng ko làm giảm cung tiền M2, Tiền bán đô thu về cũng không làm giảm cung tiền M2, nhưng nó không tham gia vào nền kinh tế nữa, như việc có 1 đàn ngựa 100 con chạy vòng tròn người ta kéo 5-10 con vào lán nghỉ và thả thêm 2-3 con mới vào trong vòng chạy, bản chất số lượng ngựa trên sân tăng thêm 3 con nhưng lượng ngựa tham gia chạy lại giảm đi. M2 cũng tăng lên nhưng tiền luân chuyển trong nền kinh tế giảm đi. hiểu sâu sắc phải như thế.
Không phải nhìn mấy cái chỉ số rồi phán,
Bác nói vậy thì bác nên nhớ các dn trên TTCK đa phần là dn đầu ngành, đại diện cho nền kinh tế. Bọn này là bọn sống khoẻ nhất, sẽ được ưu tiên nhất khi “cấp cứu”, nó mà chết thì không thằng nào sống.
Ngắn hạn tôi không nói, về dài hạn tiền phải lưu thông trong nền kinh tế thì đất nước mới phát triển. Không có quốc gia nào tiền gửi hết ngân hàng mà phát triển cả.
Cung tiền cứ tăng đều thì dài hạn các lớp tài sản sẽ tăng theo vì dòng tiền thông minh, chỗ nào trũng nó sẽ chảy vào. Xu hướng dài hạn này không thể đảo ngược.
Gửi ngân hàng để nhận cái gọi là “lãi suất thực dương”? Nếu đúng vậy đã không có chuyện gửi ngân hàng mấy chục năm rút ra đủ mua vài bát phở.
Bác có vẻ tự tin vào sự minh bạch, công bằng của thượng tầng nhỉ. Nhưng thôi, tôi ko bàn thêm việc này, mỗi người 1 quan điểm.
Nhìn vào số liệu để thấy xu hướng dài hạn và bản chất của nền kinh tế VN là gì. Bác bảo phán vậy những lời bác nói có số liệu nào thống kê đủ dài để chứng minh ko?
doanh nghiệp trên sàn này 50% là oke thôi, mà có tốt 1 năm nữa nhìn lại, tốt xấu đều chịu ảnh hưởng, thằng tốt thì nhẹ, thằng xấu có khi chết,
Suy nghĩ bần hàn vậy, gửi bank giàu làm sao được nhưng đôi khi không phải lúc nào cũng để tiền chảy ào ào ngoài xã hội, 1 tuần đi làm cũng phải nghỉ 1 ngày, nền kinh tế cũng thế, chứ ko phải gửi bank 10 năm, mà sẽ là 1-2 năm thanh lọc lại doanh nghiệp, nên thị trường chứng khoán và nền kinh tế nó mới có chu kỳ lên xuống, chứ ông ôm hpg giá 50 thì có khi 10 năm sau vẫn có lãi, nhưng ông té ra gửi bank thì năm sau có khi mua được giá 10, 10 năm sau nhân 10 lần tk. đầu tư là thuận theo dòng chảy, chứ không phải lúc nào cũng khư khư cái dài hạn, dài hạn phù hợp với mấy ông mua ở đáy khủng hoảng như buffet chứ không phải dành cho mấy bố đu đỉnh, rồi mang cái xu hướng dài hạn ra tự sướng.
Tôi có nói là để tiền chảy ào ào ra xã hội liên tục hả?
Tôi nói là xu hướng dòng tiền lưu thông ngoài xã hội về dài hạn là không thể đảo ngược, vậy thôi.
Bạn đừng quy chụp suy nghĩ của bạn lên tôi. Và nên nhớ tranh luận tôi chưa dùng 1 từ nào mang tính đả kích hướng tới bạn.
Nhưng bạn thì luôn dùng những từ ngữ hạ thấp quan điểm người khác, giờ bạn bảo tôi “suy nghĩ bần hàn”. Vậy bạn tự sướng trong pic của bạn đi. Tạm biệt!
Chỉ mong không suy thoái thôi, chứ bơm gì cũng chết nếu suy thoái. 2008 cả thế giới nó cũng bơm và cũng chết thôi, cứu gì nỗi khi cán cân cung cầu thay đổi ? Trước 2008 người ta không sợ lãi suất cao, vì lãi cao vẫn đưa được vào giá nếu bên cầu chấp nhận mua. Nhưng 1 khi suy thoái, cung cầu không gặp nhau thì thằng nào vay nhiều, nhận hỗ trợ nhiều thì banh xác sớm. Những năm suy thoái ngành nào hưởng lợi ? Đó là ngành kho vận, vì hàng hóa chất tới nóc, gởi kho khắp nơi vì không có người mua. Hy vọng không suy thoái, nếu không thì ác mộng.
Để tập trung hỗ trợ doanh nghiệp sản xuất, tránh vào bđs, doanh nghiệp nào đủ điều kiện thì hỗ trợ 2% còn bọn yếu ốm thì cho đào thải để lớp doanh nghiệp mới phát triển
ủa có ai làm gì đâu mà chứng không hơn vịt a? chỉ là ý kiến chủ quan thôi, làm gì mà căng thế bác. bác nói cũng có cái đúng