Bác lại ko hiểu ý e rồi, ng lao động làm công ăn lương, là lao động trí óc đấy bác. Là cán bộ công chức. E ko biết bác có kd ko nhưng với dn thì thường họ ko dùng tiền gửi tiết kiệm dài hạn đâu, chỉ gửi ngắn hạn để linh hoạt.
Còn triết học là khoa học, mọi sự vận động theo quy luật, nó giống như toán học, là lý thuyết để vận dụng
1 Likes
Đảng cs VN và TQ đã gỡ hình ảnh Mác râu nin trọc vì không còn phù hợp nữa. Hậu bối đừng lặp lại sai lầm của các ông và cũng đừng mang 2 ông ra biện minh
2 Likes
Ối…giời…ơi!!! Vic ơi là zời …vic…ơ …i…ơi!!!
Vic tuột mà thảm thương quá cơ…
1 Likes
Hiện nay 100% các trường đh vẫn đưa triết học Mác Lê Nin vào môn học bắt buộc của phần đại cương đó bác.
1 Likes
Bũa trước Vic vượt cản 48 là băng băng tím liên tục. Đợt này quay lại tes 48 …
Trong tương lai gần dn bds sẽ ko còn là con cưng nữa, mà là các dn sx. Đó mới là hướng đi đúng đắn nhất. Tiền vào dn bđs nguồn vốn chậm luân chuyển, dự án kéo dài vài ba năm, thậm hàng chục năm, nđt nộp tiền chờ nhận nhà, đất tiền đó nằm một chỗ ko tạo ra lợi nhuận cho nđt, thậm chí khi dn xong dự án còn xù kèo ( dự án rever… của dx… là một ví dụ), nguyên nhân tiền của nđt nộp vào đã sử dụng để làm dự án, nhưng dự án kéo dài dẫn tới trượt giá (nhân công, vật liệu…), lãi vay bank phải trả, nên khi có thành phẩm giá bị đội lên, thành ra nhìn thì tưởng bán nhà/đất giá cao lời lắm nhưng thực chất giá vốn đội lên rồi, dn chả lãi được bao nhiêu, cũng bởi thế dn xù kèo là lí do khó nói của họ.
Đối chiếu vào ttck thì rõ, tiền lớn họ ko mặn mà với cp bđs nữa, vẫn là nhóm mang về kqkd tốt cho dn như nhóm bank, chứng, hoặc một vài nhóm lẻ khác.
Cho nên Với bộ máy Chính Phủ sáng tạo, hành động, đổi mới như hiện nay các bác hoàn toàn đánh giá được thực chất của vấn đề, sớm muộn cũng phải đưa nền kt về đúng quỹ đạo. Ttck ko phải là đất diễn cho những cp mang tính đầu cơ nặng nữa.
Học nhưng phải hiểu và đừng đem 2 ông ấy ra làm bình phong vì nhiều cái không phù hợp. Như thuyết duy vật không duy tâm hay câu tôn giáo là thuốc phiện của nhân loại. Còn nhiều thứ học thuyết về kinh tế xã hội khác đã không đúng thực tiễn. Chỉ có mấy phần về biện chứng thì còn dùng được
Xưa các cụ nói lý thuyết suông không bằng chuồng phân bắc là vậy
2 Likes
- Vậy theo bác việc e viện dẫn để giải thích: sx ra nhiều của cải vc mới tạo nên một xh phát triển thì có gì sai? Rõ ràng, so sánh thời bao cấp với bây giờ khi sx phát triển thì đời sống con ng tốt hơn, mua bán dễ dàng hơn, rẻ hơn, thời kỳ bao cấp nhà nước cấm kt tư nhân có tiền cũng ko mua đc, một cái máy khâu bằng cả cây vàng, một cái xe máy bằng 10 cây vàng. Nếu sai, bác chỉ giúp e thêm để e hiểu cho đúng. Còn ko nên chỉ trích cá nhân vì ko cùng quan điểm.
2, việc bác nói xk là do sx dư thừa, theo quan điểm cá nhân em, “thừa” tức là quá nhu cầu, mà quá nhu cầu nó phải rẻ, những gì thừa nó mới rẻ, giờ hàng hoá theo bác rẻ hay đắt? Nếu đắt thì đã phải thừa chưa? Xk đơn giản là vì nhu cầu và được giá hơn (lợi nhuận) , nếu thừa thì xk bán cho ai mua?
Ai bảo thừa quá nhu cầu thì phải rẻ, cung tiền vô độ thì rẻ bằng niềm tin à. Vừa mới tin tăng lương thì giá cả nó đã nhảy vọt, cầu không tăng mà giá vẫn lên đấy. Cho nên học phải thực tiễn nhiều vào.
3 Likes
Nếu nói về khía cạnh hàng hoá ko rẻ dù ko có nhu cầu như bác nói một trong những lí do là do cung tiền thì ko sai, bên cạnh đó e thấy rằng những trường hợp đó nó sẽ tạo thành sốt ảo, vì tăng mà ng ta ko có nhu cầu mua thì bán cho ai? Bản chất ko phải thừa vì “quá nhu cầu”, mà thừa vì “cung tiền”
Vd như các khu dự án bđs bỏ hoang khi giá đất thổi lên nđt mua đầu cơ nhưng ko có ng mua sử dụng vì ko phù hợp với nhu cầu, sẽ tạo thành bong bóng.
Ở đây e đang trao đổi với bác về quan điểm của bác “xk là do dư thừa”, bác xem xét lí giải trên quan điểm của bác, còn e cũng viện dẫn quan điểm để chứng minh.
Thôi e cũng dừng tranh luận ở đây.
Xk ko do dư thừa thì nhìn bài học của Gil, sau khi amazon cắt hđ lao đao thế nào, nhiều dn gia công cho gil phá sản. Nếu không dư thừa thì theo cái lí của cô đem bán trong nước cũng được, hạ giá mà bán sao phải phá sản? Hay các vụ giải cứu nông sản khi bên Tàu đóng cửa ko cho xuất? Nếu nhu cầu trong nước là đủ hoặc thiếu sao phải giải cứu?
Hay như ngành thép, HRC trong nước tiêu thụ mỗi năm gần chục triệu tấn, Hòa nát sắp xong Dung quất 2 nâng công suất sx trong nước lên 15 triệu tấn, thép xanh nam định sắp khởi công nâng tiếp lên hơn 20 triệu tấn, hỏi thừa đem đi đâu nếu không xk?
2 Likes
Vnm gần chục năm không tăng trưởng được vì thị trường trong nước bão hòa, có muốn mở rộng sx thêm cũng khó. Nên cái lí tiền không vào sx chỉ là câu nói cho vui. Vì sx phải tính dến tiêu thụ, nền kinh tế không chỉ sx mà còn thương mại, dịch vụ. Nên nói cho đúng là tăng tốc độ lưu thông tiền trong nền kinh tế chứ không phải chỉ đem vào sx
3 Likes
Tks bác, thật ra e lại thấy khá thú vị khi tranh luận cùng bác vấn đề này, e lại xin phép chia sẻ quan điểm của mình như sau:
Tiêu thụ trong nước ko hết thì mới mang ra nước ngoài đó chỉ là một trong những lí do ko phải tất cả, bản chất là lợi nhuận, chỗ nào mang lại lợi nhuận cho nđt thì người ta làm. Có rất nhiều mặt hàng trong nước có nhu cầu nhưng điều kiện kinh tế ko cho phép người dân sử dụng, bởi giá hàng hóa ko tương xứng với thu nhập chứ ko phải ko có nhu cầu. Và cũng có những sp chỉ mục đích dành riêng cho xk chứ ko phải cứ thừa mang bán. Vd Thép hpg như bác nói dư thừa nhưng thực tế VN vẫn nhập thép giá rẻ từ Trung Quốc, nguyên nhân do thu nhập của ng dân chưa cao nên muốn dùng hàng tốt cũng ko được, hay như sầu riêng là mặt hàng nông sản được xk chủ yếu đi nước ngoài ko phải vì thị trường trong nước ko có nhu cầu, bị thừa mà vì nó quá đắt đỏ để ăn, e ở miền bắc thích ăn sầu riêng mà đến mùa sầu mỗi lần mua một quả sầu nửa triệu cả nhà 4 ng ăn còn thòm thèm, đó là số tiền làm công 2 ngày của ng lao động bình thường (gồm cả công chức) vậy ai dám ăn? Việc giải cứu nông sản nguyên nhân vì sao? Vì sp sản xuất ko đạt tiêu chuẩn chất lượng để xk, ko theo kế hoạch, làm tự phát, chứ ko phải thừa. Gil tại sao hàng hoá ko bán rẻ trong nước ko phải nó thừa ko bán được cho ai mà vì ng ta phải tính chi phí sx ra nó và bán để sao có lời chứ bảo sao ko bán ở trong nước để phá sản. Bản chất là lợi nhuận và tương quan với mức thu nhập của người dân.
Viết dài nhưng trật lất. Gil tèo vì ngành hàng trong nước quá chật chỗ. Các dn đều có kế hoạch sx 1 tiêu thụ trong nước, 1 phần xk. Tịt 1 đầu thì đầu kia tèo vì thị trường bão hòa rồi, bán rẻ thì dưới giá vốn vẫn là phá sản. Ở vn công suất sx ngành may mặc quá dư thừa tiêu dùng nội địa rồi nên không thể bán thêm dù hạ giá.
Tập trung chiên trứng đi kẻo lại khét lẹt, vĩ mô thì ko ra tiền đc đâu
3 Likes
Ơ lại bỏ đi à, Bô cần nhiều hơn, xh cần a. Ngoài a còn phải rủ thêm nhiều người vào, trở nên thánh trứng…
1 Likes
ráng làm lại rồi vào soòng bô cho gở lại
Mình thất bại ở đâu đứng lên ở đó đồ cho nó ngôn tình
1 Likes
Lão huynh lập cho thánh cô cái miếu, ghi rõ thánh cô ma giáo, tuyệt chiêu lừng danh vận dụng sáng tạo mác lê vào chiên trứng
2 Likes
2 Likes
Chắc là cắn hàng 1340!full mẽ rin ăn băng nần theo động kìa kìa
Đọc thích ngất là cách a ấy dệt mộng
2 Likes