LOGIC (2).
Logic và phi logic …
NaK tui đoan chắc nhiều người đã không thử giải … thế cờ mở đề của bài Logic. Không chỉ vì NaK đã chia sẻ kết quả HÒA thì không cần giải hay kiểm chứng nữa mà một “lỗi” thuộc về đầu óc, hoạt động não bộ con người (ta) là lược bỏ hay dễ dàng cho qua những khoản NGHĨ ko thiết yếu.
(Một lựa chọn có phần tự nhiên hay hợp LOGIC của đời sống loài người. Vì bởi mọi hoạt động con người thảy đều huy động hay “xài” tới não nên não nó “có” lập trình nhằm giải tỏa áp lực cho bản thân nó chăng).
NaK giới thiệu bàì giải thế cờ đó, có ký hiệu (.) đọc là tấn (/) đọc là thối hay lùi còn (-) bình là đi ngang … Dấu + sau nước đi quân : chiếu tướng.Vị trí quân gọi theo cột số, trái bên tiên sang phải : 123 … 9.
1. X5.3 + Tg -5
2. T6 -5 + ()*
- …Tg -4*
3. T5-4 + Tg.1
4. T3.1 + Tg/1
5. T3.1 + Tg.1
6. T4.1+ Tg .1
7. T6-5 + Tg -5
8. X6.6 + Tg-6 …
Tới đây thì M5 thoát cung, thoát nước tốt xanh chiếu “bí “tướng đỏ …
Ảnh (*) của NaK.
LOGIC đã sớm phát triển thành nhiều ngành khoa học, có logic học và trong này thì lĩnh vực máy tính mà chuyên môn lập trình có sự vận dụng logic cao độ nhất. Game trò chơi, các level chia các cấp độ chơi thuận theo logic suy luận cùng khả năng tính toán nâng dần hay level sau cao hơn level trước …
(*) Một người bạn thử chạy ch/trình giải cờ thế … có trên mạng internet. Lượt nước đi này của tướng, máy chỉ cho tướng ăn lên tốt . Nước này hợp logic hay lựa chọn của thuật toán ch/trình giải cờ thế nói đó nó cho là tối ưu … Nhưng, tốt 6 bình 5 chiếu và xe đỏ chiếu giúp cờ thoát hiểm khi còn tốt … trên cao thừa đủ cho k/q thắng ván cờ này.
Lưu ý, loạt nước tiếp sau NaK đưa đó toàn là nước đi “buộc”. Bởi cả hai bên không thể thay/đổi nước đi được với dụng ý Ok+tốt hơn.
Nước đi thứ hai (Tg - 4), giúp xanh hay tướng cô độc với mỗi một binh ngoài trận tiền thủ hòa được đỏ đông nhiều hơn những mười mấy lần quân số : là nước đi PHI logic. Nó không hợp logic máy tính xây dựng trong ch/trình cờ đã nói. Nó từ chối lượt đi có phần lợi thế hay Ok hơn.
Trong thực chiến đấu cờ, khi tính nước chúng ta cũng mặc nhiên tính “thuận” logic nhiều phần hơn. Dù yêu cầu cờ là tính đủ ( tính đúng và không sót nước), tức cả việc đối phương có thể không tiếp nhận nước hi sinh quân XE của ta. Và yếu tố có vẻ “nghịch lý” này : phá nước … Nó không rơi vào toan tính sẵn/trước của chúng ta, nó buộc ta phải soát xét lại nước đi “ngoại ý” đó …v…v.
( “Đòn tâm lý” và “đòn thời gian” NaK chia sẻ ở bài LOGIC hình thành từ … tư duy ngoại Ý hay phi LOGIC này!).
Phi hay ngược logic có gì HAY? Nói phi và ngược chỉ là nói mặt khác hay khía cạnh song hành luôn tồn tại của một Logic. “Đồng tiền hai mặt”. Úp thì mặt ngửa phía trên chúng ta nhìn thấy, còn mặt sấp phía dưới … mắt chúng ta không thể thấy chứ nó vẫn là nó hay ở ngay đó thôi.
Nên nó là cái dễ/khiến chúng ta bất ngờ …
TT ngày cuối tuần, là một diễn tiến không thuận LOGIC.
