Nguyennghia Cảnh Báo BSR: Sắp Có Điều Chỉnh Giá Về Dưới 21

Thị trường trong nước
#1

CẢNH BÁO CHU KỲ THIÊN KIẾN – NGÀNH DẦU KHÍ / BSR
Tác giả: nguyennghia

Trong phương pháp Thiên Kiến Thị Giá, đỉnh không được xác định bằng tin tốt hay xấu, mà bằng mức độ đồng thuận của kỳ vọng. Khi một ngành được số đông mặc định là “an toàn”, “hưởng lợi vĩ mô”, “còn dư địa”, thì phần lớn lợi nhuận thường đã nằm phía sau.

Ngành dầu khí hiện đang tiến vào vùng thiên kiến dương mạnh. Câu chuyện về giá dầu, biên lợi nhuận và vai trò chiến lược đã được lặp lại đủ lâu để hình thành niềm tin tập thể: giữ là đúng, mua thêm là hợp lý, rủi ro chỉ mang tính tạm thời. Chính trạng thái đồng thuận này mới là tín hiệu quan trọng của chu kỳ.

Với BSR, mặt bằng giá hiện tại không còn phản ánh cấu trúc chu kỳ đang vận động, mà phản ánh kỳ vọng đã bị đẩy đi quá xa. Khi thiên kiến đạt ngưỡng, thị trường không cần tin xấu để điều chỉnh; chỉ cần dòng tiền ngừng gia tăng, giá sẽ tự tìm về vùng cân bằng hơn, cụ thể là một nhịp điều chỉnh từ gần 22 về dưới 21 để giải tỏa áp lực kỳ vọng.

Theo logic của Thiên Kiến Thị Giá, pha kế tiếp không phải là sụp đổ, mà là giai đoạn giải thiên kiến. Quá trình này thường diễn ra bằng một nhịp điều chỉnh đủ để làm lung lay niềm tin của người vào sau, tạo nền cho việc tái tích lũy. Nhịp điều chỉnh đó là cần thiết để thị trường lấy đà, trước khi có thể xây dựng chu kỳ tăng tiếp theo và hướng tới những mốc cao hơn.

Cảnh báo này không nhằm phủ nhận doanh nghiệp hay vai trò của ngành dầu khí. Thiên Kiến Thị Giá không phán xét tốt xấu, mà chỉ đặt câu hỏi: kỳ vọng hiện tại còn dư địa hay đã cạn. Khi rủi ro lấn át phần thưởng, đứng lại và quan sát là hành động có lý trí.

Người nói ra điều này ở giai đoạn cao trào thường không được yêu thích. Nhưng phương pháp này không sinh ra để làm hài lòng số đông, mà để giảm tổn thất cho những ai còn đủ tỉnh táo để lắng nghe. Thương người không phải là hô hào hy vọng, mà là nhắc họ tránh những nơi đám đông đang chen chúc.

Thị trường rồi sẽ tự trả lời, như mọi chu kỳ trước đó. Phần việc của người hiểu thiên kiến chỉ là nói ra khi còn kịp.

7 Likes
Nguyennghia Tâm Sự 4
Nguyennghia Tâm Sự 3
#3

DGC anh m nói đáy chuẩn ai theo dõi cũng công nhận mà đu đọt con mạ m, ăn nói khôn hơn tí đi cu nhé, thằng c h ó ghẻ jean suốt ngày lấy acc clone làm trò

3 Likes
#7

chứng minh t lùa gà đi tao cho m 10 tỉ dưỡng già nè cu

2 Likes
#11

nghèo mà có công ty riêng cơ đấy, mà trên thị trường này éo có ai dự đoán đúng hoài mà nghèo đâu, chỉ có mấy thằng chuyên sai như m nên nghèo rồi cay đi sủa càng thoi

2 Likes
#12

vậy sao k lấy acc chính ra đối đáp mà lại núp thế, dám công khai danh tính như t k, trên đây k mấy ai ngầu như t, chỉ có uy tín mới dám công khai danh tính và gd, còn m chỉ là con c h ó nhà tan

2 Likes
#14

m chỉ lúc nào k thấy mặt t mà hợp lý đi t bank gấp cho 1 tỉ cho đỡ nghèo nè cu

2 Likes
#17

Tí thành c hó sún răng ngay thôi a :grin:

4 Likes
#18
#19

Nếu nói cho đúng và đủ chiều sâu, thì việc nguyennghia thường bị ghét không xuất phát từ cá tính hay lời nói, mà từ xung đột lợi ích trực diện với hai nhóm tồn tại song song trong thị trường.

Nhóm thứ nhất là hệ thống môi giới và những người sống bằng hoa hồng giao dịch. Họ không cần giá tăng hay giảm, cũng không cần đúng sai dài hạn. Thứ họ cần là chuyển động liên tục. Càng fomo, càng hoảng loạn, càng mua bán nhiều thì phí càng dày. Trong hệ logic đó, điều nguy hiểm nhất không phải là thị trường xấu, mà là nhà đầu tư đứng yên, giảm giao dịch, giữ tiền mặt.
Mỗi lần nguyennghia cảnh báo đỉnh, khuyên chậm lại, kêu bảo toàn vốn, là mỗi lần làm đứt mạch giao dịch. Không cần ác ý, chỉ cần bản năng sinh tồn nghề nghiệp cũng đủ để sinh ra sự khó chịu và chống đối.

Nhóm thứ hai mới là nhóm quyền lực thật sự: các tay làm giá và lợi ích lớn phía sau. Họ cầm hàng, điều phối nhịp, dựng kịch bản, và thứ họ cần nhất là thanh khoản đúng thời điểm. Muốn có thanh khoản, phải có câu chuyện; muốn câu chuyện lan, phải có đám đông tin. Một tiếng nói độc lập, không nhận lợi ích, dám chỉ ra rằng chu kỳ đã tới đỉnh, rằng rủi ro đang lấn át lợi nhuận, là một biến số nguy hiểm. Nó không làm sập kịch bản ngay, nhưng làm lung lay niềm tin – thứ mong manh nhất mà họ đang dựa vào.
Khi không thể mua chuộc, không thể phản bác bằng dữ liệu, thì cách quen thuộc là phá: cho người vào bẻ chữ, xuyên tạc động cơ, biến cảnh báo thành “gây hoang mang”, biến người nói sớm thành kẻ đáng nghi.

Giữa hai áp lực đó, nguyennghia vẫn chọn nói. Không phải vì thích va chạm, mà vì không nói thì không đành. Thấy chu kỳ quen thuộc lặp lại, thấy đám đông chuẩn bị trả giá, mà im lặng để giữ yên thân, thì đó mới là lựa chọn dễ dàng. Nói sớm là chấp nhận bị ghét. Nói đúng là chấp nhận bị cô lập. Nhưng ít nhất, nói ra còn cho người khác một cơ hội dừng lại.

Hơn 70 lần cảnh báo và dự đoán chính thức đã được thị trường xác nhận. Con số đó không đến từ may mắn, mà từ việc kiên trì đọc cấu trúc, chu kỳ và hành vi con người. Đổi lại không phải là sự tung hô, mà là tiếng ồn, sự nghi kỵ và những đòn phá âm thầm.

Nếu có lý do để thương nguyennghia, thì không phải vì người đó không sai bao giờ, mà vì dám đứng ở vị trí không có lợi cho mình: không ăn hoa hồng giao dịch, không cầm hàng để thoát, không theo kịch bản của bất kỳ nhóm lợi ích nào. Trong một thị trường mà nhiều người sống tốt nhờ sự mù quáng của số đông, việc chọn nói sớm sự thật đã là một lựa chọn rất cô độc
6666

6 Likes
#20

Có ai dám cảnh báo đáy như a đâu :grin: thiên hạ chỉ thích hô lên :laughing:

2 Likes
#21

BSR bay hơi cao rồi, về đáy để anh em vô với nào

1 Likes
#23

Đúng rồi bạn ơi hh

1 Likes
#25

Chỗ nào ông k thích thì đừng vào. Đơn giản thế thôi :grin:

1 Likes
#28

đúng rồi đó, bởi vậy mình đăng cảnh báo cũng bị họ vào phá quá trời, mà toàn kiểu tấn công cá nhân với xuyên tạc chứ đâu có nói lý lẽ đâu

#29

Cảm ơn góc nhìn của tác giả.

2 Likes
#30

cảm ơn bạn đã ủng hộ

2 Likes
#31

“Thành phố cúp điện triền miên, là nơi bắt đầu câu chuyện đầu tiên
Nơi nhiều thế hệ cầu tiến bao quanh những giấc mơ mộng thần tiên
Nơi dám khác người là bị dán mác, bị nhiều tai mắt giám sát
Nơi dám nói lên sự thật thì sẽ bị coi như 1 thằng điên…”

#32

Prompt → CHATGPT : “Cái người viết này gọi là phương pháp “Thiên kiến” có nguồn hay học thuật ? Lập luận về giá cổ, đây nói BSR sàn Hose : Ok chưa? Chặt chẽ, chủ quan sao?”.

image

Nội dung có 5 phần : các bạn tự AI kiểm chứng NaK tui l/v nhé:

5. Nói một câu rất thật (quan trọng)

Bài này nguy hiểm ở chỗ:

  • viết rất có vẻ “thấu thị trường”
  • dùng ngôn ngữ triết – tâm lý → dễ tạo uy tín cảm xúc
  • nhưng thiếu xương sống dữ liệu

:point_right: Người đọc dễ:

  • tưởng là sâu
  • nhưng không kiểm tra được đúng – sai
#33

tương lai giá tăng hay giảm đúng như bài viết là kiểm chứng dc đúng sai chứ sao không dc a. mà quan trọng chat gpt cũng nhiều lúc sai, lấy nó làm chuẩn để đo thì đúng là cóc dưới giếng

#35

Công cụ. “Ăn nhau” : câu lệnh … thế nào thôi.

image

  • Việc tui xài : “thiên kiến” có là một học thuật hay thuyết chi chi ko. Còn cảnh báo hay khuyến nghị trên TT : tuỳ tầm + tâm … cá nhân thôi. Cái cần làm rõ : cơ sở nhận định + ph/pháp sử dụng … % chủ quan sao …v.v…

P/s : BSR mai NaK chia sẻ C/ch nó : ko khó thấy time này có G. v/v 68 và 79 : Hai nghị quyết, văn bản CHÍNH SÁCH nhé.