Các chuyên gia nói gì?
Ko biết có phải NYT và WP bán cho TQ rồi ko? 
Hay các anh chơi bài quay tay dư luận? 1 bên tung 1 bên hứng?
Chuyên gia là 1 lũ quan văn ăn hại như trong phim.
Trump Song Tử mang tiếng là nói 1 đằng làm 1 nẻo. Nhưng phải ghi nhớ rằng 1 khi Song Tử đã quyết làm thì sẽ làm đến cùng.
Chuyên gia cao cấp Michael Lynch từ Quỹ Nghiên cứu Chính sách Năng lượng (EPRF)
Ông Lynch nhận định thỏa thuận này không làm thay đổi giá dầu toàn cầu mà chỉ có tác dụng cục bộ. Ông ví bản chất của nó giống như việc “sắp xếp lại ghế trên tàu Titanic”. Khi diesel của Nga được chuyển sang Mỹ, các khách hàng cũ của Nga sẽ mất nguồn cung và buộc phải tìm mua ở nơi khác. Đây thực chất chỉ là hành động dịch chuyển dòng hàng qua lại giữa các khu vực chứ không hề làm gia tăng tổng nguồn cung toàn cầu. Giá diesel có thể hạ nhiệt nhẹ ở một vài bang thuộc vùng Đông Bắc Mỹ như New York hay New Jersey, nhưng không thể tạo ra tác động trên diện rộng.
Daniel Sternoff thuộc Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu, Đại học Columbia
Ông Sternoff đánh giá áp lực giá dầu rất khó giảm đáng kể và mặt bằng chung vẫn sẽ neo ở mức cao. Ông phân tích rằng cuộc khủng hoảng giá diesel hiện tại bắt nguồn từ việc thiếu hụt năng lực lọc dầu nghiêm trọng tại Trung Đông, hệ quả từ các cuộc tấn công và tình trạng gián đoạn tại Eo biển Hormuz. Hiện tại, nguồn cung sản phẩm tinh chế toàn cầu chỉ bằng một nửa so với thời điểm trước khi xung đột nổ ra. Lượng diesel bổ sung từ Nga chỉ có thể giúp ổn định phần nào tâm lý thị trường ngắn hạn chứ không thể đảo ngược được xu hướng giá cao.
Nhà chiến lược năng lượng Clayton Seigle từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS)
Theo ông Seigle, nước Mỹ không được hưởng lợi nhiều từ thỏa thuận này, ngược lại Nga mới là bên có lợi. Quy mô của thỏa thuận quá nhỏ để có thể thực sự hạ giá cho người tiêu dùng Mỹ hay châu Âu. Ngược lại, nó là “phao cứu sinh” giải quyết bài toán kinh tế cho Moscow. Nga đang rất cần giải phóng lượng tồn kho diesel mùa hè để chuẩn bị không gian sản xuất loại diesel nặng hơn cho mùa đông và vùng Bắc Cực. Thỏa thuận này vô tình giúp Moscow giải tỏa áp lực doanh thu trong bối cảnh đang bị bao vây về mặt tài chính.
Chuyên gia phân tích dầu khí Gregory Brew từ Tập đoàn Eurasia Group
Ông Brew bày tỏ sự nghi ngờ lớn về tính khả thi thực tế của lượng hàng mà Nga đã cam kết. Nếu quy đổi các con số, Mỹ sẽ chỉ nhận được thêm khoảng 74.000 thùng diesel mỗi ngày trong ngắn hạn. Con số này quá ít ỏi so với nhu cầu tiêu thụ khổng lồ lên tới 3,6 triệu thùng/ngày của nước Mỹ. Hơn nữa, chính nội địa nước Nga cũng đang rơi vào tình trạng khan hiếm diesel trầm trọng sau khi nhiều nhà máy lọc dầu của họ bị phá hủy bởi các đợt tập kích bằng UAV từ phía Ukraine.
Giám đốc điều hành Kevin Book của tổ chức ClearView Energy Partners
Ông Book đồng tình rằng tác động của thỏa thuận lên giá cả là rất nhỏ và hoàn toàn không bù đắp được lượng thiếu hụt. Ngay cả trong kịch bản Nga giao đủ số hàng như đã hứa, khối lượng tăng thêm này vẫn tương đối mỏng manh. Nó có thể tạo ra một hiệu ứng tâm lý giúp thị trường hạ nhiệt trong vài ngày, nhưng “không có cửa” để khôi phục lại hàng triệu thùng dầu đang bị thiếu hụt trên toàn cầu do ảnh hưởng từ các lệnh trừng phạt và chiến tranh.
CEO Amin Nasser của Tập đoàn dầu khí Saudi Aramco
Đánh giá chung về các động thái xả kho dự trữ chiến lược (SPR) đi kèm của Mỹ và đồng minh, ông Nasser khẳng định giải pháp này không sửa chữa được sự mất cân bằng cung - cầu cốt lõi. Việc can thiệp hành chính bằng cách xả kho chỉ giúp các nền kinh tế lớn “mua thêm một chút thời gian”. Trong bối cảnh kho dự trữ toàn cầu đang mỏng đến mức báo động, những biện pháp tạm thời này không thể xử lý được tận gốc rễ của cuộc khủng hoảng năng lượng.
Góc nhìn Địa chính trị & Rủi ro chiến lược
Bên cạnh yếu tố cung - cầu thuần túy, các nhà chiến lược quốc tế trên tờ The New York Times và The Washington Post chỉ ra hai điểm mấu chốt:
Động lực chính trị ngắn hạn: Động thái bắt tay với Putin và gây áp lực lên G7 để xả kho của ông Trump mang đậm tính toán bầu cử. Ông đang chịu sức ép cực lớn từ nhóm cử tri nông dân (như ở bang Iowa) và ngành vận tải khi giá diesel vượt 6 USD/gallon ngay trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11/2026.
Hệ lụy đảo ngược chính trị: Việc nới lỏng trừng phạt để mua dầu Nga bị Ukraine và các đồng minh châu Âu chỉ trích mạnh mẽ. Giới phân tích cho rằng hành động này vô tình “bơm” thêm hàng tỷ USD giúp Moscow củng cố ngân sách, đồng thời làm giảm tính nhất quán trong chính sách đối ngoại của chính nước Mỹ.
DISCLAIMER:
• Quan điểm cá nhân: Mọi thông tin tại đây chỉ mang tính chất tham khảo, chia sẻ kiến thức và thể hiện góc nhìn cá nhân của tác giả.
• Không phải lời khuyên đầu tư: Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, tư vấn pháp lý hay khuyến nghị mua/bán bất kỳ loại tài sản nào.
• Tự chịu trách nhiệm: Thị trường luôn có rủi ro. Bạn vui lòng tự nghiên cứu và tự chịu trách nhiệm 100% đối với mọi quyết định xuống tiền của mình.
DISCLAIMER: