Kịch bản hoà bình cho Nga – Ukraine vào 2027?
Giai đoạn 2022–2026, dòng tiền chiến tranh thúc đẩy 4 cực tăng trưởng (Quốc phòng, AI, Năng lượng, Không gian) vượt đỉnh, nhưng bóp nghẹt khối dân sự bằng cơn bão lãi suất và lạm phát cộng hưởng. Khi tiếng súng ngưng, dù nhóm quốc phòng - năng lượng suy giảm có độ trễ, đây sẽ là cú hích lớn hạ nhiệt lãi suất toàn cầu.
Tiền bơm ra cực mạnh cũng giúp vàng và nhiều loại hàng hoá tăng phi mã. Vậy chiến tranh kết thúc sẽ ảnh hưởng thế nào đến giá vàng?
TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM: Toàn bộ nội dung phân tích vĩ mô, số liệu tài chính, địa chính trị trong bài này chỉ mang tính chất tham khảo và thảo luận học thuật dựa theo view cá nhân tổng hợp. Thông tin không cấu thành lời khuyên đầu tư. Bạn cần tự nghiên cứu độc lập và tự chịu trách nhiệm 100% đối với mọi quyết định tài chính hoặc sử dụng thông tin của bản thân.
Note 1: Bức tranh toàn cảnh từ 2022 – 2026 liên quan đến chiến tranh Nga - Ukaine
Giai Đoạn 1 (Đầu 2022 – Đầu 2023): Cú Sốc Tâm Lý Và Giai Đoạn Suy Thoái Kỹ Thuật (Downtrend)
Sự bùng nổ của xung đột Nga - Ukraine vào tháng 2/2022 đã kích hoạt một cú sốc kép lên thị trường tài chính toàn cầu. Trong 3 đến 4 quý đầu tiên, dòng vốn tháo chạy khỏi các tài sản rủi ro do rủi ro địa chính trị leo thang:
- Thị trường chứng khoán: Chỉ số Dow Jones (Mỹ) bước vào giai đoạn sụt giảm (downtrend) kéo dài 8 tháng. Tại các thị trường cận biên và mới nổi như Việt Nam, áp lực điều chỉnh còn nặng nề hơn với chu kỳ giảm kéo dài hơn 12 tháng.
- Thị trường vàng: Trái với lý thuyết thông thường về tài sản trú ẩn, giá vàng thế giới cũng chịu áp lực bán tháo kỹ thuật và sụt giảm liên tiếp trong 7 tháng do đồng USD tăng giá mạnh khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bắt đầu chu kỳ thắt chặt tiền tệ.
Giai Đoạn 2 (Đầu 2023 – 2026): Nền Kinh Tế Thời Chiến Và Sự Trỗi Dậy Của 4 Cực Tăng Trưởng: Công nghiệp quốc phòng, AI, hàng không vũ trụ và năng lượng.
Khi xung đột chuyển sang trạng thái tiêu hao, Mỹ và Liên minh Châu Âu (EU) liên tục gia tăng chi tiêu ngân sách và nới lỏng tài khóa thông qua các gói tài trợ quân sự. Dòng tiền khổng lồ này đã định hình lại cấu trúc nền kinh tế, tạo ra mô hình “Lạm phát đồng hành cùng tăng trưởng”:
- Sự dịch chuyển dòng vốn đại chúng: Tiền tài trợ chiến tranh chảy trực tiếp vào Công nghiệp quốc phòng.
- Sự đồng pha của Công nghệ: Yêu cầu về tối ưu hóa chiến thuật, giám sát và an ninh mạng đã kích hoạt làn sóng đầu tư bùng nổ vào Trí tuệ nhân tạo (AI), Năng lượng và Công nghệ không gian.
- Hệ quả tài chính: Dòng tiền M2 mở rộng vừa thúc đẩy lạm phát, vừa đóng vai trò là bệ phóng thanh khoản, đẩy giá cổ phiếu công nghệ và giá vàng liên tiếp phá đỉnh lịch sử trong giai đoạn 2022 – 2025.
Đầu Năm 2026: “Giọt Nước Tràn Ly” Và Sự Đảo Chiều Của Lạm Phát
Điểm đảo chiều của chu kỳ xuất hiện khi xung đột thứ hai bùng nổ tại Trung Đông vào đầu năm 2026. Sự kiện này đã đẩy hệ thống kinh tế vào trạng thái Cộng hưởng lạm phát toàn diện từ 3 mũi nhọn:
- Lạm phát cầu kéo: Hệ quả từ các gói kích thích và chi tiêu công thời chiến tích lũy.
- Lạm phát tiền tệ: Do cung tiền M2 bị đẩy lên quá cao trong thời gian dài.
- Lạm phát chi phí đẩy: Cuộc chiến Trung Đông gây đứt gãy chuỗi cung ứng logistics và đẩy giá năng lượng/hàng hóa cơ bản tăng vọt.
Lạm phát lúc này chuyển hóa từ “bạn đồng hành của tăng trưởng” thành “kẻ thù của nền kinh tế”. Để kiềm chế lạm phát vượt ngưỡng nguy hiểm, các Ngân hàng Trung ương buộc phải duy trì chính sách lãi suất cao kỷ lục. Hệ quả là khối kinh tế dân sự (nằm ngoài 4 cực tăng trưởng trên) rơi vào tình trạng suy kiệt thanh khoản nghiêm trọng.
tem. nhóm ngành xây dựng đúng ko bác
CII ngon quá anh ơi
nhưng NVL yếu ệu
thì cũng bật 16% từ đáy rồi
akak nay anh em spam ghê vậy. Để mình post notes cho bà con đọc cho đỡ loãng.
Không đúng 
Mình có mà mùa quít mới ăn đc xây dựng
Note 2: Kịch bản chiến tranh Nga – Ukaine kết thúc vào năm 2027?
Nếu Nga và Ukraine đạt được thỏa thuận hòa bình chấm dứt chiến tranh vào năm 2027, cục diện vĩ mô toàn cầu sẽ dịch chuyển mạnh mẽ theo cơ chế bình thông nhau. Tuy nhiên, cục diện tài chính sẽ phân hóa rõ rệt giữa ngắn hạn và dài hạn do độ trễ của các biến số tác động. Nhóm kinh tế dân sự sẽ có cơ sở để hồi phục.
- Áp lực lãi suất duy trì ở mức cao trong ngắn hạn:
Dù chiến tranh kết thúc, áp lực lãi suất khó có thể hạ ngay lập tức do độ trễ của các dòng lạm phát tích lũy từ trước (lạm phát chi phí đẩy, lạm phát tiền tệ). Các ngân hàng trung ương cần thời gian để đánh giá sự ổn định của chuỗi cung ứng toàn cầu và dòng tiền lưu thông, khiến nền kinh tế ngắn hạn vẫn phải chịu chi phí vốn cao.
-
Xu hướng hạ lãi suất vững chắc trong dài hạn: Khi lạm phát cầu kéo và lạm phát tiền tệ dần được kiểm soát ổn định nhờ chấm dứt chi tiêu quân sự, áp lực vĩ mô sẽ được giải tỏa hoàn toàn. Đây là cơ sở cốt lõi để các ngân hàng trung ương đảo chiều chính sách, kích hoạt xu hướng hạ lãi suất vững chắc trong dài hạn để tái thiết nền kinh tế.
-
Sự suy giảm có độ trễ của nhóm cổ phiếu chu kỳ chiến tranh: Hai cực tăng trưởng cốt lõi giai đoạn trước là công nghiệp quốc phòng và năng lượng sẽ đối mặt với áp lực suy thoái. Tuy nhiên, tốc độ suy giảm này sẽ có độ trễ lớn do các hợp đồng cung ứng dài hạn đã ký từ trước và còn phụ thuộc chặt chẽ vào tiến trình hạ nhiệt thực tế tại Trung Đông. Kỳ vọng Nga – Ukaine xong thì Iran cũng sớm kết thúc nhưng nguy cơ nội chiến ở khu vực vẫn cao.
-
Sự hồi sinh của khối kinh tế dân sự (Bất động sản & Bán lẻ): Lạm phát hạ nhiệt, lãi suất hạ 2 nhóm ngành hưởng lợi mạnh (đã suy giảm mạnh trong 1 năm gần đây) là bán lẻ và bất động sản.
Là dòng bất động sản và bán lẻ
Trung Đông đang nóng như dây đàn khả năng đánh trước 3/11
Chắc nốt trận này thôi. Đằng nào cũng mất hạ viện. Đánh luôn thôi
Bác chủ view dầu về 7x trước bầu cử. Ai dè nó vọt lên trên 100 rồi
Mình view Trump sẽ giữ được lưỡng viện. Ai dè mất hạ viên rồi. Thà để giá dầu cao còn hơn là giữ hạ viện. Đường nào Trump cũng tiện. Dầu cao Mỹ có lợi đặc biệt là nhóm banks và nhóm năng lượng hóa thạch.
Mất hạ viện Trung Đông rối như canh hẹ. EU buộc phải làm hòa với Nga. Cũng tốt.
Note 3 chứng khoán: Giai đoạn qua Mỹ có 4 cực tăng trưởng là AI, công nghiệp quốc phòng, năng lượng và hàng không vũ trụ. Nếu chiến tranh Nga U kết thúc, khả năng 2 cực tăng trưởng sẽ chịu tác động tiêu cực là công nghiệp quốc phòng và năng lượng?
CỰC TĂNG TRƯỞNG 1: CÔNG NGHIỆP QUỐC PHÒNG (TÁC ĐỘNG TIÊU CỰC NGẮN HẠN)
Việc kết thúc chiến tranh sẽ cắt đứt dòng tiền từ các gói viện trợ khẩn cấp, buộc ngành này phải điều chỉnh quy mô sản xuất.
- Cắt giảm viện trợ và mua sắm khẩn cấp: RAND Corporation chỉ ra rằng các đơn đặt hàng sản xuất vũ khí thông thường tiêu hao nhanh (như đạn pháo, hệ thống phòng không tầm ngắn) sẽ giảm sút nghiêm trọng khi không còn xung đột trực tiếp.
- Áp lực ngân sách nội địa: Chính phủ Mỹ sẽ chịu áp lực chính trị lớn trong việc thắt chặt chi tiêu quốc phòng ngắn hạn để chuyển dòng vốn về giải quyết các vấn đề kinh tế - xã hội trong nước.
CỰC TĂNG TRƯỞNG 2: NĂNG LƯỢNG (TÁC ĐỘNG TIÊU CỰC RÕ RỆT)
Ngành năng lượng Mỹ sẽ mất đi “phần bù rủi ro địa chính trị” – yếu tố vốn đã đẩy giá dầu và khí đốt lên mức cao kỷ lục những năm qua.
- Giá dầu thô và LNG hạ nhiệt: Theo IEA, khi rủi ro nguồn cung tại Đông Âu được giải tỏa, giá khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) và dầu thô toàn cầu sẽ giảm mạnh do tâm lý thị trường bình ổn trở lại.
- Biên lợi nhuận đá phiến bị thu hẹp: Mặt bằng giá năng lượng thấp hơn sẽ trực tiếp làm giảm doanh thu và biên lợi nhuận của các tập đoàn khai thác dầu đá phiến tại Mỹ.
- Mất lợi thế độc quyền ngắn hạn: Dù các hợp đồng LNG dài hạn (10-20 năm) với Châu Âu vẫn được duy trì, Mỹ sẽ không còn duy trì được tốc độ tăng trưởng xuất khẩu bùng nổ như giai đoạn đỉnh điểm khủng hoảng.
CỰC TĂNG TRƯỞNG 3: TRÍ TUỆ NHÂN TẠO - AI (HẤP THỤ DÒNG VỐN)
Trái ngược với quốc phòng thông thường, cực tăng trưởng AI sẽ phát triển mạnh mẽ hơn nhờ các bài học rút ra từ cuộc chiến.
- Tăng cường AI quân sự: Thực tế chiến trường Ukraine chứng minh công nghệ số và hệ thống tự hành (drone, tác chiến điện tử) định đoạt cục diện. Dòng vốn quốc phòng Mỹ sẽ rút bớt khỏi cơ khí truyền thống để đổ mạnh vào AI quân sự.
- Ứng dụng thương mại sâu rộng: Khi áp lực chiến tranh giảm bớt, dòng vốn đầu tư mạo hiểm toàn cầu sẽ tập trung sâu hơn vào các giải pháp AI dân dụng để tối ưu hóa năng suất cho toàn bộ nền kinh tế vĩ mô.
CỰC TĂNG TRƯỞNG 4: HÀNG KHÔNG VŨ TRỤ (GIỮ VỮNG ĐÀ TĂNG TRƯỞNG)
Ngành này không chịu tác động tiêu cực vì lộ trình phát triển dựa trên các kế hoạch chiến lược dài hạn thay vì các xung đột cục bộ.
- Hạ tầng an ninh lưỡng dụng: Các dự án thiết lập chòm sao vệ tinh quỹ đạo thấp (LEO) và an ninh không gian vẫn là ưu tiên tối cao trong chiến lược quốc phòng dài hạn của Mỹ nhằm đối phó với các thách thức tương lai.
- Thương mại hóa không gian: Ngành hàng không vũ trụ dân dụng sẽ tiếp tục thu hút dòng vốn lớn nhờ xu hướng vệ tinh viễn thông toàn cầu và các chương trình thám hiểm không gian sâu vốn có lộ trình kéo dài hàng thập kỷ.
KẾT LUẬN
Việc chấm dứt chiến tranh Nga - Ukraine không làm suy yếu nền kinh tế Mỹ mà hoạt động như một chất xúc tác để “lành mạnh hóa” cấu trúc dòng vốn. Nền kinh tế sẽ dịch chuyển từ mô hình “hưởng lợi nhờ khủng hoảng địa chính trị” sang mô hình “phát triển dựa trên năng suất và công nghệ tương lai” (AI, Hàng không vũ trụ) cùng với sự phục hồi của nhóm kinh tế dân sự.
Bất động sản khả năng tạo đáy dài hạn ở đây rồi bác nhỉ
Khả năng đã có vùng đáy dài hạn rồi. Chu kì nhiều mã tháng đã xuống dưới cả mức 0/100
Note 4: Do ảnh hưởng của 1 loạt lệnh cấm vận từ EU và Mỹ, hệ thống tài chính toàn cầu bị tắc nghẽn dẫn đến vòng quay của tiền giảm và dừng chiến sẽ hoá giải sự tắc nghẽn này?
Các lệnh cấm vận từ Mỹ và EU thực sự là tác nhân trực tiếp làm giảm vòng quay của tiền . Tuy nhiên, một lệnh dừng chiến chỉ là điều kiện cần chứ chưa đủ để giải tỏa hoàn toàn sự tắc nghẽn tài chính toàn cầu.
1. Tại sao cấm vận làm giảm vòng quay của tiền?
Lệnh trừng phạt diện rộng (như phong tỏa tài sản, ngắt kết nối SWIFT) hoạt động như những rào cản vật lý làm chậm dòng vốn quốc tế:
- Tăng ma sát giao dịch: Việc chuyển sang các kênh thanh toán thay thế (CIPS, tiền mã hóa, hàng đổi hàng) khiến quy trình xử lý dòng tiền tốn nhiều thời gian và chi phí hơn.
- Tâm lý phòng thủ: Sự bất ổn địa chính trị thúc đẩy các ngân hàng và tập đoàn tích trữ tiền mặt, hạn chế cho vay, khiến dòng vốn bị ứ đọng thay vì quay vòng vào nền kinh tế.
2. Dừng chiến có hóa giải được tắc nghẽn?
Một thỏa thuận ngừng bắn sẽ giải tỏa tâm lý thị trường, nhưng không thể đảo ngược ngay lập tức cục diện tài chính vì hai lý do:
- Độ trễ cấm vận: Việc dỡ bỏ trừng phạt trừng phạt luôn chậm hơn khi áp đặt, đòi hỏi các đàm phán chính trị phức tạp mang tính dài hạn.
- Cấu trúc đã phân mảnh: Xu hướng phi đô-la hóa (De-dollarization) và việc xây dựng hệ thống thanh toán riêng của khối các nước mới nổi đã hình thành. Thế giới tài chính khó quay lại trạng thái kết nối phẳng như trước.
Kết luận: Dừng chiến giúp khai thông dòng tiền trong dài hạn, nhưng việc khơi thông hoàn toàn dòng mạch tài chính sẽ mất nhiều năm và phụ thuộc vào lộ trình gỡ bỏ cấm vận của phương Tây và Mỹ.
Note 5: Ẩn số Trung Đông? Chiến tranh Nga - Ukaine kết thúc tạo cơ sở cho chiến tranh Trung Đông sớm kết thúc?
Sự hạ nhiệt của cuộc chiến Nga - Ukraine sẽ tạo ra phản ứng dây chuyền, làm suy yếu các trục hỗ trợ và thúc đẩy các bên liên quan tìm kiếm giải pháp chấm dứt xung đột tại Trung Đông.
Tuy nhiên, các báo cáo chiến lược từ các tổ chức quốc tế như RAND Corporation hay Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) chỉ ra rằng, dù có mối liên kết chặt chẽ, chiến tranh Trung Đông vẫn sở hữu những mâu thuẫn nội tại sâu sắc và phức tạp hơn.
1. Cơ sở thúc đẩy Trung Đông sớm kết thúc (Tác động tích cực)
Sự kết thúc của chiến tranh Nga - Ukraine sẽ trực tiếp làm suy giảm nguồn lực và động lực duy trì xung đột của một số thế lực tại Trung Đông:
- Làm rạn nứt “Trục phối hợp” Nga - Iran: Trong giai đoạn qua, Iran đã cung cấp lượng lớn drone (như Shahed) và công nghệ quân sự cho Nga, đổi lại bằng sự hỗ trợ ngoại giao và công nghệ quốc phòng tiên tiến từ Moscow. Khi chiến tranh Đông Âu kết thúc, mối liên kết “đổi chác” vũ khí này sẽ mất đi tính cấp bách, làm giảm bớt nguồn ngân sách và vị thế địa chính trị của Iran – quốc gia vốn đứng sau hệ sinh thái các nhóm vũ trang (Hamas, Hezbollah, Houthi) tại Trung Đông.
- Mỹ giải phóng nguồn lực chiến lược: Khi không còn phải phân bổ tài chính, vũ khí và sự tập trung ngoại giao cho mặt trận Ukraine, chính phủ Mỹ có thể dồn toàn lực vào việc can thiệp, trung gian hòa giải và gây áp lực buộc các bên tại Trung Đông (đặc biệt là Israel) phải bước vào bàn đàm phán kết thúc xung đột.
- Nga quay lại vai trò ngoại giao truyền thống: Thay vì tập trung toàn bộ năng lượng vào cuộc chiến sinh tồn tại Ukraine, Moscow sẽ có không gian để nối lại vai trò trung gian hòa giải truyền thống của mình với các bên như Syria, Iran và Israel, góp phần hạ nhiệt khu vực.
2. Những rào cản nội tại giữ xung đột Trung Đông tiếp diễn (Yếu tố độc lập)
Dù chiến tranh Nga - Ukraine kết thúc có tạo điều kiện thuận lợi, xung đột Trung Đông vẫn khó có thể chấm dứt ngay lập tức do những nguyên nhân mang tính bản chất:
- Xung đột mang tính sinh tồn nội tại: Khác với cuộc chiến Nga - Ukraine mang nặng tính địa chính trị giữa các cường quốc, xung đột giữa Israel và các lực lượng tại Trung Đông mang yếu tố lịch sử, sắc tộc, tôn giáo và quyền sinh tồn cốt lõi của các bên. Những mâu thuẫn này không phụ thuộc vào việc Đông Âu có hòa bình hay không.
- Mục tiêu chiến lược chưa đạt được: Israel dưới sự lãnh đạo của chính phủ liên minh có những mục tiêu an ninh tối hậu (như triệt hạ năng lực quân sự của Hamas và Hezbollah, đẩy lùi ảnh hưởng của Iran sát biên giới). Chừng nào các mục tiêu cứng rắn này chưa đạt được hoặc chưa có một thỏa thuận bảo đảm an ninh thay thế đủ mạnh, tiếng súng khó có thể im lặng.
- Vấn đề hạt nhân của Iran: Đây là ngòi nổ lớn nhất vùng Vịnh. Mối đe dọa về một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân là rào cản lớn nhất ngăn cản Israel và các quốc gia Ả Rập tiến tới một nền hòa bình bền vững, bất kể tình hình chiến sự tại Ukraine diễn biến ra sao.
KẾT LUẬN CHIẾN LƯỢC
Chiến tranh Nga - Ukraine kết thúc là điều kiện cần nhưng chưa đủ để chiến tranh Trung Đông sớm chấm dứt. Nó hoạt động như một chất xúc tác làm suy yếu các dòng tiền, dòng vũ khí và sự can thiệp của các cường quốc vào Trung Đông. Tuy nhiên, để đạt được hòa bình thực sự tại Trung Đông, thế giới vẫn cần những giải pháp trực diện cho các nút thắt nội tại của khu vực này, đặc biệt là bài toán an ninh của Israel và quyền lợi của người Palestine.
Cục diện quân sự tại Trung Đông đang rơi vào trạng thái nén găng cực hạn, nơi dòng tiền Phố Wall và các kế hoạch tác chiến của Lầu Năm Góc (Pentagon) đang phải xoay trục theo hai chiếc “kim đồng hồ bầu cử” định mệnh.
Giới phân tích tình báo mở (OSINT) và các quỹ phòng hộ quốc tế khẳng định: Pentagon bắt buộc phải đóng băng mọi lệnh khai hỏa lớn nhằm vào Iran trước ngày 3/11, do họ đang bị kẹt trong thế trận chờ đợi kết quả cuộc tổng tuyển cử ngày 27/10 của Israel.
Sự thận trọng của giới lãnh đạo quân sự Mỹ và làn sóng đầu cơ tài chính hiện tại được bóc tách qua các góc nhìn chiến lược sau:
1. Nút thắt chính trị: Bộ Quốc phòng Mỹ chờ đợi “Bàn cờ Israel” (27/10)
Mọi kế hoạch oanh tạc phối hợp giữa Mỹ và Israel nhằm vào hạ tầng hạt nhân của Tehran hiện đều nằm trên bàn làm việc của Lầu Năm Góc ở trạng thái chờ. Lý do cốt lõi không nằm ở Iran, mà nằm ở cuộc bầu cử ngày 27/10 tại Tel Aviv:
Ghế nóng lung lay của Netanyahu: Thủ tướng Benjamin Netanyahu – người luôn thúc đẩy một cuộc chiến tổng lực với Iran – đang đối mặt với nguy cơ mất quyền lực trong một cuộc bỏ phiếu có tỷ lệ đặt cược cân não 50/50.
Ẩn số Gaddy Eisenkot: Phe đối lập do cựu tướng Eisenkot dẫn đầu đang bám đuổi sát sao với mục tiêu chấm dứt cuộc chiến với Iran để lập lại trạng thái ổn định.
Thế tiến thoái lưỡng nan của Pentagon: Bộ Quốc phòng Mỹ không thể bấm nút phát động chiến dịch quân sự khi chưa biết rõ ai sẽ là người nắm quyền chỉ huy tối cao tại Israel từ ngày 28/10. Việc phối hợp tác chiến với một chính phủ có nguy cơ sụp đổ hoàn toàn sau vài ngày là một rủi ro quân sự quá lớn mà Washington không bao giờ chấp nhận.
2. Tâm lý “Phòng thủ rủi ro đuôi” của các quỹ đầu cơ Phố Wall
Sự bất định từ nay đến ngày bầu cử Mỹ (3/11) đã kích hoạt một chiến thuật săn mồi khổng lồ từ các quỹ tài chính tại New York và London.
Gom hàng trong im lặng: Hiểu rõ Pentagon đang bị trói chân bởi cột mốc 27/10 của Israel và ngày bỏ phiếu 3/11 của Mỹ, các dòng tiền lớn không dại dột đẩy giá dầu vật chất vọt tăng quá sớm. Thay vào đó, họ ồ ạt mua tích trữ các Hợp đồng quyền chọn mua (Call Options) ở vùng giá $130 - $150/thùng đáo hạn cuối tháng 11.
Mua bảo hiểm cho kịch bản “Bung xích”: Giới đầu cơ xem hai cuộc bầu cử này là “chốt chặn an toàn” cuối cùng. Một khi hòm phiếu tại Mỹ đóng lại vào ngày 3/11, áp lực kiềm chế lạm phát của chính quyền Washington sẽ biến mất hoàn toàn. Dòng tiền tài chính đang đổ vào các hợp đồng dầu tương lai chính là để đón đầu làn sóng oanh tạc tổng lực sẽ được Pentagon phê duyệt ngay khi cục diện chính trị tại Israel và Mỹ ngã ngũ.
3. Tác động dây chuyền lên thị trường năng lượng
Mặc dù không có các đòn tấn công động lực trực tiếp từ Mỹ trong tuần qua, giá dầu Brent vẫn neo cao ở mức $116.72/thùng do các va chạm ủy nhiệm. Việc Houthi tấn công hạ tầng Saudi Aramco và Iran rải thủy lôi tại Eo biển Hormuz đã đẩy phí bảo hiểm vận tải biển lên đỉnh điểm. Thị trường đang phản ứng với rủi ro tâm lý cực lớn: Một khi cấu trúc quyền lực mới của Israel được định hình sau ngày 27/10, Pentagon sẽ có đủ dữ kiện để hiện thực hóa chiến dịch tác chiến phối hợp.
Tóm lại: Lầu Năm Góc không thể và không muốn ra đòn trước ngày 3/11. Họ bắt buộc phải chờ xem ai sẽ là người ngồi vào chiếc ghế tối cao tại Israel vào ngày 27/10 tới. Khoảng lặng chính trị này chính là cơ hội vàng để các “cá mập” Phố Wall hoàn tất việc gom các vị thế đầu cơ dầu thô, chuẩn bị cho một kịch bản bùng nổ năng lượng ngay sau khi cuộc bầu cử kết thúc.
TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM: Toàn bộ nội dung phân tích vĩ mô, số liệu tài chính, địa chính trị trong bài này chỉ mang tính chất tham khảo và thảo luận học thuật dựa theo view cá nhân tổng hợp. Thông tin không cấu thành lời khuyên đầu tư. Bạn cần tự nghiên cứu độc lập và tự chịu trách nhiệm 100% đối với mọi quyết định tài chính hoặc sử dụng thông tin của bản thân.