10 THÁNG 3, 6:35 CHIỀU
Trung Quốc nghi ngờ Mỹ thí nghiệm sinh học. Phát hiện ở Ukraine đã xác nhận điều này
© AP Ảnh / Ted S. Warren, lưu trữ
Vào năm 2020 và sau đó là năm 2021, các đại diện của Đế chế Thiên thể quan tâm đến chương trình vũ khí dựa trên virus của Mỹ và kêu gọi dỡ bỏ bức màn bí mật đối với hoạt động của các phòng thí nghiệm ở Đông Âu và Trung Á.
Tin tức về việc Ukraine phá hủy các dấu vết của một chương trình sinh học quân sự chung với Hoa Kỳ đã làm dấy lên sự quan tâm của Bắc Kinh. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Zhao Lijian kêu gọi Nhà Trắng, nơi chỉ đưa ra những bình luận hạn chế, hãy cởi mở về sứ mệnh của mạng lưới các cửa hàng sinh học do Washington và Kiev thành lập vào giữa những năm 2000. Trung Quốc mong đợi Mỹ đưa ra “lời giải thích toàn diện về các hoạt động chiến tranh sinh học bên trong và bên ngoài”, sau đó có thể là “các cuộc kiểm toán đa phương”. Theo CHND Trung Hoa, có 336 phòng thí nghiệm sinh học nước ngoài trên thế giới với sự tham gia của Mỹ, 26 trong số đó đặt tại Ukraine. Kể từ năm 2003, [đã có] hơn một trăm lần rò rỉ. Trong khu vực lân cận các phòng thí nghiệm sinh học của Hoa Kỳ trong không gian hậu Xô Viết, một nền tảng dịch tễ gia tăng đã được ghi nhận nhiều hơn một lần. Nga chú ý đến điều này - nhưng không đạt được điều gì khác ngoài những lời phủ nhận ngắn gọn.
Siêu năng lực và vi sinh vật
Duma sẽ thành lập một ủy ban để điều tra công việc của các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ ở Ukraine
![Duma sẽ thành lập một ủy ban để điều tra công việc của các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ ở Ukraine]
[Việc phát hiện ra] tàn tích của các [phòng thí nghiệm sinh học] có thể chuyển cuộc thảo luận sang một khía cạnh khác - bình diện pháp lý. Các thí nghiệm về các chủng có hại có thể thuộc Công ước quốc tế về Cấm vũ khí có vi khuẩn và độc tố, được kết luận với sự tham gia của Hoa Kỳ vào những năm 1970. Theo Bộ Quốc phòng Nga, người ta đã xác định được rằng người Ukraine và người Mỹ đã làm việc với các mầm bệnh lây lan bệnh dịch hạch, bệnh than, bệnh bạch hầu và bệnh brucella. Nghiên cứu sâu hơn và sự xuất hiện của các tài liệu mới có thể xác nhận sự vi phạm của người Mỹ đối với điều một của công ước này. Ở Bắc Kinh, họ ủng hộ việc Mỹ trả lời chi tiết và xua tan những nghi ngờ về “loại virus nào đã được lưu trữ và nghiên cứu đang được thực hiện”, Zhao Lijian gợi ý.
Và cách làm này không có gì đáng ngạc nhiên. Theo quan điểm của Trung Quốc, những gì đã xảy ra ở Ukraine khẳng định những nghi ngờ lâu nay được hình thành trên các trang xuất bản chính thức của Thời báo Hoàn cầu gần một năm trước. “Tại sao Hoa Kỳ lại xây dựng rất nhiều biolabs trên khắp thế giới? Họ đã nhận được bao nhiêu thông tin về các vấn đề sinh học nhạy cảm từ các quốc gia khác? <…> Mối liên hệ giữa những tấm biolabs này và vũ khí sinh học thế hệ tiếp theo là gì?” ấn phẩm đặt câu [hỏi] , đồng thời đề cập đến nguồn cơn gây tò mò - quan điểm của Bộ Ngoại giao Trung Quốc.
Trong trường hợp không có phản ứng rõ ràng từ Hoa Kỳ, Bắc Kinh đã tiến thêm một bước vào ngày hôm trước. Lần đầu tiên, các nhà chức trách Trung Quốc đã công bố số liệu chính xác về số lượng quốc gia mà họ tin rằng đã đồng ý đăng cai các phòng thí nghiệm sinh học tự nhiên của Mỹ - [ba mươi tá] - và trên tổng số trung tâm nghiên cứu. Trung Quốc đã đưa ra tuyên bố về hiệu ứng này trong một chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine, khi thông tin từ các nguồn trong nước bị truyền thông thế giới kiểm duyệt. Hoàn toàn tự nhiên khi Newsweek coi đây là một bước ngoặt mang tính bước ngoặt - “một bước tiến quan trọng đối với trại Mátxcơva.”
Hoa Kỳ không quan tâm
Trái ngược với phản ứng gay gắt của Trung Quốc, Mỹ lại tỏ ra chậm rãi về vấn đề biolabs. Chủ đề này không được truyền thông Mỹ hay tầng lớp chính trị quan tâm, ngoại trừ Thượng nghị sĩ Marco Rubio, người, trong cuộc thảo luận về Venezuela với Thứ trưởng Ngoại giao Victoria Nuland, đã đặt câu hỏi: “Tôi chỉ có một phút để hỏi: Ukraine có vũ khí sinh học hoặc hóa học hay không? "
Quan chức này trả lời: “Có các cơ sở nghiên cứu sinh học ở Ukraine, trên thực tế, chúng tôi hiện rất lo ngại rằng quân đội Nga có thể đang cố gắng kiểm soát chúng. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc với người Ukraine để họ có thể ngăn chặn sự chuyển đổi của bất kỳ những tài liệu nghiên cứu này sẽ lọt vào tay lực lượng Nga nếu họ tiếp cận. "
Tại sao người Mỹ làm chính xác như Nuland mô tả hoàn toàn không rõ ràng. Rốt cuộc, nếu chúng ta đang nói về một chương trình hợp tác hòa bình với Ukraine, thì hoàn toàn không có gì phải lo sợ. Ngược lại, việc tham gia vào các cuộc đàm phán về bảo tồn các thuốc thử sinh học sẽ tự nhiên hơn. Tình hình hoàn toàn khác nếu thành phần của họ có vấn đề: nó đi ngược lại với nghĩa vụ của Mỹ. Sau đó, nó là giá trị hỏi tại sao nó là như vậy. Câu hỏi này có thể được đặt theo một cách khác: thực chất của các thí nghiệm được thực hiện trong phòng thí nghiệm là gì? Người Mỹ không đưa ra câu trả lời đầy đủ về nó.
Phản ứng của Anh, đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ, cũng không thể xóa tan mối nghi ngờ của Nga và Trung Quốc. Đại diện chính thức của bộ này viết trên mạng xã hội: “Các báo cáo kiểu này đã được đưa ra trong một thời gian dài. London, giống như Washington, tránh thảo luận về vấn đề này.
Dấu vết dẫn đến “Maidan”
Điều đáng quan tâm là các báo cáo đầu tiên về sự hợp tác giữa các cơ cấu của Bộ Quốc phòng Mỹ và Ukraine để thành lập các phòng thí nghiệm sinh học có từ năm 2005 - cùng năm khi các nhà hoạt động nhân quyền và báo chí lần đầu tiên đưa tin về sự tồn tại của các nhà tù bí mật của CIA. . Dự án của cơ quan tình báo Mỹ có phần gợi nhớ đến một loạt các phòng thí nghiệm sinh học: đây cũng là một mạng lưới trải rộng trên hàng chục quốc gia trên thế giới và cũng được tạo ra với một mục đích không giống ai - xử lý tội phạm tùy theo hoàn cảnh.
Phải mất một năm sau khi xuất bản những ấn phẩm đầu tiên, Washington mới thừa nhận sự tồn tại của các nhà tù, nhưng đó là một sự thừa nhận mà không có tất cả các chi tiết. Sau đó, người ta biết đến nhiều vụ tra tấn tội phạm bị cáo buộc, trong số đó có Gina Haspel, người được Tổng thống Trump đề bạt làm giám đốc CIA. Cho đến ngày nay không có danh sách đầy đủ các nhà tù, và hầu hết các nhà tù liên quan đến chúng đều bị bao phủ trong bóng tối. Nhưng ngay cả khi thiếu dữ liệu, không có gì ngạc nhiên khi cùng một lúc Hoa Kỳ có thể triển khai và triển khai một mạng lưới các phòng thí nghiệm sinh học có khả năng gây nguy hiểm, sử dụng các đồng minh để tổ chức chúng, những người vừa chứng tỏ lòng trung thành của họ trong thực tế - bằng cách đồng ý để tổ chức nhà tù.
Trong trường hợp của Ukraine, trách nhiệm về việc thành lập các phòng thí nghiệm biolabonat (liệu có các nhà tù bí mật ở nước này hay không đã được tranh cãi trong nhiều năm và bây giờ điều này cũng cần được giải quyết) thuộc về Tổng thống Viktor Yushchenko, người lên nắm quyền nhờ tình trạng bất ổn hàng loạt trên Maidan năm 2004. Một người ủng hộ NATO, Yushchenko, trong những năm các phòng thí nghiệm biolabonat được thành lập, đã trở nên thân thiết với Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush. Dưới áp lực của người Mỹ, Ukraine gần như đã được ban hành lộ trình gia nhập NATO vào năm 2008 tại hội nghị thượng đỉnh Bucharest. Sau đó, số học đã can thiệp vào vấn đề này … và Thủ tướng Đức, một người ủng hộ lẽ phải. “Với Merkel [tôi] đã có một cuộc đối thoại rất ngắn, khoảng năm phút. Bà ấy nói: Thưa Tổng thống, một trong những vấn đề khiến chúng tôi dừng lại là ngày nay chỉ có một phần ba người Ukraine tham gia dự án NATO,” Yushchenko chia sẻ những kỷ niệm của anh ấy vào năm 2021. Cuộc gặp gỡ thật đáng thất vọng. Ông cáo buộc: “Đối với tôi, những lập luận mà bà Merkel bày tỏ khi đó đã không được chấp nhận và không thể chấp nhận được cho đến ngày nay. ý kiến của công dân của nó.
Liệu kế hoạch gia nhập nhanh chóng vào liên minh khi đó của Yushchenko có bao gồm các nhượng bộ có đi có lại với Hoa Kỳ hay không, và nếu có, thì cái nào, Nga sẽ có thể tìm ra khi chiến dịch đặc biệt tiếp tục.
Igor Gashkov
