16 tháng 3 9:00
COVID-19 và Biolabs của Hoa Kỳ: Có mối liên hệ nào không?
ẢNH: GIOVANNI CANCEMI, DC STUDIO / SHUTTERSTOCK
Trong gần hai năm, các phương tiện truyền thông thế giới đã phát đi khắp nơi về coronavirus đại dịch, và dân cư của các quốc gia đều phải đối mặt với những lây nhiễm và mới, phải có cửa khóa, hệ thống sức khỏe quá tải và xấu tác động đến nền kinh tế. Ngày này, sự việc đã chuyển sang các sự kiện trong và xung quanh Ukraine. Có vẻ như đây là hai chủ đề hoàn toàn khác nhau. Nhưng đây chỉ là cái nhìn đầu tiên. COVID-19 là gì? Không Ai TRả LờI MộT TRỌNG NHƯNG Hỏi Chính Khiến Cả Bác Sĩ, Chính Trâu Gia Và Người Thường LắNG Tống Hải Năm Qua Là Câu Hỏi Về NGUồN GốC CủA COVID-19. Tổ chức Y tế thế giới (WHO) thậm chí đã thành lập một nhóm chuyên gia để xem xét vấn đề này.Trong hai năm, một số phiên bản đã được thực hiện. Đầu tiên là tự nhiên. Có Nghĩa Là, Mầm Non Không PHẢI LÀM CON NGƯNG CÓ RẤT, Nó Là Kết Quả Của Rất Nhiều Biến Đổi Và Biến Chất Khác Nhau Diễn Ra Trong Thế Giới Vôge HìNH CủA Virus.
Những trường hợp mắc bệnh đầu tiên được ghi nhận ở thành phố Vũ Hán của Trung Quốc, cụ thể hơn là ở chợ đầu mối thủy sản. Dựa trên cơ sở này, người ta cho rằng Vũ Hán nên được coi là nơi sinh ra mầm bệnh mới. Hơn nữa, các cuộc trò chuyện chuyên nghiệp của các bác sĩ và nhà sinh vật học về loài dơi, được bán trên thị trường Vũ Hán và đóng vai trò là nguồn cung cấp và vận chuyển vi rút, đã bắt đầu. Các phiên bản cũng được nghiên cứu trong đó rắn, chim, tê tê và các đại diện khác của động vật sống trong khu vực chợ đóng vai trò là nguồn cung cấp và vật mang. Các nhà chức trách của nhiều quốc gia, đặc biệt là Hoa Kỳ, đã tuân thủ phiên bản tự nhiên trong một thời gian khá dài. Và ngay cả khi một số sự kiện xuất hiện làm suy yếu độ tin cậy của phiên bản này, chúng hoặc bị che đậy hoặc bị bác bỏ là hàng giả.
Vào cuối năm 2020, đã có một sự thay đổi trong thái độ đối với loại coronavirus mới. Phiên bản tự nhiên ngày càng có ít người ủng hộ, nhưng phiên bản nhân tạo ngày càng có nhiều hơn. Nó dựa trên giả định rằng virus được tạo ra trong một phòng thí nghiệm sinh học ở Vũ Hán. Và một cách tình cờ (chính xác hơn là do sự giám sát hoặc thậm chí là cẩu thả của nhân viên phòng thí nghiệm), anh ấy đã thoát ra và bắt đầu lan truyền nhanh chóng, đầu tiên là ở Vũ Hán, sau đó ở Trung Quốc, và thậm chí sau đó - trên khắp thế giới.
Nhân tiện, các nhà chức trách chính thức của Hoa Kỳ cuối cùng cũng bắt đầu tính đến phiên bản này. Đặc biệt, họ đã cố gắng sử dụng nó để trình bày các yêu sách của họ với Bắc Kinh. Ví dụ, họ bắt đầu yêu cầu Trung Quốc bồi thường thiệt hại do đại dịch và các vụ đóng cửa, được tính bằng hàng nghìn tỷ đô la. Ví dụ, vào mùa hè năm ngoái, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nói rằng Trung Quốc, quốc gia làm rò rỉ mầm bệnh ở Vũ Hán, nên trả cho Mỹ và thế giới 10 nghìn tỷ USD tiền bồi thường cho đại dịch coronavirus.
Nói một cách ngắn gọn, chúng tôi không thực sự nghe thấy một lời giải thích nào về COVID-19 là gì và nó đến từ đâu, điều này cũng được xác nhận bởi sự khác biệt của các ý kiến ở cấp cao nhất.
Virus là của Trung Quốc, nhưng phòng thí nghiệm là của Mỹ?
Vào những tháng cuối năm ngoái, ngày càng có nhiều dữ kiện bắt đầu xuất hiện, cho thấy hóa ra phòng thí nghiệm sinh học ở Vũ Hán không hoàn toàn là của Trung Quốc. Đầu năm 2015, giới truyền thông Trung Quốc tự hào đưa tin phòng thí nghiệm an toàn sinh học P4 đầu tiên của nước này sắp ra mắt sau một thập kỷ thiết kế và xây dựng. Điều này có nghĩa là Trung Quốc có thể bắt đầu nghiên cứu các mầm bệnh nguy hiểm nhất (ví dụ, vi rút Ebola).
Trên thực tế, phòng thí nghiệm này đã trở thành một dự án của Pháp-Trung. Thực tế là Pháp đã tham gia rất tích cực vào việc thiết kế và trang bị. Và phòng thí nghiệm ban đầu được dành cho sự hợp tác giữa các nhà sinh học của hai nước trong lĩnh vực vi rút và vi trùng nguy hiểm nhất. Phòng thí nghiệm có mức độ bảo vệ cao nhất không chỉ về mặt vật lý mà còn về mặt thông tin, và nghiên cứu diễn ra trong đó đã được phân loại.
Sau một thời gian, những người Mỹ xuất hiện ở Vũ Hán, họ đã tiếp cận được những bí mật của phòng thí nghiệm. Hơn nữa, họ bắt đầu hợp tác với các đồng chí Trung Quốc bằng cách đặt hàng nghiên cứu. Khách hàng cuối cùng của Hoa Kỳ là DARPA, Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Nó hoạt động thông qua một trung gian là người của tổ chức phi lợi nhuận EcoHealth Alliance (EHA).
Sứ mệnh của nó là bảo vệ con người, động vật và môi trường khỏi các bệnh truyền nhiễm mới nổi. Tổ chức này trước đây đã xuất hiện trong nhiều câu chuyện khác nhau. Cô đã nổi tiếng với tư cách là người trung gian cho DARPA, Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) và Viện Y tế Quốc gia (NIH), nhờ đó tất cả các loại “nhiệm vụ tế nhị” liên quan đến nghiên cứu sinh học, virus học và dịch tễ học đều được giải quyết. .
“Tinh tế” đề cập đến những nhiệm vụ và dự án vi phạm luật pháp Hoa Kỳ hoặc các thỏa thuận quốc tế. Ví dụ, chẳng hạn như Luật về vũ khí sinh học và đấu tranh chống khủng bố (1989) và Công ước của Liên hợp quốc về cấm vũ khí sinh học và độc tố (1971). EcoHealth Alliance không tự tiến hành nghiên cứu mà chuyển tiền với tư cách là khách hàng cho những người thực hiện mà DARPA, NIH, CIA và các cơ quan bí mật khác của Hoa Kỳ không muốn hoặc không có quyền tham gia quan hệ trực tiếp.
Vì vậy, các giả định sau có vẻ hợp lý:
- SARS-CoV2 là mầm bệnh do con người tạo ra, không phải tự nhiên;
- mầm bệnh có thể đã rò rỉ từ một bồn tắm biolab ở thành phố Vũ Hán, Trung Quốc;
- phòng thí nghiệm Vũ Hán làm việc cho người Mỹ, phòng thí nghiệm sau này là một phần của nó.
Kế hoạch của Mỹ đang hoạt động
Ron Unz, người Mỹ, đã thực hiện một cuộc phân tích tỉ mỉ về các dữ kiện liên quan đến vụ rò rỉ vi rút từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Ở Mỹ, ông là một nhân vật rất nổi bật: một tỷ phú, một doanh nhân công nghệ cao (ông đã kiếm được hàng tỷ đô la ở Thung lũng Silicon), một nhà văn, một chính trị gia bảo thủ. Ông là nhà xuất bản và biên tập viên của nguồn thông tin [The Unz Review] , trong đó ông đưa ra quan điểm của mình về các sự kiện diễn ra trên thế giới, khác với các phương tiện truyền thông chính thống. Trong hai năm qua, anh đã theo dõi các sự kiện và sự kiện liên quan đến chủ đề về đại dịch covid và nguồn gốc của mầm bệnh này.
Cuốn sách Thảm họa Covid-19 của Ron Unz được xuất bản năm ngoái. Trong cuốn sách này, cũng như [trong] The Covid BioWeapon: Made in the USA, Aimed at China, Ron Unz lưu ý rằng phiên bản biolab ở Vũ Hán về sự cố rò rỉ virus, nói một cách nhẹ nhàng, không chính xác hoặc quá mơ hồ. Tác giả tin rằng cái gọi là “rò rỉ” đã được lên kế hoạch và rất có mục tiêu. Thật vậy, giữa nguồn “rò rỉ” (phòng thí nghiệm sinh học) và những nạn nhân đầu tiên của virus (những người ở chợ) có một khoảng cách rất xa là 20 km. Vì lý do nào đó, không có nạn nhân nào được ghi nhận trong bán kính gần nhất của phòng thí nghiệm.
Bài viết của Ron Unz về covid là một vũ khí sinh học. Ảnh chụp màn hình trang web unz com
Một sự thật còn đáng ngạc nhiên hơn: [đợt bùng phát virus lớn tiếp theo sau Vũ Hán được ghi nhận] không phải ở một số thành phố khác của Trung Quốc hoặc các nước châu Á lân cận, mà là cách Trung Quốc hàng nghìn km - ở Iran. Truyền thông thế giới không hề tập trung vào câu chuyện kỳ lạ này. Lập luận rằng người Trung Quốc có thể đã làm lây nhiễm bệnh không có tác dụng, vì các cuộc tiếp xúc giữa Iran và Trung Quốc là rất ít. Đây là một đoạn trích từ bài báo “Bioweapon Covid…”:
… Vào cuối tháng Hai, Iran trở thành tâm chấn thứ hai của đợt bùng phát toàn cầu. Đáng ngạc nhiên hơn nữa, giới tinh hoa chính trị của nó đã bị ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng: có tới 10% toàn bộ quốc hội Iran sớm bị nhiễm bệnh, và ít nhất một chục quan chức và chính trị gia của họ đã chết vì căn bệnh này, trong đó có một số người trong số họ khá cao cấp. Thật vậy, các nhà hoạt động tân bảo thủ trên Twitter đã bắt đầu vui vẻ lưu ý rằng những kẻ thù Iran đáng ghét của họ hiện đang rơi như ruồi.
Covid đã gặt hái vô [số cái chết ở Iran] trước khi nó bắt đầu giết người ở những nơi khác trên thế giới. Vào cuối năm 2019, quan hệ giữa Hoa Kỳ và Iran trở nên xấu đi đáng kể. Không còn nghi ngờ gì nữa, ngày 2/1/2020, vụ ám sát Tướng Qasem Soleimani, chiến lược gia quân sự hàng đầu của Iran, trong một cuộc không kích của Mỹ, đã là “mục tiêu”. Lầu Năm Góc xác nhận Soleimani bị ám sát theo lệnh của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Và một vài tuần sau, giới thượng lưu Iran bị nhiễm covid en masse và bắt đầu chết.
Do đó, chúng ta thấy Mỹ ám sát chỉ huy quân sự hàng đầu của Iran vào ngày 2 tháng 1 và sau đó, chỉ vài tuần sau đó, một phần đáng kể trong giới tinh hoa cầm quyền ở Iran sẽ nhiễm một loại virus mới bí ẩn và chết người, và kết quả là nhiều người trong số họ sẽ chết. Một người hợp lý có thể coi đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên?
Ron Unz hỏi một cách hùng biện.
Vì vậy, hai đối thủ quốc tế hàng đầu của Mỹ - Trung Quốc và Iran - đã bị tấn công gần như đồng thời bởi một loại virus chết người bí ẩn. Ron Unz dẫn dắt độc giả của mình xây dựng phiên bản hợp lý nhất về sự xuất hiện của covid trên sân khấu thế giới.
Do đó, ngày càng có nhiều ý kiến cho rằng covid là một loại vũ khí sinh học được phát triển trong các phòng thí nghiệm ở Mỹ hoặc các quốc gia khác và từ cuối năm 2019 đến đầu năm 2020, nó đã được cố tình ném vào các khu vực khác nhau của hành tinh. . Nhân tiện, trong cuốn sách và trong các bài báo của mình, Ron Unz gợi ý rằng rất có thể, virus covid được sinh ra không phải trong phòng thí nghiệm sinh học Vũ Hán, mà ở một số phòng thí nghiệm khác do người Mỹ kiểm soát. Thậm chí có thể là trong phòng thí nghiệm khét tiếng Fort Detrick (Hoa Kỳ, Maryland; nơi đây từng là trung tâm chính phát triển vũ khí sinh học ở Hoa Kỳ). Và sự lây nhiễm đã được đưa đến Trung Quốc từ Hoa Kỳ, và thậm chí không nhất thiết phải thông qua phòng thí nghiệm sinh học ở Vũ Hán, mà ngay lập tức đến thị trường thủy sản Vũ Hán. Ron Unz viết:
Virus và các phương tiện lây lan của nó có thể bắt nguồn từ Fort Detrick, và các nhân viên CIA hoặc các sĩ quan SWAT đã được cử đến Vũ Hán để giải phóng nó.
Ukraine phải làm gì với nó?
Cuốn sách “Thảm họa Covid-19 của chúng ta” của Ron Unz đặc biệt có liên quan đến ngày nay do tác giả gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể sử dụng vũ khí sinh học không chỉ chống lại Trung Quốc và Iran, mà còn cả các đối thủ địa chính trị khác của họ. Và ông đã đưa Nga vào vị trí thứ ba trong danh sách này.
Ông không loại trừ rằng một số mầm bệnh mới có thể được sử dụng để chống lại nước ta trong tương lai gần. Vì không có phòng thí nghiệm tự nhiên sinh học nào trên lãnh thổ Liên bang Nga mà người Mỹ là thành viên, nên có thể sử dụng các phòng thí nghiệm tự nhiên sinh học của các nước láng giềng. Ukraine cũng vậy . Nó có thể gây ra bất kỳ sự rò rỉ “tình cờ” nào của mầm bệnh. Hoặc bạn có thể chỉ hành động một cách lặng lẽ mà không cần báo cáo về việc rò rỉ. Phòng thí nghiệm sinh học cũng có thể được sử dụng làm nơi lưu trữ mầm bệnh, được cấp cho một số loại kẻ phá hoại chuyển chúng đến lãnh thổ của Nga.
Có rất nhiều lời bàn tán về các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ trên lãnh thổ Ukraine hiện nay. Trước khi bắt đầu chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine, các nguồn tin cho biết có sự hiện diện của 15 phòng thí nghiệm ở đó. Đến đầu tháng 3, theo báo cáo từ Bộ Quốc phòng Nga, con số này đã tăng gấp đôi (“ít nhất ba mươi phòng thí nghiệm”).
Ngay cả trước ngày 24/2 (thời điểm bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine), đã có nhiều dấu hiệu cho thấy hoạt động của các phòng thí nghiệm sinh học mang trọng tâm quân sự. Về mặt hình thức, họ trực thuộc Bộ Y tế Ukraine, nhưng trên thực tế, họ hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của bộ quân đội Mỹ . Các hoạt động của họ đã được phân loại, Kyiv không có quyền truy cập vào các tài liệu nghiên cứu và phòng thí nghiệm. Các đợt bùng phát bệnh truyền nhiễm, kết thúc bằng tử vong, đã được ghi nhận nhiều lần gần một số phòng thí nghiệm.
Các câu hỏi của một số đại biểu của Verkhovna Rada, người đã cố gắng tìm hiểu mục tiêu và bản chất hoạt động của các phòng thí nghiệm, gửi đến Bộ Y tế Ukraine và Đại sứ quán Mỹ, đều không nhận được câu trả lời hoặc không được trả lời. Các đồng nghiệp Ukraine của tôi đã thú nhận với tôi rằng sự hiện diện của các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ ở đất nước của họ tạo ra một cảm giác như đang sống trong một khu vực được khai thác. Tuy nhiên, Nga cũng không thể cảm thấy thoải mái khi vũ khí hủy diệt hàng loạt được đặt gần lãnh thổ của mình, được che đậy bởi các biển báo trong phòng thí nghiệm.
Các đồng nghiệp Ukraine của tôi, khi so sánh nhiều dấu hiệu và sự kiện gián tiếp, lo ngại rằng các mỏ sinh học bị trì hoãn trên lãnh thổ Ukraine có thể bị phá hủy vào năm nay, 2022. Rốt cuộc, đại dịch covid đã bắt đầu bùng phát, và các quan chức của WHO và những người có tầm nhìn xa như Bill Gates vào năm ngoái đã bắt đầu quanh co về thực tế là một đại dịch mới đang đến gần thế giới, khủng khiếp hơn nhiều so với đại dịch. Tại sao không tổ chức một số vụ rò rỉ “ngẫu nhiên” một số mầm bệnh gây chết người từ một bể tắm biolab do Mỹ kiểm soát?
Các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ trên khắp thế giới, theo ước tính mới nhất của người Trung Quốc, là 336 (ở 30 quốc gia). Nhưng khả năng các phòng thí nghiệm sinh học ở Ukraine sẽ được sử dụng để phát động một đại dịch mới là rất cao.
Ron Unz, người mà tôi đã giới thiệu, tin rằng đại dịch covid hiện nay chỉ là vỏ bọc để ngụy trang cho việc sử dụng vũ khí sinh học. Và bất kỳ loại vũ khí nào cũng nên được nhắm tới. Theo Unz, số liệu thống kê về tỷ lệ mắc và tử vong do covid ở các quốc gia riêng lẻ, cho thấy mức độ lây lan trong các chỉ số quốc gia được đo lường bằng thời gian và thậm chí theo thứ tự độ lớn. Nếu mầm bệnh là tự nhiên, nó sẽ phải ảnh hưởng đến mọi người ở các nơi khác nhau trên thế giới một cách đồng đều hơn nhiều.
Sự thay đổi điên cuồng về số lượng không thể dẫn đến nghi ngờ rằng một số quốc gia đang bị “oanh tạc” dữ dội bằng vũ khí sinh học. Hơn nữa, các “điểm bắn” được đặt khắp nơi trên thế giới.
Một lần nữa tôi nhắc lại những gì Unz đã nói: những “phát súng” đầu tiên vào tháng 1 đến tháng 2 năm 2020 đã được bắn vào Trung Quốc và Iran. Mục tiêu thứ ba của những người tổ chức chiến tranh sinh học là Nga. Đúng vậy, người Mỹ đã đặt các phòng thí nghiệm sinh học của họ ở một số quốc gia hậu Xô Viết (Moldova, Azerbaijan, Armenia, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan), nhưng Ukraine được ưu tiên làm bàn đạp cho một cuộc tấn công bằng vũ khí sinh học chống lại Nga . Trước hết, bởi vì chỉ ở hai quốc gia thuộc không gian hậu Xô Viết - Armenia và Ukraine, các phòng thí nghiệm biolabonat có một khóa truy cập thuộc về người Mỹ (trong các phòng thí nghiệm của các quốc gia khác, hai khóa - một của người Mỹ. , người khác từ người dân địa phương). Nhưng Ukraine có lợi thế không thể phủ nhận trước Armenia với lý do nằm ngay sát Nga.
Vậy thì sao?
Nga, với sự trợ giúp của hoạt động quân sự ở Ukraine, đã thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu vào các “điểm bắn” dưới hình thức các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ. Kết quả của các hoạt động quân sự, thông tin quý giá đã thu được, cho thấy Washington có thể chuẩn bị một cuộc tấn công sinh học nhằm vào Nga từ lãnh thổ Ukraine. Mối đe dọa của một cuộc đình công như vậy đã được ngăn chặn. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng dọc theo chu vi đất nước của chúng ta ở một số quốc gia hậu Xô Viết vẫn còn một số lượng đáng kể các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ nhằm vào Nga. Và chắc chắn sẽ phải làm một việc gì đó để giải quyết vấn đề đó.
