PVS: Giá trị hợp đồng Maydan Mahzam cao hơn 3,0 tỷ USD, tiến độ sớm hơn kỳ vọng

*Giá trị hợp đồng dự kiến cao hơn 3 tỷ USD. Dự án dự kiến được triển khai từ Q4/2026 đến cuối năm 2031. Giá trị hợp đồng 3,0 tỷ USD tương đương 43% giả định backlog M&C 2026–2030F hiện tại là 7,0 tỷ USD và khoảng 143% backlog đã ký hiện tại của PVS cho giai đoạn 2026–2030, qua đó giúp làm rõ đáng kể khối lượng công việc trong trung hạn.

*Dư địa tăng đối với dự báo lợi nhuận 2027–2030: Với giả định biên lợi nhuận ròng (NPM) khoảng 1,5% ước tính hợp đồng trị giá 3 tỷ USD có thể mang lại khoảng 38 triệu USD lợi nhuận ròng cho PVS trong giai đoạn 2027–2030. Mức này tương đương khoảng 10% tổng dự báo LNST-CĐTS báo cáo của PVS trong giai đoạn 2027–2030.

*Thông tin công bố chính thức nêu PTSC M&C là nhà thầu EPCIC và không đề cập đến liên danh, hợp đồng có thể được triển khai thông qua liên danh với Seatrium của Singapore. Việc được trao hợp đồng quy mô lớn này đánh dấu hợp đồng lớn nhất từ trước đến nay trong lịch sử mảng EPC quốc tế của PVS, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh với các nhà thầu quốc tế như China Offshore Oil Engineering Company, Hyundai Heavy Industries, Saipem, v.v.

*PTSC M&C sẽ đảm nhận vai trò nhà thầu EPCIC cho dự án MM1, chịu trách nhiệm tổng thể từ thiết kế, mua sắm, chế tạo, vận chuyển, lắp đặt, đấu nối đến chạy thử. Phạm vi công việc bao gồm 8 kết cấu mới với tổng khối lượng hơn 100.000 tấn (cao hơn mức khoảng 78.000 tấn được công bố trước đây), cùng với các công việc cải hoán, đấu nối và tích hợp đối với các công trình hiện hữu.

1 Likes

PVS: Nguồn việc 6,9 tỷ USD, nhưng lợi nhuận thật nằm ở đâu?

Tổng CTCP Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí Việt Nam (PVS) đang bước vào giai đoạn khối lượng công việc lớn hiếm thấy trong nhiều năm. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý không nằm ở mức tăng lợi nhuận cao của năm 2026, bởi một phần đáng kể đến từ các khoản không thường xuyên. Câu chuyện quan trọng hơn là nguồn việc cơ khí và xây lắp đã đủ lớn để duy trì doanh thu trong vài năm tới, trong khi mảng kho nổi bắt đầu tạo thêm dòng tiền dài hạn và ổn định hơn.

Nguồn việc cơ khí và xây lắp giai đoạn 2026–2030 hiện được ước tính gần 6,9 tỷ USD, tăng khoảng 20% so với trước. Động lực đến từ hàng loạt dự án dầu khí như Lô B – Ô Môn, Sư Tử Trắng 2B, Khánh Mỹ – Đầm Dơi cùng các dự án điện gió ngoài khơi quốc tế. Riêng dự án Maydan Mahzam tại Qatar có giá trị nguồn việc ước tính khoảng 1,5 tỷ USD, giúp PVS kéo dài nguồn việc sang các năm 2027–2029.

Điều này quan trọng vì mảng cơ khí và xây lắp dự kiến chiếm khoảng 70% doanh thu PVS. Khi các dự án đồng loạt bước vào giai đoạn thi công cao điểm, doanh thu có cơ sở duy trì tăng trưởng mà không phụ thuộc vào việc liên tục tìm kiếm các hợp đồng nhỏ mới. Trong quý 3/2026, doanh thu của PVS được ước tính đạt hơn 10.100 tỷ đồng, tăng 5,6% so với cùng kỳ, trong đó cơ khí và xây lắp tiếp tục là động lực chính.

Nhưng đây cũng là điểm cần nhìn kỹ: lợi nhuận năm 2026 tăng mạnh không đồng nghĩa hoạt động cốt lõi tăng tương ứng. Trong quý 2, PVS ghi nhận gần 460 tỷ đồng tiền bồi thường từ khách hàng, tương đương khoảng 61% lợi nhuận trước thuế của quý. Vì vậy, mức lợi nhuận sau thuế cổ đông công ty mẹ dự kiến tăng 38% trong năm 2026 có phần được hỗ trợ bởi yếu tố không thường xuyên. Nếu loại trừ các khoản này, lợi nhuận cốt lõi năm 2026 chỉ được ước tính tăng khoảng 8,4%.

Điểm tích cực là từ cuối 2026, chất lượng tăng trưởng có khả năng thay đổi theo hướng tốt hơn nhờ mảng kho nổi. FSO Lạc Đà Vàng dự kiến bắt đầu đóng góp rõ hơn từ quý 4/2026, còn FSO Lô B dự kiến vận hành từ quý 3/2027. Đây là các hợp đồng dài hạn, giúp PVS có thêm nguồn doanh thu và dòng tiền tương đối ổn định, qua đó giảm phần nào sự phụ thuộc vào tính chu kỳ của hoạt động xây lắp.

Vì vậy, năm 2027 có thể thú vị hơn con số lợi nhuận tổng thể thể hiện. Lợi nhuận sau thuế cổ đông công ty mẹ được dự phóng giảm do nền năm 2026 có nhiều khoản bất thường, nhưng lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh cốt lõi lại được kỳ vọng tăng hơn 21%. Nói cách khác, lợi nhuận có thể giảm trên bề mặt nhưng chất lượng lợi nhuận lại tốt lên.

Rủi ro lớn nhất vẫn là tiến độ các dự án. Nếu các dự án lớn chậm thi công hoặc nghiệm thu, doanh thu và lợi nhuận có thể bị lùi sang các kỳ sau. Bên cạnh đó, thời gian thu tiền kéo dài trong giai đoạn khối lượng công việc tăng cũng khiến nhu cầu vốn lưu động lớn hơn, dù PVS hiện vẫn duy trì lượng tiền mặt đáng kể.

Câu chuyện đầu tư của PVS vì vậy không nên chỉ nhìn vào mức tăng lợi nhuận năm 2026. Giá trị đáng chú ý hơn nằm ở nguồn việc gần 6,9 tỷ USD tạo nền doanh thu nhiều năm và sự chuyển dịch dần sang nguồn lợi nhuận ổn định hơn từ các kho nổi. Nếu tiến độ các dự án lớn được giữ đúng kế hoạch, đây sẽ là hai động lực quan trọng nhất quyết định triển vọng của PVS trong giai đoạn tới.

Nhà đầu tư muốn tham khảo vùng giá tích sản và giá mục tiêu của PVS có thể liên hệ qua thông tin trên trang tiểu sử.

1 Likes

PVS: Lợi nhuận báo cáo tăng 25%, vì sao lợi nhuận cốt lõi vẫn giảm?

Tổng CTCP Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí Việt Nam (PVS) ghi nhận doanh thu 9 tháng đạt 27.852 tỷ đồng, tăng 21% so với cùng kỳ và lợi nhuận sau thuế thuộc cổ đông công ty mẹ đạt 1.262 tỷ đồng, tăng 25%. Tuy nhiên, lợi nhuận cốt lõi lại giảm 26%, còn khoảng 904 tỷ đồng. Điểm đáng chú ý là sự suy giảm này không hoàn toàn đến từ hoạt động kinh doanh chính, mà chủ yếu do lãi tỷ giá và đóng góp từ các liên doanh FSO/FPSO giảm mạnh.

Riêng quý 3, PVS đạt doanh thu 10.579 tỷ đồng, tăng 10%, trong khi lợi nhuận sau thuế thuộc cổ đông công ty mẹ đạt 315 tỷ đồng, giảm 3%. Lợi nhuận cốt lõi ước khoảng 316 tỷ đồng, giảm 12%.

Nguyên nhân lớn nhất nằm ở yếu tố tài chính. Hoạt động ngoại hối chuyển từ lãi ròng 129 tỷ đồng trong quý 3/2025 sang lỗ ròng 97 tỷ đồng trong quý 3/2026. Đồng thời, thu nhập từ các liên doanh FSO/FPSO giảm 54%, xuống còn 98 tỷ đồng do hai kho nổi phải bảo dưỡng lớn và chịu tác động từ biến động tỷ giá.

Nhìn cả 9 tháng, lãi tỷ giá ròng giảm từ 488 tỷ đồng xuống chỉ còn 43 tỷ đồng, trong khi thu nhập từ các liên doanh FSO/FPSO giảm 33%. Đây là hai nguyên nhân chính khiến lợi nhuận cốt lõi đi xuống dù doanh thu vẫn tăng khá tốt.

Điểm tích cực nằm ở hoạt động kinh doanh chính. Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh quý 3 đạt 355 tỷ đồng, cải thiện mạnh so với mức âm 23 tỷ đồng cùng kỳ. Trong 9 tháng, chỉ tiêu này đạt 502 tỷ đồng so với mức âm 137 tỷ đồng của năm trước.

Mảng cơ khí và xây dựng tiếp tục đóng vai trò quan trọng. Doanh thu 9 tháng đạt hơn 17.300 tỷ đồng, tăng 13%, trong khi lợi nhuận gộp đạt 1.330 tỷ đồng. Riêng quý 3, lợi nhuận gộp của mảng này tăng 82%, lên 586 tỷ đồng. Mảng tàu dịch vụ cũng cải thiện đáng kể với lợi nhuận gộp quý 3 tăng 85%.

Tuy nhiên, nhà đầu tư không nên chỉ nhìn vào mức tăng của lợi nhuận gộp. Từ năm 2026, một phần dự phòng bảo hành công trình được chuyển sang hạch toán ở chi phí bán hàng thay vì giá vốn. Vì vậy, sự cải thiện của lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh phản ánh chất lượng hoạt động chính rõ hơn. Đây cũng là lý do kết quả quý 3 đáng chú ý dù lợi nhuận cuối cùng chưa tăng tương ứng.

Một điểm khác cần tách riêng là khoản bồi thường 453 tỷ đồng do hủy hợp đồng EPC điện gió ngoài khơi được ghi nhận trong quý 2. Khoản này giúp lợi nhuận báo cáo 9 tháng tăng mạnh nhưng không phải nguồn lợi nhuận có tính lặp lại. Vì vậy, mức tăng 25% của lợi nhuận báo cáo chưa phản ánh đầy đủ xu hướng của hoạt động cốt lõi.

Bước sang quý 4, triển vọng có cơ sở cải thiện khi khối lượng doanh thu cơ khí và xây dựng thường được ghi nhận nhiều hơn vào cuối năm. Biên lợi nhuận của mảng này cũng đang tốt hơn kỳ vọng ban đầu. Ngoài ra, PVS vẫn chưa ghi nhận khoản hoàn nhập dự phòng bảo hành trong 9 tháng, nên đây có thể là yếu tố hỗ trợ nếu đủ điều kiện ghi nhận trong thời gian tới.

Ở chiều ngược lại, rủi ro lớn nhất vẫn là lợi nhuận từ FSO/FPSO phục hồi chậm, biến động tỷ giá tiếp tục bất lợi và chi phí dự phòng bảo hành duy trì ở mức cao. Sau 9 tháng, lợi nhuận cốt lõi mới hoàn thành khoảng một nửa kỳ vọng năm, cho thấy áp lực lên kết quả cả năm vẫn còn.

Câu chuyện của PVS hiện không nằm ở con số lợi nhuận báo cáo tăng 25%, mà ở việc hoạt động kinh doanh chính đang thực sự cải thiện đến đâu. Quý 4 sẽ là giai đoạn quan trọng để kiểm chứng liệu mức phục hồi của cơ khí – xây dựng và tàu dịch vụ có đủ bù cho phần suy giảm từ tỷ giá và FSO/FPSO hay không.

Bài viết mới tập trung vào chất lượng lợi nhuận và động lực quý 4. Nhà đầu tư muốn xem sâu hơn về triển vọng, rủi ro và định giá của PVS có thể vào trang tiểu sử để nhận báo cáo phân tích chi tiết.