Thị trường bất động sản dân cư bước vào giai đoạn trầm lắng, cơ hội đầu tư phân hóa theo doanh nghiệp hưởng lợi từ hạ tầng

, , , , , ,

Thị trường bất động sản dân cư bước vào giai đoạn trầm lắng, cơ hội đầu tư phân hóa theo doanh nghiệp hưởng lợi từ hạ tầng

Thị trường bất động sản dân cư Việt Nam đang cho thấy những tín hiệu hạ nhiệt rõ nét khi bước sang nửa cuối năm 2026, trong bối cảnh mặt bằng lãi suất neo cao tiếp tục là lực cản chính đối với đà phục hồi của nhu cầu và thanh khoản. Sau giai đoạn phục hồi 2024-2025, thị trường được dự báo sẽ bước vào một chu kỳ suy giảm mới trong giai đoạn 2026-2027, với sự phân hóa rõ rệt giữa khu vực phía Bắc và phía Nam, cũng như giữa các phân khúc sản phẩm khác nhau.

Diễn biến quý đầu năm cho thấy tổng lượng giao dịch đất nền, chung cư và nhà ở riêng lẻ tiếp tục suy giảm so với cùng kỳ, trong khi lượng hàng tồn kho của các doanh nghiệp lại gia tăng đáng kể so với đầu năm. Nguyên nhân chủ yếu đến từ việc lãi suất cho vay lĩnh vực bất động sản đã tăng thêm khoảng 1-1,5 điểm phần trăm so với cùng kỳ năm trước, cộng với tâm lý thận trọng của nhà đầu tư trước những thay đổi quy hoạch tại một số địa phương, đặc biệt là Hà Nội. Đáng chú ý, giá bán căn hộ sơ cấp tại hai thị trường lớn nhất cả nước vẫn tiếp tục neo ở mức cao do nguồn cung mới chủ yếu tập trung ở phân khúc cao cấp và hạng sang, trong khi sản phẩm trung cấp và bình dân gần như vắng bóng, nhất là tại Hà Nội. Điều này khiến khả năng tiếp cận nhà ở của nhóm khách hàng thu nhập trung bình ngày càng bị thu hẹp, đồng thời tạo áp lực giảm tỷ lệ hấp thụ chung của thị trường trong các quý tới.

Xét theo khu vực, thị trường Hà Nội đang cho thấy dấu hiệu bước vào giai đoạn điều chỉnh sau khi đạt đỉnh thanh khoản vào năm 2025. Hai yếu tố chính tác động đến diễn biến này là mặt bằng lãi suất duy trì ở mức cao làm gia tăng gánh nặng tài chính cho người mua nhà, cùng với tâm lý chờ đợi của nhà đầu tư trước việc thành phố công bố quy hoạch tổng thể mới với các cực tăng trưởng và hệ thống hạ tầng giao thông được tái định hình, trong đó đáng chú ý là 5 tuyến metro dự kiến khởi công. Trong ngắn hạn, thị trường Thủ đô nhiều khả năng sẽ trải qua giai đoạn trầm lắng trước khi hình thành mặt bằng giá và kỳ vọng mới, đặc biệt khi các khu đô thị mở bán tại khu vực ngoại thành được dự báo tỷ lệ hấp thụ có thể giảm đáng kể so với mức cao của năm 2025.

Ngược lại, thị trường phía Nam bắt đầu ghi nhận đà phục hồi từ cuối năm 2025 nhờ nguồn cung căn hộ cải thiện và dòng vốn đầu tư có xu hướng dịch chuyển từ Hà Nội, nơi mặt bằng giá tăng nóng khiến tỷ suất cho thuê trở nên kém hấp dẫn hơn. Tuy nhiên, đà phục hồi này được dự báo sẽ chậm lại trong các quý tới khi chi phí vốn vẫn ở mức cao, hạn chế đáng kể nhu cầu mang tính đầu tư. Phân khúc thấp tầng, vốn phụ thuộc nhiều vào dòng tiền đầu cơ, được dự báo chịu áp lực lớn hơn so với phân khúc căn hộ, vốn có thể duy trì sự ổn định tương đối nhờ nhu cầu ở thực.

Nhìn xa hơn, việc đẩy mạnh đầu tư cơ sở hạ tầng, đặc biệt là hệ thống metro nội đô và các tuyến đường sắt liên vùng, được kỳ vọng sẽ trở thành động lực tăng trưởng dài hạn quan trọng của ngành khi các đô thị vệ tinh dần được kết nối tốt hơn với khu vực trung tâm. Dù vậy, tiến độ triển khai hạ tầng thường kéo dài, nên trong ngắn hạn yếu tố này chưa thể bù đắp được áp lực từ lãi suất cao đối với sức hấp thụ tại các đại đô thị vùng ven.

Trong bối cảnh thị trường sơ cấp giai đoạn 2026-2027 dự kiến tiếp tục được dẫn dắt bởi CTCP Vinhomes (HOSE: VHM) với các đại đô thị quy mô lớn như Green Paradise, Hạ Long Xanh hay Làng Vân, giới phân tích đánh giá cao nhóm doanh nghiệp đang triển khai các dự án hạ tầng theo phương thức đối tác công tư, được thanh toán bằng quỹ đất để thực hiện dự án, khi đây có thể trở thành lợi thế cạnh tranh so với các chủ đầu tư truyền thống trong bối cảnh bảng giá đất mới tăng mạnh.

Trên cơ sở đó, ba mã cổ phiếu được đánh giá triển vọng tích cực cho chiến lược đầu tư giai đoạn 2026-2027 là CTCP Vincom Retail (HOSE: VRE), CTCP Hạ tầng kỹ thuật TP.HCM (HOSE: CII) và CTCP Tập đoàn Bluemarq (HOSE: DXG, tiền thân là Đất Xanh Group).

Đối với VRE, doanh nghiệp đang chuyển đổi mô hình kinh doanh sang hướng “một điểm đến cho mua sắm, giải trí và trải nghiệm” thay vì chỉ đơn thuần cho thuê mặt bằng bán lẻ truyền thống. Chu kỳ mở rộng của VRE diễn ra khá tích cực khi doanh nghiệp có kế hoạch bổ sung thêm các trung tâm thương mại mới trong hai năm tới, đồng thời dự kiến mở thêm nhiều trung tâm thương mại tại các tổ hợp đại đô thị của Vinhomes như Global Gate hay Green Paradise. Mảng chuyển nhượng bất động sản của VRE cũng được kỳ vọng sẽ khởi sắc hơn khi các dự án lớn bắt đầu bàn giao trong năm 2027.

Với CII, luận điểm đầu tư xoay quanh việc doanh nghiệp có thể hưởng lợi từ làn sóng đầu tư hạ tầng công tư đang được đẩy mạnh, bên cạnh mảng thu phí giao thông vẫn duy trì đà tăng trưởng ổn định. Kế hoạch tổ chức đấu giá một số lô đất tại khu vực Thủ Thiêm trong thời gian tới cũng được xem là yếu tố có thể giúp thị trường định giá lại quỹ đất giá vốn thấp mà doanh nghiệp đã tích lũy được.

Trong khi đó, DXG hiện đang tập trung khai thác hai dự án trọng điểm là Gem Sky World và The Privé, trong đó The Privé được kỳ vọng là động lực tăng trưởng chính trong giai đoạn tới nhờ mức giá bán bình quân cao và biên lợi nhuận gộp hấp dẫn. Việc các đợt mở bán trước đó ghi nhận tỷ lệ tiêu thụ tích cực phần nào phản ánh nhu cầu thực vẫn hiện diện đối với những dự án có vị trí và pháp lý rõ ràng, dù bối cảnh chung của thị trường còn nhiều thách thức.

Ngoài ba mã kể trên, nhóm cổ phiếu bất động sản khác như CTCP Đầu tư và Kinh doanh nhà Khang Điền (HOSE: KDH), CTCP Đầu tư Nam Long (HOSE: NLG) hay CTCP Phát triển Bất động sản Phát Đạt (HOSE: PDR) cũng đáng được theo dõi nhờ sở hữu quỹ đất tại các vị trí ít bị ảnh hưởng bởi bảng giá đất mới, hoặc có khả năng ghi nhận lợi nhuận đột biến nhờ hoạt động thoái vốn và bàn giao dự án trong thời gian tới. Về phía chính sách, xu hướng chung trong nửa cuối năm 2026 vẫn tập trung vào hai mục tiêu chính là gia tăng nguồn cung nhà ở, đặc biệt ở phân khúc trung cấp và nhà ở xã hội, đồng thời siết chặt các công cụ nhằm hạn chế tình trạng đầu cơ, qua đó hướng tới một thị trường phát triển bền vững và cân bằng hơn trong dài hạn.

Bộ Xây Dựng Rút Đề Xuất Chấm Dứt Quyền Sở Hữu Chung Cư Khi Hết Hạn Sử Dụng: Tín Hiệu Tích Cực Cho Thị Trường Bất Động Sản

Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi năm 2026 vừa trải qua một diễn biến đáng chú ý khi cơ quan soạn thảo chính thức rút lại đề xuất gây nhiều tranh cãi liên quan đến thời hạn sở hữu nhà chung cư. Đây là một động thái được giới quan sát thị trường đánh giá là bước lùi cần thiết nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của hàng triệu chủ sở hữu căn hộ trên cả nước.

Theo khung pháp lý hiện hành, Luật Nhà ở 2023 quy định quyền sở hữu nhà ở về nguyên tắc là không xác định thời hạn, trừ trường hợp các bên tự nguyện thỏa thuận sở hữu có thời hạn trong hợp đồng mua bán. Song song đó, Luật Đất đai 2024 cũng khẳng định đất ở là loại đất được sử dụng ổn định lâu dài, không bị giới hạn về mặt thời gian. Đây được xem là nền tảng pháp lý quan trọng, tạo sự an tâm cho người dân khi quyết định đầu tư vào bất động sản chung cư.

Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi, cơ quan soạn thảo đã đề xuất một hướng tiếp cận mới tại phần quy định về xác lập và chấm dứt quyền sở hữu nhà chung cư. Theo đó, “thời hạn sử dụng công trình” được dự kiến trở thành căn cứ pháp lý để chấm dứt quyền sở hữu, đồng nghĩa với việc quyền sở hữu căn hộ sẽ tự động kết thúc khi công trình hết thời hạn sử dụng hoặc buộc phải phá dỡ, bất kể thời hạn sở hữu thực tế theo hợp đồng đã hết hay chưa. Đề xuất này khác biệt đáng kể so với quy định hiện hành, vốn chỉ liệt kê các trường hợp cụ thể như hết thời hạn theo thỏa thuận, bị cưỡng chế thu hồi vì mục đích quốc gia, vi phạm điều kiện mua bán nhà ở xã hội, hoặc công trình buộc phải phá dỡ do xuống cấp, mất an toàn.

Ngay khi thông tin về đề xuất này được lan truyền, thị trường đã ghi nhận những phản ứng trái chiều từ các hiệp hội ngành nghề. Hiệp hội Bất động sản Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản kiến nghị gửi Thủ tướng Chính phủ, đề nghị giữ nguyên tinh thần của quy định hiện hành, theo đó sở hữu có thời hạn chỉ áp dụng khi các bên tự nguyện thỏa thuận, không nên áp đặt như một cơ chế mặc định. Trong khi đó, Hiệp hội Bất động sản Việt Nam thể hiện quan điểm ủng hộ hướng cải cách, nhưng nhấn mạnh cần gắn liền với mục tiêu tháo gỡ vướng mắc trong công tác cải tạo chung cư cũ, đồng thời phải đảm bảo phương án tái định cư thỏa đáng cho cư dân.

Trước áp lực từ nhiều phía, cơ quan soạn thảo đã quyết định rút đề xuất “chấm dứt sở hữu khi hết thời hạn sử dụng” ra khỏi dự thảo. Diễn biến này về cơ bản đưa quy định trở lại đúng tinh thần của Luật Nhà ở 2023, qua đó tiếp tục bảo đảm quyền lợi ổn định lâu dài cho người sở hữu căn hộ chung cư. Đối với những trường hợp công trình buộc phải phá dỡ theo quy định hiện hành, chẳng hạn do hư hỏng nghiêm trọng, nguy cơ sập đổ hoặc không còn đảm bảo điều kiện an toàn, cư dân vẫn sẽ có quyền lựa chọn giữa hai phương án: hoặc tham gia góp vốn xây dựng lại trên nền đất hiện hữu theo tỷ lệ diện tích sở hữu, hoặc trong trường hợp không tham gia, Nhà nước sẽ thu hồi đất để giao cho chủ đầu tư khác, đồng thời cư dân được nhận bồi thường tương ứng với giá trị quyền sử dụng đất.

Việc duy trì tính ổn định của khung pháp lý về quyền sở hữu nhà chung cư mang ý nghĩa quan trọng đối với tâm lý thị trường trong giai đoạn hiện nay. Đây là yếu tố nền tảng giúp củng cố niềm tin của người mua nhà, đặc biệt trong bối cảnh phân khúc căn hộ chung cư tiếp tục đóng vai trò chủ đạo tại các đô thị lớn. Diễn biến pháp lý này cũng được kỳ vọng sẽ góp phần hỗ trợ tâm lý tích cực cho các doanh nghiệp phát triển dự án chung cư, cũng như duy trì sức hấp dẫn của kênh đầu tư bất động sản nhà ở trong thời gian tới, khi những lo ngại về rủi ro pháp lý liên quan đến thời hạn sở hữu đã phần nào được giải tỏa.

Luật Phát triển đô thị chính thức thông qua: TP.HCM được trao quyền tự quyết, nhóm doanh nghiệp sở hữu quỹ đất lớn tại thành phố hưởng lợi

Quốc hội đã thông qua Luật Phát triển đô thị vào sáng 24/8 với tỷ lệ tán thành gần như tuyệt đối, luật sẽ có hiệu lực từ 1/10/2026, riêng nhóm quy định về trình tự, thủ tục áp dụng cho TP.HCM có hiệu lực sớm hơn, từ 1/9/2026. Về bản chất, đây được xem như phiên bản “Luật Thủ đô” dành riêng cho TP.HCM, tiếp nối tinh thần phân cấp, phân quyền vốn đã được đề cập rải rác trong Luật Đất đai, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản trước đó.

Điểm cốt lõi của luật lần này nằm ở việc chuyển giao hàng loạt thẩm quyền vốn trước đây phải trình Thủ tướng hoặc các bộ ngành trung ương về cho chính quyền TP.HCM tự quyết định. Cụ thể, thành phố được tự ban hành văn bản quy phạm pháp luật đặc thù thay vì chỉ được hoạt động trong khuôn khổ các nghị quyết thí điểm có thời hạn như NQ98, NQ171 hay NQ201 vốn sẽ hết hiệu lực khoảng năm 2030. Thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư các dự án khu đô thị, nhà ở quy mô lớn cũng được dồn về thành phố, giúp rút ngắn đáng kể chu kỳ pháp lý của dự án. Đây là yếu tố có tác động trực tiếp đến doanh nghiệp bất động sản, bởi thời gian hoàn thiện pháp lý dự án càng ngắn thì chi phí vốn hóa lãi vay càng giảm và vòng quay hàng tồn kho càng được cải thiện.

Bên cạnh đó, thành phố cũng được giao quyền quyết định việc giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất trong địa giới của mình mà không phải qua nhiều bước thẩm định như trước, mở đường cho quá trình chuyển đổi đất nông nghiệp và đất cao su sang đất ở hoặc đất khu công nghiệp diễn ra nhanh hơn. Cơ chế thu hồi đất vùng phụ cận các tuyến metro và hành lang giao thông công cộng để đấu giá cũng được mở rộng so với giai đoạn thí điểm trước đây, khi 11 vị trí dọc Metro 1, Metro 2 và Vành đai 3 từng được xác định nhưng chưa vị trí nào hoàn tất đấu giá. Cơ chế này vừa tạo thêm nguồn cung quỹ đất mới, vừa có khả năng kéo mặt bằng giá đất tham chiếu khu vực đi lên, nên tác động được đánh giá ở mức hai chiều thay vì thuần túy tích cực.

Một nhóm nội dung đáng chú ý khác là quyền tự quyết chỉ tiêu quy hoạch và hệ số bồi thường cho các dự án cải tạo chung cư cũ, chỉnh trang nhà ven kênh rạch, vốn trước đây thường bị vướng do yêu cầu đồng thuận 100% cư dân và chỉ tiêu quy hoạch kém hấp dẫn. Cùng với đó, thành phố được phép thành lập và điều chỉnh ranh giới các dự án đô thị lấn biển tích hợp nhà ở, du lịch quốc tế và hạ tầng, tạo cơ sở pháp lý rõ ràng hơn cho các siêu dự án ven biển như khu vực Cần Giờ hay dải ven biển Bà Rịa - Vũng Tàu cũ. Về tài chính đô thị, HĐND thành phố được quyết định phát hành trái phiếu chính quyền, trái phiếu công trình và vay vốn trong, ngoài nước trong ngưỡng an toàn nợ công, qua đó tăng năng lực chi trả cho các dự án hạ tầng metro, vành đai và cầu, những yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng kết nối và giá trị của các khu đô thị vệ tinh.

Xét theo từng doanh nghiệp, nhóm sở hữu quỹ đất lớn nằm trong địa giới TP.HCM mới được đánh giá hưởng lợi rõ nét nhất. Khang Điền (KDH) gần như toàn bộ quỹ đất khoảng 600 ha tập trung tại các khu vực Bình Chánh, Bình Tân, Thủ Đức và Quận 2 cũ. Becamex (BCM) sở hữu toàn bộ tài sản đất khu công nghiệp và đô thị tại Bình Dương, nay đã thuộc địa giới TP.HCM. Vinhomes (VHM) và Vingroup (VIC) có liên quan trực tiếp đến dự án lấn biển quy mô lớn tại Cần Giờ cũng như khu đô thị Vinhomes Grand Park tại Thủ Đức. Ở chiều ngược lại, nhóm doanh nghiệp có quỹ đất cao su và khu công nghiệp tại Bình Dương hoặc dự án tại khu vực Bà Rịa - Vũng Tàu cũ như PHR, HDC, GVR, NTC hay SIP được đánh giá ở mức tác động trung lập, do phần lớn giá trị các quỹ đất này gắn với hoạt động sản xuất công nghiệp hoặc cao su hơn là phát triển đô thị, nhà ở.

Dù định hướng phân quyền được nhìn nhận là bước đi tích cực về dài hạn, mức độ tác động cụ thể đến kết quả kinh doanh của từng doanh nghiệp vẫn còn phụ thuộc lớn vào hệ thống văn bản hướng dẫn thi hành. TP.HCM sẽ phải ban hành khoảng 175 nội dung, trong đó có 101 dự thảo nghị quyết và quyết định, với khoảng 78 đến 81 nghị quyết ưu tiên dự kiến được thông qua trong tháng 9. Đây là khoảng trống thông tin lớn khiến việc lượng hóa tác động cụ thể tại thời điểm hiện tại chưa có đủ cơ sở. Ngoài ra, cơ chế kiểm soát quyền lực mới, chuyển trọng tâm từ tiền kiểm sang hậu kiểm, đồng nghĩa trách nhiệm cá nhân của người ký quyết định sẽ nặng nề hơn, và giới phân tích lưu ý điều này có thể khiến tâm lý sợ trách nhiệm từng xuất hiện trong ba năm thực hiện NQ98 tái diễn, làm chậm tốc độ triển khai thực tế so với kỳ vọng trên văn bản.

Ba mốc thời gian cần theo dõi tiếp theo là toàn văn luật khi được công bố chính thức, hiệu lực của nhóm quy định trình tự thủ tục từ 1/9 và hiệu lực toàn bộ luật từ 1/10, cùng với đó là nội dung cụ thể của các nghị quyết HĐND TP.HCM trong kỳ họp tháng 9. Đây sẽ là những căn cứ quan trọng để đánh giá mức độ phân quyền trên thực tế có tương xứng với kỳ vọng ban đầu hay không, cũng như xác định rõ hơn nhóm doanh nghiệp bất động sản nào sẽ thực sự được hưởng lợi từ quá trình rút ngắn thủ tục pháp lý dự án.

Nhà đầu tư quan tâm đến diễn biến chính sách và tác động cụ thể đến từng doanh nghiệp bất động sản có thể liên hệ Duy Anh qua trang bio để được tư vấn và cập nhật thông tin đầu tư phù hợp.