Thỏa thuận Mỹ-Trung tại London - Trump lại tuyên bố thắng lợi?!

TRUMP TUYÊN BỐ CHIẾN THẮNG TRONG THỎA THUẬN THƯƠNG MẠI - LẠI BÀI TRUYỀN THÔNG QUEN THUỘC?

Mới đây, Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ đã đạt được một “chiến thắng lớn” sau cuộc đàm phán với Trung Quốc tại London. Trên mạng xã hội, ông Trump không ngần ngại mô tả kết quả như một thành công rực rỡ, thể hiện khả năng thương thuyết “đỉnh cao” của mình. Tuy nhiên, khi nhìn vào các chi tiết cụ thể, bức tranh có vẻ không hoàn toàn sáng như vậy.

Nhìn lại một số điểm chính, để xem liệu thỏa thuận qua có là “chiến thắng” như lời ông nói.

1. Về mức thuế – ai thật sự “thu được nhiều hơn”?

Trump cho biết Mỹ đang áp thuế ở mức 55%, trong khi Trung Quốc chỉ áp thuế 10%. Nghe có vẻ như Mỹ đang thắng lớn. Nhưng thực tế, con số 55% là sự cộng gộp từ nhiều mức thuế khác nhau đã có từ trước, bao gồm cả thuế cũ, thuế mới và thuế đặc biệt cho các mặt hàng như fentanyl.
Nếu tính toán lại một cách thực tế, tổng mức thuế hiệu quả của Mỹ có thể chỉ hơn 40%. Trong khi đó, mức thuế Trung Quốc đánh vào hàng hóa Mỹ – nếu cộng cả những thuế đã áp từ trước – cũng có thể lên tới 20% đến 30%.

=> Sự chênh lệch không quá lớn như lời Trump mô tả, và cách ông đưa ra con số khiến nhiều người cảm thấy hơi cường điệu hóa.

2. Đất hiếm và sinh viên – ai có lợi hơn?

Một điểm đáng chú ý trong thỏa thuận là Trung Quốc đồng ý cung cấp các nguyên liệu quan trọng như nam châm và đất hiếm – vốn rất cần cho các ngành công nghiệp công nghệ cao của Mỹ. Đổi lại, phía Mỹ chỉ đồng ý nới lỏng việc cấp thị thực cho sinh viên Trung Quốc sang học.

Nếu nhìn sơ qua, có vẻ lợi ích không cân bằng. Tuy nhiên, theo thông tin từ Wall Street Journal, Trung Quốc vẫn sẽ kiểm soát việc xuất khẩu đất hiếm – họ chỉ đẩy nhanh tốc độ cấp phép, chứ không hoàn toàn tự do cung cấp. Nghĩa là, Trung Quốc không nhượng bộ hoàn toàn như nhiều người lầm tưởng sau dòng tweet của ông Trump.

3. Những điều kiện mà ông Trump không nhắc đến

Theo một số nguồn tin, Trung Quốc cũng đưa ra nhiều yêu cầu cho phía Mỹ, như nới lỏng các hạn chế về công nghệ và hàng hóa cao cấp. Tuy nhiên, những chi tiết này lại không được ông Trump nhắc đến trong các tuyên bố công khai.

Việc chỉ công bố một phần thỏa thuận, trong khi bỏ qua những điểm bất lợi, có thể khiến công chúng hiểu sai về bản chất của cuộc đàm phán.

4. Có thật là “done”?

Từ trước đến nay, không ít lần những thỏa thuận mà ông Trump tuyên bố “đã ký” hay “đã thắng” thực chất vẫn đang trong giai đoạn đàm phán. Trong nhiều trường hợp, các tuyên bố sớm ấy khiến thị trường phản ứng mạnh, nhưng sau đó phải điều chỉnh lại khi thông tin chính thức được công bố.

Trong lần này, các điều khoản chi tiết vẫn đang được tiếp tục thảo luận. Mọi thứ vẫn cần được lãnh đạo hai bên – Trump và Tập – chính thức phê duyệt. Và như những lần trước, không loại trừ khả năng thỏa thuận sẽ bị thay đổi hoặc thậm chí đổ vỡ nếu có bất đồng mới nảy sinh.

5. Lời kết: nên chờ điều khoản cuối cùng!

Trong thời đại mà mạng xã hội đi trước sự thật, việc giữ cái đầu lạnh là điều cần thiết. Do đó, thay vì vội vàng tin vào những dòng tweet hay tiêu đề “giật gân”, hãy đợi những tài liệu chính thức, những cam kết có chữ ký và thời hạn rõ ràng.

Đàm phán thường không phải là một trận đấu thắng-thua rõ ràng. Đôi khi, những gì được xem là “thắng lợi” lại chỉ là một nước cờ trong một bàn cờ lớn. Nếu có tìm hiểu về bộ môn này, bạn sẽ hiểu một sự thật rằng với 2 đối thủ ngang sức với nhau, thường thì cần một tổ hợp những nước cờ chính xác liên tục và phải khai thác được sai lầm rất nhỏ của đối thủ mới mong cục diện của ván cờ thay đổi!

About Blackswain?!

8 Likes

thằng cha tóc vàng to mồm quen rồi

2 Likes

VN mình được hưởng lợi gì từ thỏa thuận này không bác ad

2 Likes

như mình có nói rồi bác, lợi hay hại tùy thuộc “độ thật” của thỏa thuận

nếu thỏa thuận thực sự làm dịu căng thẳng thương mại Mỹ - Trung, dòng chảy hàng hóa toàn cầu sẽ ổn định hơn. Với Việt Nam – quốc gia có độ mở thương mại thuộc hàng cao nhất thế giới – điều đó giúp giảm rủi ro gián tiếp từ chiến tranh thương mại như đứt gãy chuỗi cung ứng, hay tâm lý tiêu cực lan từ thị trường tài chính quốc tế.

tuy nhiên, nếu thỏa thuận chỉ mang tính tạm thời, “đẹp trên giấy”, còn thực tế vẫn âm ỉ căng thẳng, Việt Nam có thể tiếp tục đối mặt với bất định chính sách và rủi ro “gậy ông đập lưng ông” trong vai trò trung chuyển hàng hóa Trung Quốc – điều mà Mỹ từng nhắm tới qua các biện pháp siết xuất xứ.

3 Likes

Nếu căng thẳng Mỹ - Trung giảm**, Mỹ có thể giảm nhu cầu “chuyển chuỗi cung ứng” khỏi Trung Quốc. Khi đó, lợi thế hưởng lợi gián tiếp của Việt Nam có thể giảm sút – vì nhiều nhà đầu tư sẽ không quá sốt sắng tìm điểm đến thay thế Trung Quốc.

Nhưng nếu thỏa thuận không giải quyết tận gốc vấn đề công nghệ, bảo hộ hay địa chính trị – và Mỹ vẫn kiên định chiến lược “tách rời” khỏi Trung Quốc, thì Việt Nam tiếp tục là ứng viên sáng giá cho làn sóng dịch chuyển chuỗi cung ứng, đặc biệt trong ngành điện tử, may mặc, linh kiện…

1 Likes

VN đang được dự báo 35%, nếu ra số này thật thì thật sự là khó

1 Likes

35% là rất cao, FDI rút hết

1 Likes

Đúng là Trung Quốc + 1 luôn =))

2 Likes

Chết dở

1 Likes

còn về đất hiếm thì sao bác, chủ đề này dạo này thấy hot đấy

1 Likes

Nếu Trung Quốc cam kết cung cấp đất hiếm cho Mỹ – với điều kiện kiểm soát – Mỹ chắc chắn sẽ muốn đa dạng hóa nguồn cung ngoài Trung Quốc để phòng rủi ro chiến lược. Việt Nam hiện đứng thứ 2 thế giới về trữ lượng đất hiếm, nhưng chưa có hệ sinh thái khai thác và chế biến đủ mạnh.

Điều này mở ra cơ hội đầu tư lớn trong ngành tài nguyên chiến lược, nếu Việt Nam biết chủ động nâng cấp năng lực và có chính sách thu hút hợp lý – thay vì chỉ bán tài nguyên thô.

1 Likes

Có thể Mỹ sẽ hỗ trợ VN trong việc khai thác, tinh chế đất hiếm

2 Likes

Vậy 2 ông lớn đấm nhau mạnh thì VN hưởng lợi

2 Likes

chưa chắc bác ơi :joy:

1 Likes

sao á bác?!

Nếu thương chiến Mỹ - Trung leo thang trở lại, Việt Nam có thể hưởng lợi ngắn hạn nhờ dòng vốn FDI dịch chuyển và xuất khẩu tăng vào Mỹ. Tuy nhiên, đi kèm là rủi ro bị giám sát xuất xứ hàng hóa, cạnh tranh khốc liệt hơn từ hàng Trung Quốc chuyển hướng, và nguy cơ gián đoạn chuỗi cung ứng khi xuất khẩu gián tiếp qua Trung Quốc bị ảnh hưởng. Áp lực tỷ giá, biến động dòng vốn và sự bất định toàn cầu cũng có thể khiến môi trường đầu tư trong nước trở nên khó khăn. Về dài hạn, lợi ích chỉ bền vững nếu Việt Nam nâng cấp được năng lực nội tại và duy trì thế cân bằng chiến lược.

2 Likes

Dạo này bác viết ngắn gọn mà vẫn giữ nguyên tư duy phân tích, cám ơn bác! Mong bác khỏe và có nhiều bài hơn cho diễn đàn!

1 Likes

Thanks bác nhé, chúc sức khoẻ

1 Likes

phong cách của người ta ông ơi

cmt vui mà bác :joy: