Tiền đang chảy vào đâu — và tại sao thị trường vẫn im lìm dù chính phủ bơm hàng nghìn tỷ?

, , , , , , ,

Đây là câu hỏi tôi tự hỏi suốt mấy tháng nay.

Nhìn vào con số thì không có gì để phàn nàn. Năm 2025, hệ thống ngân hàng bơm gần 3 triệu tỷ đồng vào nền kinh tế. Năm 2026 dự kiến thêm 2,8 triệu tỷ nữa. Chính phủ có gần 1 triệu tỷ đồng vốn đầu tư công. Hàng loạt siêu dự án được phê duyệt: đường sắt tốc độ cao Bắc–Nam 67 tỷ USD, sân bay Long Thành 16 tỷ USD, Vinhomes Cần Giờ 9 tỷ USD, khu đô thị Olympic Hà Nội gần 40 tỷ USD…

Vậy mà BDS ảm đạm. Chứng khoán thanh khoản yếu. Vàng đã có một đợt bán tháo lớn. Tiền đi đâu hết?

Câu trả lời ngắn: tiền đang chảy, nhưng chảy có chọn lọc.

Và cái bộ lọc đó chính là lãi suất.

Khi lãi suất cho vay thực tế đang ở mức 9–10%/năm cho thế chấp, không ai đủ can đảm dùng đòn bẩy để đầu tư BDS hay chứng khoán nữa. Thị trường tài chính sôi động ở đâu trên thế giới cũng cần lãi suất thực ở mức hợp lý. Còn ở mức này, chỉ tiền thật mới dám vào — mà tiền thật thì đang phân tán.

Vấn đề sâu hơn: Việt Nam không thể tự quyết lãi suất của mình.

Fed đang giữ lãi suất ở mức 3,5–3,75% và chưa có tín hiệu cắt giảm — Goldman Sachs dự báo sớm nhất là năm 2027. Nhật Bản vừa tăng lãi suất lên mức cao nhất 30 năm, khiến “carry trade” đồng yên đang dần unwind, tạo áp lực bán tháo tài sản rủi ro toàn cầu. Trong môi trường đó, nếu Việt Nam hạ lãi suất, VND sẽ mất giá, dự trữ ngoại hối bị hút ra ngoài. Đây không phải vấn đề chính sách — đây là lực vật lý của thị trường vốn toàn cầu.

Kết quả: NHNN gần như không có room để hạ lãi suất trong 2026.

Vậy tiền cụ thể đang chảy vào đâu?

Thứ nhất, vào hạ tầng nhà nước — nhưng giải ngân cực chậm. Tính đến tháng 5/2026 mới đạt 16,4% kế hoạch năm. Tiền có, nhưng chưa chảy vào nền kinh tế thực.

Thứ hai, vào các doanh nghiệp lớn thông qua tín dụng có chọn lọc — nhóm xây lắp, vật liệu xây dựng, logistics, khu công nghiệp đang hưởng lợi trước. Nhưng ngay cả nhóm này cũng phân hóa mạnh: thép thì cung đang vượt cầu, xi măng và nhựa đường triển vọng tốt hơn.

Thứ ba, vào tiết kiệm ngân hàng — lãi suất huy động đang kéo lên 8–9% để hút tiền gửi vì LDR toàn hệ thống đã vượt 100%. Dân chưa biết đầu tư vào đâu an toàn thì gửi tiết kiệm là lựa chọn hợp lý.

BDS đang bước vào một chu kỳ hoàn toàn khác — không phải chết, nhưng thay đổi cấu trúc.

Tôi hay dùng hình ảnh BDS như một cái cây. Rễ là đất đai và pháp lý. Thân là xây dựng và hạ tầng. Cành là hàng chục ngành liên quan: vật liệu, nội thất, vận tải, tài chính, dịch vụ… Khi thân cây khỏe, cả hệ sinh thái sống. Đó là lý do BDS đóng góp 35–40% GDP và chính phủ không thể để nó sập.

Nhưng dòng tiền vào BDS đã thay đổi. Tiền không còn chạy vào BDS đầu cơ lướt sóng nữa — lãi suất 10% đã giết chết trò đó. Dòng tiền đang chảy vào BDS tạo ra dòng tiền thực: cho thuê, mặt bằng thương mại, BDS gần hạ tầng mới. Những tài sản giúp nhà đầu tư “ngủ yên” khi thị trường biến động.

Rủi ro lớn nhất không phải là thị trường ảm đạm — mà là những cú sốc không lường trước.

Căng thẳng Mỹ–Trung vẫn chưa giải quyết. Xung đột Trung Đông đang đẩy giá dầu lên, tạo lạm phát nhập khẩu cho Việt Nam. Bong bóng AI tại Mỹ nếu vỡ sẽ gây hiệu ứng carry trade toàn cầu. Mỗi cú sốc đó đều có thể tạo ra sóng bất ngờ ập vào thị trường Việt Nam.

Việt Nam là một con thuyền tốt, động cơ mạnh, tham vọng có cơ sở. Nhưng đang phải chèo ngược dòng chảy toàn cầu. Không phải thuyền hỏng — chỉ là không thể chạy nhanh khi dòng nước đang chảy ngược.

Catalyst gần nhất và thực tế nhất là nâng hạng Emerging Market vào tháng 9/2026 — nếu xảy ra, dòng tiền cơ cấu từ các quỹ ETF toàn cầu sẽ đổ vào tự động, không phụ thuộc Fed.

2.5 triệu tỷ chênh lệch giữa tín dụng cho vay và tiền gửi ngân hàng, giải thích thế nào cụ

trong bài viết của mình, mình không đề cập về LDR , chênh lệch tín dụng hay động vốn a. bạn muốn phản biện luận điển nào của mình vậy?