Nhìn từ góc độ tích cực với doanh nghiệp nhưng tiêu cực với NĐT cổ phiếu.
Đâu sẽ là doanh nghiệp được hưởng lợi ?
Góc độ tích cực, việc rút khỏi dự án này tốt hơn cho Vin: Bớt áp lực nợ, Vin có thể tập trung nguồn lực làm các dự án khác: SVĐ Trống Đồng hay khu đô thị thể thao Olympic.
=>Thực tế các dự án công, biên rất mỏng, gần như làm không công, thời gian tính bằng 5-10 năm. Kể cả nhà nước cho vay lãi suất 0% cũng mất 50 năm chưa hoàn nổi vốn đủ cho nhà nước. Vin nên tập trung vào lợi thế của mình là BĐS. Các dự án được giao như tuyến đường sắt tốc độ cao Bến Thành - Cần Giờ; tuyến đường sắt tốc độ cao Hà Nội - Quảng Ninh thì đều có liên kết với BĐS của Vin cả
Góc độ tiêu cực, đối với VNI sẽ chịu áp lực có thể không nhỏ, bởi độ nhạy của Vin với VNI hiện giờ là rất lớn. Đồng thời NĐT đu bám cổ nhà Vin nếu không quyết liệt có thể sẽ chôn vốn trong vài năm. Vì Vin kéo đã hoàn thành mục đích phát hành, tăng vốn rồi.
Dù vậy điều được kỳ vọng ở đây là dòng tiền được phân bổ lại, chờ sự luân phiên cho một dòng dẫn mới thời gian tới.
CỔ PHIẾU CÓ THỂ ĐƯỢC HƯỞNG LỢI:
- HPG có thể sẽ là doanh nghiệp được hưởng lợi sau thông tin này. Vì nếu Vin rút khỏi dự án thì chỉ có HPG là doanh nghiệp có thể đáp ứng được nhu cầu sắt cho dự án. Nếu như trước đây có sự cạnh tranh của Vin thì HPG chưa rõ sẽ sản xuất thép ray thế nào, bởi thời gian vừa qua chưa có đơn đặt hàng nào từ CP cả. Nhưng sau câu chuyện này thì hoàn toàn khác.
Việc Vin thâu tóm POM để làm sắt, mặc dù bỏ ra nguồn lực lớn nhưng để làm được như HPG có lẽ cũng phải tính bằng 5-10 năm nữa.
-
Viettel: Có thể làm chủ công nghệ lõi
-
HHV hoặc FCN: Xây nền cho dự án
=> Chúng ta sẽ xem sự phản ứng của cổ phiếu trong các phiên tới
