Đau nhất chọn BCG thôi a ạ. Thấy giá hấp dẫn so với quy mô quá
Mở mắt ra là thấy sàn.
Khiếp thật.
Kiện ông Trump tội làm rối loạn kinh tế chứng sĩ.
1 Likes
Toàn dân bắt cá rồi kìa
2 Likes
Anh em nổ tung vô địch được rồi đó
Group này chắc quan tâm bcg thôi bro 
BCG thì đầu cơ rõ rồi, và tất cả nhà đầu tư trong đó có tôi đã bị một vố quá đau
Mọi thứ dù là tồi tệ nhưng sự tồi tệ nào rồi thì cũng sẽ qua! Chỉ có đáy là ở lại
Đáy ở đâu?
Ta không biết! Chỉ khi nó qua thì mới biết.
Nhưng con người luôn đi từ trạng thái Tham lam, tham lam tột độ cho tới sợ hãi tột cùng.
Chẳng có gì mới mẻ trên thị trường tài chính.
Trong đầu tư, không có gì là chắc chắn cả…nhưng những người biết quản trị rủi ro và biết cách tham đúng lúc, tham đúng liều lượng thì thường sẽ có thành quả.
Với những người còn lại, chờ đợi 1 phiên bùng nổ theo đà là một việc làm kiên nhẫn và họ vẫn phải chờ đợi.
Với người đi câu cá, họ là những nghệ nhân.
Vậy bạn là người đi câu?
Hay là môn đệ của ONEIL?
(From T.P)
1 Likes
Khong sao bạn ui. kệ cứ để đấy rồi có lúc sẽ bán được mà không Lỗ đâu.
China áp thêm 50% nữa lên hàng Mỹ.
Vậy là tổng thể: ông China quánh 84% hàng Mỹ, ông Mỹ quánh 104% hàng China.
VN đứng giữa xuất qua xuất lại giúp có giàu hôn ta? Hay là bị hội đồng?
Liệu lần này VN có cần ra đề nghị đôi bên kềm chế nữa chăng?
Và ông China vẫn chưa gọi cho Mỹ.
============
Trung Quốc sẽ nâng thuế từ 34% lên 84% với toàn bộ hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ từ ngày 10/4 nhằm trả đũa chính sách thuế quan của ông Trump.
Thông báo trên được Văn phòng Ủy ban Thuế quan của Quốc vụ viện Trung Quốc cho biết ngày 9/4.
Động thái trên diễn ra ngay sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nâng tổng thuế lên 104% đối với hàng hóa Trung Quốc, có hiệu lực từ 9/4. Trước đó, nhằm phản đối mức thuế đối ứng 34% do ông Trump công bố ngày 2/4, Trung Quốc đã tuyên bố áp thuế ở mức tương tự nhằm trả đũa Mỹ.
Chính quyền ông Trump đã cảnh báo các nước khác không trả đũa sau khi công bố chính sách thuế quan mới vào tuần trước. Nhiều quốc gia, bao gồm Nhật Bản, bày tỏ sẵn sàng đàm phán về thuế quan, nhưng Trung Quốc đang có lập trường cứng rắn hơn.
Bạn chia sẻ chút cơ sở với, vì tôi liên hệ lãnh đạo công ty còn khuyên bán hết đi vì tình hình rất xấu, chưa biết sắp tới còn như thế nào nữa
Khi các lãnh đạo bán hết, BCG sẽ thành một công ty “vô chủ” với toàn nhỏ lẻ chơi với nhau và sẽ trôi dạt đi đâu về đâu ko biết. Kịch bản giống một số công ty trên thị trường
[NHẬN ĐỊNH CHIẾN LƯỢC]
Singapore là một quốc gia nhỏ về diện tích và trẻ về lịch sử, cũng là một quốc gia đặc thù vì dựa nhiều vào vị trí địa lý trên đường giao thương quốc tế. Vì vậy, Singpaore đặc biệt nhạy cảm với các biến động của thương mại và an ninh toàn cầu bởi điều đó quyết định sự sinh tồn của họ. Có một số câu chuyện mà tôi đã nghe trực tiếp khi họp hành trao đổi với người Singapore giúp tôi củng cố thêm cảm nhận này.
-
Cách đây 20 năm Singapore đã lo lắng về biến đổi khí hậu bởi vì nó sẽ làm hải trình qua Bắc cực khả thi hơn. Lúc đó eo Malacca không phải là điểm kết nối thuận tiện nhất giữa Á - Âu nữa. Vì vậy, người Singapore không lo về kênh Kra, bởi họ biết trình độ quản lý cảng biển của Thái thua xa mình. Họ lo về biến đổi khí hậu. Và bây giờ, lo thêm về đường sắt Á - Âu chạy qua Trung Quốc.
-
Cách đây 10 năm một anh bạn IT kể là anh làm một vị trí trong nội các, nhận được funding lớn để nghiên cứu về “Trung Quốc nghĩ gì”. Từ dự án này việc thu thập dữ liệu, xây dựng thuật toán, trung tâm dữ liệu cất cánh. Vì họ biết Trung Quốc cũng âm thầm đi mua các công ty dữ liệu khắp Đông Nam Á.
Trở lại với nhận định chiến lược về cục diện thế giới hiện nay, có một số câu trả lời không nên có sự mơ hồ.
-
Chủ nghĩa bảo hộ này là cá biệt hay trào lưu? Liệu thế giới bị phân mảnh bởi một vài cá nhân hay có những nguyên nhân nào sâu xa hơn? Chủ nghĩa đa phương còn tác dụng không hay nó đã chuyển biến thành một dạng thức “chọn lọc”? Nếu chúng ta nhìn nhận nó là nhất thời như 2017, như 2020 vậy thì chúng ta đã có gì thay đổi và trưởng thành hơn sau hai lần?
-
Một thay đổi về cấu trúc toàn cầu đang diễn ra, chúng ta nhận thức hết được sự thay đổi này chưa hay chỉ đang tập trung vào thương mại?
-
Có thực sự là có dư địa thương lượng cho chiến lược cân bằng quyền lực không?
Dưới đây là những nhận định của Thủ tướng Singapore mà tôi thấy xác đáng. Một phát biểu đúng với tinh thần: nếu chúng tôi mông lung thì chúng tôi sẽ chìm trước.
—————————
Chúng ta đang ở trong một giai đoạn chuyển giao – đầy bất định, không ổn định và ngày càng trở nên bất an.
Kỷ nguyên của toàn cầu hóa dựa trên luật lệ và thương mại tự do đã kết thúc. Chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới trong các vấn đề toàn cầu – một giai đoạn mang tính tùy tiện hơn, bảo hộ hơn và nguy hiểm hơn.
Một mối quan ngại lớn ở Mỹ là Trung Quốc
Châu Á đang phải gánh chịu phần lớn tác động từ việc Mỹ tăng thuế.
Thay vì vận hành dựa trên hiệu quả kinh tế, dòng vốn và thương mại sẽ ngày càng bị chuyển hướng dựa trên sự liên kết chính trị và các cân nhắc chiến lược.
Nhưng mối lo ngại lớn hơn của chúng tôi không phải là tác động trực tiếp mà các doanh nghiệp này phải đối mặt. Đó là những hệ quả rộng lớn hơn đối với hệ thống thương mại toàn cầu và nền kinh tế thế giới.
Thứ nhất, các mức thuế “tương hỗ” là một sự phủ nhận cơ bản đối với các quy tắc của WTO. Chính sách thuế quan mới của Mỹ là một sự từ bỏ hoàn toàn nguyên tắc MFN. Nó mở ra cánh cửa cho các mối quan hệ thương mại chọn lọc theo từng quốc gia, dựa trên sở thích đơn phương.
Thứ hai, khả năng xảy ra một cuộc chiến thương mại toàn cầu toàn diện đang ngày càng tăng. Một khi các rào cản thương mại được dựng lên, chúng thường tồn tại lâu dài. Việc gỡ bỏ chúng khó khăn hơn nhiều, ngay cả khi lý do ban đầu không còn áp dụng nữa.
Điều đáng lo ngại không chỉ là bản thân các mức thuế – vốn đã gây thiệt hại – mà còn là việc làn sóng bảo hộ mới này mang tính bất định và không ổn định. Bảo hộ đã tệ - bảo hộ không ổn định còn tệ hơn.
Hậu quả không chỉ dừng lại ở kinh tế. Ngày càng có nhiều quốc gia quay lưng với hợp tác đôi bên cùng có lợi và hội nhập sâu hơn.
Chúng ta phải chuẩn bị tinh thần. Trật tự dựa trên quy tắc và dễ dự đoán mà chúng ta từng biết đang dần tan biến.
(Mr. P.S.T)
Hãy xem thử đồng minh thân nhất với Mỹ là EU nha, nhập siêu từ Tàu nhưng xuất siêu qua Mỹ.
Như vậy là đồng minh dữ chưa?
Kiểu này mà không đánh EU thì đánh Tàu kiểu gì?
Tàu lại mượn EU xuất đồ qua Mỹ thôi.
Rồi bạn nào muốn nói Mỹ đánh luôn đồng minh thì cứ kiểm tra xuất nhập khẩu của “đồng minh” đó xem sao trước khi nói nhé.
Rất nhiều hàng hóa từ EU bây giờ thật ra là của Tàu. Tàu đã mua lại và đầu tư rất nhiều vào các công ty của EU. Có bạn nào biết là xe Volvo bây giờ thật ra là của Tàu không?
Nghe đồn là tổng thống Pháp Macron đã kêu gọi các công ty châu Âu dừng đầu tư vào Mỹ. Có bạn nào tin là các công ty châu Âu sẽ nghe lời Macron không? Bán thân cho Tàu họ còn làm được, dễ gì bỏ qua thị trường Mỹ?
Nói chung là bây giờ đừng có tin vào mấy từ ngữ như “đồng minh”, “tự do thương mại”, “toàn cầu hóa”, “dân chủ”, “khai phóng”, … mà hãy nhìn vào bản chất của vấn đề. Mấy cái chữ đó cũng như chữ “quân tử kiếm” mà thôi!
Điều tui mắc cười nhất là hiện nay ông Trump làm chính xác những gì ổng hứa với dân Mỹ khi tranh cử nhưng các anh em tinh bông thì cứ 1 điều ông Trump quay xe 2 điều ông Trump thất tín.
Thiệt tình tui chưa thấy chính trị gia phương Tây nào giữ lời với cử tri như ổng.
(Mr. H.D.Ng.Ng.)
NHỮNG NƯỚC NÀO CÓ THỂ SẼ CHỐT DEAL THƯƠNG MẠI TRƯỚC VỚI MỸ?
Theo phân tích của Jefferies, thì Việt Nam trong số có thể sẽ chốt deal trước.
Mình có thể xếp hàng sau, nhưng lý do sẽ chốt deal trước là vì VN cần phải chốt deal và sẵn sàng nhượng bộ nhiều hơn.
Các nước thương lượng trước chưa chắc chốt deal trước.
Nguyên nhân chốt deal trước theo chuyên gia của Jefferies cho là:
- Mối quan hệ của chính phủ hoặc nguyên thủ quốc gia tương ứng với chính quyền Trump
- Quy mô tương đối của hàng hóa nhập khẩu của Hoa Kỳ
- Sự đóng góp của hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ vào tổng sản phẩm quốc nội (GDP)
- Chênh lệch thuế suất trước và sau thuế đối ứng
- Sức mạnh hiện tại của nền kinh tế
Túm lại họ nghĩ VN yếu thế nên phải chịu chốt deal trước.
Tất nhiên có nhiều view khác nhau về câu chuyện này, nhưng mình chọn đăng ông này vì mình nghĩ cái view là nước cần chốt deal sẽ chốt sớm có lý.
Các ông thương lượng sớm chưa chắc là sẽ chốt được vì ổng to, ổng còn cò kè tới lui với Mỹ.
VN chốt lẹ về làm việc khác.
(Mr. H.Q.T)