Về lý thuyết thì khả năng tháng 7 vẫn đóng trên 1700 như từ đầu tôi nhận định 
qua tháng 8 tính tiếp các nhịp tạo đáy 2-3 ntn để xem có được nhịp hồi lớn chất lượng ko ? Có cái là các dòng chưa cùng pha lắm => phải giảm đều cùng pha với nhau thì các nhịp hồi phục mới uy tín và chất lượng 
2 Likes
Chart nhà Tuấn mượt là pha tạo đáy giả chắc chắn 
nếu mai tiếp tục tăng thì bán luôn 
thông thường tạo đáy bằng các nến ngừng giảm ít nhất trong 2 đên 3 phiên rồi mới có pha bật => sau đó quay lại test đáy rồi đi lên là chuẩn bài. Mới giảm la liệt hôm qua nay kéo ngược lên là muốn tạo fomo thôi cẩn thận 
3 Likes
Thank ý kiến của cụ Trùm
Tôi cũng coi như các kinh nghiệm thực chiến để học hỏi và áp dụng
Có một nghịch lý mình quan sát khá lâu.
Người nghèo thường biết rất nhiều thứ. Từ kinh tế, chứng khoán, bất động sản, công nghệ, bóng đá, chính trị… chuyện gì cũng có thể bàn. Mỗi ngày đọc rất nhiều tin tức, xem rất nhiều video, lướt hàng trăm bài viết. Kiến thức thì ngày càng rộng, nhưng tài khoản ngân hàng lại không thay đổi bao nhiêu.
Trong khi đó, nhiều người giàu lại không hề biết mọi thứ. Họ cũng không dành cả ngày để tranh luận xem thị trường sẽ tăng hay giảm, ai đúng ai sai. Thứ họ làm rất đơn giản: chọn một lĩnh vực mình có lợi thế rồi đào thật sâu. Đào đến mức hiểu hơn số đông, làm tốt hơn số đông và giải quyết được vấn đề mà người khác sẵn sàng trả tiền.
Thực ra, tiền không thưởng cho người biết nhiều nhất. Tiền thưởng cho người tạo ra nhiều giá trị nhất.
Biết một chút về 100 lĩnh vực giúp bạn có nhiều chuyện để nói. Nhưng giỏi một lĩnh vực đến mức người khác phải tìm đến mình mới là thứ tạo ra thu nhập, rồi từ thu nhập mới tạo ra tài sản.
Ở thời đại Internet, kiến thức gần như miễn phí. Chỉ cần vài cú nhấp chuột là có thể biết gần như mọi thứ. Vì vậy, lợi thế không còn nằm ở việc biết nhiều, mà nằm ở khả năng đào sâu, thực hành liên tục và biến kiến thức thành sản phẩm, dịch vụ hoặc một hệ thống tạo ra dòng tiền.
Có lẽ khoảng cách lớn nhất giữa người giàu và người nghèo không phải IQ hay bằng cấp. Mà là cách họ sử dụng sự tập trung. Một bên phân tán sự chú ý vào quá nhiều thứ. Một bên dồn phần lớn thời gian và năng lượng để trở thành người rất giỏi ở một việc duy nhất.
Biết nhiều không phải là xấu. Nhưng nếu cả đời chỉ dừng ở mức “biết”, còn không có một kỹ năng đủ sâu để thị trường sẵn sàng trả tiền, thì kiến thức đó rất khó chuyển hóa thành tài sản.
Cuối cùng, điều tạo nên khác biệt không phải là bạn đọc bao nhiêu cuốn sách hay xem bao nhiêu video. Mà là sau tất cả những gì đã học, bạn có một năng lực nào đủ khác biệt để người khác tự nguyện trả tiền cho nó hay không.
4 Likes
Mình thấy nhiều người thích vẽ VN-Index sẽ lên đúng điểm này, rồi vài phiên nữa sẽ rơi về điểm kia. Nhưng thực tế thị trường đâu chạy theo mấy đường kẻ trên chart.
Index là kết quả của dòng tiền và tâm lý của hàng triệu nhà đầu tư. Hôm nay ai cũng hưng phấn thì giá tăng. Ngày mai chỉ cần một thông tin mới, một nhóm cổ phiếu bị chốt lời mạnh hoặc dòng tiền đổi hướng là kịch bản lại thay đổi ngay.
Nhất là giai đoạn hiện tại, thị trường đang ở vùng nhạy cảm. Tiền vẫn luân chuyển rất nhanh giữa các nhóm ngành, nhiều cổ phiếu tăng trước, nhiều cổ phiếu đứng im, có mã còn giảm dù Index vẫn xanh. Vì vậy, việc vẽ chính xác vài phiên tới Index sẽ đi như thế nào thực sự không có nhiều ý nghĩa.
Phân tích kỹ thuật vẫn hữu ích, nhưng nên xem đó là các kịch bản với xác suất khác nhau, chứ không phải lời tiên tri. Điều quan trọng không phải là đoán đúng từng nhịp của Index, mà là quan sát xem dòng tiền đang vào hay rút ra, thị trường có xác nhận xu hướng hay không, rồi mới hành động.
Thị trường luôn đúng. Còn những đường vẽ chỉ đúng khi thị trường chọn đi theo nó.
p/s theo quan sát của tôi thì dòng tiền đang rút ra ngày càng nhanh và quyết liệt hơn => phù hợp với vĩ mô đang thiếu tiền, thị trường chính và lớn nhất là bds đang rất khó khăn.
3 Likes
Trading ở thị trường như thế này cực kỳ khó 
dễ nhiều cái lỗ nhỏ thành lỗ to 
1 Likes
Hãy chú ý thị trường có lôi kéo đc tiền giải ngân lại ko => chứ kéo lên thì lái ko dám đâu , trả lại cơ hội về bờ cho người ta thì bị bán sấp mặt thôi , cùng lắm mai nhà Tuấn mượt xanh tí đầu phiên rồi cuối phiên đỏ
2 Likes
Thị trường bds rất nguy hiểm nhưng có vẻ ko ai dám chọc quả bóng bóng đó => rất nhiều biện pháp để nhằm trì hoãn nợ => tôi nghĩ giá có thể ko giảm sâu nhưng 5 năm ko có sóng sánh gì. => dẫn đến cạn kiệt thanh khoản 
người đầu tư vay nợ vẫn đau đầu. Vẫn là cuộc thi gan giữa bên bán và bên mua
1 Likes
Đang chờ mua á Bác
Khoảng giá nào được ạ? Thấy chia cổ tức hàng năm
Vậy chờ tiếp đi , chờ nó đi biên tích lũy vùng đáy rồi mua biên dưới với mục đích tích sản ăn cổ tức 
1 Likes
Trong vòng 1 năm tới cứ nhớ 1 điều quan trọng nhất khi đầu tư : tinh thanh khoản
2 Likes
Tôi đang nghi ngờ khả năng vni sẽ thủng luôn 1600 nên mọi thứ cần chậm lại 
nếu có đáy rồi thì việc tham gia lại cũng dễ thôi ko cần vội
2 Likes
Việt Nam có vươn mình được không?
Tôi nghĩ muốn một đất nước đi lên thì trước hết phải thay đổi cách suy nghĩ của chính con người trong xã hội.
Có một điều tôi quan sát thấy là rất nhiều người thích con đường ít phải động não nhất. Không phải ai cũng lười làm, người Việt làm rất chăm. Nhưng nhiều người lại ngại suy nghĩ dài hạn, ngại học cái mới, ngại xây dựng một hệ thống tạo ra giá trị.
Ai cũng hỏi “đầu tư gì để x2 tài khoản”, nhưng rất ít người hỏi “làm sao để tạo ra một dòng tiền bền vững trong 10 năm tới”. Ai cũng muốn biết mua miếng đất nào sẽ tăng giá, nhưng ít người dành từng ấy thời gian để học một kỹ năng mới hay xây dựng một doanh nghiệp.
Chính vì vậy, bất động sản trở thành lựa chọn rất hấp dẫn. Chỉ cần có tiền mua, rồi chờ. Không cần nghiên cứu công nghệ, không cần nâng cao năng suất, không cần tạo ra sản phẩm. Càng nhiều người nghĩ như vậy thì càng nhiều tiền chảy vào đất thay vì chảy vào sản xuất.
Một đất nước khó vươn mình nếu phần lớn nguồn lực chỉ xoay quanh việc mua đi bán lại tài sản. Muốn đi xa thì phải có nhiều người chịu khó suy nghĩ, chịu khó học, chịu khó tạo ra giá trị mới, chứ không chỉ tìm con đường kiếm tiền dễ nhất.
Suy cho cùng, thứ quyết định tương lai của một quốc gia không chỉ là tiền nhiều hay ít, mà là có bao nhiêu người sẵn sàng dùng bộ não để tạo ra giá trị, thay vì chỉ tìm cách hưởng lợi từ giá trị do người khác tạo ra.
p/S : rất khó để thay đổi não trạng ai đó trừ khi làm họ đau đớn nếu bds sắp tới ko sụp đổ thì những cơn sốt đất sẽ liên tục xảy ra cuốn đi bao nhiêu động lực làm việc trong xã hội này.
2 Likes
Có lúc tôi thấy nhiều tập đoàn bất động sản giống như những con đ■■ hút máu nền kinh tế. Càng khó khăn, chúng càng vùng vẫy quyết liệt hơn, nghĩ ra đủ mọi cách để duy trì khối nợ khổng lồ. Vì với họ, dừng lại đồng nghĩa với nguy cơ gục ngã.
Thế nên mới có chuyện phá rừng, lấp biển, mở thêm dự án, mở rộng quỹ đất… Dường như không còn giới hạn nào đủ sức ngăn cản khi áp lực phải tiếp tục tồn tại quá lớn.
Điều khiến tôi trăn trở là nhiều khu đô thị cứ tiếp tục mọc lên, trong khi tôi có cảm giác không ít nơi sẽ trở thành những “đô thị ma”, nhà xây xong nhưng thiếu người ở, thiếu sức sống. Vậy mà guồng quay vẫn không dừng lại, bởi nếu dừng, cả cỗ máy phía sau với những khoản nợ khổng lồ sẽ chịu áp lực rất lớn.
Đó là một nghịch lý: càng khó khăn, càng phải xây; càng nhiều nợ, càng phải tiếp tục chạy. Và chính vòng xoáy đó khiến nhiều người lo ngại về tính bền vững của mô hình tăng trưởng dựa quá nhiều vào bất động sản.
3 Likes
Một hệ quả ít người để ý là nó làm mất động lực của cả một thế hệ.
Một người học hành 15–20 năm, rồi đi làm chăm chỉ, tích lũy từng đồng, cuối cùng tài sản vẫn không bằng người mua đúng một mảnh đất vài năm trước. Điều đó khiến rất nhiều người đặt câu hỏi: học nhiều để làm gì, cố gắng để làm gì?
Khi xã hội chứng kiến việc đầu cơ tài sản kiếm tiền nhanh hơn lao động và sáng tạo, thì những người trẻ giỏi cũng dễ mất niềm tin. Thay vì dành thời gian học một kỹ năng mới, nghiên cứu công nghệ hay xây dựng doanh nghiệp, họ lại dành thời gian săn đất, chờ quy hoạch và mong giá tăng.
Đó mới là tổn thất lớn nhất. Không phải chỉ là giá đất tăng cao, mà là chất xám của xã hội bị hút khỏi những lĩnh vực tạo ra giá trị thật. Một đất nước rất khó vươn lên nếu những người thông minh nhất đều nghĩ rằng mua đất là con đường hiệu quả hơn học tập, nghiên cứu và làm việc.
1 Likes
Khi xã hội sinh ra thêm một ông tỷ phú, thì ở đâu đó cũng xuất hiện thêm hàng nghìn người nghèo hơn. Bởi phần lớn tài sản không đến từ việc tạo ra giá trị mới, mà đến từ việc giá tài sản được đẩy lên và chuyển từ túi người này sang túi người khác.
Cả xã hội cứ say máu trong trò chơi zero-sum, ai cũng mong mình là người thắng, nhưng lại quên rằng tổng giá trị thật của nền kinh tế không tăng lên bao nhiêu. Người này giàu lên thì người khác phải gánh phần đắt đỏ hơn.
Nếu cứ tiếp tục coi đầu cơ tài sản là con đường làm giàu chủ yếu, thay vì tập trung tạo ra sản phẩm, công nghệ và năng suất, thì sớm muộn mọi thứ cũng sẽ đi vào ngõ cụt.
1 Likes
Đừng vội hô khẩu hiệu “vươn mình” khi xã hội vẫn chưa có sự thay đổi về chất.
Nếu gốc rễ của vấn đề không được thay đổi, thì mọi khẩu hiệu rất dễ trở thành cách hợp thức hóa việc xã hội sẽ phải gánh những chi phí rất lớn trong tương lai. Gánh để làm gì, và ai là người cuối cùng phải trả giá, có lẽ ai cũng tự có câu trả lời cho mình.
Ko thể tự nhiên bỏ tiền ra cứu ông Ạ hay ông B
2 Likes
Morning cụ Trùm
1 Likes
E mới thò tay bắt đáy chiều qua luôn 
Nó giảm tới đây rồi thì chắc biến động ít thôi lời lãi chắc khó đột biến đối với tôi mua cổ phiếu phải có điểm mua chứ ko phải nhìn nó giảm quá rồi mua => ko sửa thì khó đột biến lắm
2 Likes