22 THÁNG 11, 17:00
Báo chí đánh giá: Nhật Bản xem xét giải phóng kho dự trữ dầu và Nga gặp khó khăn trong chuỗi cung ứng ở biên giới
Tin bài hàng đầu từ báo chí Nga vào thứ Hai, ngày 22 tháng 11
Các thùng dự trữ của công ty dầu mỏ ở Nhật Bản
© AP Ảnh / Itsuo Inouye
Nezavisimaya Gazeta: Các nước nhập khẩu dầu sẵn sàng đấu với OPEC và Nga
Các quan chức Nhật Bản bắt đầu thảo luận về các biện pháp giải phóng lượng dầu dự trữ chiến lược ra thị trường nhằm ổn định giá cả có thể sẽ gia nhập liên minh của Tổng thống Mỹ Biden. Tuy nhiên, các chuyên gia đặt câu hỏi về sự thành công của kế hoạch này vì trữ lượng dầu toàn cầu sẽ chỉ tồn tại trong vài tuần. Tuy nhiên, trong thời gian này, giá dầu có thể giảm khoảng $ 20 và dẫn đến sự suy yếu của đồng rúp. Tổn thất về doanh thu xuất khẩu của Nga trong trường hợp này sẽ lên tới khoảng 2,5 tỷ USD hàng tháng.
Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida xác nhận thảo luận về việc bán dầu dự trữ để giảm giá toàn cầu, tuy nhiên, ông không nêu thời hạn cụ thể nào để đưa ra quyết định này. Theo Bộ trưởng Bộ Dầu mỏ và Khí đốt tự nhiên Ấn Độ Hardeep, chính quyền Biden đã chuyển sang Ấn Độ, Trung Quốc, Hàn Quốc và Nhật Bản để xem xét khả năng giải phóng lượng dầu dự trữ chiến lược nhằm điều tiết và hạ giá. Singh Puri, những nguồn dự trữ như vậy được chỉ định cho các tình huống khẩn cấp, chẳng hạn như thiên tai hoặc chiến tranh, và không có tác dụng đối với việc giảm giá.
Phó chủ tịch cấp cao về phân tích của Rystad Energy Claudio Galimberti cho rằng việc bán lượng dự trữ không phải là một động thái đúng đắn. Như TASS dẫn lời ông nói, để khôi phục sự cân bằng trên thị trường năng lượng, cần phải tăng sản lượng dầu trong khi tác động giá từ việc giải phóng dầu khỏi nguồn dự trữ sẽ bị hủy bỏ trong trường hợp sản lượng không tăng trưởng.
Nhà phân tích trưởng tại TeleTrade Mark Goikhman nói rằng lập trường của Washington là có thể hiểu được. Ông nói: “Tổng thống Mỹ Joe Biden rất lo ngại về tình trạng lạm phát cao kỷ lục trong nước và giá nhiên liệu leo thang. Điều này làm tăng chi tiêu của các hộ gia đình và hạn chế cơ hội phát triển sản xuất cũng như tăng trưởng kinh tế nói chung”. “Ông Biden kêu gọi các nước OPEC + đẩy mạnh sản xuất để tăng nguồn cung, nhưng các nhà xuất khẩu từ chối. Hơn nữa, Ả Rập Xê-út gần như đã tuyên bố tăng giá dầu đối với người tiêu dùng ở châu Á, một số quốc gia châu Âu và chính Mỹ”, ông thêm.
Đối tác quản lý của BMS Group Alexey Matyukhov nói với tờ báo nếu đề xuất của Mỹ được thực hiện, việc bán dự trữ sẽ dẫn đến sự sụt giảm nguồn cung trên thị trường và giảm giá sâu rộng. Nhà phân tích cấp cao tại BCS World of Investments Vitaly Gromadin cho rằng quan điểm của OPEC là hợp lý hơn. Ông nói: “Giá dầu tăng không chỉ do các yếu tố bên trong thị trường mà còn do các tác động bên ngoài đối với sự bùng nổ của cuộc khủng hoảng năng lượng”, đồng thời cho biết thêm rằng các nước tiêu dùng trước đây đã bán các nguồn cung cấp chiến lược của họ để hạn chế việc tăng giá.
Kommersant: Các nhà lãnh đạo Armenia, Azerbaijan gặp nhau tại Brussels
Yerevan và Baku đã nhất trí về cuộc gặp giữa Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan và Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev vào ngày 15/12 tại Brussels. Theo kế hoạch, hai nhà lãnh đạo sẽ gặp nhau tại Moscow để kỷ niệm ngày chấm dứt thù địch với sự hòa giải của Tổng thống Nga Vladimir Putin, tuy nhiên, thỏa thuận về cuộc gặp được mong đợi này đã không đạt được. Nhiều chuyên gia cho rằng thất bại của cuộc gặp này là nguyên nhân khiến tình hình biên giới Armenia-Azerbaijan ngày 16/11 trở nên trầm trọng hơn khiến nhiều người thương vong.
Nhà phân tích chính trị Azerbaijan và một chuyên gia của Câu lạc bộ Thảo luận Valdai Farkhad Mammadov nói với tờ báo: “Tin tức về cuộc họp ở Brussels là một bất ngờ rõ ràng và có thông tin cho rằng sáng kiến này đến từ phía Armenia. “Ngoài ra, chúng tôi có thể tuyên bố rằng Armenia đã từ chối một cuộc họp với sự trung gian của Moscow để ký kết các thỏa thuận về hành lang vận tải và biên giới. Quan điểm của Azerbaijan là nếu cuộc họp ở Brussels tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa ra quyết định về những vấn đề này, chúng tôi sẽ không từ chối.” Chuyên gia tin tưởng rằng định dạng ba bên Nga-Armenia-Azerbaijan sẽ vẫn là định dạng cơ bản và nó không có lựa chọn thay thế, vì Brussels không có quy chế hòa giải hợp pháp giữa Armenia và Azerbaijan.
Nhà khoa học chính trị người Armenia Benyamin Poghosyan đồng tình khi nói rằng "vào ngày 15 tháng 12, Nikol Pashinyan và Ilham Aliyev dù sao cũng đã đến Brussels để tham gia hội nghị thượng đỉnh Đối tác phương Đông. Và những cuộc gặp như vậy bên lề hội nghị thượng đỉnh là một thông lệ được chấp nhận. Tôi không nghĩ rằng trong cuộc họp Brussels, các bên sẽ ký một số văn bản không phối hợp với Moscow. " Một nhà phân tích chính trị người Armenia khác là Hrant Mikaelian nói rằng một số thất vọng đang xuất hiện giữa Nga và các bên xung đột, điều này đã kích hoạt việc tìm kiếm các định dạng mới, trong khi Nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm IMEMO về Nghiên cứu Hậu Xô Viết Stanislav Pritchin cho rằng không có sự cạnh tranh giữa đàm phán định dạng. "Vấn đề khá khác: mỗi bên hy vọng rằng sự tham gia của Liên minh châu Âu sẽ giúp thay đổi cán cân quyền lực và gây áp lực lên đối phương. Armenia đang dựa vào sự giúp đỡ của Pháp, đồng minh cũ và đáng tin cậy của họ, trong khi Azerbaijan hy vọng rằng EU sẽ đứng về phía mình vì nước này là nhà cung cấp các nguồn năng lượng. Bản thân các cuộc đàm phán sẽ cho thấy đặt cược của ai là chính đáng hơn. "
Kommersant: bế tắc biên giới Belarus-Ba Lan khiến chuỗi cung ứng của Nga đau đầu
Hội đồng Tư vấn Đầu tư Nước ngoài đã gửi tới Phó Thủ tướng thứ nhất của Nga Andrei Belousov với yêu cầu giải quyết vấn đề vận chuyển hàng hóa giữa châu Âu và Nga vốn nổi lên sau cuộc khủng hoảng di cư ở Belarus. Một nút cổ chai dài 25 km tại trạm kiểm soát Bobrovniki đã hình thành, gây nguy hiểm cho nguồn cung cấp cho người tiêu dùng Nga. Các nhà bán lẻ lớn gặp khó trong khi các nhà cung cấp cảnh báo giá có thể tăng. Những người chơi và chuyên gia thị trường không thấy cuộc khủng hoảng có thể được giải quyết như thế nào về mặt hậu cần và hy vọng về một giải pháp chính trị cho vấn đề.
Oraz Durdyyev của AB InBev Efes (BUD, Stella Artois, Corona Extra) nói rằng tình hình đã gây ra tình trạng thiếu xe đầu kéo theo hướng này và trong tương lai có thể dẫn đến thiếu sản phẩm, gián đoạn nguồn cung cấp và tăng giá. PepsiCo lưu ý rằng tình thế tiến thoái lưỡng nan vượt biên tiếp tục trở nên tồi tệ hơn và các nút thắt ngày càng tăng sẽ làm gián đoạn chuỗi cung ứng. Giám đốc điều hành của Hiệp hội Rusprodsoyuz Dmitry Vostrikov cho biết thêm rằng các vấn đề về hậu cần ảnh hưởng tiêu cực đến lợi nhuận của các nhà cung cấp do vận tải không hoạt động.
Trong khi đó, ngày 21/11, Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki cảnh báo nước này đã sẵn sàng cho việc đóng cửa hoàn toàn biên giới, quá cảnh và giao thương với Belarus. Olga Fedotkina thuộc Hội đồng Quốc gia về Hậu cần và Chuyên gia Vận tải nói rằng “thậm chí rất khó hình dung” phạm vi thiệt hại đối với người tiêu dùng và doanh nghiệp Nga nếu biên giới đóng cửa hoàn toàn.
Vedomosti: Bộ Tài chính Nga chờ đợi quyết định của EU về ‘các chi nhánh của Nga’
Bộ Tài chính Nga đang cố gắng loại bỏ nguy cơ công nhận các đặc khu hành chính (SAR) của Nga ở Kaliningrad và Vladivostok là các chế độ thuế “có hại”. Thứ trưởng Bộ Tài chính Alexei Sazanov nói với Vedomosti bên lề cuộc họp mở rộng của Hội đồng Liên chính phủ Á-Âu tại Yerevan, Bộ hy vọng sẽ đạt được một thỏa hiệp với Ủy ban châu Âu trong quý đầu tiên của năm 2022. Trước đó, Nhóm Quy tắc Ứng xử Châu Âu (Thuế Doanh nghiệp) đã có một số phàn nàn về SARs, bao gồm cả sự phân biệt đối xử giữa các công ty Nga với các công ty nước ngoài.
Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính, để làm hài lòng các đại diện của EU, chế độ của SAR cần phải đáp ứng hai tiêu chí. Trước hết, trong khi đăng ký ở đó, công ty nên đảm bảo sự hiện diện thực tế của mình trong khu vực dưới dạng văn phòng có nhân viên. Thứ hai, chế độ này nên được tiếp cận với cả các công ty nước ngoài và Nga và các cuộc đàm phán hiện đang được tiến hành về vấn đề này.
Denis Spirin của Prosperity Capital Management cảnh báo khả năng các công ty Nga chuyển sang SARs sẽ trở thành “thanh kiếm của Damocles” đối với các cổ đông nhỏ vì về mặt lý thuyết, công ty có thể thay đổi hoàn toàn cách quản lý doanh nghiệp, viết lại điều lệ và xóa bỏ quyền của cổ đông thiểu số khi chuyển đi. cho bất kỳ SAR nào. Theo ông, điều này “có thể phủ nhận thành công của việc cải thiện quản lý công ty ở Nga. Việc một công ty đưa ra quyết định chuyển sang bất kỳ SAR nào là đủ - và không có gì đảm bảo cho các cổ đông nhỏ.”
Izvestia: Tỷ lệ tiêm chủng ở Nga tăng gấp đôi
Trong ba tuần của tháng 11, tỷ lệ tiêm chủng ở Nga đã tăng gấp đôi so với tháng trước - hiện có không dưới 400.000 người được tiêm chủng hàng ngày, theo số liệu thống kê chính thức của trung tâm khủng hoảng và dữ liệu từ các khu vực. Vào Chủ nhật, ngày 21 tháng 11, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết ông đã nhận được một cảnh quay tăng cường của Sputnik Light. Nguyên thủ quốc gia nhấn mạnh rằng ông sẵn sàng tham gia vào các cuộc thử nghiệm vắc-xin tiêm vào mũi chống lại coronavirus. Nhìn chung, khả năng miễn dịch của đàn gia súc trong nước đã vượt mốc 50% vào cuối tuần. Tỷ lệ tử vong ở các vùng, kể cả các vùng dẫn đầu về tỷ lệ tiêm chủng, đã giảm xuống một con số, tuy nhiên mức trung bình của cả nước vẫn ở mức cao. Theo các chuyên gia, để khắc phục đại dịch, cần phải cấy ít nhất 80% dân số trưởng thành của cả nước.
Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phòng ngừa và Điều trị Nhiễm trùng do Vi rút Georgy Vikulov lưu ý rằng tình trạng do dự vắc xin ở Nga rất cao "nhưng chúng tôi đang nghiên cứu vấn đề này và chúng tôi thấy rằng số người được tiêm chủng ngày càng tăng. Đây là lý do tại sao “Tôi nghĩ, đến năm mới chúng ta sẽ có một tỷ lệ cao trong số những người được tiêm chủng.”
Các chuyên gia về nhiễm trùng Nikolai Malyshev lưu ý rằng “vẫn còn một nửa số người trên 60 tuổi chưa được chủng ngừa và tất cả những người ở độ tuổi này đều mắc một số bệnh đồng thời đáng kể.” Việc tiêm chủng bắt buộc cho người cao tuổi đã được công bố ở nhiều vùng nhưng chuyên gia cho rằng cũng nên đưa ra cơ chế khuyến khích. “Số người có khả năng miễn dịch hiện nay là khoảng 50% nhưng đây là thống kê chung bao gồm cả những người đã được tiêm nhắc lại. Còn quá xa để hình thành miễn dịch bầy đàn, đó là lý do tại sao số liệu về tỷ lệ mắc bệnh vẫn cao”, chuyên gia cho biết thêm. Theo ý kiến của ông, con số 90% là đủ để đánh bại sự lây nhiễm coronavirus.