Đúng hèn, tôi nói đúng ông bắt bẻ không được nên chỉ biết tấn công cái tên thôi à, không thể tấn công vào lý lẽ và logic của tôi sao?
PLX mình cũng viết trong nhận định rằng mình nghĩ nó sắp hồi mà, chỉ là trước khi hồi nó giảm ít hơn vài % so với mình nghĩ thôi.
Pp của mình là Mô Hình Toán Định Lượng nên cũng có nền tẳng tương tự các mô hình khác ở chổ vẫn dựa trên xác suất thống kê, nhưng đối tượng thống kê và Nguyên lý chu kì mình đề ra dựa trên hệ thống rủi ro phi hệ thống thì là của riêng mình, hiện nay trên thế giới cũng không có Mô Hình Định Lượng nào khai thác yếu tố Phi hệ thống cả, vì họ mặc định lợi nhuận tăng thêm khi rủi ro hệ thống tăng thêm chứ không tính các cơ hội tăng thêm khi rủi ro phi hệ thống tăng thêm. Đây là điểm riêng biệt của Trường Phái Nguyên Lý Chu Kì Thiên Kiến.
À vậy à, vậy là thiên kiến bắt đáy hi vọng ăn 25% ai dè mất hơn chục % sau vài ngày à
Thôi ông không hiểu thì hỏi đàng hoàng tôi nói cho nghe đừng nói vớ vẫn. Trong bài về TCH không có chổ nào khuyến nghị mua TCH giá 10.7 cả mà bài đăng có khi rất rõ, là hiện TCH đang Thiên Kiến Bán nên điều diễn ra bth là nó sẽ giảm mạnh từ giá 11, nhưng nếu nó trụ lại ở mức đó thì là điều bất thường nên nó có tới 76% khả năng là sẽ tăng 25%, nhưng đó là với điều kiện sự bất thường đó được tiếp diễn, còn ở đây nó cắt xuống 11 thì nó giảm tiếp xuống đúng rồi vì đang Thiên Kiến Bán mà.
Tôi thấy bạn chủ top này cũng vui, chắc sinh viên mới ra trường vào lò nào học mấy cái lý thuyết kiểu ma quái nên có tí ảo tưởng, các bác cứ lấy làm trò vui cũng không sao, nếu tu luyện ngon mình giới thiệu cho buffet xuất Mỹ là ngon
Lên bài tiêu đề là TCH sẽ tăng 25%, sau đó nó giảm lại bảo tôi có hô mua đâu
Mô hình thiên kiếm gì đó 76% tăng mà bác múc nó lại quay vào ô 24% giảm. Bác đen vãi :v
Sau vài lần cắt lỗ là lại về lòng đất rồi
Vậy bác cho hỏi, tầm này vào PLX có ổn thỏa không. ACB bác đưa ra nhận định giảm, nhưng bác có thể xem xét hộ là nhịp giảm bao nhiêu. Và nhịp hồi sẽ khoảng bao nhiêu % được không.
Tiêu đề thì ghi cho hấp dẫn và thu hút là bth, nhưng trong bài viết nội dung viết mới là yếu tố quan trọng nha, ông đi đọc tiêu đề k đọc nội dung thì tôi cũng chịu.
mà ông nói cái gì rớt mấy chục % vậy ông, rớt từ 10.7 bây giờ giá 10 thì chưa tới 10% nữa ông ơi.
À thấy hô 11 cung yếu, cầu tốt, dễ tăng 25% (xác suất 76%)
Như vậy mà cổ giảm về 9,5 xong mới hồi lại. Vậy thì cái mô hình của bác kém hơn cả xác suất tung đồng xu nhỉ :)))
76% là với điều kiện giá giữ trên 11.0. Trong bài đăng có viết rõ như vậy từ đầu kia mà, tôi đâu chỉnh sửa gì đâu. còn nó không giữ dc là giảm đúng rồi còn gì ông ơi. ông đọc kĩ rồi hãy chọc ngoáy để chọc ngoáy cho nó chuẩn ông à, chọc lệch thế nó lệch ngay nách, làm tôi thấy nhột với mắc cười thôi chứ có làm gì được tôi đâu.
Thế nghe giống như là câu: toàn bộ các cổ phiếu hiện nay, nếu ko thủng giá 10 thì sẽ tăng vượt 10, nếu thủng giá 10 thì sẽ xuống dưới 10, nhể :)))
Một kết luận chỉ có thể tới từ lòng đất,
Thống kê xác suất là vậy mà, có mã tôi chắc chắn ví như L14 hoặc HDC vì các điều kiện đã đủ thì các ông có chửi tôi tôi cũng giữ nguyên lập trường, nhưng cái nào điều kiện còn mơ hồ thì tôi sẽ nói theo hướng có hai tình huống có thể xảy ra.
Chào bác chủ topic. Mình thấy pp bác sử dụng có nhắc đến các hệ số tâm lí hành vi, hệ số rủi ro, … rất logic và phù hợp với bộ môn toán tối ưu. Mình đọc và đánh giá cao sự lịch sự của bác dành cho các khách vào thăm pic của bác với tinh thần học hỏi. Mặc dù chưa biết pp của bác xác suất đúng là bao nhiêu % nhưng xu hướng
đi tìm sự tối ưu hơn so với các pp trước đó luôn đáng được hoan nghênh vì đó chính là gốc rễ của sự phát triển. Còn đối với bạn Vịnh và các bác khác là cổ đông chân chính của HDC và các mã khác, mình cũng rất nể phục. Mình phục cách nghiên cứu kĩ và tìm ra các doanh nghiệp siêu tốt lúc giá còn siêu rẻ của Vịnh và đồng hành cùng doanh nghiệp của các bác. Nhưng mình không bán không có nghĩa là người khác không bán. Đó là vấn đề tâm lí mỗi người khác nhau và bác chủ pic có đề cập về hệ số đó. Mặt khác nhiều người cũng chỉ biết đến doanh nghiệp tốt khi người khác đã tìm ra và hô lên. Nên có thể mình không cần điểm bán để chờ doanh nghiệp phát triển tăng trưởng nhưng nếu nhờ pp nào đó mình tối ưu được điểm mua sẽ lợi hơn rất nhiều. Sự học là vô biên, luôn hướng đến sự tối ưu trong tối ưu là gốc của phát triển. Mong là bác chủ topic tiếp tục chia sẻ và bạn Vịnh sẽ có tư duy mở hơn kể cả trong trường hợp pp này chưa thật sự tối ưu. Và các bác hoan hỉ để mn cùng đọc các kiến thức nhận định và cùng kiểm chứng độ chính xác của pp này ạ. Cám ơn bác chủ
Chắc tới 76℅ ko
Hình như thằng này nó đi cùng 1 nhóm rất đông liên tục tạo nick ảo bưng bô dùng lời từ lòng đất nói chuyện đấy bác thấy không
Chắc 76% chứ, nhưng với điều kiện lúc đó giá lên 11.0 và trụ được k rớt như bài đăng đã nói.
Bạn ko hiểu rồi. Khi ng ta nhắm thẳng vào 1 mã là 1 cái gì đó đã ko thiện chí trên thị trường rồi, đặc biệt là cái mã mà ban lãnh đạo hết mình vì cổ đông và chuẩn chỉ, thì họ lại đi chim lợn.
Còn lý thuyết về xác suất thống kê, thì bất cứ sinh viên nào học các môn như là: toán cao cấp, xác suất thống kê, phương pháp học tập nghiên cứu khoa học… Đều có đề cập tới. Nhưng trong đầu tư cổ phiếu mà chém gió ko hiểu gì về DN, thì cũng đều giống thầy bói mù, hay các ông luận số lô đề thôi. Họ sẽ làm hại xã hội hơn là giúp ích