@Tammy.Tr giờ MST mới chạy kìa, nó đã hút đươc tiền bơm cho 2 dự án khủng
1 Likes
Anh muốn em sống sao đây 
1 Likes
CTP tím rồi kìa =))) thôi đây là pic của @mr_le198x mình đánh khác lão ấy vào chém quá k hay nhưng muốn nhắn thêm @Tammy.Tr là ôm lâu nên ôm hàng tốt đừng ôm mấy con kia vì game vẽ. bên 2 pic cũ có nói Vam hold năm trước DHT giá nền 21 và REE giá nền 54. năm nay có CMG, hết. 3 con đó bọn nó k game k vẽ k bơm thổi và bò lên bền bỉ, còn hold tích sản penny k đáng đâu Tammy à
4 Likes
Em mới đi nhậu về trưa nhâu buồn ngủ quá.
Kệ đi cứ 8 cho vui mặc dù ko trùng hàng nhưng cái gì sai đúng e biết mà.
Chứng khoán cũng như cuộc sống luôn luôn đa màu sắc
4 Likes
Hàng bác đẹp quá, nay nhìn chung giao dịch lành mạnh không có gì bất thường.
3 Likes
Bạn đợi anh chủ mở lớp mới thì tham gia lớp của ảnh ấy!! Mình dốt nhất lớp tới giờ cũng biết tí tí 
Để bớt ngu ngơ thì tìm sách, thầy, tìm bạn giỏi để học hỏi. Chỉ cần tiến bộ so với ngày hôm qua là mình vui rồi, tại tính mình thờ ơ nên ít so sánh lắm . Chúc bạn nhiều may mắn!!
1 Likes
zô lại bị lùa gà thu phí roô.m vip uỷ thác đầu tư lỗ toang hoác ra đó
Bỏ chứng 8 chính trị chút nhé bác kkk:
Vì sao Nga đánh ukraina vì sao Ukraina gia nhập Nato là sống còn với nước Nga.
Nếu nhìn theo khía cạnh xâm lược thì đúng như vậy ukraina là nước nhỏ bé bị ăn hiếp nên cả nato phải lao vào bảo vệ —> nhưng sâu xa thì cũng chỉ vì lợi ích cả thôi 
Nước hưởng lợi lới nhất Mỹ: Dùng người ukraina chống người Nga, nền quốc phòng Mỹ được khôi phục, là tay buôn vừa vũ khí vừa dầu mỏ, khí đốt, tầm ảnh hưởng ngày càng tăng, nền kte các nước châu âu yếu đi thì sự phụ thuộc vào ô dù Mỹ cả an ninh quốc phòng càng lớn.
Thằng bị cưỡng bức không mong muốn do thiệt hại kinh tế những phải hùa theo Mỹ: Đức, Pháp …
Còn Nga và Ukraina thiệt hại nặng nề nhất là đương nhiên đặc biệt là ukraina:
2 Likes
Ukraina:
Ukraina đã từng là nước có nền kte mạnh sau nga
Về quân sự mạnh thứ 4 thế giới sau mỹ nga Trung Quốc.
Là nơi sản xuất hầu như những khí tài quân sự quan trọng nhất của Liên xô như tài chiến xe tăng máy bay tên lửa là nơi cung cấp hầu như từ thép, động cơ, chip bán dẫn là nước sở hữu toàn bộ công nghệ lõi của nền công nghiệp quốc phòng của Nga. Đội quân Hồng Quân liên xô hùng mạnh nhất chống phát xít Đức cũng đóng quân tại Ukraina
Chưa kể ukraina chiếm hữu cửa ngõ ra biển đen.
Hay nói rằng cả nền quốc phòng của Nga đều phụ thuộc hoàn toàn vào ucraina trước thập niên 2000
Nếu cuộc cách mạng cam thành công nếu ukraina vào thập niên 2000 gia nhập Nato sau khi nước Nga tan rã thì đây là thảm hoạ với nước nga. Ukraina sẽ là yết hầu bóp nghẹt nga.
1 phần qua đây để thấy dc quyết định bổ nhiệm putin là thủ tướng và sau đó làm tổng thống để thấy đây là quyết định đúng đắn nhất sau khi LX sụp đổ.
Putin với kinh nghiệm của sỹ quan tình báo với thừa hưởng bản hùng ca của liên xô đã thực hiện những bước đi để giúp nước nga ko khỏi tan rã và giữ dc vị thế cường quốc như hiện nay: vực dậy nền kte, về quốc phòng đã giúp Nga hiện đại hoá nền qsu quốc phòng từ đống đồng nát.
Trở lại ukraina nato được thành lập ra với mục đích cao cả là diệt trừ Nga nên bằng mọi biện pháp đều hướng tới mục đích đó từ cuộc chiến Nga - afghanitan, Nga - Gruzia, Nga - Cộng hoà chenia, uỷ nhiệm tại Lybia, tại syria hay gần đây tranh dành ảnh hưởng tại Trung Đông, Châu phi … đều xuất hiện đối đầu của Nga - NaTo —> Nên việc Nga xin gia nhập Nato là vấn đề không thể
1 Likes
Vị thế của ucraina là yết hầu liên quan sống còn của ucraina cả về vị trí địa lý kinh tế quốc phòng, vận mệnh quốc gia Nga là cực kỳ và tối quan trọng với nước Nga chẳng khác là mấy giữa Việt Nam và Trung Quốc:
Một quốc gia lớn mạnh mà hải quân yếu thì coi như què
Tại biển Hoa Đông đã bị án ngữ bởi vòng vây của Mỹ là các nước quân sự hùng mạnh như Nhật, Hàn
Thì TQ muốn ra biển lớn là cửa ngõ Biển Đông —> còn ai có thể chế ngự được Trung Quốc nữa? Chẳng lẽ dựa vào philipines singapore malay?
Nên 1 mặt chúng ta núi liền núi sông liền sông nhưng 1 mặt luôn phải để phòng nâng cao cảnh giác? Căn cứ hải quận tại Cambodia mục đích để làm gì?
2 Likes
Chỉ vì 2 chứ N To mà biết bao người chết. Lắm lúc không hiểu dân uc nó lại bầu cho lão diễn viên kia
1 Likes
Như hiện nay thì m đã cung capa cho UC tầm 20% khoản viện trợ đc phê duyệt rồi tầm 7 tỏi luôn rồi
1 Likes
Ukraina là nước lớn thứ 2 châu Âu, đất đai cực màu mỡ, khóang sản thì nhiều vô kể so với dân số, vị trí địa lí vô cùng thuận lợi để trở thành cường quốc. Tuy nhiên nhờ sự kìm kẹp của thằng anh cả cùng hệ thống chính trị là bản sao tự nhiên trở thành một trong những nước nghèo nhất châu âu. Soi sang thằng bên cạnh là ba lan diện tích chỉ bằng một nửa, đất đai tài nguyên không thể sánh bằng nhưng nó biết bỏ tối theo sáng nên chỉ trong hơn một thập kỷ nó đã có gdp gấp 4 lần U, thật không thể tin nổi. Sau nhiều năm ngu dốt dân U nhìn sang mấy nước thoát nga như balan, séc, lít va, estonia …vv dân Ukrqina giật mình lạnh hết sống lưng vì lâu nay ăn nhầm bánh vẽ. Đất nước 30 triệu người họ đồngn lòng làm cách mạng đưa việc gia nhập nato, eu vào hiến pháp và bầu zelensky làm tổng thống để thực hiện điều đó. Có thể dân tộc 30 triệu người không thông manh bằng mấy mống ăn tục nói phét đông lào, lẽ ra họ phải làm nô lệ cho nga ngố mới đúng. Nếu lần này Ukraina thoát nga thành công thì chỉ trong vòng 2 thập kỷ với tiềm lực của mình Ukraina nó sẽ vươn lên vào tốp đầu châu âu về kinh tế, hãy chờ xem. Còn nga lần này sẽ lụn bại không bao giờ có thể ngóc đầu lẻn nữa. Tinh hoa phương tây quả thật quá lợi hại khi cho putin ăn bả c.hó.
2 Likes
Các nước bác nói như Ba lan, cộng hoà séc, latvia đều không có biên giới trực tiếp với Nga trừ kaliningrad.
Quay lại khi bức tường berlin sụp đổ nato đã cam kết không mở rộng về phía đông —> nhưng 1 loạt nước như trên đã gia nhập nato —> giai đoạn này nước nga cực yếu với khủng hoảng kinh tế quân sự như nói ở trên.
Nhưng khi động vào lợi ích cốt lõi là gruzia, chenia…( cuộc chiến 5ngày) ukraina là cuộc chiến uỷ nhiệm giữa Nga và ukraina thông qua các tỉnh Li khai thì khác —> nếu Nga thua trận ukraina và các nước Nato tràn vào các tỉnh Nga đã chiếm đóng theo bác nước ucraina hay các tỉnh như thủ đô kiev còn tồn tại hay ko?
Bác có nghĩ Nga sẽ ngồi yên để ucraina tự do gia nhập Nato mà ko phải trả giá như Gruzia?
1 Likes
Tương tự bây giờ vn thoát khỏi vòng kìm cặp về kinh tế của Trung pt khá rực rỡ thoát nghèo ngoại mục nhưng nếu Lạng Sơn hay Quảng Ninh cho Mỹ lập căn cứ quân sự hay đặt hệ thống tên lửa hạt nhân chiến thuật tương tự đề xuất của Ba Lan thì kết cục sẽ như thế nào.
1 Likes
Bởi vậy VN với ngoại giao cây tre dung hoà tất cả các yếu tố kinh tế chính trị với các cường quốc quân sự như Mỹ Trung Nga Ấn … là hết sức quan trọng bài học về ucraina nằm ở vị trí yết hầu của ông lớn nhãn tiền ra
2 Likes
Không ai dám đưa quân vào một nước có số đầu đạn hạt nhân lớn nhất thế giới cả. Nước nga vẫn bảo cân cả nato cơ mà. Cái giới tinh hoa nga sợ nhất chính là người dân nga. Sau nhiều năm nhồi sọ tinh thần dân tộc, cường quốc kinh tế quân sự, đời sống nhân dân cao hàng đầu thế giới nếu bây giờ Ukraina bỏ nga theo phương tây mà tự nhiên kinh tế bốc đầu như ba lan, séc…vv thì bộ mặt giả tạo và những lời tuyên truyền dối trá sẽ bị vạch trần. Vậy nên Ukrqina không được phép thoát nga, không được phép giàu có.
Tại vị trí địa lý quá chiến lược mà vn luôn bị các đế quốc xâu xé.
Những đội quân hùng mạnh nhất thế giới từ thời nhà Thanh đến thành cát tư hãn đến đế Quốc Nhật, Pháp, Mỹ đều bại trận ở VN?
10 vị tướng tài của thế giới dc thừa nhận thì vn có 2 vậy theo bác đã đủ tư cách chưa?
Mình ko ngoại giao cây tre bây giờ thì lm gì xua quận đánh Cam đánh sang Vân Nam à?
Mà thôi vấn đề chính trị luôn là nhạy cảm nói ko cẩn thận lại lên phường uống nước.
Ukraina muôn đời ko thể thắng dc Nga muôn đời ko thể lấy lại dc crum nếu bác đã đọc qua học thuyết qsu của Liên xô và Nga sau này. Trừ khi thằng Nga nó tự giết nó kte suy tàn chính trị chính biến, còn độc tài hiện tại như tại Nga và Trung thì còn lâu.
Stop tại đây nhé
Lê cường điệu Nga quá rồi. lý do bao biện gì mà thời nay đem quân xâm lược nước khác đều sai cả. Kiểu hàng xóm mà y muốn chơi với thằng giàu nên mà y ngứa mắt đem dao qua chém nó?!?
Ukr muốn bắt tay NATO là quyền của nó. nhờ vậy mà nay Finland Sweden Estonia cũng có cớ gia nhập NATO thành công sau bao thập kỷ xin vào k được.
Sát biên giới Nga có Finland trực tiếp border & nó cũng bề dày lịch sử bị xâm lược như Ukr hiện nay. nên sau độc lập Finland lo phát triển ngay và gấp gáp kinh tế quân bị quốc phòng k lúc nào dám lơ là và luôn xung phong xin gia nhập các khối hợp tác đầu tiên. nó là nước đầu tiên Bắc Âu xin vào EU đó. vì sao? Sống cạnh Nga mà k lo giàu mạnh lên thì ngủ k ngon =))) phía bắc có Canada Alsaka (Mỹ) Norway tiếp giáp Nga các nước này đâu bao giờ lơi lỏng luôn điều sẵn lực lượng quân sự dọc biên giới.
Cái sai của Ukr là k sớm khôn như Finland
2 Likes
À em ko có cường điệu Nga cũng như bảo hành động đánh ukraina là đúng có 1 lần e nói Nga đánh uk là sai.
Nhưng em đang nói vì sao uk là yết hầu và gia nhập Nato mà Nga nó để yên là ko thể?
Đầu tiên vị trí của Ukraina nó là vùng đệm khác Nauy hay thuỵ điển xứ lạnh bắc âu anh xem trên bản đồ nhé: Ukraina Belarus … đường đến thủ đô Moskow là rất gần và chạm vào làn ranh đỏ của Nga
Thứ 2 mối quan hệ lịch sử với Nga - Ukraina, Phần lan trước giờ tách rời rồi ko thể phức tạp như Nga uraina dc.
Thứ 3: đó là cửa ngõ ra biển
Nên trừ khi nước nga sụp đổ hay Ukraina chấp nhận nhượng crum, các tỉnh vùng đệm đã bị Nga chiếm đóng còn lại để Ukraina toàn vẹn lãnh thổ mà gia nhập Nato hay cho Nato đặt quân cứ qsu là không thể?
Kể cả giải pháp cuối cùng phải sử dụng vũ khí hạt nhân