thằng nào sát biên giới mà cứng đầu nó k đánh. Phần Lan từng bị nó đánh lên bờ xuống ruộng khác gì Ukr ngày nay. Estonia Latvia… thậm chí Mỹ Ca Nor Swe phía bắc cũng xung đột đường biên giới nhưng do các nước đó giàu và có liên minh quân sự bảo hộ nên vị thế khác.
Le nhìn xem ở Nga, bờ Đông hay bờ Tây giàu hơn? Các tp giàu nhất nằm hết bên phía Tây St. Peteburg sát với Helsinki đó.
EU ngu gì để điều đó xảy ra. chiến tranh còn dài. Pháp thậm chí đã điều lính vào Ukr rồi tự nhiên Pháp nhảy vào chi vậy
Thôi stop chính trị tại đây nhé
Do Lê tuyên bố kinh quá. Nga có Putin 50 rốt cuộc gặp được Macron của Pháp 49. Toàn ông đường lối cứng rắn và Pháp cũng có vũ khí hạt nhân cũng đang muốn thể hiện sức mạnh quân sự trong khu vực & muốn chiếm cái ghế đầu tàu EU hất Đức ra. Nên ván bài chưa lật ngửa các ông lớn đang tung hoả mù mình ngồi ngó thôi vì EU bắt đầu có sự trỗi dậy mạnh mẽ của Pháp là 1 ẩn số. Chính trị quân sự thời hiện đại mà dễ phân tích như 50 năm trước thì ai cũng thắng rồi
Ngắm gái đẹp k?
Em thì đang trông chờ các nước châu Phi vùng lên, giải toả sự ảnh hưởng của Pháp
Cái dù hoa đẹp quá anh chụp kỹ em xem với để em bắt chước làm 1 cái Sg sắp zô mùa mưa rồi
Thẹn quá hoá giận chính là Nga lúc này. ban đầu tự tin giải quyết Ukraine chỉ trong 2 nốt nhạc tức dự tính chiến sự k quá 2 tuần vậy mà nay kéo dài tới 2 năm và còn liên đới tùm lum nhất là ông Pháp từng hoà hảo với Nga nay cũng trở mặt. khi tin Pháp đưa quân vào Ukr, ngoại trừ Hungary và Sloavikia còn lại các nước dọc và sát Nga đều hoan hô: báo VN đưa tin luôn nè
Gấu Nga gđ đầu bị bọn tây lông úp sọt lùa đàm phán rút bớt quân rồi vỡ alo. Sa lầy với bọn cáo chồn
Tôi đang tăng hold euro bác Minh tỷ trọng 50% stocks 50% cash €, thấy chậm nhưng an toàn. ở VN thì khó mua ngoại tệ nên bà con tích vàng nhưng ở NN thì vàng k mang đi đâu được nên Vam tui hold €
lên đây ae trao đổi ngược ý nhau là chuyện thường miễn chia sẻ học hỏi pp đầu tư lẫn nhau
À quan điểm trái ngược nhau là bình thường mà nên anh với @Vampire_rtn cũng là bổ trợ cho nhau như vậy mới có cái nhìn đa chiều được.
Ví dụ nhà anh toàn công an quân đội từ nhỏ thì ảnh hưởng nó cũng khác với anh @vam đã ở bên Châu Âu từ lâu.
Góc nhìn khác nhau thì kết quả khác nhau là tất nhiên cái quan trọng ae hoà khí vui vẻ.
Anh stop là chính trị luôn nhạy cảm đi quá xa sẽ ko hay vì có nhiều cái anh biết nhưng ko thể nói công khai được
Trong khi thế giới văn minh họ chiến bằng kinh tế, khoa học kỹ thuật, quyền lực mềm thì vẫn còn vài thằng to xác đầu trâu mặt ngựa lấy súng đạn, hạt nhân ra dọa thế giới. Nếu đánh nhau rõ ràng là kỹ sư, bác sĩ, nhà khoa học không thể solo với bọn đầu trâu mặt ngựa này, chúng vác dao vác súng đi đe dọa khắp nơi, uy hiếp những người giàu có nhưng neo đơn phải theo cái cực trộm cướp côn đồ của chúng. Dân chủ là điểm tích cực của phương tây nhưng cũng là điểm yếu chí mạng của họ khi phải đối đầu với bọn phát xít nga và bọn bành trướng tàu. Trong lúc các bố đang tranh cãi xem có nên thế này thế kia không có khi thằng phát xít nga nó bòm cho rồi. Nếu hit le là lãnh đạo nước mỹ thì chấp putin, stalin, lenin…vv các thể loại hoặc bố chúng nó sống dậy cũng ko dám đe dọa hạt nhân nước mỹ.
Vâng bác, em giữ tiền đoạn này cũng chẳng vui vẻ gì vì vnd đang mất giá ác. Mua vàng thì không dám vì dễ sập bẫy, bds thì vẫn còn giữ kha khá. Tuy nhiên em rút ra kinh nghiệm tiền mặt là vua, nó có mất giá trong khủng hoảng nhưng ko nhanh như các tài sản kjasc. Có sẵn tiền mặt trong tài khoản sẽ sẵn sàng cho những cú bắt đáy khi thị trường sập những cú mạnh.
Bác nói vậy chưa chuẩn lắm đâu bác thấy mấy năm gần đây ai là thằng mang bom đi ném nhiều nhất từ:
Libya, irac mang danh là giải chấp vũ khí hoá học vậy kết cục vũ khí hoá học đâu ra?
Nam Tư đang đất nước toàn vẹn ai đem bom đánh. Để chia 5 sẻ bảy
Rồi Afganitan, sirya rồi ukraina tất cả là do Nga
Tôi không có thời gian để nói về từng trường hợp, vậy lấy apganistan là một ví dụ, bọn đó nó dung dưỡng khủng bố mà bọn nó lại đâm máy bay vào 2 tòa tháp giết chết 2 nghìn người mỹ, lúc đó người mỹ làm gì chúng nó. Bọn này vừa hung tàn vừa ngu không biết lượng sức chết không đáng trách. Irac ah, nó đem quân đánh chiếm Co oét, gây chiến với iran, đánh hết nước nọ nước kia chết cũng không oan. Nam tư ah, bọn chính quyền nó diệt chủng bao nhiêu người bác lên mạng mà tìm hiểu. Sơ sơ vậy thôi
Bác biết ai đã tạo nên binladen và tạo ra để làm gì ko?
Vậy các nước đó nó có chủ quyền ko liên quan gì Mỹ sao nó ném bom vậy?
Vậy Mỹ đánh thì đúng hết còn Nga đánh là sai?
Mà thôi tư tưởng bảo nếu hit le làm tổng thống Mỹ tôi ko cãi lại với bác nhé.
Stop vấn đề ở đây
Bác lại bị báo đ nhồi sọ rồi. Bản thân bác có được ai tạo ra nổi không mà những người tầm như binladen lại được mỹ tạo ra. Cái quái gì chẳng đổ lỗi cho mỹ với phương tây. Nước có chủ quyền rồi nuôi bọn khủng bố để nó đâm máy bay vào chết mấy nghìn người ta ah. Ah mà khả năng putin được phương tây tạo ra để đâm máy bay nước nga xuống biển đó.
Gì báo báo nào nhồi sọ vậy? B đọc mấy cái báo phương tây tiếng anh về tài trợ cho cuộc chiến afganistan chống Liên xô nhé?
Chẳng lẽ Mỹ với dàn máy bay b52 rải thảm HN hàng nghìn người chết cũng là văn minh phương tây?
Tôi sẽ ko bình luận thêm nữa và đây là post cuối cùng. Stop
@mr_le198x @Hoangminh68 tranh luận rất hay Vam tui đang lót dép hóng mà stop sớm quá tiếc thặc
Thôi uống ly mocktail hạ hoả lâu lâu mới có topic hay để chém
Thôi stop Ka cái gì đi quá giới hạn cũng ko hay