Tài liệu này khá cũ rồi bác. ITC xuất thân là doanh nghiệp Nhà nước, nên rất nhiều đất, dự án giao cho thời đất rẻ 10-20 năm trước. Mình đã tìm hiểu thì ITC cũng có giai đoạn bán dự án nuôi công ty, nói chung là vấn đề thời cuộc thôi. Đến DIG HDC … đến bây giờ cũng vẫn tư duy xin xong dự án rồi thì bán lúa non lấy dòng tiền, ngay cả hiện tại, cách làm cơ bản giống lĩnh vực điện tái tạo giai đoạn 2018-2022, cứ có dự án là bán luôn. Việc này nuôi công ty ngắn hạn, nhưng dài hạn là thiệt vì cty ko ăn được nhiều giá trị “địa tô chênh lệch”.
ITC hiện giữ lại được ít nhất 10 dự án để tự phát triển, dự án đã đóng tiền sử dụng, cũng là đáng khâm phục, chứ nhiều doanh nghiệp khác mất hết dự án. Và nói đi cũng nên nói lại, nếu cty không chuyển nhượng giai đoạn trước thì cty ko có tiền, thì lấy đâu tiền đóng thuế dc.
P/S: cuối tuần mình review các dn BĐS, phát hiện rằng các dn đều sắp hết đất hết dự án, tình trạng này đáng báo động cho 5 năm tới khi quỹ đất ngày càng cạn kiệt, thị trường bđs sẽ rất đắt đỏ như Singapore ấy chứ.
“Địa tô chênh lệch” là một khái niệm căn bản với bất động sản, nghe trừu tượng, nhưng bản chất cũng khá dễ hiểu – đó là phần giá trị tăng thêm từ đất mà không phải từ “công” của người sử dụng đất . Nhà nước luôn quản lý, điều tiết phần giá trị này thông qua “tiền sử dụng đất” – nó chỉ là những thuật ngữ nhưng có bản chất kinh tế như nhau.
Ví dụ như dự án Sabinco, “địa tô chênh lệnh” tính từ năm 2018 đến thời điểm hiện tại là khoảng 4.000 – 5.000 tỷ VNĐ. Bản chất đó là giá trị tăng thêm của đất mà không phải từ công sức của người sử dụng đất – mà nó tăng thêm do yếu tố thị trường và lạm phát, và phản ánh là tham số pháp lý là “tiền sử dụng đất” mà Nhà nước điều chỉnh tăng cho xát với giá trị trường hơn. Giả định ITC chưa đóng tiền sử dụng đất, thì Nhà nước dựa trên cơ chế tăng tiền sử dụng đất như chúng ta đang biết sẽ là bên hưởng khoản “địa tô chênh lệch” đó. Nhưng, do doanh nghiệp đã đóng tiền sử dụng đất rồi (tương tự như việc người dân đã trả tiền mua xong 1 mảnh đất), thì Nhà nước không thể được hưởng phần địa tô chênh lệch đó nữa mà nó chuyển hóa sang cho bên mua – quan hệ kinh tế mua đứt-bán đoạn và chuyển giao quyền thụ hưởng hoa lợi, lợi tức được áp dụng. Và khi đó, doanh nghiệp là bên đương nhiên hưởng phần “địa tô chênh lệch đó” dù hiện tại hay tương lai – tương tự như việc người mua đất khi đã thanh toán xong nghĩa vụ tiền thì sẽ là bên được hưởng giá trị tăng thêm của đất trong tương lai.
Hiểu hơn về “địa tô chênh lệch” – vốn là một khái niệm trong học thuyết kinh tế Mác xit mà Việt Nam ứng dụng, chúng ta hiểu rõ hơn rằng:
(1) đất đai ở Việt Nam sẽ không bao giờ giảm giá, chỉ có 1 cửa tăng lên (tất nhiên là sẽ tăng theo đà phát triển kinh tế bền vững, chính sách in tiền và nên nhìn xa), vì bản chất pháp lý trong quản lý đất đai ở Việt Nam là: Nhà nước là bên hưởng địa tô chênh lệch, và do đó sẽ luôn luôn là bên đẩy giá trị của đất (thông qua hàng loạt biện pháp kỹ thuật như chính sách in tiền, bơm tín dụng, kích cầu, phát triển hạ tầng….) để có thể thu “địa tô chênh lệch” nhằm mục đích cuối cùng và lớn hơn nữa là thu tiền cho Ngân sách Nhà nước để phục vụ phát triển kinh tế. Ai muốn bđs giảm giá thì xin mời bật Ti Vi lên nghe cho vui tai; và
(2) với doanh nghiệp như ITC do lợi thế đã đóng tiền sử dụng đất, thì sẽ là bên hưởng “địa tô chênh lệch” chứ không phải Nhà nước, ví dụ như với riêng 1 dự án Sabinco thì riêng phần địa tô cho giai đoạn 5-6 năm qua đã là 4.000 – 5.000 tỷ VNĐ, và ITC được hưởng (bản chất là không phải đóng thêm địa tô cho Nhà nước). Nên nhớ, ITC có 3-4 dự án rất lớn, và 5-7 dự án khác vẫn đang Ongoing, cơ bản tất cả đều đã đóng (thuế) địa tô roài. Cũng không phải ngẫu nhiên mà như vậy, mà vì cơ duyên ITC có lịch sử là doanh nghiệp Nhà nước.
Do đó, việc ITC có 3-4 dự án rất lớn bị vướng pháp lý 5-7 năm qua mà không triển khai được, mặc dù doanh nghiệp đã đóng tiền sử dụng đất lại là 1 may mắn vô cùng cho cổ đông. Vì nếu không bị vướng, thì doanh nghiệp đã bán hết sản phẩm bất động sản với giá rẻ mạt vài năm trước rồi, thì giờ khác gì NDN, NTL… đang không có dự án mà làm, và muốn làm dự án mới thì phải trả “địa tô” rất cao cho Nhà nước.
Lý giải rất căn cơ bác. Nói thật tôi cũng rất rành về Kinh tế chính trị nên cũng không lạ lẫm gì lối giải thích này. Nhưng nhiều bác trẻ thì hơi khó nắm bắt.
Thực tình nói ra thì có thể cầm đèn chạy trước ô tô, sai quan điểm chính trị nhưng cứ nghĩ thế này cho nhanh.
Nhà nước đang giữ quyền quản lý đất đai và giao cho người dân, doanh nghiệp quyền sử dụng thông qua đấu giá, thu tiền sử dụng đất, cho thuê. Đến một lúc đất “thương mai” được giao hết chỉ còn lại đất “tài nguyên”, đất công ích, đất quốc phòng thì sẽ sửa luật công nhận thêm quyền “tư hữu” cho đất đai như bao tài sản khác.
Khi đó nhà nước sẽ bổ sung luật thuế tài sản để đánh thuế vào khối tài sản sau khi trừ một hạn mức nhất định để miễn thuế. Tóm lại ở vai trò quản lý nhà nước vẫn địa tô điều tiết được giá trị sinh ra từ đất như là thứ tài nguyên chung của toàn dân.
Cơ mà, dù có bị thuế cao đi nữa thì anh em mình cũng khoái hơn là không có gì để nộp nhể. Đóng thuế nhiều hay ít không quan trọng, vấn đề là hợp lý và công bằng. Công nghệ số đang thúc đẩy nhanh chóng tính công bằng trong quản lý và điều tiết xã hội.
Tài sản đất đai vì thế mãi không bao giờ giảm giá và bị lãng phí, nên chúng ta cũng phải nhìn nhận vấn đề một cách thực chất để dự đoán xu hướng kinh tế trong tương lai
Cổ phiếu ITC khác biệt so với các cổ phiếu khác: Đó là ITC có câu chuyện kể ngay là Sabinco, tiếp theo là Terra Royal, Star Vilage… không những kể ngay mà còn được các bro Đại tài @stockpro, @phikhonglo… am hiểu về tài chính, kinh tế, chính trị kể hay, rất hay và hấp dẫn nữa, ITC có nhiều tiềm năng và kỳ vọng trong tương lai, như một cô gái chân dài, xinh đẹp trước con mắt các Tráng sĩ.
Dự án của cty này hay nhỉ, trong 1 ngày đẹp trời uỷ ban thành phố gọi lên bảo: hêy, dự án của chú được tháo gỡ nhé, chưa có hoàn chỉnh 1/500 thì khẩn trương ngay trong tháng 6, và trước ngày 20/7 ra giấy phép xây dựng. Cách làm bây giờ thần tốc & bất ngờ.
Nó không dễ dàng như bạn nói đâu, không phải một ngày đẹp trời thì UB kêu lên và tháo gỡ đâu. Đóc lại tất cả các bài báo về dự án đó sẽ thấy được sự cửa quyền quan liêu của cơ quan chức năng, né tránh trách nhiệm dù “lỗi” là do ông cơ chế gây ra. Còn tại sao nó kéo dài qua 2 đời chủ tịch UBTP nhưng không gỡ vướng được để đến khi ông thứ 3 kêu lên và phán kiểu trước giờ không có vướng chuyện gì. Có lý cả đấy.
Vụ này là vụ mới nhất nhưng nó lại tiếp nối hàng loạt những dự án đã được gỡ vướng gần đây, điều đó làm cho chúng ta tin tưởng hơn về những dự án còn mắc mứu, vướng mắc sẽ nhanh chóng được kêu lên tháo gỡ vướng măc và giao kỳ hạn cuối cùng để thực hiện trước khi thu hồi hoặc chuyển sang cho chủ khác