đẩy mạnh đầu tư công thông qua tư nhân để đạt mục tiêu tăng trưởng 2 chữ số thôi. Tại sao phải qua tư nhân? Để cho nhanh. Muốn đi nhanh thì phải tháo phanh. NHNN chơi bài này shock thật!
2 Likes
Với tận dụng nguồn vốn bên tư nhân. K hẳn tháo phanh đâu c, e thấy cơ chế ổn hơn. Nhìn cục 28 tỷ đô ở trên đều xoay quanh hạ tầng hết. Còn nếu xoay quanh bds thì ms tháo phanh
2 Likes
Được vậy thì tốt quá em ạ.
Nhưng e là ko dễ.
2 Likes
đi vay hết đấy, làm j có đâu nên mới phải mở toang cửa ra cho đội đó thế chứ. Nếu có tiền thật thì cứ BT, BOT mà làm thôi.
3 Likes
Sau đây là ca khúc “E Là Không Thể” của Đông Thiên Đức, do ca sĩ Anh Quân Idol trình bày.
E LÀ KHÔNG THỂ [St: Đông Thiên Đức] | Mất một ngày để yêu một người. Vậy mất bao lâu để quên nụ cười
2 Likes
Vay để có tiền làm dự án hạ tầng, nhà nước thay vì trả tiền thì thanh toán đối ứng bằng quỹ đất và quyền khai thác một số hạng mục cho tư nhân khai thác, trước đây có tình trạng doanh nghiệp nhà nước khai thác k ổn, đất bỏ ko thì giờ để tư nhân làm. Sau đó có tiền trả lại bank thôi.
Ngân hàng nhà nước có trách nhiệm đảm bảo room, đám bank tư nhân cũng đã nữa chị
2 Likes
Tui cũng khoái bài: “Ngày mai người ta lấy chồng” của Đông Thiên Đức
2 Likes
e thấy có mâu thuẫn ko? đáng ra hợp tác công tư là 1 ông có tiền, 1 ông có đất trao đổi lẫn nhau thì h ông đáng ra phải có tiền thì lại đi vay tiền từ ông có đất. Thế là ông có đất thiệt đơn thiệt kép rồi, vừa vẫn phải bỏ tiền vừa vẫn mất đất.
2 Likes
Bài này, lần nào đi nhậu mà có tăng 2 Karaoke, em cũng bị ép ca cho bằng được. Riết rồi tụi lính cứ nghĩ em thất tình ai đó nên mới ca hoài.
Anh thấy hợp lý đó em.
Nhà nước làm vướng cơ chế, phê duyệt, dự toán các kiểu… mất thời gian làm đội chi phí, đội vốn.
Để tư nhân làm tốt hơn. Nhanh gọn lẹ, chất lượng.
Nhiều thứ lắm…
1 Likes
Đúng rồi anh, nên trên e mới bảo “đẩy mạnh đầu tư công thông qua tư nhân để đạt mục tiêu tăng trưởng 2 chữ số thôi. Tại sao phải qua tư nhân? Để cho nhanh. Muốn đi nhanh thì phải tháo phanh.” á. Nhưng vấn đề e đặt ra ở đây là tư nhân đang mang vốn thật vào nền kinh tế hay đang được trao quyền sử dụng đòn bẩy của cả hệ thống để đi đầu tư? Nếu dự án thành công, Vin, Sun hưởng lợi. Nếu thất bại, Vin, Sun mất vốn csh? Ngân hàng ôm nợ xấu? Hay cuối cùng hệ thống tài chính và người gửi tiền chịu?
1 Likes
E nghĩ chị đang bị nhầm lẫn chút ở điểm “mâu thuẫn” chiều vay. Trong cơ chế này không phải nhà nước đi vay từ tư nhân, mà tư nhân tự vay ngân hàng thương mại, xây hạ tầng, rồi được nhà nước trả bằng đất + quyền khai thác. Nhà nước vẫn đang dùng tài sản mình có (đất) để đổi lấy thứ mình thiếu (hạ tầng xây nhanh). NHNN chỉ đảm bảo room để các khoản vay này không bị siết, không phải đứng ra vay hộ. Logic PPP vẫn nhất quán: một bên góp đất, một bên góp vốn + thực thi.
Chuyện chỉ 3 ông hưởng lợi trực tiếp thì đúng, nhưng nếu hạ tầng xây ra, toàn nền kinh tế dùng, khác với bơm vào BĐS để đầu cơ. Rủi ro cũng khác nhau hoàn toàn.
2 Likes
(mọi người cứ bàn chính sách vĩ mô tác động nhân sinh cái gì đó thoải mái nha. Anh cứ chém gió vài chủ đề tươi mới cho nhẹ đầu)
mà từng tuổi này rồi mà sao thất tình được nữa.
Lớn tuổi thì không làm mình đau khổ, nhỏ tụi thì không dám dây dưa, dừa dừa thì hợp nhau thì ấy thôi. Thất bát gì nữa.
1 Likes
Bảo của Vượn tất
2 Likes
Đọc cmt này của chị nha 
3 Likes
Không cần viết hoa
3 Likes
Nhưng có 1 điểm lưu tâm là “nước chảy chỗ trũng”, ngắn hạn chỉ 3 ông hưởng room đặc biệt, đây là rủi ro công bằng thật. Nhưng khác với bơm vào BĐS thuần túy ở chỗ: 28 tỷ đô này là đường sắt, sân vận động, hạ tầng kết nối vùng, hàng hoá công, cả nền kinh tế xài được. Nếu dự án hoàn thành, SME cũng hưởng lợi từ hạ tầng đó, dù gián tiếp.
Rủi ro thật sự không phải ở “ai được vay” mà là: nếu dự án thất bại thì nợ xấu này nằm ngoài room → ngân hàng và NHNN phải xử lý hậu quả mà không có buffer. Đó mới là điều đáng lo.
3 Likes
Ngân hàng có bộ phận kiểm soát hết em ạ.
Rủi ro nợ xấu phình to thì vẫn có.
3 Likes
Em trả lời theo thứ tự cmt à, đoạn sau thì em công nhận. Có cmt ở nội dung này
3 Likes
Đó là cái c nói đấy: ếch nào mà chẳng là thịt, lại chia đồng mua mắm, đồng mua tương, đẩy ra ngoài để cho đẹp sổ sách, chỉ cần đạt mục tiêu trước mắt còn kết quả ra sao để mai tính. Điều c lo ngại là khả năng trả giá của hệ thống trong 5-10 năm tới nếu 1 phần các dự án này ko tạo ra dòng tiền và năng suất như kỳ vọng. Nhưng lo thì lo thế thôi chứ cũng ko làm đc j, “gà ko lối thoát”.
3 Likes