BSR đã có nhịp tăng phản ánh kết quả kinh doanh quý 2 tốt => nếu có nhịp lên lại 27.4 hoặc cao hơn là 28.x canh bán hết ![]()
![]()
![]()
Mỗi một chu kỳ lãi suất lên cao => tư bản tinh hoa hoặc ngay cả giới cầm quyền cũng sẽ thiết kế để người thiệt cuối cùng vẫn là ngừoi cầm tiền => nên tôi nghĩ gửi tiết kiệm vẫn là biện pháp ngắn hạn và hợp lý nhất lúc này thôi => tôi chờ 1 pha tái cấu trúc lại người giữ tài sản => chuyển giao từ những người khó khăn qua những người dư nguồn lực => lúc đấy bên thua thế sẽ bị ép đến đường cùng và chu kỳ mới mở ra ![]()
![]()
2027 sẽ khá hấp dẫn => đừng để mất thêm tiền cho đến lúc đấy nhé ![]()
![]()
. Cuối năm nay và cuối năm sau đội đã thu tiền gửi ngân hàng sẽ là bên vay mạnh nhất , đẩy nhu cầu tín dụng và lãi suất lên cao ép những người sa cơ thất thế bán vội tài sản ![]()
![]()
Thời chưa thuận thì mưu cầu là vô ích. ![]()
![]()
chưa có tuyệt cảnh chưa xuất hiện cánh cổng thiên đường => nguồn lực là có hạn nên việc ép nhau là điều tất yếu để đảo vị thế xã hội ![]()
![]()
![]()
Trong xã hội này bất cứ mối quan hệ ntn thì đừng lộ điểm yếu của bản thân để người khác nắm thóp => ko ai đủ nhân từ để ngó lơ => đội đu vàng , bds, ck sẽ bị tấp cho tới khi lịm mà thôi => vẫn còn bài chiến lược là lãi suất ![]()
![]()
có thể lãi suất còn tăng để trấn lột tài sản đám đông. Tin tôi đi, game này đã game kinh điển, cuối chu kỳ lại xảy ra 1 lần => thúc đẩy fomo từ vàng , bds, ck …. xếp hàng để tranh mua tranh bán là thua rồi ![]()
![]()
thậm chí ngay bây giờ ngồi tính ngân hàng nào lãi cao nhất cũng là mưu của người cầm trịch. Thuyết âm mưu + suy luận của trùm cuối. ![]()
![]()
![]()
Cứ làm cho đám đông mất hết tài sản là tạo ra động lực cho chu kỳ mới => chứ cứ giữ nguyên như cũ thì người nghèo cũng nằm thẳng và người giàu thì cũng ko cần lao động ![]()
![]()
xã hội ko có động lực tiến hóa, mọi thứ ổn định nhưng nhìn sâu là mất ổn định. Cách nhanh nhất là cho người ta mua những cục than hồng sau đó buộc phải bán lại giá rẻ ![]()
=> thặng dư biến mất ko dấu vết ![]()
![]()
![]()
Một khi đã bước vào chu kỳ tính toán để đảo vị thế nó sẽ diễn ra âm thầm chậm chạp => tạo cơ hội những con bạc tố ngược => gây mất máu ngày càng nhanh hơn => biện pháp tốt nhất vẫn là an binh bất động, càng vùng vẫy càng thua ![]()
![]()
![]()
Người ôm bds sẽ bị ép hơi lâu hơn thông thường => ít nhất phải tầm 4-6 năm nữa => nhưng mọi thiết kế sẽ chỉ cho phép bds giảm về mức giá nào đó rồi đi ngang => chắc tầm 100m2 về 70-80tr ( ví dụ phân khúc chung cư để dễ hình dung chứ chung cư thì tôi nghĩ nó sẽ giảm sâu hơn do khấu hao tài sản ) ![]()
![]()
thời gian đi ngang lâu sẽ là liều thuốc độc cho những người giữ bds nhưng sử dụng tín dụng cao ![]()
![]()
![]()
Thank cụ Trùm
Những phân tích rất hay
![]()
![]()
Toàn là thuyết âm mưu thôi cụ => chém gió cho zui => phân tích chuẩn phải dựa trên số liệu ![]()
![]()
Tôi lại thấy có ý nghĩa
Rất đáng suy ngẫm
![]()
![]()
Nói thật chứ nhìn kiểu này thì tôi vẫn thấy mọi con đường cuối cùng đều dẫn tới chỗ “bung bét”.
Lãi suất còn cao, trong khi làm ăn giờ lời mỏng như lá lúa, doanh nghiệp nào dám vay mạnh để mở rộng sản xuất? Tiền không vào sản xuất thì trước sau gì cũng tìm đường chạy sang mấy kênh đầu cơ thôi.
Điều đáng lo hơn là tỷ lệ tín dụng của Việt Nam giờ đã quanh 147-150% GDP. Nếu cứ bơm tín dụng nhanh hơn tốc độ nền kinh tế lớn lên thì đến 2030, tôi không bất ngờ nếu con số này lên 170-180% GDP.
Ngay ở mức 150% GDP thôi thì Việt Nam cũng đã nằm trong nhóm những nền kinh tế phụ thuộc tín dụng hàng đầu thế giới rồi. Vay thì sướng lúc đầu, nhưng nợ cứ phình mãi còn tiền không chảy vào chỗ tạo ra của cải thật thì sớm muộn gì cũng phải có người trả hóa đơn. ![]()
![]()
![]()
Tuần sau chắc là 1 tuần giảm cưa chân bàn đóng nến quanh 175x ![]()
![]()
đua xanh về toàn lỗ, tiền thoát đc khỏi cổ sẽ thoát luôn khỏi thị trường ![]()
![]()
2-3 quý tới sẽ tra tấn người hold cổ có kịch bản ko tăng ![]()
![]()
đi ngang forever ![]()
![]()
![]()
Càng lớn tôi càng thấy, ở đời đừng cố sở hữu quá nhiều.
Cái gì thuê được thì cứ thuê. Nhà thuê được thì thuê, xe thuê được thì thuê, văn phòng thuê được thì thuê. Sở hữu nhiều nghe thì oách, nhưng nhiều khi thứ mình sở hữu lại quay ngược sở hữu chính mình.
Mua căn nhà là thêm mấy chục năm trả nợ. Mua chiếc xe đắt tiền là thêm tiền bảo dưỡng, bảo hiểm, khấu hao. Càng ôm nhiều, vai càng nặng. Rồi tự nhiên mình không dám nghỉ việc, không dám chuyển nghề, không dám đi xa, không dám nói “không” với những điều mình không thích… chỉ vì mỗi tháng còn một đống hóa đơn đang chờ.
Nghĩ kỹ thì ngay cả cuộc sống này cũng đâu phải của mình.
Chúng ta chỉ là người may mắn được vũ trụ cho “thuê” nó một thời gian. Có người thuê được 80-90 năm, có người chỉ vài chục năm, có người chỉ vài giờ sau khi cất tiếng khóc đầu tiên đã phải trả lại.
Đã là đồ thuê thì có ngày phải hoàn trả.
Vậy mà nhiều người dành cả đời để gom góp, giữ khư khư những thứ cuối cùng cũng chẳng mang theo được. Đổi cả sức khỏe, tuổi trẻ và sự bình yên để lấy cảm giác “đây là của tôi”.
Có lẽ tự do lớn nhất không phải là có thật nhiều, mà là cần thật ít.
Ít nợ hơn thì ngủ ngon hơn. Ít ràng buộc hơn thì dễ bước tiếp hơn. Ít phải giữ hơn thì cũng ít phải sợ mất hơn.
Đời người vốn ngắn. Đừng biến nó thành cuộc thi xem ai ôm được nhiều tài sản nhất.
Sống vừa đủ, trải nghiệm nhiều hơn, dành thời gian cho người mình thương nhiều hơn. Đến ngày phải trả lại “hợp đồng thuê” với vũ trụ, ít nhất cũng có thể mỉm cười mà nói:
"Mình không mang gì đến, cũng chẳng mang gì đi. Nhưng quãng thời gian được thuê này, mình đã sống thật."
Thị trường này là thị trường đầu cơ mà broker nào nói tích sản thì chặn nó ngay giúp tôi, có 1 loại chi phí cơ hội mà nhiều người ko biết nếu cứ thấy giảm là mua thì muốn kiếp nghèo ![]()
![]()
tâm lý ức chế sẽ loại bỏ từ từ những người cầm nắm cổ phiếu tích sản ![]()
![]()
đến một lúc nào đó những người tích sản chuyển hàng cho lái thì lái mới đánh lên ![]()
![]()
còn ôm thì ai sẽ kéo? Nếu thật sự doanh nghiệp chuẩn bị tôt thì tin xấu giống như phá sản sẽ đc tung ra => có quá nhiều cách để cướp hàng ngay đáy ![]()
![]()
![]()
Không phải lúc nào hold mãi cũng về bờ. Đó là một niềm tin rất phổ biến, nhưng thực tế thị trường không vận hành như vậy.
Có mấy trường hợp:
- Nếu doanh nghiệp vẫn tốt, lợi nhuận tăng đều, chỉ bị thị trường định giá thấp trong ngắn hạn thì kiên nhẫn có thể sẽ về bờ, thậm chí còn có lãi.
- Nhưng nếu doanh nghiệp bước vào chu kỳ đi xuống, lợi nhuận suy giảm, nợ tăng, hoặc bị pha loãng liên tục thì giá có thể mất 70-90% rồi nằm lì nhiều năm. Có những cổ phiếu 10-15 năm vẫn chưa quay lại đỉnh cũ.
- Còn nếu công ty hủy niêm yết, phá sản hoặc tái cơ cấu theo hướng bất lợi cho cổ đông thì “về bờ” gần như là điều không còn ý nghĩa.
Điều đáng sợ nhất là chi phí cơ hội.
Giả sử bạn ôm một cổ phiếu từ 100 xuống 40. Bạn nghĩ: “Không bán thì chưa lỗ.”
Nhưng 5 năm sau nó mới quay lại 100. Nghĩa là bạn mất 5 năm chỉ để hòa vốn. Trong khi số tiền đó nếu chuyển sang một cơ hội tốt hơn có khi đã tăng gấp đôi, gấp ba.
Thế nên, nhiều người không phải đang đầu tư, mà đang làm con tin của chính quyết định mua trước đây.
Có một câu rất đúng:
“Đừng hỏi bao giờ cổ phiếu về bờ. Hãy hỏi nếu hôm nay chưa sở hữu nó, với giá hiện tại, bạn có sẵn sàng bỏ tiền mua không?”
Nếu câu trả lời là không, thì việc tiếp tục giữ chỉ vì giá mua ngày xưa thường là biểu hiện của tâm lý không chấp nhận thua lỗ, chứ không còn là một quyết định đầu tư dựa trên triển vọng nữa. Đây cũng là lý do nhiều người ở lại thị trường dù tín hiệu đã xấu: họ không còn bảo vệ vốn, mà đang cố bảo vệ cái tôi và hy vọng rằng một ngày nào đó thị trường sẽ trả lại những gì họ đã mất.
Nhất là xã hội ngày càng minh bạch => các game đầu cơ nếu ko có nội tại sẽ có rất ít đất diễn ![]()
![]()
cổ phiếu chết là chết luôn ![]()
![]()
![]()
Nghịch lý cổ phiếu bds
Nghĩ cũng lạ.
Cổ phiếu bất động sản hình như lúc nào cổ đông cũng là người phải móc hầu bao.
Thị trường tốt thì công ty tăng vốn để gom đất, làm dự án, mở rộng. Cổ đông góp tiền.
Thị trường xấu thì công ty thiếu tiền, nợ đến hạn, lại tăng vốn, phát hành thêm để có tiền sống tiếp. Cổ đông lại góp tiền.
Không mua quyền thì bị pha loãng.
Mua thì lại phải bỏ thêm tiền vào một công ty đang khó khăn.
Vậy nên có cảm giác, lúc thuận lợi cũng góp tiền, lúc khó khăn cũng góp tiền.
Nhiều người cứ nghĩ chỉ cần ôm đủ lâu là sẽ về bờ. Nhưng sau vài lần phát hành thêm, số lượng cổ phiếu tăng lên gấp đôi, gấp ba. Công ty có thể vẫn tồn tại, dự án vẫn còn, nhưng phần của mỗi cổ đông thì nhỏ đi.
Đó là lý do có những mã bất động sản mất rất nhiều năm vẫn chưa quay lại đỉnh cũ.
Đầu tư cổ phiếu không phải cứ doanh nghiệp còn sống là cổ đông sẽ thắng.
Có khi doanh nghiệp sống được là nhờ… cổ đông liên tục bỏ tiền cứu.
=> cổ phiếu bds là ndt đang chơi game tổng bằng âm => một đứa thắng thì phải có 9 đứa thua.
Nghịch lý chứng khoán với hơn 400k tỷ margin
Một nghịch lý đang xuất hiện ở nhóm cổ phiếu chứng khoán là thanh khoản thị trường teo tóp nhưng nhiều công ty vẫn báo lãi rất cao. Nếu nguồn thu từ môi giới, cho vay margin hay tự doanh không tăng tương xứng thì điều đó đặt ra câu hỏi: lợi nhuận đang đến từ đâu?
Một giả thiết được nhiều người bàn đến là một phần lợi nhuận có thể đến từ các hoạt động tài chính ngoài lõi, như repo, hợp tác đầu tư hoặc các hình thức cấp vốn tương tự “shadow banking”. Những hoạt động này có thể giúp báo cáo lợi nhuận đẹp hơn trong giai đoạn thị trường thuận lợi, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro nếu chất lượng tài sản đảm bảo suy giảm hoặc điều kiện cấp vốn quá lỏng lẻo. Khi thị trường đảo chiều, những khoản lợi nhuận trên sổ sách có thể nhanh chóng biến thành áp lực trích lập và thu hồi vốn.
Điều đáng lưu ý là bối cảnh kinh tế toàn cầu vẫn còn nhiều bất định. Không ít nhà đầu tư lo ngại khả năng xuất hiện một “thiên nga đen” – tức một cú sốc khó dự báo nhưng có tác động rất lớn. Nếu kịch bản đó xảy ra, các nghiệp vụ sử dụng đòn bẩy hoặc mang tính “shadow banking” có thể chịu tác động cộng hưởng: tài sản đảm bảo mất giá, thanh khoản co hẹp, đối tác gặp khó khăn và áp lực thu hồi vốn tăng lên cùng lúc. Khi đó, những khoản lợi nhuận từng được ghi nhận có thể đối mặt với rủi ro bị đảo ngược.
Vì vậy, nhìn lợi nhuận cao thôi chưa đủ. Điều quan trọng là phải xem lợi nhuận đó được tạo ra từ hoạt động kinh doanh cốt lõi hay từ các nghiệp vụ tài chính ngoài lõi. Lợi nhuận càng phụ thuộc vào các nguồn thu này thì mức độ nhạy cảm trước những cú sốc của thị trường càng lớn.
Rủi ro cao nhất đến từ 400k tỷ margin này => sẽ hơn nhưng gì chúng ta từng nhìn thấy ![]()
![]()
![]()
Nghịch lý ngành bank
Nghịch lý của nhóm ngân hàng là càng nhìn báo cáo lợi nhuận càng thấy đẹp, nhưng nhìn sâu vào thì nợ xấu lại đang có xu hướng nhích lên. Điều đó giống như một người vẫn cười rất tươi nhưng trong người đã bắt đầu có bệnh.
Nợ xấu không tự nhiên xuất hiện trong một sớm một chiều. Nó thường đi sau những năm bơm tín dụng mạnh. Lúc tiền còn quay vòng được thì mọi thứ đều ổn, nhưng khi doanh nghiệp làm ăn khó, bất động sản bán chậm, dòng tiền đứt quãng thì những khoản vay trước đây mới dần lộ vấn đề.
Theo góc nhìn của tôi, nếu kinh tế còn ì ạch và thị trường bất động sản chưa thực sự hồi phục, thì từ 2027 áp lực nợ xấu có thể sẽ rõ hơn. Khi đó, ngân hàng sẽ phải bỏ nhiều tiền hơn để dự phòng, lợi nhuận khó còn đẹp như hiện nay.
Vì vậy, đừng chỉ nhìn ngân hàng lãi bao nhiêu mà vội kết luận mọi thứ đều tốt. Trong ngành này, lợi nhuận thường đi trước, còn nợ xấu lại đi sau. Đến khi nợ xấu bộc lộ thì thị trường mới nhận ra những rủi ro đã tích tụ từ vài năm trước.
Chứng khoán phản ánh tương lai? Liệu tương lai bank xấu thế thì giá phải giảm?
Cái này em cũng bị y xì cụ, xin cụ chỉ giáo cách nào nâng cái Room đấy lên với.
Em xin cám ơn.
Nhìn rộng ra thì nghịch lý của cả thị trường là nhiều người vẫn kỳ vọng một chu kỳ tăng dài, trong khi phần lớn cổ phiếu thực tế đã giảm hoặc đi ngang suốt một thời gian dài.
Chứng khoán là phong vũ biểu của nền kinh tế. Khi nền kinh tế còn thiếu vốn, doanh nghiệp còn khó tiếp cận dòng tiền, sức mua chưa hồi phục và lợi nhuận chưa cải thiện đồng đều thì rất khó kỳ vọng một xu hướng tăng bền vững của toàn thị trường.
Vài cái tên tăng mạnh không có nghĩa là cả thị trường đang khỏe. Một vài cổ phiếu có thể kéo chỉ số hoặc tạo cảm giác hưng phấn, nhưng điều đó không đồng nghĩa đa số nhà đầu tư đều có lãi. Một thị trường chỉ thật sự đáng tham gia mạnh khi dòng tiền lan tỏa, phần lớn nhóm ngành cùng đi lên và cơ hội xuất hiện trên diện rộng.
Thà kiên nhẫn chờ một uptrend thật sự còn hơn cố gắng kiếm tiền trong một thị trường mà chỉ số có thể đẹp nhưng đa số cổ phiếu vẫn ì ạch. Kiếm ít hơn trong một xu hướng rõ ràng thường dễ hơn rất nhiều so với cố đoán đáy, bắt sóng giữa lúc cơ hội chỉ nằm ở vài cái tên.
Khi vượt qua giới hạn của bản thân thì rút phần vượt qua ra ngoài => tiếp tục quản trị phần kia để vượt nhiều lần nữa ![]()
![]()
=> đến khi cảm giác giới hạn của mình tăng lên thì tăng gioi hạn nav va lặp lại chiến lược đó.
Hãy thực hành 1 cú đá 1 ngàn lần => tạo khác biệt so với mỗi lần mò mẫm ở một level và đá mỗi level một cú đá ![]()
![]()
![]()
Còn khi đã bước vào siêu uptrend hay mega uptrend thì tố hết ![]()
![]()
![]()
Tôi đánh tài khoản dưới 200tr thì đánh như rồng như phượng => lên 2 tỏi thì đứng hình, thua lỗ liên tục ![]()
![]()
![]()
Đánh 200 triệu nếu có cơ hội tôi làm 1 lệnh là đi hết vốn nhưng nav 2 tỏi thì phải mua thăm dò, rồi đi vốn từ từ => nhiều lúc fomo thì đẩy giá vốn lên cao => dẫn tới khi có điều chỉnh thường lỗ => buộc phải hạ => nó quay vài lần thế là nát ![]()
![]()
đến khi nhìn lại cổ phiếu đi đúng tới target x2-x3 nhưng hên thì nav lãi 30% còn xui thì lỡ tàu luôn ![]()
![]()
![]()