Bác Tập rất ghê nhỉ
Bác Tập cũng được so sánh với đ/c Mao và vừa rồi cũng làm vụ “Lâm Bưu 2.0” rất hoành nhé
Nói chung bác Tập làm như vậy để xứng đáng “Lưu danh thiên cổ” nhé
Giá bên ta cũng có ai đó ôm mộng “Lưu danh thiên cổ” thì cũng sẽ rất hay cho kỉ nguyên vươn mình
3 Likes
SN lại phải tra gu gờ! Quyên kiến thức nhiều thế! Trên thông thiên văn dưới tường lịch sử! KKKK
Lịch sử TQ rối rắm lắm. Mấy việc chảm tướng ấy là chuyện đời nào cũng có. Nên có chảm thì cũng ko phải sẽ lưu danh thiên cổ được. Nhưng cơ bản anh Tập đưa đất nước thành một siêu cường, bá tánh sống sung túc, vị thế của người dân TQ ngày một cao… Như vậy là xứng đáng lưu danh thiên cổ rồi.
Bên ta, thực sự vài năm gần đây có những chuyển biến rất lớn. Em nghĩ bác tổng là một người rất có tài kinh bang tế thế. Nếu bác tổng thành công đưa đất nước phát triển nhanh, dân giàu nước mạnh thì cũng xứng đáng lưu danh thiên cổ chứ?
5 Likes
Nếu nói chuyện lịch sử: tại sao triều đại mới hay trảm công thần?
Vì:
-cái tài ba của công thần hết đất dụng võ trong thời kì mới
-công thần cậy công hay nói xàm và gây rối
Cho nên: như Phạm Lãi là nhất sách, phục quốc xong thì nhận thưởng và đưa người đẹp đi trốn tận hưởng cuộc sống
Mấy ông có công phục quốc nhưng ít giá trị dựng nước mà lại ngang phè phè thì trước sau cũng bị chém ngang thân
He he, chuyện xưa chuyên nay thì đều giống nhau về bản chất, chỉ khác nhau chi tiết
Thôi, xem bảng đi nhé
4 Likes
Nó đi vào sách trị quốc của bậc đế vương thiên tử từ lâu rồi. Bài học từ thời Tần Thủy Hoàng rồi.
Dở cái là ở ta phải trả giá bằng thời gian. Công thần toàn sống đến trăm tuổi thôi. Sau đó lại cha chuyền con nối thì việc dựng nước và vươn mình vẫn chỉ là hên xui? KKKKK
4 Likes
Cụ cứ nhìn Hà nội, rồi cả nước như là 1 đại công trường thì sẽ biết giá BĐS ko giảm đc đâu.
Tôi thấy mấy vụ giải tỏa ở ngoài đê sông Hồng, rồi khu cầu THĐ, v.v. sẽ tạo ra 1 lượng cầu BĐS khủng cho HN. Nên còn lâu mới giảm.
5 Likes
Cụ nhìn nhận cũng đúng
Tôi cũng nghĩ là khó giảm
Nhưng sẽ tắc thanh khoản ở các phân khúc nghỉ dưỡng và cao cấp, lâu dài thì sẽ gây khó khăn toàn ngành
Còn nhu cầu nhà ở thực còn rất lớn
Nên nhà nước mới ưu tiên cho phát triển nhà ở xã hội nhà ở cho thuê và chung cư thương mại trung cấp
3 Likes
Đây mới là lý thuyết. Khó có cty nào làm đc. Đặc biệt với các cty làm đầu tư (BĐS). MỘT sản phẩm BĐS muốn bán đc cần trải qua thời gian dài từ lập DA, GPMB, triền khai DA. Nên các chờ các chỉ số đó thì qui mô cty quá nhỏ, làm DA nào bán xong DA đó rồi mới triển khai tiếp. Giai đoạn này cp BĐS sẽ còn dow tiếp để tạo hấp dẫn chờ giai đoạn Q3 và Q4. Nếu chờ ăn ngay lúc này sẽ khó
4 Likes
Giai đoạn này cp chỉnh chưa chắc phải là xấu. Có khi là cơ hội và tạo sức hấp dẫn. Giai đoạn này thường trống thông tin, các yếu tố vĩ mô ko ủng hộ. Vậy cứ để cp đi theo lẽ tự nhiên. Khi mọi cái trở lại bình thường thì việc tăng 30÷50% là ko khó. Chờ đợi.
4 Likes
Cứ thuận theo thị trường cụ hỉ
3 Likes
E lại có quan điểm hơi khác 1 chút. Nhìn vào thực tế có thể thấy các tập đoàn lớn như Vin, Sun hay BRG Group vẫn được giao vai trò rất lớn trong phát triển các đại đô thị, khu nghỉ dưỡng, hạ tầng du lịch, cảng hàng không, trung tâm thương mại… Điều này cho thấy Nhà nước vẫn xem các đầu tàu tư nhân là công cụ quan trọng để thúc đẩy tăng trưởng, thu hút vốn và nâng tầm vị thế quốc gia. Nếu định hướng dài hạn chỉ là nhà ở giá rẻ thì sẽ ko có lý do để tiếp tục đầu tư mạnh vào các hệ sinh thái du lịch, nghỉ dưỡng, giải trí, bất động sản cao cấp quy mô lớn như hiện nay. Nên e cho rằngVN sẽ đi theo mô hình phát triển 2 tầng: 1 mặt bảo đảm an sinh nhà ở cho người dân để ổn định xã hội, mặt khác vẫn xây dựng nền kinh tế dịch vụ, du lịch, tài chính và tiêu dùng cao cấp tương tự mô hình của Thái Lan, UAE hay Singapore. VN có lợi thế lớn về du lịch, dịch vụ mà chưa được khai thác hết, các bác đã nhận ra và tập trung nguồn lực vào đó trong kỷ nguyên vươn mình. Các chương trình chỉnh trang đô thị, cải tạo không gian công cộng, phát triển hạ tầng và nâng cấp hình ảnh của Hà Nội, Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Quốc hay Hạ Long đang thể hiện định hướng ưu tiên này.
4 Likes
UAE hay Sing thì ko nên so sánh
Vì dân số của họ rất nhỏ, dưới 10m
Thái dân số cũng chỉ 60m
Nhưng TL có bộ đệm kinh tế phát triển hơn ta
Và ngành du lịch Thái cũng đã bão hòa và đi xuống
Còn những dự án khủng thấy tuyên bố to tát thôi chứ còn các dự án dở dang của NVL là đang kẹt đủ thứ
Du lịch Việt Nam được khen về thiên nhiên về lối sống cởi mở về ẩm thực chứ làm gì có Tây vào chỗ vui chơi giải trí đâu
3 Likes
E ko so sánh VN sẽ trở thành Singapore hay UAE, mà chỉ nói về định hướng phát triển. Mỗi nước có quy mô dân số và điều kiện khác nhau, nên ko thể copy nguyên mẫu. Nhưng việc xác định du lịch, dịch vụ, tài chính và bđs cao cấp là các ngành mũi nhọn để thu hút vốn, khách quốc tế và nâng cấp nền kinh tế thì hoàn toàn có thể học hỏi. Thực tế Việt Nam có dân số gần 100 triệu người nên ngoài động lực từ du lịch còn có lợi thế rất lớn từ thị trường nội địa, điều mà Singapore hay UAE lại ko có. Hơn nữa, chúng ta vốn có sẵn lợi thế về đất đai và tiềm năng du lịch, vậy thì tại sao ko tận dụng thế mạnh đó?
Chưa có chỗ vui chơi giải trí thì về sau sẽ có, VN đang quy hoạch lại HN đó thôi. Sun World Kim Quy đã từng được kỳ vọng trở thành 1 Disney Land của Đông Nam Á, rất có thể sắp tới sẽ thành hiện thực ạ.
3 Likes
Ta dân đông thì mới lo ăn lo ở số lượng lớn đó em
Và việc làm nữa
Cả nước chỉ làm du lịch với tài chính thì sao đủ việc làm để duy trì dân số vàng với trên 60m người lao động
Mà thôi, chém vui thế thôi chứ chị cũng ếch ngồi đáy giếng, quan điểm cá nhân vui vẻ thôi, chứ mình ko thể nói đúng và nếu có nói đúng trên đây thì cũng là vô nghĩa
Tiền là trên hết trên chứng trường ha
3 Likes
Dạ, thấy pic c là pic thoải mái thảo luận các vấn đề mang tính vĩ mô là điều e quan tâm và hứng thú nên e cũng chia sẻ góc nhìn cá nhân cho vui thôi c. E đồng ý là với hơn 100 triệu dân thì ko thể chỉ sống bằng du lịch hay tài chính được, vì còn phải giải quyết việc làm, sản xuất, an sinh xã hội. Tuy nhiên e nghĩ nước mình nên ưu tiên phát triển những lĩnh vực có lợi thế trước để tạo nguồn lực đã. Du lịch, dịch vụ, logistics, bđs, kinh tế biển hay các ngành có giá trị gia tăng cao là những thứ VN đang có nhiều lợi thế tự nhiên và vị trí địa lý khá tốt. Khi các ngành này phát triển, thu nhập bình quân tăng lên, hạ tầng tốt hơn, dòng vốn lớn hơn thì sẽ kéo theo nhu cầu tiêu dùng, công nghệ, sản xuất, nông nghiệp chất lượng cao và nhiều ngành khác cùng phát triển, từ đó hình thành 1 mặt bằng kinh tế mới.
E thấy nhiều nước cũng đi theo hướng tận dụng thế mạnh trước chứ ko phải cái gì cũng làm đồng đều. Nếu cứ tập trung vào những ngành thâm dụng lao động để giải quyết việc làm trong khi mình ko có lợi thế vượt trội thì rất khó cạnh tranh với các nước có quy mô sản xuất lớn hơn hoặc chi phí thấp hơn.
3 Likes
Ok em
Làm cái gì tốt cũng quý mà
Ví dụ Logistics nhé
Vị trí có, vịnh biển có mà cảng biển quốc tế lớn là chưa có—>>vì sao chưa tận dụng được thế mạnh
Nếu muốn xây cảng quy mô quốc tế kiểu Sing để hưởng lợi phí trung chuyển thì phải làm rõ:
-hậu phương của cảng là ai, chỉ nhập cho nhu cầu trong nước xinh xinh chính là nguyên nhân ta ko có cảng quốc tế lớn
-tiền phương của cảng là đâu: xuất gì cho ai, trung chuyển cái gì cho ai nào
Vẫn cứ phải có 1 nền sản xuất thực với sản lượng đủ lớn hãy chuyển sang khâu vẽ voi vẽ vượn nhé
Vài câu vớ vẫn thui em nhé
Chị kém quá, chưa có lời lãi gì trên sòng mà lại còn ham chém dó, he he
4 Likes
Vĩ mô là cái để chúng ta xem và hiểu thôi nhé các người đẹp. Không ai trong số chúng ta có quyền được nghĩ, càng ko có quyền được muốn. Bình phẩm nhận định nhận xét cũng ko được nhé. KKKK Hecta hecta.
Còn còm này của Q là có ý sai nhé. Đã là cảng trung chuyển thì ko cần hậu phương hay tiền tuyến nhé. Cảng trung chuyển chỉ là chuyển từ tàu nhỏ sang tàu siêu to để đi xa thôi. VN hiện chỉ có mỗi cảng Cái Mép có thể coi là cửa ngõ quốc tế thôi. Tương lai sẽ có cảng Cần Giờ và Hòn Khoai.
5 Likes
Có 1 cái hình các tuyến vận tải biển sầm uất trên TG
Kiểu như hình tuyến bay có các máy bay trên hình ấy
Thì ko có tuyến quốc tế nào rẽ vào dải bờ biển hình chữ S thân thương cả nhé, bờ biển chữ S tối thui bên cạnh đường biển xanh lơ ngoài khơi rất sầm uất nhé
Trung chuyển thì:
Hàng đến là từ hậu phương
Và hàng đi là tới tiền phương
Vẫn phải có nhu cầu vận tải đủ lớn mới có tuyến quốc tế lớn rẽ vào nhà bạn Sô nick nhé
3 Likes
Hàng hóa như thế nào thì phải nhìn vào mô hình của Sing. Bản chất của Sing là mô hình trung chuyển. Nhưng Sing đâu cần có nền sản xuất hay tiêu thụ hàng hóa đâu. VN đang muốn cạnh tranh với Sing để vợt bớt khách hàng của Sing đấy. Bởi vị trí địa lý thuận lợi gần đường biển quốc tế. Hiện giờ chỉ có cảng Cái Mép là có thể đón tàu siêu công ten nơ thôi nên chưa nhìn thấy rõ được vị thế của VN. Nhưng với việc xây dựng cảng Cần Giờ và Hòn Khoai thì sẽ vợt được khá nhiều tàu ghé vào. Còn bây giờ cả khu vực vẫn phải chở đến Sing để trung chuyển ra thế giới.
Còn về hậu phương thì sẽ bao gồm: Các tỉnh miền nam TQ, Lào, Campuchia, VN và cả Thái Lan Myanma. Lượng hàng không nhỏ đâu. Chỉ riêng VN xuất nhập khẩu vài năm tới sẽ 1000 tỷ đô. Ai bảo là tàu không muốn vào chứ? Chỉ có điều hạ tầng logistic là chưa được như Sing nên họ không vào thôi.
Xem thêm cái này đi:
4 Likes
Thì có ai bảo là ko có tiềm năng đâu
Có nhiều tiềm năng nhưng ko khai thác được thôi
Bây h nhu cầu vận tải đã định hình các tuyến các cảng hết rồi
Mình thấy người ta ăn sắn cũng vác mai đi đào thì liệu có ăn ko
Với mô hình quản lý đặc sắc thị trường định hướng thì cạnh tranh với những ai
Khai mau ra
Ps: mấy bác ngồi trên sân khấu nói như hát hay là do đã thuộc bài như cháo chảy nói với mục đích tuyên truyền cho trẻ nhỏ là bà già này nỏ có coi nhoa
2 Likes
Ý tưởng của triều đình ta là như vậy. Còn làm được không và làm đến đâu thì hồi sau mới rõ. Còn Sonic cũng chỉ xem và biết thế thôi. Cho vui thôi không để làm gì và cũng chẳng thể làm được gì.
3 Likes